Copyright © Evert van Wijk 2008
Woord vooraf
Dit verhaal verscheen oorspronkelijk als weblog, geschreven door ene Ivar Lundgren en (in een
later stadium) zijn vriendin Annemiek van Driel. Beide personen waren net zo imaginair als het
geschrevene. Wat wel klopte waren sommige aangeduide gebeurtenissen (Gay Pride, Prinsengrachtconcert,
Uitmarkt) en het beschreven weer op de aangegeven data.
Anders dan bij eerdere verhalen had ik nooit iets 'in voorraad': wat
's avonds verscheen, was vaak pas die middag geschreven.
Dit verhaal heb ik niet helemaal alleen geschreven. Een belangrijk deel van de 'reacties' ("Die of die zei: ...")
is geschreven door mijn ex-collega Roel Schippers (te Zoetermeer), die daar spontaan en voor mij onverwacht
mee begon. Ik vond dat leuk en wel een uitdaging en heb hem de vrije hand gegeven. (Met name 'Ivars' ex
is 'zijn' personage.) Los daarvan heeft Roel ook enkele ideeën aangedragen die de voortgang van het verhaal
bevorderden. Ere wie ere toekomt.
In zijn oorspronkelijke vorm stond altijd het laatst geschreven blog bovenaan. Ik geef hier de 'historische'
volgorde.
Houd je niet van digitaal lezen?
Desgewenst kan ik je tegen de billijke prijs van 12,50 euro een gedrukt
exemplaar bezorgen. Stuur me een
mailtje.
| Beginnen maar | 21/7/2008 22.15 uur |
Als je een beetje met je tijd wilt meegaan tegenwoordig, houd je een weblog
(of 'blog') bij. Je kunt daarin over je hobby's vertellen. Je kunt over je
dagelijkse wederwaardigheden vertellen. Sommige politici hebben een blog
waarin ze de burger vertellen wat voor belangrijke bijdragen zij leveren aan
de debatten in de Tweede Kamer. Je kunt gratis reclame maken, al moet je
maar afwachten of er iemand toevallig bij jouw blog terechtkomt. Een tijdje
geleden heb ik eens een zgn. 'account' aangemaakt. Dat kost toch niks. Ik
heb de eerste tijd nog niets geschreven. Ik wilde eerst eens kijken wat
anderen te bieden hebben. Nou, dat is vaak niet veel soeps. Veel mensen
beginnen eraan, maar houden er na een paar afleveringen mee op. Er wordt ook
heel wat afgeleuterd. Als je een beetje van taal afweet rijzen de haren je
soms ten berge vanwege de talloze taalfouten die erin staan.
Een blog is reuze handig als je een paar weken op vakantie gaat. Als je niet
al te ver van de bewoonde wereld weggaat, vind je altijd wel ergens een
internetcafé, waar je kunt inloggen en vervolgens de belevenissen van de
voorgaande dag(en) kunt neerschrijven voor belangstellende familieleden,
vrienden en collega's. Dat scheelt een hoop duur mobiel bellen.
Waarom begin ik eigenlijk aan een blog? Nou, kijk. Ik ben 34. Na twee
jaar samenwonen en drie jaar huwelijk vond mijn vrouw dat ze weer eens aan
iets nieuws toe was in de relatiesfeer, met name omdat ze me toch nauwelijks
zag. Helemaal ongelijk kon ik haar niet geven. Ik werk in een snel groeiend
ICT-bedrijf dat software ontwikkelt voor andere bedrijven. Ik ben een van
die ontwikkelaars en durf best te zeggen dat ik er goed in ben en ik vind
het nog leuk ook. Ik was (en ben nog steeds) vaak op pad om met klanten te
overleggen, ook elders in Europa, en als ik thuis was (en ben) zat ik ook
vaak door te werken. Het verdient goed. Mijn ex is advocaat en verdient ook
goed, dus we konden ons een aangename flat veroorloven op het Javaeiland in
Amsterdam. De scheiding - nu twee jaar geleden - en wat er allemaal bijkomt
hebben we zonder al te veel geruzie kunnen regelen. Er zijn geen kinderen
als complicerende factor. Mijn ex kon een aardige flat in Buitenveldert op
de kop tikken. Ik woon nog steeds in 'onze' flat.
Ik woon nu dus twee jaar alleen en dat gaat me best redelijk goed af. Als ik
er tijd voor heb, kook ik voor mezelf en dat vind ik nog wel leuk ook.
Anders eet ik buiten de deur of ik laat iets bezorgen. Mijn flat wordt
schoongehouden door een bedrijf en de was gaat de deur uit. Kortom, Ivar
heeft zijn zaakjes voor elkaar. Maar ja, alleen wonen heeft wel een enkel
nadeel. Zelfs een einzelgänger als ik wil toch wel eens wat kwijt over wat
hem beroert of wat hij heeft meegemaakt. Op mijn werk komt dat er niet van.
De keren dat ik in een kroeg kom hoef ik niet meteen mijn ziel bloot te
leggen aan een wildvreemde man of vrouw. Mijn ouders en getrouwde zus wonen
in Drenthe. We hebben nooit ruzie. Dat geeft de verhoudingen wel goed weer,
denk ik. Ik weet nog niet of ik ze over dit blog vertel. Echte vrienden heb
ik ook niet, een paar goede kennissen, that's all.
Dit blog wordt dus een soort uitlaatklep. Ik kan precies hetzelfde schrijven
in een tekstdocument, maar dat is net zoiets als tegen jezelf praten. Het
openbaar maken geeft je toch het idee dat je het tegen iemand anders hebt.
Ook als niemand het leest ben ik 'het' (whatever) tenminste kwijt.
| Brussel | 22/7/2008 22.57 uur |
Momenteel zit ik in Brussel. (Vanochtend om zeven uur zat ik al in de
trein.) De zaak doet niet moeilijk over hotelprijzen, die worden toch aan de
klanten doorberekend. Dit hotel heeft vijf plekken waar je als gast voor een
gering bedrag kunt internetten, dus ik kan hier mijn eerste 'echte' blog
schrijven. Ik ben hier twee dagen voor een eerste overleg met een keten van
modehuizen die zijn complete administratie eindelijk een keer goed geregeld
wil hebben. Vandaag heb ik vooral gesproken met hun accountant. Daar had ik
zelf om gevraagd, kwestie van ervaring. Ik had eens, aan het begin van mijn
'carrière' een soortgelijke klus helemaal af, dacht ik, toen de
opdrachtgever met zijn accountant op de proppen kwam. Ik kon bijna helemaal
opnieuw beginnen. Dat overkomt me maar één keer. Die accountant is gelukkig
een Vlaming, want mijn Frans is niet al te best. Vrijwel overal in het
buitenland spreek ik Engels, waarin ik me prima kan uitdrukken.
De accountant is een geboren Brusselaar en zei dat hij elk goed restaurant
in Brussel kent. Om dat te bewijzen nodigde hij me uit met hem te gaan eten.
Daar zei ik uiteraard geen "Nee" tegen. Ik reken mezelf niet tot de kenners
op culinair gebied en al helemaal niet op het gebied van wijn. Ik houd het
er dus maar op dat ik uitstekend gegeten en gedronken heb. Los van het eten
en drinken was het ook een aangename avond, waarin ik aardig wat geleerd heb
over de Vlaams-Waalse verhoudingen in België.
Ik vertelde Jérôme, de accountant, over mijn net begonnen blog. Hij vroeg
zich af wat een volwassen man met een blog moest. "Is dat niet iets voor
pubers die hun gevoelens en frustraties van zich af moeten schrijven?"
"Die zijn er ook voldoende", zei ik, "maar je kunt het ook op een wat
volwassener manier gebruiken." Ik vertelde hem hoe ik er toe gekomen was.
"Zou het niet wat slimmer zijn een ietsje minder tijd aan je werk te
besteden en wat meer aan sociale contacten? In een goede vaste relatie kan
je wat meer kwijt en krijg je ook nog direct respons, als het goed is
tenminste."
Ik kon hem daar moeilijk ongelijk in geven. Ik heb daar zelfs een tijdje
over zitten nadenken. Ik zie één probleem: mijn baas is gewend aan een
bepaalde productie die ik haal. Die haal ik, omdat ik gemiddeld toch wel
zo'n zestig uur per week werk. Dat is anderhalf keer zo veel als in mijn
arbeidscontract staat, maar daar heeft niemand het over. Als ik nu meer tijd
aan mezelf ga besteden, gaat automatisch mijn productie omlaag. Daar worden
bazen niet gelukkig van. Die willen daar een verklaring voor. "Ik wil eens
kijken of ik een nieuwe relatie kan opbouwen." Is dat een goede verklaring?
Er is een mooie kans dat hij zegt dat je daar tegenwoordig de deur niet meer
voor uit hoeft: je meldt je aan bij een datingsite, zoekt iemand uit, of je
wordt uitgezocht, je mailt een tijdje heen en weer en dan kijk je of het
misschien tijd wordt voor een persoonlijk gesprek. "Ja, baas, maar als het
dan werkelijk wat wordt, wil ik niet weer het verwijt naar mijn hoofd
geslingerd krijgen dat ik nooit thuis ben en dat als ik thuis ben ik ook
steeds aan die verdomde pc zit."
Mijn baas heeft nog niet zo gek lang geleden zijn derde huwelijk tot een
eind zien komen, dus ik weet niet of hij van dat laatste argument erg onder
de indruk zal zijn. Hij behoort nog tot de soort die vindt dat het werk
altijd vóór het meisje gaat. Ik vind mijn werk leuk, ik kan redelijk goed in
mijn eentje zijn, maar of ik dat nog vele jaren zo wil laten doorgaan
betwijfel ik. Daar moet ik nog eens goed over nadenken.
| Allochtoon? | 23/7/2008 23.02 uur |
Tegen het eind van de middag kwam ik met de trein uit Brussel op Amsterdam
Centraal aan. Ik had geen zin om nog snel boodschappen te doen, dus besloot
ik wat in de stad te gaan drinken en eten. De oudste kroeg van Amsterdam,
'Karpershoek', was snel bereikt. Het was druk, zoals gebruikelijk om die
tijd. Ik haalde een pilsje aan de bar en zag nog een lege stoel bij een
tafeltje. Ik vroeg of er bij mocht zitten. De man die er al zat gaf met een
gebaar aan dat het mocht. Ik schatte hem ergens op eind twintig. Hij zat
strak in het donkere pak. Naast zijn stoel stond een zo te zien echt leren
diplomatenkoffertje. Hij leek me geen Nederlander.
Normaal doe ik dat niet zo snel, maar kennelijk was ik onbewust al begonnen
met mijn (re)socialisatieproject. "Where are you from?" vroeg ik.
De man moest lachen. "Amsterdam", zei hij. "Om precies te zijn: uit de
Noorderstraat." Alleen de echte kenners zouden het accent horen, het
Amsterdamse accent wel te verstaan. "Lastig, hè?" vervolgde hij. "Een
allochtoon in een net pak die ook nog eens een alcoholhoudende drank
drinkt."
Ik lachte maar mee. "En ook nog eens een duur diplomatenkoffertje bij zich
heeft. Waar staat de verborgen camera?"
Het ijs was al gauw gebroken. Hij stelde zich voor als Arqam Taoujni. Hij
gaf er meteen maar zijn kaartje bij, zodat hij de naam niet hoefde te
spellen. Ik deed hetzelfde. "Ivar Lundgren klinkt ook niet typisch
Nederlands", zei Arqam. "Je bent net zo allochtoon als ik."
"Mooi niet. Mijn overgrootvader van mijn vaders kant was een Noorse zeeman
die hier ooit is blijven hangen en zich heeft laten naturaliseren. Mijn
grootvader is hier geboren, dus ben ik autochtoon. Het zal me trouwens een
zorg zijn wat iemands huidige of vorige nationaliteit is of die van zijn
voorouders." Daar waren we het over eens.
Arqam 'heeft wel iets' met Marokko, maar beschouwt zichzelf vooral als
Amsterdammer. Hij is accountmanager bij een reclamebureau. Zijn vader heeft
hier altijd in de bouw gewerkt en doet dat nog steeds, maar al enkele jaren
als zelfstandig ondernemer. Hij heeft zijn drie zoons (Arqam is de derde) en
één dochter in de gelegenheid gesteld goede opleidingen te volgen. Hij gaat
wekelijks naar het vrijdaggebed in de moskee, ziet met lede ogen aan dat
zijn kinderen dit niet doen, maar heeft zich erbij neergelegd. Arqams moeder
is actief in diverse buurtverenigingen. "Ze zijn dus aardig ingeburgerd",
zei Arqam. "Ze moeten ook niets hebben van dat radicale gedoe. Ze waren net
zo ontzet over de moord op Theo van Gogh als alle andere Amsterdammers."
Ik vroeg hem of hij wel eens in aanraking kwam met geradicaliseerde
jongeren. Niet dus. Een heel enkele keer keek hij wel eens op een website,
waar ze ideeën met elkaar uitwisselden, maar de laatste keer was al weer een
tijd geleden. Hij zou niet weten wat de naam van die site was.
"Kun jij een beetje voorstellen dat sommige allochtone jongeren zo worden?"
vroeg ik.
"Zeker. Ze groeien op tussen twee totaal verschillende culturen. Ze moeten
zich thuis heel anders gedragen dan op school. Ze kijken heel anders tegen
meisjes aan. De moeder spreekt vaak nauwelijks of geen Nederlands, de vader
nog vaak gebrekkig. Dat leidt tot allerlei onzekerheid en wat ga je dan
doen? Je vasthouden aan iets dat al eeuwen niet gewijzigd is. Je gaat het
idealiseren en verabsoluteren. Dat gaat ook weer botsen, want hier in
Nederland houden we niet zo van absolute waarheden."
Ik vond het toch wel typerend voor hem dat hij niet 'houden ze' of 'houden
jullie', maar 'houden we' zei. Dat zei ik ook tegen hem.
"Ben ik even ingeburgerd! Overigens, ik was van plan ergens te gaan eten.
Wat doe jij?"
Ik stelde voor naar een eetcafé in een zijstraatje van de Zeedijk te gaan,
waar ik wel eens een goede saté gegeten had. Na nog een paar pilsjes en veel
praten gingen we daar heen.
Voordat we ieder ons weegs gingen spraken we af contact te houden.
| Goed gesprek | 24/7/2008 22.44 uur |
Ik blijf het merkwaardig vinden dat ik niet alleen maar
een wildvreemde aansprak, maar er ook mee bleef praten en er nog mee ging
eten ook. OK, die Arqam is een interessante vent. Ik heb me eigenlijk nooit
erg met allochtonen beziggehouden, noch in positieve, noch in negatieve zin.
Ik kom ze in mijn werk en woonomgeving niet of nauwelijks tegen. Ik lees en
hoor erover. Vaak is het dan iets negatiefs, want goed nieuws is nu eenmaal
geen nieuws. Ik weet natuurlijk dat nogal wat Nederlanders alle Marokkanen
'kutmarokkanen' vinden en dat die Wilders de Koran wil verbieden, maar dan
denk ik: kom, jongens, zullen we een beetje normaal blijven doen? Geef die
mensen een paar generaties om zich onze leefgewoonten helemaal eigen te
maken. Dat lukt echt niet met een inburgeringscursus alleen. Hier en daar
zul je dan wel een 'islamitisch Staphorst' overhouden. Nou, en? Toen wij
"ons Indië" nog hadden hebben we ook nooit erg ons best gedaan ons aan te
passen aan de daar heersende cultuur. Veel meer dan nasi, bami en rijsttafel
hebben we niet overgenomen.
Vanochtend heb ik maar meteen de stoute schoenen aangetrokken en ben met
Willem gaan praten. Willem is mijn baas en eigenaar van het bedrijf. Hij is
altijd een van die whizkids geweest die met een pc kan lezen en schrijven.
Hij denkt bij wijze van spreken in programmeertalen. En hij weet zichzelf en
zijn bedrijf uitstekend te verkopen. Op zich is hij helemaal geen onaardige
vent. Ik kan me voorstellen dat vrouwen hem een charmeur vinden. Hij is maar
een jaar of vijf ouder dan ik.
"Minder werken?" Hij viel bijna uit zijn stoel. "Hoeveel dagen wou je dan
gaan werken?"
"Ik wil gewoon vijf dagen blijven werken, Willem, maar ik
wil gewoon minder thuis werken. Je weet heel goed dat ik dat vrij veel doe,
maar ik wil ook wel weer eens wat tijd aan mezelf besteden."
Hij leek
toch wat opgelucht en gooide er maar meteen een grap tegenaan. "Je bedoelt
zeker dat je wat meer tijd aan de vrouwtjes wil besteden. Ook een heel
aardige tijdsbesteding, maar ga het niet al te serieus nemen. Daar begin ik
ook niet meer aan. Je weet wel: loop nooit een tram of een vrouw achterna,
over vijf minuten komt er een andere. Of wou je soms naar zo'n lijpe
sportschool gaan?"
"Nee, Willem, ik wil weer eens een boek lezen. Ik wil
weer regelmatig squashen. En ja, ik wil ook wel weer eens een aardige vrouw
ontmoeten en ik heb er, denk ik, helemaal geen bezwaar tegen als dat wel wat
serieuzer wordt. Ik wilde je er alleen op voorbereiden dat mijn productie
wat minder wordt. Kwantitatief, niet kwalitatief."
Hij moest daar even
over nadenken, dus hij ging maar naar het koffieapparaat om nog twee koffie
te halen. Meer tijd om na te denken had hij ook niet nodig. "Bij minder werk
hoort natuurlijk minder salaris."
"De laatste drie jaar is mijn salaris
niet verhoogd."
"Maar je winstuitkering werd wel ieder jaar hoger."
Ik
zag meteen een redelijke oplossing. "Aan die winst heb ik ook behoorlijk
bijgedragen, dacht ik zo. Maar goed, als ik minder werk, draag ik minder bij
aan de winst. Als we het nou zo doen: mijn basissalaris blijft wat het is,
maar mijn winstuitkering wordt met een percentage verlaagd. Daar kunnen we
dan nog eens over bakkeleien. Daar hebben we nog de tijd voor tot de
volgende jaarrekening is opgemaakt. En wees gerust: als het echt een keer
nodig is neem ik heus wel werk mee naar huis en het duurt nog wel een tijdje
voor ik helemaal afgekickt ben."
Hij zat me over zijn koffiebekertje heen
aan te kijken. "Ben je toevallig al een aardig vrouwtje tegen het lijf
gelopen?"
"Nee, maar als het gebeurt heb ik geen zin om te roepen dat ik
er helaas weer vandoor moet, want druk, druk, druk."
"OK! Ik zal er
rekening mee houden. We doen het zoals jij net zei. Over die winstuitkering
hebben we het dan nog wel een keer. O ja, ik zeg het geloof ik niet zo vaak
en als manager schijn je dat voortdurend te moeten doen om je mensen
gemotiveerd te houden: je doet het nog steeds uitstekend. Ga vooral zo
door."
Dat was sneller geregeld dan ik verwacht had. Hij weet natuurlijk
ook wel dat ik zonder al te veel moeite zou kunnen overstappen naar een
ander bedrijf. Als hij me wilde houden, zou hij daar wel wat (bijv. geld)
voor over hebben. Met die winstuitkering zou het best nog eens mee kunnen
vallen.
| Rajib zei: | 25/7/2008 8.50 uur | ||
| Net als alle Nederlanders begrijp jij niet wat geloof in Allah betekend. Ook in Staphorst weten ze niet wat het enige ware geloof is. De tijd zal komen dat we het jullie zullen leren. En wie niet leren wil moet maar voele. | |||
| Reactie | 25/7/2008 23.17 uur |
Kijk eens aan: ik ben pas een paar dagen aan het
bloggen en ik heb al een bezoeker die het de moeite waard vindt om op mijn
geschrijf te reageren. Ik heb daarbij duidelijk op een paar tenen getrapt.
Maar ik heb toch niks onaardigs geschreven over Allah, de Profeet - moge
Allah hem vrede en zegeningen schenken (zo goed?) - of de Koran? Ik wil de
Koran niet verbieden, van mij mogen er links en rechts moskeeën gebouwd
worden en van mij mag iedereen zo fundamentalistisch zijn als hij maar wil.
Als ik maar een beetje liberaal mag blijven. Ik zeg en schrijf ook nooit
iets wat door allochtonen als discriminerend zou kunnen worden ervaren. Dus,
Rajib, als je dit toevallig ook leest: neem een voorbeeld aan allochtonen
die wat meer relaxed reageren.
We hebben vandaag ook weer eens met al het
personeel bij elkaar gezeten. Dat doen we elke laatste vrijdag van de eerste
maand van een kwartaal. "Al het personeel" klinkt als een grote bijeenkomst,
maar dat valt reuze mee. We zijn met ons dertienen: Willem, Dorien, de
managementassistente, Karel, de financiële man en dan tien man die allemaal
zo'n beetje hetzelfde werk doen. Ik ben één van die tien. Eén of twee keer
per jaar doet de accountant een deel van de dag mee. Willem gelooft in
'openheid': we weten allemaal van elkaar precies wat we verdienen. We kunnen
niet in de boekhouding zitten rommelen, maar we kunnen alles bekijken. We
weten dus ook precies wat de inkomsten en uitgaven van het bedrijf zijn en
wat Willem er zelf uithaalt. In het begin, nu zo'n vijf jaar geleden, moest
ik even wennen aan al die openheid, maar het bevalt prima. Er hoeft niet bij
koffieautomaten eindeloos gespeculeerd en geleuterd te worden of iemand
misschien iets meer verdient dan 'ik' of 'jij'. Dorien is een van de twee
vrouwen, de andere is Ellen, een van de ICT-ers. Ze is een mooie vrouw, mijn
leeftijd en lesbo, dus binnen de ICT-club hoeft er niet 'geconcurreerd' te
worden. Voor alle duidelijkheid zeg ik er nog maar even bij dat ze in niets
voor de mannen onderdoet. Ze wenst niet als vrouw, maar als collega
behandeld te worden. Dorien is 51, getrouwd, geen kinderen en het prototype
van 'secretaresse van het jaar'. Ze kent alle deadlines en alle afspraken
en houdt iedereen daar aan, weet smoezen te verzinnen waar elke
opdrachtgever in trapt en is tussen de bedrijven door ook nog "Lieve Abby",
bij wie je met elk probleem terecht kunt. Toen mijn scheiding eraan zat te
komen had ze een willig oor, vond het jammer voor me en wond er geen doekjes
om: "Als jij net als Willem vindt dat het werk vóór het meisje gaat, gaat
het meisje ook haar prioriteiten stellen."
Voor die kwartaalbijeenkomsten
huurt Willem - Dorien dus - altijd een vergaderzaaltje in een hotel, dat ook
voor de lunch en het diner zorgt. Het is een combinatie van werkoverleg en
ondernemingsraadvergadering. We zijn natuurlijk veel te klein voor een OR,
maar iedereen mag alles aan de orde stellen, waar normaliter in een OR over
gepraat wordt en Willem gaat daar serieus en zakelijk op in. Een jaar of zo
geleden stelde een van mijn collega's voor dat iedereen een leaseauto van de
zaak zou krijgen. Hij bracht het als een soort grap, maar ik wist dat hij
het wel degelijk meende. Willem was er kort over: "Forget it! Wij worden
niet ingehuurd omdat we in een dure slee komen voorrijden. We gaan onze tijd
niet zitten verdoen in files. Naar een klant buiten de stad ga je met de
trein en zo nodig een taxi. Als het helemaal niet anders kan, huur je een
auto. Als jij indruk wil maken met een dure auto koop je er maar een."
Zoals gebruikelijk waren we om half vijf klaar en konden we serieus gaan
borrelen. De enige die met de auto naar dit overleg komt is Karel. Hij
drinkt nooit. Zijn vader had 'Korsakov'. Ik heb vooral met Ellen zitten
praten. Ze vertelde dat ze voor het eerst serieus overwoog te gaan
samenwonen. "Maar het zal nog wel enige moeite kosten Hasna te overtuigen.
Ze heeft gelukkig geen broers."
Ik vertelde haar over mijn ontmoeting met
Arqam. "Met zo'n broer zou het geen probleem zijn", zei Ellen.
| Hoofddoekje | 26/7/2008 14.24 uur |
Vanochtend ging ik behoorlijk vroeg de stad in om wat
boekwinkels af te struinen. Op die manier kon ik nog wat genieten van de
relatieve koelte voor het echt klammig ging worden. Ik begon in de
Bijenkorf. Daar kon ik mezelf meteen op een slagroomtompoes trakteren. Ik
liet die tompoes bijna op de grond vallen toen ik achter mij ineens mijn
naam hoorde roepen. Het was Arqam in charmant gezelschap. Hij wenkte. Ik kon
naast hem zitten en zat dus tegenover dat charmante gezelschap.
"Farah",
zei hij, "dit is Ivar. Ik heb hem een paar dagen geleden in de kroeg
ontmoet. Hij valt wel mee voor een Nederlander. Ivar, dit is mijn zus Farah,
met f, a, r, a, h. Voordat je het vraagt of denkt: ze mag in haar eentje
gaan en staan waar ze wil. Ik wil wat kleren kopen en Farah vindt dat ik
absoluut geen smaak heb en zonder toezicht de meest vloekende kleuren bij
elkaar koop. Niet zij, maar ik word dus begeleid."
"Draag dan een
djellaba", zei ik. "Hoef je helemaal niet meer na te denken."
"Dat doe ik
thuis, bij wijze van ochtendjas, Farah ook trouwens."
"En af en toe draag
ik ook zo'n hoofddoekje", zei Farah. "In de eerste plaats omdat je er
daarmee ook best aardig kunt uitzien en ik let altijd op de reacties van
mensen. Je zakt meteen een paar sociale lagen om het zo maar eens uit te
drukken. Je zal wel kassière bij de Aldi zijn of zoiets."
Ik vroeg wat ze
dan wel deed.
"Kassière bij Albert Heijn natuurlijk, op het Museumplein.
Geintje."
Ze studeert Nederlands aan de UvA. Ze woont nog bij haar
ouders. Ze moet nog een jaar. Ze wil daarna wetenschappelijk onderzoek gaan
doen naar de problemen die voortkomen uit het opgroeien met twee of drie
talen. "Er zijn nogal wat Marokkanen die zijn opgegroeid met Arabisch en
Berbers. Daar komt nog een keer Nederlands bij. Ga d'r maar aan staan."
Ik vond het wel jammer dat Arqam en Farah er al snel vandoor gingen. Ik had
nog wel een tijdje met Farah willen doorpraten. Ze is wat de Amerikanen 'a
sight for sore eyes' noemen. Maar laat ik niet teveel gaan fantaseren en
illusies maken. Ik zal toch wel minimaal zo'n tien jaar ouder zijn. Ze zal
keuze genoeg hebben in haar eigen leeftijdsgroep, als ze al geen keuze
gemaakt heeft.
De kennismaking met die twee bracht me er wel toe te gaan
kijken of ik een goed boek over Marokko en dan vooral over de cultuur zou
kunnen vinden. Die cultuur nemen ze immers overal met zich mee en wordt nog
doorgegeven aan de kinderen. Ik zag hier en daar wel wat boeken, maar had
geen idee of dat goede boeken waren. Ik denk dat ik Arqam maar eens ga
vragen of hij wat titels kan adviseren. Nee, ik ga niet van de gelegenheid
gebruik maken hem te vragen naar het telefoonnummer of e-mailadres van zijn
zus.
| Rajib zei: | 27/7/2008 9.15 uur | ||
| Waarom ga je alleen om met afvalligen? Ze zullen branden in de hel. Net als jullie trouwens. Jullie voelen je zo superieur met jullie democratie en zogenaamde tolerantie. Als de minaretten maar niet boven de kerktorens uitkomen. Dat vrouwtje zal ook nog wel eens leren wat haar plaats is | |||
| Kater | 27/7/2008 11.45 uur |
Vandaag was ik wat later op dan gebruikelijk. Ik had
mij weer eens laten verleiden om (gisteren) naar een feestje te gaan. De
belangrijkste reden was het goede weer, zodat het zich allemaal in de tuin
in plaats van in een volgepropte kamer kon afspelen. Dat dacht ik tenminste
een paar dagen geleden toen ik "ja" zei, omdat de weersverwachting er goed
uitzag. Dat viel dus vies tegen. Ik was net vóór de (onweers)bui binnen.
Een collega met wie ik meer dan met andere samenwerk vierde zijn verjaardag.
De mensen die ik kende waren een paar andere collega's. Verder waren er
familieleden, vrienden en buren. Er was ruim voldoende drank en er was een
koud buffet met zeer smakelijke hapjes. Bij zo'n koud buffet moet ik altijd
denken aan dat liedje van Reinhard Mey, 'Die Heiszlige Schlacht Am Kalten
Buffet'. Het eerste couplet gaat zo:
Gemurmel dröhnt drohend wie Trommelklang, gleich stürzt eine ganze Armee,
die Treppe herauf, und die Flure entlang, dort steht das kalte Buffet.
Zunächst regiert noch die Hinterlist, doch bald schon brutale Gewalt,
da spießt man, was aufzuspießen ist, die Faust um die Gabel geballt.
Mit feurigem Blick und mit Schaum vor dem Mund kämpft jeder für sich allein,
und schiebt sich in seinen gefräßigen Schlund, was immer hinein passt,
hinein.
Ik deed echt mijn best om te 'circuleren' en met 'vreemde' mensen te praten.
Dat lukte me soms wonderwel. Het netto resultaat was, dat ik pas tegen
mindernacht begon aan mijn fietstocht van Amstelveen naar huis. Het was
gelukkig wel weer droog. Gezien het aantal genuttigde consumpties hield ik
het tempo maar aan de lage kant. Ik was dus pas na enen thuis, waar ik nog
een whisky nam en wat zat te zappen. Ik ben nu bij mijn eerste koffie en
paracetamol maar eens wat vroeger op de dag aan het schrijven geslagen.
Moet ik nou blij wezen dat ik al een vaste lezer heb? Ik kan die commentaren
van die Rajib natuurlijk deleten, maar dan word ik weer beschuldigd van
discriminatie. Dan gaat hij schrijven dat ik alleen maar commentaren
doorlaat waarin staat dat alles prachtig is wat ik schrijf. Dus, Rajib,
schrijf wat je wilt en ik zal het ongewijzigd laten staan.
Ik heb voordat
ik aan dit blog begon Arqam een mailtje gestuurd, waarin ik vraag of hij de
teksten van die Rajib eens wil lezen en er commentaar op wil leveren.
Tussendoor heb ik even gedoucht. In die tijd kwam er al een mailtje terug
van Arqam:
"Ja, wat moet ik daar van zeggen? Die jongen zal het wel
moeilijk hebben. Als hij zich op deze manier uitleeft is er niet zo veel aan
de hand.
Ik heb mij laten vertellen dat in de zeventiger jaren wel
de kreet gebruikt werd "Never trust anyone over thirty." Ik heb de indruk
dat mijn charmante zus in die fase verkeert.
Als je daar ook voor
voelt kunnen we misschien eens samen, dat wil zeggen: tegen elkaar,
squashen. Laat me even weten."
Het is nu nog aardig weer, maar in de
loop van de middag wordt er weer onweer en regen verwacht. Ik ga eerst die
kater er maar eens goed uitfietsen.
| Nadenken | 28/7/2008 23.01 uur |
Op de neerslagradar had ik gezien dat de buien rond
half negen Amsterdam wel gepasseerd waren en dat ik dus droog op mijn werk
kon komen. Ik fiets er ongeveer een half uurtje over. Als ik me kwaad maak
kan ik het in een kwartier doen, maar ik heb geen zin om bezweet op het werk
aan te komen.
Waarom schrijf ik dat eigenlijk hier? Wie kan het nou
interesseren of ik nat of droog op mijn werk kom? Als ik nog eens nalees wat
ik tot nu geblogd heb, denk ik niet dat er veel mensen zijn die dat ademloos
zullen lezen. Als het al gelezen wordt natuurlijk. Tot nu toe hebben, voor
zover ik weet, alleen Arqam en die Rajib het gelezen. Die Rajib zal hier wel
via googelen zijn gekomen. Misschien heeft hij er wel zijn taak van gemaakt
het internet af te zoeken naar sites waarin iets onaardigs over Allah,
Mohammed of de islam in het algemeen wordt gezegd om vervolgens zijn
banvloek uit te spreken.
Toch is het vreemd: nu ik eenmaal aan dat
bloggen begonnen ben en het al (of pas?) een week doe, heb ik zo'n gevoel
van 'Ik
moet nog even schrijven.' Er is de afgelopen week niets gebeurd wat ik
zo nodig moest 'verwerken' of 'van me af moest schrijven'. Toch schrijf ik
en dat wordt dan het schrijven over gewone dagelijkse, bijna banale dingen.
Het kan natuurlijk zijn dat ik door dat bloggen wat bewuster ga leven. Ik
heb mezelf er al een keer op betrapt dat ik dacht: hé, onthouden, daar kun
je wat over schrijven. Zo kwam ik via dat koude buffet op dat liedje van
Reinhard Mey. (Die tekst heb ik op het internet gezocht en gevonden, want
die ken ik echt niet uit mijn hoofd.) Dat is nu ook weer niet echt
wereldschokkend, maar het geeft aan dat ik op dingen ga letten. Ik zoek als
het ware naar 'materiaal'.
Op een gegeven moment zal ik dat een keer op
mijn werk krijgen. Ik krijg bijvoorbeeld ruzie met een collega. Moet ik daar
hier over schrijven? Ik heb zeer bewust de naam van het bedrijf niet genoemd
en de namen die ik hier gebruik, ook die van Arqam en Farah, zijn niet de
echte namen. Of Rajib zijn echte naam gebruikt weet ik niet, maar dat is
mijn probleem niet.
Ik moet daar nog eens goed over nadenken.
| Rajib zei: | 29/7/2008 11.31 uur | ||
| Ik zal jou zeker bijven volgen ja. Jij bent ook zo'n zogenaamd tolerante persoon. Maar als het er op aan komt, zie je moslims die de zuivere leer in stand willen houden ook liever gaan dan komen. Jullie hebben ook jarenlang jullie zendelingen over hele wereld gestuurd om mensen desnoods met geweld te bekeren. Bekijk mij dan ook maar als een zendeling. Ik ben hier geboren en ik zal hier mijn geloof verbreiden. | |||
| Anoniem zei: | 29/7/2008 13.09 uur | ||
| Ivar, pas op! Die Arqam is niet wie hij zegt dat hij is en die schoonheid van een Farah is al helemaal zijn zuster niet! Meer kan ik hier niet kwijt. Koop een pre-paid mobieltje en hou je omgeving goed in de gaten. | |||
| Anoniem | 29/7/2008 23.40 uur |
Vanavond heb ik met Arqam gesquasht. (Hij belde
vanochtend om een afspraak te maken.) We spelen allebei zo'n beetje op
hetzelfde, niet zo vreselijk hoge niveau, dus dat ging best lekker. Bij het
biertje na afloop vertelde ik hem over de nieuwste 'bijdrage' van Rajib aan
mijn blog die ik bij mijn lunch had gelezen toen ik even inlogde. "Wat wil
zo'n jongen nou bereiken?" vroeg ik mezelf en hem af. "Hij moet toch ook
weten dat vrijwel geen hond die particuliere blogs leest. Wat kan het hem
nou schelen wat ik daar schrijf? En ik zit toch niet voortdurend mijn gal te
spuwen over de islam en islamieten?"
"Hij heeft natuurlijk wel een beetje
gelijk", zei Arqam. "Wat de zendelingen en missionarissen eeuwen lang gedaan
hebben, was niet altijd even fraai. En voor de wat fundamentalistische
christenen zijn islamieten nog steeds gewone heidenen, die het ware licht
nog niet hebben gezien. Als je een week lang over andere dingen schrijft
verliest hij zijn interesse wel. Ik vond het trouwens wel aardig om te lezen
dat je je bijna verplicht voelt iets te schrijven."
Kennelijk keek ik wat
verbaasd. "Ja", ging Arqam door, "je hebt in ieder geval één vaste lezer.
Het is inderdaad niet wereldschokkend wat je schrijft, maar ik ben wel
benieuwd welke kant het uiteindelijk op gaat."
We praatten verder nog wat
over andere dingen. Even na tienen ging ik naar huis. Ik checkte mijn
e-mail, dat doe ik voortdurend, en zag dat er nog een reactie was
geschreven. (Dan wordt er door die website automatisch een mailtje
gegenereerd.)
Ik vraag me af waarom iemand "anoniem" op een blog
reageert. Je kunt daar gewoon Jan, Piet of Klaas invullen, want ik kan toch
niet controleren of de eigenlijke naam misschien Sjoerd of Cassandra is.
Deze 'anoniem' hoeven we trouwens niet tot de slimsten te rekenen. Dat Arqam
niet is wie hij zegt dat hij is wist ik ook al, want - zoals ik al eerder
schreef - hij heet geen Arqam. Misschien dat 'anoniem' toevallig ene Arqam
kent, die hij verdenkt van het lidmaatschap van de Hofstadgroep of iets
dergelijks, maar die zullen zich niet tegoed doen aan bier, want dat mag
niet van Allah.
Als ik nog een mobieltje zou moeten kopen, zou ik
waarschijnlijk de enige Nederlander zijn die nog niet zo'n ding had en wat
wil die 'anoniem' dan? Dat ik hier mijn nummer geef zodat hij me kan
waarschuwen voor de meest vreselijke gevaren? Moet ik mijn omgeving
voortdurend afspeuren naar rondsluipende allochtonen?
Ik zie twee
mogelijkheden. De eerste is dat 'anoniem' de tegenvoeter is van Rajib: een
niet door feitenkennis gehinderde allochtonenhater die elke kans grijpt om
weer eens van zich af te schelden. De andere mogelijkheid is een
grappenmaker. OK, daar gaat ie: "Ha! Ha!"
| Rajib zei: | 30/7/2008 13.09 uur | ||
| Huichelaar! Als je niets negatiefs over de islam wil zeggen, waarom moet je er dan weer zo'n zinnetje tussendoor schrijven? "Want dat mag niet van Allah." Zeg dan ronduit dat je ons een achterlijk stelletje vind. | |||
| Mogelijkheden | 30/7/2008 23.05 uur |
Als het zo nog een tijdje doorgaat, is dit geen blog
meer maar een forum, waarin mensen met elkaar van gedachten kunnen wisselen.
Maar goed, als ik heel eerlijk ben, geef ik toe dat er iets zit in wat Rajib
zegt. Er zat een element van belachelijk maken in mijn opmerking. Dat soort
opmerkingen maak ik trouwens ook wel eens over God en Jahweh. Ik vind het
nou eenmaal vreemd dat mensen hun leven laten leiden door hogere machten, de
toevallige stand van de planeten of de tarotkaarten die toevallig
tevoorschijn komen. Ik weet dat mensen mijn opmerkingen als kwetsend kunnen
ervaren, maar toch doe ik het en ik niet alleen. Ik zal, in ieder geval bij
het schrijven, wat beter op mijn woorden gaan letten en nog een keer
doorlezen voor ik publiceer. Die 'Del-knop' zit niet voor niets op het
toetsenbord.
Weten dat je ook gelezen wordt moet toch wel enige invloed
op het schrijven hebben. Wat eerst een theoretische mogelijkheid leek blijkt
nu werkelijkheid te zijn. Ik kan natuurlijk blijven schrijven wat ik wil,
want geen enkele toevallige lezer kent me. Niemand kan verhaal komen halen.
Ga nou niet denken dat je maar even in het telefoonboek van Amsterdam hoeft
te kijken om achter mijn adres te komen. Hoeveel Lundgrens wonen er nou
helemaal op het Javaeiland in Amsterdam? Dat zal ik je vertellen: volgens
het telefoonboek geen een. Sterker nog: volgens het telefoonboek komt er in
heel Amsterdam geen Lundgren voor. Heb ik mij niet laten vermelden in het
telefoonboek? Zou kunnen, toch? Het zou ook kunnen dat ik helemaal niet
Ivar Lundgren heet. Het zou zomaar kunnen dat dit blog niet is wat het
voorgeeft te zijn. Ik heb eens gegoogeld op "Ivar Lundgren". Er moest alleen
gezocht worden in Nederlandse pagina's in de Nederlands taal. Wat zag ik?
"Resultaten 1 - 1 van 1
pagina’s in het Nederlands voor "Ivar Lundgren". (0,13
seconden)". Zou ik geen onderdeel kunnen zijn van een terroristische cel of
van een andere criminele organisatie? Iedereen weet intussen dat geheime
diensten het telefoon- en mailverkeer nauwlettend volgen. Die kun je dus
beter niet gebruiken als je met je maatjes overleg pleegt of afspraken
maakt. Wat doe je dus? Je begint een weblog en spreekt af dat uit een blog
alleen ieder vijfde woord van elke zin van belang is. Hoe kraakt een geheime
dienst een code als ze niet eens weet dat er een code is? Er zijn alleen al
ruim zes miljoen 'Hyvers' in Nederland. Als ze dat allemaal moeten gaan
bijhouden.
Wees gerust: ik ben geen terrorist en geen lid van een
criminele organisatie. Misschien heb ik nu wel terroristen of criminelen aan
een idee geholpen. Ik zou die 'Del-knop' kunnen gebruiken!
Toch maar
niet.
| Rajib zei: | 30/7/2008 13.22 uur | ||
| Als een criminele vastgoedhandelaar een net zo criminele vastgoedhandelaar vermoord is hij een moordenaar. Als een gelovig islamiet uit Allahs naam een godslasteraar doodt is hij een terrorist. Aan moorden om geld zijn jullie wel gewend. Mensen op de brandstapel zetten omdat ze het verkeerde geloof aanhangen doen jullie niet meer, want jullie zijn beschaafd geworden, denken jullie. Mag ik misschien een andere manier gebruiken om straffen uit te voeren? | |||
| Ogen | 31/7/2008 23.46 uur |
Dat niet-meer-thuis-werken heeft eerder zijn beslag
gekregen dan ik zelf voor mogelijk had gehouden. Dat komt door dit blog
natuurlijk maar vooral door de belangeloze en onverwachte 'medewerking'
daaraan door Rajib. Moet ik hem serieus en letterlijk nemen? Ik heb een
enigszins vaag beeld van hem: eerste helft van de twintig, hbo-opleiding,
diepgelovig islamiet, in zijn persoonlijk leven (bijv. in zijn werk)
gefrustreerd en dat wijtend aan zijn islamiet of allochtoon zijn en 'onze'
discriminerende opstelling. Daarop reagerend is hij doorgedraaid naar
fundamentalisme en fanatisme. De vraag is natuurlijk of hij zichzelf
werkelijk ziet als instrument van Allah om wraak uit te oefenen en/of
straffen uit te voeren. Een andere vraag is of hij alleen werkt of in een
groep. Als ik die vragen bevestigend zou (kunnen) beantwoorden, zou ik
meteen naar de politie moeten stappen. Die zou dan bij de internetprovider
kunnen nagaan waar de reacties op mijn blogs vandaan komen. Maar ik ben er
haast zeker van dat Rajib, als hij werkelijk kwaad in de zin heeft, niet
vanaf zijn eigen pc zijn reacties schrijft en verstuurt. Doet hij dat wel,
dan is hij óf uitermate dom, dus te dom om wat dan ook te beramen en uit te
voeren, óf hij is gewoon een grappenmaker, die noch allochtoon, noch
islamiet is. Daar ga ik de politie niet mee lastigvallen.
Vanuit mijn
werk ben ik alleen naar huis gefietst om even te douchen en een korte broek
en een ander T-shirt aan te trekken. Het was nog behoorlijk warm en klammig
dus het leek me wel een goed idee om op het terras bij het Muziekgebouw aan
't IJ wat te gaan drinken en eten. Je hebt daar een mooi uitzicht over het
IJ en dicht bij het water is het toch net even koeler, denk ik dan maar.
Vlak voor ik naar huis ging had ik Arqam gebeld of hij daar ook niet voor
voelde. Dat voelde hij zeker en mocht hij dan Farah meenemen? Nou, daar had
ik weer geen enkel bezwaar tegen. Dat kon het uitzicht alleen maar verder
verfraaien.
Ik ben twaalf jaar ouder dan Farah weet ik nu. Ik moet dus
gewoon verstandig blijven en me geen illusies zitten maken. En wat voor
illusies ik me ook zou maken, de komende vier weken zou ik daar helemaal
niets mee kunnen doen. Zaterdag vertrekt ze voor vier weken naar Quarzazate
in het zuiden van Marokko. Ze gaat grootouders en andere familieleden daar
in de buurt bezoeken. Ze heeft wat meer band met Marokko dan Arqam. "Ik zou
er niet meer willen wonen en leven, hoor", zei ze, "dan zou ik me toch wel
opgesloten voelen. Ik kan me hier beter en verder ontwikkelen. Ik ga er nu
voor de vijfde keer heen. Ik ga echt niet zeggen dat het voelt alsof ik
thuis kom, maar ik voel me daar ook geen toerist. Ik praat met mijn moeder
vaak met opzet in het Berbers, dat wilde ik als kind al, zodat ik me daar
ook goed verstaanbaar kan maken en ook goed met mijn familie daar kan
praten. En is het nog een hartstikke mooi land ook."
Farah vertelde nog
veel meer en ik liet haar lekker begaan. Ik had een goed excuus om naar haar
te kijken en dat deed ik dus met overgave. Die ogen! Al was ze compleet
gesluierd geweest met alleen een spleetje om doorheen te kijken, dan zou je
nog helemaal hoteldebotel kunnen raken. Je zou haast begrip krijgen voor die
mannen die willen dat hun vrouw een boerka draagt die ook de ogen nog
afschermt.
Ik zal verdere beschrijvingen achterwege laten en ga ter
ontnuchtering nog even naar het laatste NOS-journaal kijken.
| Farah zei: | 1/8/2008 00.08 uur | ||
| Ik vond het ook een heel leuke avond. Ik was nog nooit op dat terras geweest, maar ik zal er zeker vaker heen gaan, nu ik het ken. Vind je het vervelend dat ik je blog gelezen heb, dus ook wat je over mij schreef? Arqam vertelde me erover toen hij me thuis bracht. Ik was al naar bed gegaan, maar het was nog zo warm dat ik niet in slaap kon komen. Ik ben dus maar wat gaan internetten en ging eerst naar jouw blog toe. Ik ben best een beetje ijdel, dus ik voelde me wel gevleid door jouw opmerkingen. Ga er niet meteen wat achter zoeken, maar als ik terug ben uit Quarzazate wil ik nog wel een keer op dat terras wat drinken en eten, met of zonder mijn broer. Hij heeft me je e-mailadres gegeven, dus als ik terug ben stuur ik wel een mailtje. Ik heb geen idee of er in Quarzazate mogelijkheden tot internetten zijn. Dat ga ik nog onderzoeken. Dan kan ik jouw blog volgen. | |||
| Rajib zei: | 1/8/2008 8.34 uur | ||
| Je bent niet de enige die iets van ICT afweet, Ivar. Je mag ook rustig aannemen dat ik niet dom ben. Ik maak wel eens een schrijf- of typefoutje, ja. Maar ik vind de reacties op jouw blog niet van zo geweldig belang dat ik ze ook nog eens goed controleer voor ik ze verzend. Ik ben dus een fanatieke fundamentalist, hè? Vind je het heel erg dat ik dat wat anders zie? Als dat hoerige typetje waar jij zo verkikkerd op bent wat langer in Marokko zou blijven, zou ze misschien nog kunnen leren hoe ze zich werkelijk zou moeten gedragen. | |||
| Dreigingsniveau | 1/8/2008 22.53 uur |
Daar had ik natuurlijk geen rekening mee gehouden, ik
bedoel dat mensen waarover ik schrijf dat ook nog wel eens zouden kunnen
lezen. In het gewone dagelijkse leven zal ik een vrouw die ik voor de tweede
keer ontmoet, hoe mooi ik haar ook vind, echt niet meteen vertellen dat ze
zulke mooie ogen heeft. Niet dat daar iets tegen is, maar zo zit ik nou
eenmaal niet in elkaar. Wat ik nu schrijf zal Farah ook weer lezen, maar dat
moet dan maar. Ik heb me nu eenmaal voorgenomen hier te schrijven wat er zo
al in me opkomt. Ik voel me aan de ene kant wat 'ongemakkelijk' omdat ik me
zo bloot gegeven heb, aan de andere kant is het niet zo slecht dat de dingen
maar duidelijk zijn. Ik heb in ieder geval vier weken om rustig over deze
situatie na te denken. Daarna moet ik wel weten hoe ik moet reageren op een
mailtje van Farah.
Vanochtend herinnerde Dorien me aan een deadline. Ze
had intussen van Willem gehoord dat ik minder thuis ga werken. "Dat is
allemaal mooi en aardig, Ivar", zei ze, "maar die deadline is gebaseerd op
je productie inclusief thuis werken. Je hebt volkomen gelijk dat je dat wilt
verminderen, maar de klant heeft geen boodschap aan onze manier van werken.
Die heeft een contract met een opleveringsdatum."
Ik kon Dorien alleen
maar gelijk geven. Ik zal het weekend dus niet veel de deur uitkomen. Daar
had ik toch al niet op gerekend, want het zou behoorlijk buiig gaan worden.
Intussen lijkt het weer mee te gaan vallen. Op het KNMI kun je ook niet meer
vertrouwen.
Naar aanleiding van de reacties van Rajib heb ik weer eens
wat zitten googelen met 'terrorisme'. Zo kwam ik terecht op de site van de
'Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding'. Nou, dat ziet er niet best
uit: sinds afgelopen maart is het 'actueel dreigingsniveau' substantieel.
Letterlijk staat er: "Het niveau van de dreiging in Nederland is op dit
moment terug op het niveau van "substantieel". Dit betekent dat de kans op
aanslagen in Nederland reëel is." Als die 'anoniem' nog steeds dit blog
leest zal hij wel zeggen dat Farah helemaal niet op bezoek gaat bij haar
familie in Marokko, maar ergens in Jemen, Soedan of Pakistan in een kamp van
Al Quaida de vervolgcursus 'bommen maken voor gevorderden' gaat volgen. Ik
ga niet beweren dat ik een groot mensenkenner ben, maar de Farah die ik nu
twee keer ontmoet heb kan ik me niet voorstellen als een vrouw die met een
lief lachje een bom achterlaat op een metrostation tijdens de spits. Ik zie
ook nog geen Arqam voor me die onder het genot van een pilsje een aanslag op
Wilders of de ontvoering van Balkenende zit voor te bereiden. Ik heb ook
nooit iemand horen zeggen dat hij bepaalde plaatsen of vervoermiddelen mijdt
omdat de kans op een aanslag 'reëel' is. Morgen stroomt heel Amsterdam weer
vol met mensen die naar die boottocht van "Gay Pride" komen kijken. Dat
lijkt me een ideale gelegenheid voor een terrorist om een 'statement' te
maken. Maar er zal niet veel ergers gebeuren dan een flinke plensbui.
Inshallah!
| Rajib zei: | 1/8/2008 8.34 | ||
| Je kunt het niet laten, hè? Moet je dat Inshallah er nou alleen bij zetten om mij te pesten? Nou, je bent weer geslaagd. Gefeliciteerd! Ik ben weer kwaad geworden. Ga daar vooral mee door. Je zult wel denken dat je onvindbaar bent. Dat zou wel eens tegen kunnen vallen. | |||
| Bezoek | 2/8/2008 22.53 uur |
Arqam stuurde me een mailtje:
"Eigenlijk had ik
jouw e-mailadres niet zomaar mogen doorgeven, maar ik heb de indruk dat je
het niet vreselijk erg vindt dat mijn zus het nu heeft. Als broer kijk je
natuurlijk want anders naar haar, maar ik kan me voorstellen dat je Farah
een leuke en mooie meid vindt. Ik heb wel eens de indruk dat je daarin niet
helemaal alleen staat. Verder zal ik me nergens mee bemoeien.
Zullen we dinsdag weer gaan squashen?"
Ik heb hem teruggemaild en voorgesteld van de dinsdagavond een vaste
squashavond te maken. Hoeven daar ook niet meer over na te denken.
Vanochtend belde mijn moeder. Ze begon zoals gewoonlijk met te zeggen dat ze
me veel te weinig zagen. Ik ben vandaag met mijn werk veel verder
opgeschoten dan ik verwacht had, dus ik zei maar dat ik morgen wel wilde
komen. Dat vond ze geweldig, want mijn zus komt ook en die heeft een
verrassing. Ze (mijn moeder) wilde niet zeggen wat die verrassing was. Ik
heb zo'n donkerbruin vermoeden: mijn zus, Ans, en mijn zwager, Peter, zijn
al een tijd bezig een kind te krijgen. Ik zal wel te horen krijgen dat ze
erin geslaagd zijn. Zijn mijn ouders over een tijdje opa en oma. Daarin heb
ik ze nogal teleurgesteld. Zoals het er nu naar uitziet zal er geen volgende
generatie met de naam Lundgren zijn, althans niet in onze tak.
Ik maak het morgen niet te lang, dan kan ik wat meer schrijven dan vandaag.
| Inmenging | 4/8/2008 23.05 uur |
Gisteren kwam ik later thuis dan verwacht, dus van
bloggen kwam het niet meer. Ook als ik laat thuiskom, ga ik nooit meteen
naar bed. Ik drink nog een wijntje, zap wat langs de tv-kanalen en ik check
nog even mijn e-mail. Er was één bericht. De afzender was daan@hotmail.com.
Ik ken geen Daan. De tekst van het mailtje was:
Hallo Ivar,
Ik kwam bij toeval op jouw blog terecht. Je moet ineens gaan nadenken over
vragen die met allochtonenproblematiek te maken hebben. Ik ben al wat langer
bezig met die problematiek, vooral met wat ik maar even de 'duistere kant'
van die problematiek noem. De overgrote meerderheid van de allochtonen hier
is van onbesproken gedrag en wil niets liever dan een goed inkomen en goede
leefomstandigheden. Maar we kunnen er niet omheen dat er ook een aantal is
met een wat beperkte visie op de (westerse) wereld. Zij menen dat ze het
aan Allah en de Profeet verplicht zijn hun geloof te vuur en te zwaard uit
te dragen. We weten allemaal waar dat toe kan leiden. In New York, Londen en
Madrid hebben ze het aan den lijve ondervonden. In ons land heeft dat tot
nog niet meer dan één moord en enkele bedreigingen geleid. De Nederlanders
denken dus dat het hier niet zo'n vaart zal lopen. Zou het misschien zo
kunnen zijn dat hier voldoende preventief toezicht is, zodat uitwassen hier
al in de kiem gesmoord worden?
Jij hebt inmiddels kennis gemaakt met twee goed ingeburgerde allochtonen.
Dat soort contacten kan heel waardevol zijn omdat daardoor de uitwisseling
van kennis en ideeën tussen verschillende culturen op gang blijft. Ik blijf
jouw blog volgen omdat ik daar misschien ook wetenswaardige dingen uit kan
halen. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je in je blog niet alles
opschrijft. Je moet de privacy van anderen in ere houden. Als je echter iets
hoort wat toch wel interessant of opmerkelijk is, zou ik dat graag via
e-mail van je horen. Het spreekt vanzelf dat ik die informatie vertrouwelijk
zal behandelen.
Met vriendelijke groet,
Daan.
Als er iemand achter mijn e-mailadres kan komen omdat hij mijn blog heeft
gelezen, kan ik me daar maar één ding bij voorstellen: die iemand werkt voor
de AIVD. Die iemand wil mij nu kennelijk als onbetaalde informant
inschakelen. Ik ga dat mailtje niet beantwoorden. Dat antwoord geef ik hier:
vergeet het maar! Dat deze overheidsdienst zich qualitate qua ietwat
paranoïde gedraagt, kan ik me nog voorstellen, maar als haar medewerkers
verwachten dat ik pas een goede, 'den vaderland getrouwe' Nederlander ben
als ik me net zo paranoïde ga gedragen, zijn ze bij mij aan het verkeerde
adres. Het is al erg genoeg dat ze nu mijn persoonlijke gegevens bij mijn
internetprovider hebben opgevraagd. Word ik nu geschaduwd, bén ik al
geschaduwd om erachter te komen wie Arqam en Farah zijn? Gaan ze die nu ook
volgen om er na een tijd achter te komen dat ze hun geld en menskracht beter
op een andere manier hadden kunnen besteden? Als Arqam nu een ander
squashmaatje gaat zoeken, zal ik hem dat niet eens kwalijk nemen.
Misschien moet ik nu wel gaan doen wat die 'anoniem' in zijn eerste reactie
schreef: mijn omgeving in de gaten houden, niet om te kijken of er
booswichten om me heen lopen, maar om te zien of er een plichtsgetrouwe
ambtenaar in de uitoefening van zijn functie mijn contacten met allochtonen
volgt. Of Arqam moet om zich heen gaan kijken. Van dit soort dingen word ik
niet echt vrolijk.
Voorlopig zie ik nog geen reden dan maar te stoppen
met dit blog. Ik houd er niet van dat anderen proberen mijn manier van leven
te beïnvloeden. Als die Daan doorgaat mij mailtjes te sturen, kan hij er
zeker van zijn, dat ik ze hier compleet en ongewijzigd openbaar zal maken.
Ik kan me niet voorstellen dat hij dat wel een goed idee vindt.
| Telefoontje | 5/8/2008 23.05 uur |
Arqam belde me toen ik net na thuiskomst een biertje
zat te drinken. Hij was niet van plan onze squashplannen te herzien, dus hij
zou er gewoon op de afgesproken tijd zijn.
Het squashen ging weer lekker
en het biertje erna viel uitstekend. Uiteraard praatten we ook nog even door
over dat mailtje van Daan.
"Ik begrijp het niet helemaal", zei Arqam.
"Het kan best zijn dat de AIVD ene Arqam om wat voor reden dan ook in de
gaten houdt, maar intussen moet het ze duidelijk zijn dat ik dat niet ben,
omdat jij me die naam in jouw blog gegeven hebt. Ze moeten inmiddels ook
gelezen hebben dat ik nauwelijks meer dan jij van radicale allochtonen of
islamieten weet. Wat ik jou kan vertellen en wat jij dan zou kunnen
doorgeven, valt in het niet bij wat ze heel simpel uit tijdschriften of van
het internet kunnen halen."
Ik zei dat het me niet helemaal uitgesloten
leek dat die Daan geen AIVD-er was, maar een of ander rechts radicaal type
die op eigen houtje bezig was.
Het leek Arqam onwaarschijnlijk dat zo
iemand achter mijn e-mailadres zou kunnen komen.
"Misschien werkt hij
toevallig bij mijn internetprovider", opperde ik.
We, ik eigenlijk,
stapten over naar een aangenamer onderwerp. Ik vroeg hem of hij al wat van
Farah gehoord had.
"Nee", zei Arqam met een stalen gezicht. "Je denkt toch niet dat ze in dat
opleidingskamp in Pakistan gelegenheid krijgt om even naar haar broer te
bellen om te vertellen dat ze goed is aangekomen en dat ze het daar
hartstikke leuk heeft? Die terroristen zijn ook niet gek. Die weten dat alle
mobiele telefoongesprekken getraceerd kunnen worden."
Ik vond het goeie. "Zonder dollen?"
"Ze belde me zondag en uiteraard was
alles in orde. Ik moest je de groeten doen." Het leek of hij een pauze nam
om daarna nog iets over haar te vertellen. "Sorry, Ivar. Dat was alles. Of
ik je de groeten wilde doen. Teleurgesteld?"
"Niet echt", zei ik naar
waarheid. "Als ze niet zo gauw vertrokken was, zou ik misschien wel een keer
gevraagd hebben of ze een avondje met me uit wilde, maar ik denk dat ik
verstandig zou zijn geweest. Ik ben niet iemand die een mooie vrouw alleen
maar mee uit vraagt om iedereen te laten zien dat ik zo'n veroveraar ben.
Hoe zit het met jou eigenlijk in de relatiesfeer? Als me dat geen bal
aangaat, mag je dat rustig zeggen."
"Sinds een klein jaar zit ik weer
alleen. Hij is ook allochtoon en kon niet meer tegen de bedreigingen uit
zijn omgeving op."
Mijn verwondering ontging hem uiteraard niet. "Je
hoeft je niet ongerust te maken, hoor. Ik ben niet verliefd op je of zo. Wat
dat betreft ben je mijn type niet. Ik heb nog wel een paar mannelijke
vrienden. Vriendinnen ook trouwens."
Ik verzekerde hem dat ik absoluut
niet ongerust was. "Een hoop mensen schijnen direct te zien of iemand homo
of jood is. Dat heb ik niet. Het kan me ook geen bal schelen. Weet je
familie het wel?"
"Alleen mijn ouders en zussen en hun mannen. Die zitten
er niet mee. Nou ja, mijn ouders vinden het wel jammer dat de familienaam
niet wordt voortgezet. Maar ik heb begrepen dat jouw ouders daar ook mee
zitten. Wat zeuren de mensen nou eigenlijk over verschillen tussen
allochtonen en autochtonen?"
Ik was het helemaal met hem eens.
Morgen
ga ik met de Thalys heen en weer naar Brussel. Ik heb die modeketen mijn
conceptplan per e-mail voorgelegd. Het is de basis, zeg maar, die ik ga
gebruiken voor de software die ik voor ze ga ontwikkelen. Jérôme zal er
uiteraard ook bij zijn. Ik heb hem uitgenodigd deze keer op mijn kosten (die
worden toch doorberekend aan de klant) ergens wat te eten. Hij mag het
restaurant uitzoeken.
| Rajib zei: | 6/8/2008 8.34 uur | ||
|
Ach ja, waarom ook niet? Je weet ze wel uit te zoeken! Weet
je wel zeker dat je die Arqam niet een hele lieve jongen vind? Waarom is je
vrouw eigenlijk bij je weggelopen? Na een paar keer samen squashen (en douchen!)
ben jij dat zusje vast helemaal vergeten. Die mag best in Marokko blijven. Alles moet hier maar kunnen. Tot de meest smerige dingen toe. Dat gaat echt wel een keer veranderen. |
|||
| Routinecontrole | 6/8/2008 23.48 uur |
De Thalys is net uit Roosendaal vertrokken. Rond half
elf ben ik op Amsterdam Centraal, dus om elf uur ben ik wel thuis, maar ik
begin nu maar vast aan mijn blog.
Met Jérôme was ik het gauw eens. De man
van de modeketen heeft nauwelijks iets gezegd. Die vaart blind op Jérôme en
gelijk heeft ie. Ik moest tegen achten de trein hebben, maar we hadden ruim
de tijd om vóór het eten, dicht bij het station, ook nog wat te drinken.
Die Rajib is wel een volhoudertje. Ik dacht dat hij het wel zou weten te
waarderen dat ik me niet laat inhuren om zijn - hoe noem je dat,
medeallochtonen? - te bespioneren. Hij lijkt me zo iemand die alleen meer
halflege en nooit halfvolle glazen (muntthee, natuurlijk) ziet.
Afgelopen zondag heb ik niet geblogd, omdat ik later thuiskwam dan verwacht.
Ik heb daar verder niets meer over geschreven. Waarschijnlijk heb ik het
verdrongen. Niet dat het zo'n vreselijke dag was, alles ging z'n normale
gangetje: kopje koffie met plakje cake, hoe gaat het op het werk, heb je nog
geen nieuwe vriendin, wil je een biertje, etc. Inderdaad is Ans in
verwachting en zij en Peter zijn uiteraard helemaal opgetogen. Ze worden een
echt gezinnetje. Ik hoop dat ik een beetje enthousiast overkwam toen ik ze
met het blijde nieuws feliciteerde. Mijn ouders zijn natuurlijk ook helemaal
door het dolle. Maar het vreemdste komt nog.
Ik stond, niet zo lang na
het eten, al op het punt weg te gaan, toen mijn vader wat vertelde. Vorige
week vrijdag werd hij op weg naar huis op de provinciale weg aangehouden.
Een routinecontrole, zei een van de agenten, en of hij ook even de papieren
mocht zien. "Hé, Lundgren", zei de agent. "Die naam kom je ook niet elke dag
tegen. Bent u soms familie van Ivar Lundgren?"
Dat kon mijn vader
moeilijk ontkennen. "Dat is mijn zoon. Kent u hem?"
"Nou, kennen is wel
erg veel gezegd. Ik heb hem een keer in een café in Amsterdam ontmoet en
toen hebben we wat zitten praten. Als hij Jansen had geheten zou ik dat al
lang vergeten zijn. Doet hij niet iets met computers?"
"Hij ontwikkelt
software, ja."
"Hij leek me nogal geïnteresseerd in allochtonen, hè?"
Daar had mijn vader nooit iets van gemerkt. Ik kon me ook die hele man niet
herinneren. Ik zal best eens met iemand in een kroeg gepraat hebben. Ik kan
zelfs mijn naam genoemd hebben. Maar ik weet zeker dat ik nooit in een kroeg
over allochtonen begin. Al was het alleen maar omdat ik dan weer al die
bevooroordeelde borrelpraat over me heen krijg.
Na dat mailtje van die Daan begrijp ik het allemaal wat beter.
Routinecontrole? Aan me hoela. Die agent was geen agent, maar een AIVD-er
die aan het 'vissen' was. Eerst maar even kijken of we van z'n vader iets te
weten kunnen komen. Voor zo'n dienst is het een koud kunstje om uit te
zoeken wie iemands vader is, waar die woont en werkt en hoe hij naar zijn
werk gaat. En dat allemaal omdat ik uit een lijstje met Marokkaanse namen op
het internet zo maar willekeurig een voor- en achternaam kies.
Eigenlijk moet ik hopen dat ze mijn gangen volgen. Dan komen ze al gauw tot
de ontdekking dat ik gewoon naar mijn werk ga en dat ik niet gek veel mensen
zie, waaronder precies één 'Marokkaan' die zich Amsterdammer noemt. Hij is
nog een geboren Amsterdammer ook. Ik ben een geïmmigreerde Drent, die hier
pas na zijn studietijd kwam.
| Briefje | 7/8/2008 23.38 uur |
De Olympische Spelen zijn begonnen, dus ik zat me af te vragen: wil ik daar
voortdurend naar kijken, als ik thuis ben dan? Ik denk dat ik dat maar niet
ga doen. Door het tijdsverschil is het vaak alleen maar op ongunstige tijden
te zien ook: als ik moet werken of slapen. En wat mis je nou als je een
sportevenement niet gezien hebt?
Na alle plensbuien was het gelukkig
droog toen ik naar huis fietste. Tussen de middag heb ik zitten praten met
Ellen. Ik vertelde haar over mijn ervaringen met Arqam en Farah en met
(waarschijnlijk) de AIVD. Ze wist natuurlijk niet dat ik een blog heb
tegenwoordig. Dat zou ze thuis eens gaan lezen.
"De familie van Hasna is
wel nog behoorlijk conservatief", zei Ellen, "maar volgens mij zijn ze niet
echt fundamentalistisch. Ze zijn net als Nederlandse conservatieven, het
'hoort niet', of 'zoiets doen wij niet'. Voor haar ouders ben ik een gewone
vriendin, met wie ze af en toe gaat winkelen of bij wie ze op bezoek gaat.
Lesbo zijn heeft zo zijn voordelen: met een vriendje zouden haar ouders dat
nooit goed vinden. Maar ja, bij die Arqam is het juist weer afgeknapt. Ze
waren duidelijk wat te opvallend homo. Mensen kunnen elkaar toch behoorlijk
in de weg zitten."
Het 'mooiste', als je het zo mag noemen, heb ik
vandaag voor het laatst bewaard. In mijn brievenbus lag een briefje. Het
lijkt handgeschreven, maar het is gewoon getypt met een lettertype dat veel
mensen gewoon op hun pc hebben. Ik heb het gescand.
Wat moet ik hier in godsnaam mee? Waar slaat het nou op dat mensen mij in de
gaten houden? Hij of 'ze' volgen duidelijk mijn blog, maar zijn Rajib,
Anoniem en Daan nou dezelfde grappenmaker? Voorlopig ga ik maar uit van het
laatste.
Eigenlijk ken ik mijn buren niet. Het zou dus best kunnen zijn
dat iemand in deze flat dat briefje in mijn bus gedaan heeft, nadat hij of
zij toevallig op mijn blog is gekomen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat
iemand half Amsterdam, laat staan half Nederland, doorrijdt om dat briefje
bij me in de bus te gooien. Als ze me bang willen maken, kunnen ze dat soort
teksten ook gewoon als reactie op mijn blog plaatsen.
OK, jongen(s) en/of
meisje(s), ik ben nog nergens bang voor. Ik blijf gewoon bloggen. Jij/jullie
maken het inderdaad wel spannend. Mijn blog gaat een heel andere richting op
dan ik me voorgesteld had, maar dat vind ik helemaal niet erg. Het is gewoon
een aardige afleiding. Dus: ga lekker door!
| Meespelen | 8/8/2008 23.38 uur |
Ellen had mijn blog gelezen en vanochtend bij haar eerste koffie ook mijn
laatste voortbrengsel. Ze vindt dat ik er wat al te luchtig mee omga. "Weet
je zeker dat er niet iemand is die om een of andere reden een hekel aan je
heeft?"
Ik zei dat ik misschien niet de aardigste persoon ter wereld ben,
maar ik ben ook niet iemand die voortdurend Jan en alleman op stang jaagt en
zeker niet op zo'n manier dat ze wraak willen nemen.
"Maar je kunt niet opeens doen", zei Ellen, "alsof dat gesprek van die agent
met je vader echt toevallig was."
Daar had ze natuurlijk gelijk in, maar ik kan me niet voorstellen dat de
AIVD zo'n briefje in mijn bus doet.
Waar het allemaal op neerkomt is, dat ik me er vandaag wel voortdurend mee
heb beziggehouden, wat niet bevorderlijk was voor de voortgang van mijn
werk. Dat zal ik dan in het weekend weer moeten goedmaken, maar geweldig
fiets- of terrasjesweer wordt het toch niet.
Zouden andere bloggers nou ook last hebben van zulk raar gedoe? Een enkele
keer kijk ik wel eens op andere blogs, maar je ziet zelden reacties, terwijl
ze toch bedoeld zijn om de communicatie te bevorderen. De communicatie die
het mij heeft opgeleverd is niet direct iets om over naar huis te schrijven.
Ik kan elk ogenblik stoppen met dit blog, maar voor mijn gevoel geef ik dan
toe aan een bepaald soort druk en dat is het laatste waar ik zin in heb.
Bovendien garandeert dat niet dat de AIVD of 'ze' (van dat briefje) met hun
activiteiten stoppen. Wat ze verder ook doen, ik zal daar hier steeds
melding van maken. Als het ooit nodig mocht zijn, hoef ik niet in mijn
geheugen te graven om te weten wat er toen en toen gebeurde.
Ja, ik weet het: het begint erop te lijken dat ik zelf een beetje paranoïde
aan het worden ben. Dat valt mee. Ik heb gisteren voor het slapen niet
onrustig liggen woelen vanwege dat briefje.
Aan dit blog kun je dat niet
zien, maar ik heb na de vorige zin een tijdje zitten nadenken. De vraag was
niet: ga ik met dit blog verder, maar hoe ga ik met dit blog verder? Er zijn
een paar personen die een spelletje met me spelen. OK! Prima! Ik speel mee!
In mijn eerste blog heb ik uitgelegd waarom ik ermee begonnen ben. Het leek
mij een heel plausibele reden. Een aantal dagen later heb ik al eens
aangegeven dat de naam die ik hier gebruik best eens verzonnen zou kunnen
zijn. De AIVD kan ik wat dat betreft niets wijsmaken, maar die weten gauw
genoeg dat ze mij rustig mijn gang kunnen laten gaan. Ze weten dat ik
autochtoon ben en dat ik nog nooit koranlessen gevolgd heb en elke dag braaf
naar mijn werk ga. Maar de AIVD weet ook niet alles. Ik zal ze voor een
probleem zetten: hoe slim ben ik eigenlijk? Probeer ik ze te overbluffen
door heel open te zijn? Wat weten ze van de mensen die ik, ogenschijnlijk
toevallig, ontmoet? Wie staat er te kijken als ik mijn boodschappen bij de
supermarkt afreken? Het zou best kunnen dat een blikje sardines bij die
boodschappen een bepaalde boodschap inhoudt: vanavond zit ik zo laat in die
kroeg. Als ik een volwassen man om een chocomel hoor vragen, weet ik genoeg.
In mijn eerstvolgende blog kan ik vast wel een keer het woord
'vluchtheuvel' gebruiken. Dan weet de chocomelbesteller op zijn beurt weer
wat de volgende stap is.
Het internet kan voor van alles gebruikt worden!
| Nuchter | 9/8/2008 23.28 uur |
Dat blog van gisteren zou ik net zo goed kunnen verwijderen: het is wel een
heel warrig stukje geworden zag ik bij het nuchter nalezen vandaag. Ik was
niet dronken gisteravond, maar ik had één of twee pilsjes minder kunnen
drinken in dat café op de Zeedijk. Of ik had thuis niet nog een whisky
moeten nemen. Als ik mezelf goed begrijp wilde ik iets suggereren van:
misschien ben ik zelf wel iets slechts aan het voorbereiden. Iets wat daarop
leek had ik trouwens op 29 juli al eens geschreven; een herhaling van zetten
dus. Maar waarom zou ik me hier ook niet van mijn zwakkere kanten laten
zien? Ik laat het dus gewoon staan.
Na het boodschappen doen voor de komende week heb ik eerst een paar uur
gewerkt om de 'schade' van gisteren goed te maken. Het was redelijk weer,
dus daarna ik ben maar weer eens via Ransdorp richting Monnickendam gefietst
en vandaar naar Broek in Waterland waar ik wel eens een pannenkoek eet. Veel
andere fietsers zag ik niet. Daardoor het viel het me op dat een stel, een
man en een vrouw, voortdurend een eind achter me dezelfde route reed. Bij
Monnickendam dronken ze bij hetzelfde tentje koffie en in Broek in Waterland
aten ze ook pannenkoeken. Ze hadden zonder moeite dezelfde pont over het IJ
kunnen nemen, maar daar haakten ze af. Ze gingen er kennelijk vanuit dat ik
van de pont naar huis ging, wat ik inderdaad deed.
Bedoel ik te zeggen
dat ze mij volgden? Dat bedoel ik inderdaad, ja. Ik denk zelfs dat ze
verdomd goed wisten dat het mij wel op moest vallen, maar dat het ze niets
kon schelen. Integendeel, ze willen me heel duidelijk maken: "We houden je
in de gaten, mannetje." Ik vind het allemaal best, maar ik begrijp nog
steeds niet wat het hun moet opleveren. Ze weten nu in ieder geval dat ik
graag in mijn eentje door het Waterland fiets.
Terwijl ik aan het fietsen
was, was er een mailtje van Farah binnengekomen. Het was aan Arqam en mij
tegelijk geadresseerd.
Hallo jongens,
Het is hier een werkelijk schitterend ruig
berggebied. Ik zou graag wat meer in de omgeving gaan wandelen, maar vrije
tijd heb ik hier nauwelijks. Ik kan intussen wel met een blinddoek voor een
Kalashnikov uit elkaar halen en weer in elkaar zetten. De boerka die ik
verplicht ben hier te dragen is al een halve blinddoek.
Jullie
begrijpen inmiddels dat ik 'Ivars blog' hier ook kan lezen. Bij opa en oma
heb ik een neef ontmoet, die eigenaar is van een hotel hier. Hij heeft een
internetaansluiting voor de gasten en daar mag ik ook gebruik van maken. Ik
kan trouwens Nederlands met hem praten, want hij heeft de hotelschool in Den
Haag gevolgd.
Met opa en oma gaat alles goed, al kun je wel merken
dat ze een jaartje ouder worden. Ik ga dagelijks met oma boodschappen doen
en ze vindt het wel fijn dat ik de spullen kan dragen. Ze vindt het ook niet
erg dat ik wat schoonhoud, zeg maar op de plekken waar zij niet zo goed
meer bij kan. De komende tijd zal ik eens kijken of ik wat nichten bij
elkaar kan trommelen, die af en toe een handje komen helpen. Bij ons zouden
ze waarschijnlijk in aanmerking komen voor thuiszorg.
Het bevalt
me hier verder uitstekend. Over een paar dagen horen jullie meer.
Groetjes voor iedereen,
Farah.
Als de AIVD nog meekijkt,
kunnen ze zien dat dit mailtje inderdaad uit Quarzazate komt en niet uit de
omgeving van Tora Bora. O, wacht even: hebben die fundamentalisten ook al
niet eens aanslagen in Marokko gepleegd? Zou er ergens in de Atlas of het
Rifgebergte niet een opleidingskamp kunnen zijn? 'Opa' zou kunnen staan voor
de leider van de plaatselijke cel van Al Quaida. Dat is het natuurlijk! Ik
ben wel een autochtoon, maar misschien ben ik wel zo'n op geld belust type
die zich heeft laten omkopen. "Begin jij nou een blog, dan kunnen we dat
gebruiken om boodschappen uit te wisselen. Wat dacht je van duizend euro per
maand? In deze tijd van toenemende inflatie is duizend euro - belastingvrij!
- extra toch nooit weg?"
| Vakantie | 10/8/2008 18.07 uur |
Het was weer een en al druilerigheid toen ik na het opstaan uit het raam
keek. Je zal maar met vakantie wezen, dacht ik er achteraan. Dat bracht mij
op een ander punt: door al dat gedoe met dit blog zou ik haast gaan vergeten
dat ik ook nog met vakantie moet. Nou ja, ik moet natuurlijk niet en het is
ook niet zo dat ik er vreselijk aan toe ben. Als je werk gewoon leuk is,
word je er ook niet zo erg moe van. Maar los daarvan wil ik een paar weken
per jaar wel iets anders zien dan het IJ en de grachten.
Na een paar uur
werken ging ik, een beetje laat en het was weer wat zonnig geworden, op het
terras bij het Muziekgebouw een broodje eten. Daar zou ik wat verder
doorfilosoferen over mijn vakantie: waar en wanneer? Eigenlijk was ik er al
redelijk snel uit. Al een paar jaar denk ik erover een keer naar 'down
under' te gaan. Ik moet alleen nog een keuze maken tussen Australië en
Nieuw-Zeeland, maar ik ga dus pas rond de jaarwisseling, als het daar zomer
is. De komende week ga ik me er wat verder in verdiepen.
Op het terras
kreeg ik daar ook geen gelegenheid meer voor, want er kwam een stel bij mijn
tafeltje zitten, allebei zo'n beetje mijn leeftijd. "Ook geen behoefte aan
voetbal kijken?" vroeg hij. Ik wist geen eens dat er voetbal te zien was en
dat zei ik, maar Nederland speelde dus tegen Amerika bij de Olympische
Spelen. Er werd nog wat doorgepraat over de Olympische Spelen en over China.
Hadden we nou wel of niet moeten boycotten en meer van dat soort vragen. Zij
praatten trouwens meer dan ik.
Na een tijdje bestelden zij nog een pilsje en vroegen of ik er ook een
wilde. Ik zei maar ja. Bij de eerste slok vroeg zij of ik een Amsterdammer
of een toerist was. Waarom weet ik eigenlijk niet, maar in een opwelling zei
ik dat ik voor een weekendje uit Drenthe was gekomen om weer eens wat musea
te bezoeken. Hij probeerde het te verbergen, maar het lukte hem net niet
helemaal: mijn antwoord had hij niet verwacht. En waarom zou hij mijn
antwoord niet verwachten? Omdat hij wist wat het juiste antwoord was.
Toevallige passanten weten niet dat ik Amsterdammer ben. Ik hoefde niet meer
te weten. Ik vroeg me alleen af of zij wisten dat ik ze door had. Ik besloot
hun spelletje van gisteren mee te spelen. "Jullie komen zeker uit Den Haag?
Ja, echt strandweer is het vandaag niet."
"We werken in Den Haag", zei
hij. "We wonen er niet."
"Jullie zijn collega's die het samen goed kunnen
vinden en af en toe ook weekendjes uitgaan?" Het klonk wel als een vraag,
maar het was een constatering. Ik bedoel dan het gedeelte over collega's die
het weekend samen uitgaan. Of ze het samen goed konden vinden, zou me een
rotzorg zijn.
Het was weer haar beurt. "We zijn hier maar een dagje. We
kwamen erachter dat we allebei nog nooit in het Van Goghmuseum waren
geweest."
We wisten alle drie precies waar we het over hadden, maar voor
een toevallige toehoorder waren we gewoon een paar mensen die gezellig met
elkaar zaten te keuvelen. Ik vroeg of ze hun werk leuk vonden.
"Zeker",
zei hij. "Er wordt nogal gezeurd over teveel ambtenaren, maar ik denk dat
maar weinig mensen er moeite voor willen doen om zelf in de gaten te houden
wie wel eens een bedreiging voor onze samenleving zou kunnen vormen. En
laten we niet vergeten dat een vuilnisman ook vaak een ambtenaar is. Niet
alle ambtenaren zitten achter een bureau papieren te schrijven, te lezen en
door te sturen."
"Ja, jullie worden vreselijk ondergewaardeerd. Heel
vervelend voor jullie. Ik zou er graag nog veel meer over horen, maar ik wil
nog wat langs de grachten wandelen. Succes verder en bedankt voor het
pilsje."
Ik ging naar de kassa om af te rekenen. Het spelletje had me
lang genoeg geduurd. Mijn volgende pilsje ging ik thuis drinken.
| Daten | 11/8/2008 23.29 uur |
Na het eten gisteren heb ik me niet meer met mijn 'volgers' beziggehouden.
Ik heb naar een niet zo geweldige, spannend bedoelde film op tv zitten
kijken. Ik heb het vandaag ook uit mijn hoofd weten te zetten tot ik naar
huis fietste. Ze laten vier mensen in het weekend werken alleen om mij te
volgen. Zo langzamerhand begin ik te denken dat ik nergens van verdacht
wordt. Ze weten immers dat ik een oppassende burger ben: ik sta zelfs stil
voor rode voetgangerslichten. Een heel andere reden om voortdurend in mijn
buurt te zijn kan zijn dat ik, volgens hun dan, beschermd moet worden. Een
of ander individu of groepje zou het, om wat voor reden dan ook, op mij
voorzien kunnen hebben. Het lijkt me vrijwel onmogelijk dat islamitische
fundamentalisten mij iets willen aandoen. Wat ik hier tot nu toe geschreven
heb valt in het niet bij wat Theo van Gogh of Geert Wilders allemaal zei,
respectievelijk zegt.
Ik lees ook wel eens een thriller, dus ik kan me
het volgende voorstellen. Ze ontdekken een groepje dat van plan is een
terreurdaad voor te bereiden. Ze slagen erin iemand in dat groepje te
infiltreren. Dat groepje heeft allerlei kennis in huis, maar ze missen
kennis over informatietechnologie. Je kunt daarvoor iemand inhuren, maar dat
kost veel geld en bovendien kun je moeilijk vertellen waar je die
technologie voor nodig hebt. Dat groepje gaat dus op zoek naar iemand die ze
kunnen dwingen om mee te werken, bijvoorbeeld door middel van chantage en zo
nodig door iemand te ontvoeren. Als je op het internet in de Bedrijvengids
op 'ITC' zoekt, krijg je alleen al in Amsterdam (zonder Zuidoost) 199
vermeldingen, ons bedrijf staat er ook bij. Je zoekt er een uit, observeert
dat een tijdje en zo komen ze bij mij. Het zou ook best kunnen zijn dat een
lid van dat groepje werkt bij een bedrijf waarvoor ik ooit een opdracht heb
uitgevoerd. Dan moet ik me nog gevleid voelen omdat ze me goed vinden.
Gelukkig weet ik voor honderd procent zeker dat Arqam niet tot zo'n duister
groepje hoort. Hij kon toen onmogelijk in 'Karpershoek' op me hebben zitten
wachten, want dat ik daarheen zou gaan wist ik zelf ook pas toen ik al uit
de trein uit Brussel gestapt was en ik kom daar maar een heel enkele keer.
Moet ik me toch een beetje ongerust gaan maken? Speelt Rajib een rol in het
hele verhaal? Is hij misschien de infiltrant, of is hij gewoon een
toevallige passant? Of zit ik nou een scenario te ontwikkelen dat niets met
de werkelijkheid te maken heeft?
In ieder geval is zeker dat die twee
stellen mij gevolgd hebben en dat ze dat niet voor de grap doen. Als ik er
weer een paar of één tegen het lijf loop, ga ik het gewoon vragen. Of ik nou
verdacht of beschermd word, ik wil op zijn minst weten waarom.
Intussen
moet ik ook vaststellen dat er buiten het werken en bloggen weinig gebeurt
in mijn leven de laatste tijd. Af en toe een eind fietsen is leuk, maar
opwindend kun je het niet noemen. Ik ben weer gaan squashen en daarmee heb
je de grootste verandering wel gehad. Ik ga minder naar de kroeg en ik eet
minder buiten de deur. Dat betekent ook dat ik mezelf minder kansen geef een
vrouw te ontmoeten die ik vaker zou willen ontmoeten. Ik zit daar nog niet
echt mee, maar er komt vast wel een keer een moment dat ik daar wel mee zit.
Dat lijkt me ook niet handig, want dan wordt het meer een 'heilig moeten'.
Ik zie mezelf niet graag in de rol van een man die zo nodig moet laten zien
dat hij nog een 'vent' is en ik ben ook niet geïnteresseerd in vrouwen die
op zo'n type man vallen.
Het is tegenwoordig helemaal niet vreemd meer,
je bent geen 'watje', als je je aanmeldt bij een datingsite. Je kunt
duidelijk aangeven naar wat voor type je op zoek bent. Daar zou ik eerst
goed over moeten nadenken. Ik denk dat je bepaalde dingen gemeenschappelijk
moet hebben, maar dat duidelijke verschillen juist zorgen voor zout in de
pap. Als ze een flink eind fietsen leuk vindt is dat mooi meegenomen, maar
per se noodzakelijk is dat niet. Ik kan gaan fietsen als zij een dagje of
een middagje wil winkelen, want daar heb ik een bloedhekel aan. Ze hoeft
niet de dezelfde boeken als ik goed te vinden, maar ik zou het wel plezierig
vinden als ze in ieder geval van lezen houdt. Ik ga maar eens over een
'programma van eisen' nadenken.
| Rajib zei: | 12/8/2008 8.34 uur | ||
| Ik zou bijna zeggen: wat vervelend nou dat je me als infiltrant verraden heb. Nou kan ik niets meer doen. Je denkt toch niet dat wij zo dom zijn dat we een fakemoslim niet herkennen? Nou moet je niet gaan denken dat ik tot een groepje behoor. Dat zou nog wel eens kunnen gebeuren, maar pas als ik helemaal zo ver ben. Zo'n groepje zal heel selectief worden samengesteld en er zal niet worden gediscussieerd over de vraag wie de leiding heeft. De hulp van een ICT-er als jij zullen we echt niet nodig hebben. Je vriendje Arqam is er voldoende bewijs van, dacht ik zo, dat Marokkanen wel eens een hbo-opleiding volgen, dat zusje zelfs een universitaire opleiding. Dat kun je allemaal doen en toch gelovig blijven. | |||
| Dromen | 12/8/2008 23.28 uur |
"Heb je al een beginnetje voor het programma van eisen?" vroeg Arqam bij het
biertje na het squashen. "Alle vitale maten en zo?"
"Houd op", zei ik.
"De enige concrete eigenschap die erin komt te staan is: min of meer
dezelfde leeftijd. Afhankelijk van de vrouw in kwestie zie ik wel wat de
eventuele marges zijn."
"Mag ze kinderen hebben?"
Daar had ik niet eens aan gedacht. Ik ga er dus
bij zetten dat ik eventueel misschien wel vader zou willen worden, maar dat
ik nog niet sta te springen. Voor het stiefvaderschap acht ik me totaal
ongeschikt. Dat zal ik ook duidelijk vermelden.
Van mezelf zal ik ook wat
'statistische gegevens' vermelden. Als ik dan verder denk over wat ik
allemaal over mezelf te melden heb, weet ik het eigenlijk niet zo goed.
Zoveel bijzonders valt er niet mee te delen. Ik ben een gewone doorsnee
brave burger. Ik luister naar popmuziek en naar klassieke muziek en heb van
allebei even weinig verstand. Als ik mocht kiezen zou ik liever een
Mondriaan dan een Jan Steen aan de muur in mijn woonkamer hebben. Daarmee
wil ik niet zeggen dat ik een kenner ben van moderne schilderkunst en dat ik
Jan Steen niet mooi zou vinden. Ik lees elk genre boeken. In mijn vrije tijd
fiets ik graag een eind en tegenwoordig squash ik dus weer. Fietsen doe ik
ook graag in mijn vakantie en dan het liefst elke dag weer een eindje
verderop en slapen in een tentje.
Ik denk dat ik zo'n soort verhaal
schrijf, met de aantekening dat samenleven naar mijn idee niet betekent
voortdurend samenzijn en alles samen doen. Iedere vrouw die aan de
minimumeisen - ongeveer gelijke leeftijd, geen kinderen - voldoet, mag
reageren. Daarna zien we wel verder.
"Je zou er bij kunnen zetten dat je
een weblog hebt en daarnaar kunnen verwijzen", suggereerde Arqam. "Sterker
nog: het is misschien wel zo eerlijk. Stel dat je een vrouw ontmoet met wie
het klikt. Zou het niet wat lastig zijn haar achteraf te moeten vertellen
dat er mogelijk ergens een probleempje zit? Aan de andere kant zou het
avontuurlijk ingestelde vrouwen kunnen aantrekken."
"Love me tonight and let the devil take tomorrow?"
"Zoiets, ja."
Ik vond dat hij gelijk had. In persoonlijke relaties, zeker als je die nog
aan het opbouwen bent, moet je niet met plotselinge onaangename verrassingen
komen. Ik denk trouwens dat het mijn kansen niet zal verhogen, maar het zij
zo.
Arqam doet het een tijdje rustig aan wat relaties betreft, zei hij
toen ik hem daarnaar vroeg. "Ik ben er nog niet helemaal overheen, dat mijn
vriend van de ene op de andere dag vertrokken is om redenen die met onze
relatie op zich niets te maken had. Ik weet niet of het een juiste
vergelijking is, maar ik kan me voorstellen hoe iemand zich voelt die zijn
of haar partner door een ongeluk verliest. Daar kun je ook helemaal niets
aan doen. Het is gewoon zo. Zie maar hoe je verder gaat met je leven."
"Heb je niet zo'n gevoel", vroeg ik, "van: hij kan nog altijd terugkomen.
Dat heb ik ook een tijdje gehad na de scheiding. Dat heb je niet na een
ongeluk."
Hij glimlachte een beetje weemoedig. "Ja, van die dagdromen heb
ik ook wel eens gehad. Maar verder dan dromen is het niet gekomen. Ik houd
me maar bij de realiteit."
Uiteraard hadden we het ook nog over wat ik in
mijn blog geschreven heb, dat Arqam iedere dag leest. "Jouw theorie dat je
beschermd wordt lijkt me het meest waarschijnlijk", zei hij. "Eerlijk gezegd
zou ik me er niet lekker bij voelen als ik bescherming nodig had. Je hebt
geen duidelijke bodyguards vlak om je heen lopen. Dat zou wel heel erg
opvallen. Ik wil je niet bang maken, hoor, maar …"
Echt bang ben ik,
geloof ik, niet, maar bij het naar huis gaan had ik toch de neiging om me
heen en achter te me te kijken. Sinds dat rare briefje maak ik toch met
enige spanning de brievenbus open.
| Uitgaan | 13/8/2008 22.52 uur |
Een paar minuten geleden heb ik me aangemeld bij een datingsite. Mijn
profiel ziet er zo ongeveer uit als ik gisteren beschreven heb. Ik heb er
nog aan toegevoegd dat ik ook alles wat er uit dat daten voortkomt zal
beschrijven. Uiteraard ga ik niet tot in details en zal ik de betrokken
vrouwen - als die er tenminste komen - niet herkenbaar 'in beeld brengen'.
Nu maar afwachten. Het komt erop neer, heb ik mij wel eens laten vertellen,
dat je eerst wat e-mails, via die site, uitwisselt en daarna volgt dan
eventueel een ontmoeting. Laat me maar even eerlijk zijn: daar zie ik
eigenlijk tegenop. Ik neem aan dat zo'n ontmoeting op 'neutraal terrein',
een café of restaurant, plaatsvindt. Goed, ik zit daar en zie 'haar'
binnenkomen. Mijn eerste gedachte is: "Nee hè!" Dat heeft dan niets met haar
te maken, veel andere mannen zouden misschien wild enthousiast worden, maar
alles met mij. Ik weet gewoon dat mijn eerste indruk allesbeslissend is. Ik
weet niet eens waar die indruk op gebaseerd is. In ieder geval niet op
details.
Intussen heb ik bedacht dat mijn 'volgers' hun kans schoon
zullen zien. Zij zullen er wel achter kunnen komen bij welke site en onder
welke nickname ik me heb ingeschreven. Een heel team gaat nu bedenken hoe ze
er het best op kunnen reageren en als het dan tot een ontmoeting komt, gaan
ze er de meest in aanmerking vrouw bij zoeken. Jongens en/of meisjes: is het
jullie duidelijk dat dat geen gemakkelijke klus zal zijn? Jullie denken
misschien: we kijken even hoe zijn ex eruit ziet. Daar is hij ooit op
gevallen. We sturen iemand die bij haar in de buurt komt. Dat kunnen jullie
doen, hoor, maar de kans op een winnares is net zo groot als jullie een
loterij houden onder alle vrouwelijke collega's.
O, ik weet al een
oplossing voor jullie. In misdaadfilms of -series zie je nog wel eens
'profilers': van die deskundigen die na twee seriemoorden weten wat voor
type man de moordenaar is. Nou ik heb in dit blog al bijna vijftienduizend
woorden geschreven. Een beetje profiler moet daar toch een profiel van Ivar
uit kunnen halen. De simpele feiten heb ik zelf al verschaft, maar uit
taalgebruik en woordkeus moet toch ook een 'psychisch profiel' te halen
zijn? Iemand die computerprogramma's maakt moet zeer logisch zijn: het is A
of B. Meer keuzemogelijkheden heeft de computer in wezen niet. Heel goed,
jongens: Ivar kan logisch denken. Het leuke is dat Ivar ook rationeel is. In
het dagelijkse leven weet hij dat er een compromis mogelijk is tussen A en
B. Of hij weet dat A niet de beste oplossing is, maar wel de leukste. Hij
ziet een vrouw die ondanks haar flaporen toch heel kort haar heeft en hij
vindt haar toch leuk! Waarom? Wie het weet mag het zeggen. De menselijke
soort wordt in stand gehouden door het simpele feit dat niet alle mannen,
waarschijnlijk niet eens de meeste mannen, vallen voor maat 38. Er zijn er
genoeg die meer voelen voor het Rubensiaanse type. (Zie je: ik weet best een
beetje van klassieke schilderkunst. Rubens was trouwens ook diplomaat.
Volgens de verhalen werd hem eens gevraagd of hij voor zijn plezier
schilderde. Zijn reactie: "Pardon, meneer, voor mijn plezier ben ik
diplomaat.")
Ga ik nou mijn mogelijke toekomstige relatie alleen laten
afhangen van dat daten? Nee, ik heb besloten om ook weer eens wat meer uit
te gaan, gewoon naar de film en daarna nog wat drinken ergens. Ik ga de
agenda van het Muziekgebouw eens bijhouden. Met een goede aanloop kan ik er
vanuit mijn flat met een flinke sprong zijn. Is er een dame die
geïnteresseerd is mij te vergezellen?
| Rajib zei: | 14/8/2008 12.08 uur | ||
| Ben je die mooie ogen intussen al weer helemaal vergeten? Uit het oog, uit het hart? Of heeft ze geen verdere pluspunten? Dan kan ze beter continu een djellaba dragen, dan val het allemaal wat minder op dan in de kleren waarin jullie vrouwen zich zo vaak durven te vertonen. | |||
| Film | 14/8/2008 23.47 uur |
Rajib toch! Moet ik nou gaan denken dat je vrouwonvriendelijk bent? Als je
je vrouw niet mooi genoeg vindt, hang je er maar een djellaba omheen? Zoveel
allochtone vrouwen zie ik nou ook weer niet in een djellaba. Ik geef direct
toe dat ze in het algemeen wat ingetogener gekleed zijn dan autochtone
vrouwen, maar als je het nieuws een beetje volgt, weet je ook dat inmiddels
de 'nieuwe kuisheid' heeft toegeslagen. De trendgevoelige vrouw loopt niet
meer te koop met haar navel en zal eerder een badpak aantrekken dan een
minibikini. (Leuk, zo'n woord met vijf i's!) Dat moet je toch goed doen.
Vandaag ben ik meteen maar begonnen aan 'meer uitgaan'. In het Filmmuseum
draaide een oude Hitchcock, 'North by Northwest', met Cary Grant. Hij is van
voor mijn tijd, maar nog steeds de moeite waard. Ik ging wat eerder van mijn
werk, want de film begon al om kwart over zeven. Dan kon ik in 'Vertigo', in
hetzelfde mooie oude gebouw als het Filmmuseum, eerst nog rustig wat drinken
en eten. En of de duvel ermee speelt: je hebt je net aangemeld bij een
datingsite en je komt een aantrekkelijke vrouw tegen. We kwamen bijna
tegelijkertijd bij de kassa van het Filmmuseum en galant als ik ben liet ik
haar voorgaan. Zij wilde ook Cary Grant zien. Bij de bar van 'Vertigo' kwam
ik haar weer tegen.
Eerlijk is eerlijk: zij begon. "Je had hetzelfde idee
als ik? Vroege film, dus hier wat drinken en eten?"
Dat kon ik niet
ontkennen, dus ik had een voortreffelijke tekst: "Inderdaad." Ik kon
natuurlijk vragen of ze helemaal alleen op stap was, maar dat leek me geen
sterke voortzetting. Ik had helemaal niet zo gauw een voortzetting. Zij
gelukkig wel en een nogal voor de hand liggende: "Heb je hem eerder gezien?"
Nog een keer "Inderdaad" zou het einde van de conversatie betekend hebben,
dus ik vertelde dat ik inmiddels zo'n beetje alle Hitchcocks wel gezien had.
Het ene woord haalde het andere uit en het was niet meer dan logisch dat we
ook samen iets aten en ondertussen vrolijk doorpraatten. Het was niet minder
logisch dat we na de film nog even naar het Leidseplein liepen om nog wat na
te borrelen en praten.
Ik noem haar hier Annemiek, maar dat is niet haar
echte naam. Ik ga haar hier ook niet beschrijven. Ik zal het zo zeggen: ze
past in het profiel dat ik op die datingsite had geschetst, maar dat niet
alleen. Ze past ook heel goed in het profiel dat onuitgesproken en
onbeschreven ergens in mijn geest hangt. Dat is nou eens geen rationeel of
logisch proces. Dat ligt meer in de sfeer van 'To click or not to click'. Er
was wat mij betreft een duidelijke 'klik', of beter nog: 'KLIK!!'
Het was dus een zeer geslaagde avond. We namen afscheid op de tramhalte.
Annemiek nam lijn vijf richting Amstelveen, ik nam een minuut later lijn
twee richting Centraal Station.
Dat was het dan? Nee, natuurlijk was dat
het niet. We hebben telefoonnummers en e-mailadressen uitgewisseld. Die
nummers staan inmiddels in de geheugens van de telefoons en haar e-mailadres
op de harde schijf. En ik zit nu naar mijn monitor te staren als ik niet
typ. En ik heb de bekende vlindertjes in mijn buik. En ik zit me af te
vragen wat voor leuks je in een weekend met z'n tweeën kunt doen. En … eh …
ik zit wat te toekomstfantasieën te hebben. Ja, ik weet wél dat ze momenteel
geen relatie heeft. Ze was inderdaad helemaal alleen op stap en daar zit ze
totaal niet mee. Ze kan zich uitstekend in haar eentje vermaken.
Ik ga
gewoon slapen, hoop ik.
| Afspraak | 15/8/2008 23.47 uur |
Voor ik gisteren in slaap viel bedacht ik nog dat Annemiek niet tot mijn
'volgers' kan behoren. Ze konden niet weten dat ik naar het Filmmuseum zou
gaan en welke film ik daar wilde zien. Vanochtend naar mijn werk fietsend
bedacht ik dat ik er helemaal zeker van zou zijn als ik haar op haar werk
belde, dus gewoon de centrale vragen mij door te verbinden. (Ze werkt bij de
redactie van een grote uitgever. Ze beoordeelt en redigeert, zo nodig, dus
manuscripten van romans.) Ik heb het niet gedaan. Als je een relatie wilt
beginnen, moet je dat niet op zo'n manier doen.
Zo, dat heb ik ook meteen
maar gezegd: 'een relatie beginnen'. Ivar gaat er weer eens voor. Ivar is
gewoon verliefd en hoopt van haar hetzelfde. 'The proof of the pudding is in
the eating." Tussen de middag heb ik haar gebeld, gewoon van mobieltje naar
mobieltje. Ze nam op met "Hi, Ivar." Dat leek me een goed teken: mijn nummer
staat in het geheugen van haar mobieltje. Ik vroeg netjes of ik niet op een
ongelegen moment belde. "Helemaal niet." So far so good. Had Annemiek zin om
in het weekend samen iets te doen? Dat had Annemiek en toen bedacht Ivar dat
hij een stomme zak was, want hij had nog helemaal niet bedacht wat ze dan
wel samen zouden kunnen gaan doen. Er viel een stilte.
Annemiek vulde de
stilte op. "Wat dacht je van een weekendje Maastricht? Daar ben ik al in
jaren niet meer geweest. Lijkt me wel leuk weer eens op een terrasje op het
Vrijthof te zitten. Is dat wat?"
Ik was te verbouwereerd om meteen te
reageren. Meteen maar een weekendje. Dus overnachten.
"Ivar? Ben je daar
nog?"
"Eh … ja, zeker. Lijkt me heel leuk. Mijn auto? Zal ik je ophalen?
Hoe laat?"
"Ik wil wel weer eens met de trein, lekker luxe eerste klas,
lekker relaxt. Lijkt je dat ook wat? Wacht even."
Na een minuutje was ze
terug: "Er gaat om zeven over twaalf een intercity. Zijn we rond half drie
in Maastricht. Doen?"
"Doen we."
We ontmoeten elkaar morgen op
Centraal. Voorlopig ga ik er maar voorzichtig van uit dat ik gisteren geen
al te slechte indruk heb achtergelaten. Ik hoef ook niet te denken dat
Annemiek een type is dat geduldig afwacht tot het mannetje komt met een
ideetje dat ze verondersteld wordt kritiekloos over te nemen. Dat was me
trouwens gisteren al duidelijk geworden. Ze is niet bazig of zo, ze dringt
zich niet op. Ze is gewoon behoorlijk zeker van zichzelf. Ze is nooit
getrouwd geweest, maar heeft wel twee samenwoonrelaties achter de rug. Dat
vertelde ze gisteren bij de borrel na de film, nadat ik van mijn scheiding
had verteld. Dat het die twee keer stuk liep kwam vooral door het feit dat
die mannen verwachtten dat zij zich vooral aan hun leefpatroon aanpaste.
"Aardige jongens, hoor, op zijn tijd wel lieve jongens ook, maar de liefde
en de aanpassingen moeten wel van twee kanten komen. Zo af en toe heb ik ook
wel eens een goed plannetje."
Nog afgezien van het feit dat die rol mij
niet erg ligt, kan ik me ook niet voorstellen dat Annemiek zit te wachten op
de man die voortdurend roept "Ja, schat", Goed, lieverd", "Doen we, moppie".
Ik denk dat als "Nee, Annemiek" redelijk beargumenteerd wordt, ze daar een
willig oor voor heeft.
Ik realiseer me ineens dat ik niet alleen voor de
troep uit marcheer, maar dat de troep nog niet eens van start is gegaan. Ik
moet nog maar afwachten of de troep van twee na de eerste stappen in
Maastricht in dezelfde richting wil doormarcheren.
Op het internet heb ik
nog even gecheckt of er eigenlijk wel hotels beschikbaar zijn dit weekend.
Dat lijkt me geen probleem. Ik had meteen kunnen reserveren, maar dat lijkt
me juist iets waar Annemiek wel over zou willen meepraten. Dat doen we
morgen wel bij de VVV.
Op die datingsite heb ik aangegeven dat ik
voorlopig niet kan reageren op contactpogingen. Ik zou het niet netjes van
mezelf vinden met een vrouw uit te gaan en tegelijkertijd een soort slag om
de arm te houden.
| Farah zei: | 16/8/2008 9.26 uur | ||
|
Dat zou best eens een leuk weekend kunnen worden, Ivar. Maar
moet ik hier nou gaan zitten treuren, omdat ik helemaal uit beeld ben? Gaan we
niet meer een keertje naar het terras bij het Muziekgebouw? Kan ik beter
voorgoed hier in Quarzazate blijven? Die djellaba heb ik hier al steeds aan om
al mijn minpunten te verhullen. Je begrijpt dat alleen de eerste zin serieus bedoeld is. Ik hoop echt voor je dat het een leuk weekend wordt. Gaan we toch gezellig met ons drieën op dat terras eten? Kan ik uitgebreid mijn relaas doen over wat ik hier meemaak. Het is allemaal niet vreselijk spectaculair, maar ik vermaak me prima. |
|||
| Maastricht | 16/8/2008 23.37 uur |
Ik was vanochtend ruim op tijd, je kan ook zeggen: veel te vroeg, op
Centraal en ging dus een kop koffie scoren bij de 'Brasserie 1e
klas'. Ik had nog geen slok genomen en wie komt er binnen?
Annemiek zag
mij ook al gauw en ging tegenover me zitten. "Ben jij ook zo'n gek die
altijd veel te vroeg op een station is?" vroeg ze.
"Alleen op stations
met een aangename restauratie. Op het station van Loppersum, om maar een
buitenplaats te noemen, kom ik het liefst zo laat mogelijk. Ik kom hier ook
wel eens als ik helemaal niet met de trein ga. 't Is gewoon een leuke plek
om mensen te kijken."
In de trein hadden we een coupé voor onszelf. Dat
is wel zo prettig als je nog in stadium bent van het uitwisselen van
privégegevens. Annemiek heeft een appartement in de Apollobuurt. Ze zei
erbij dat ik daaruit niet de conclusie moest trekken, dat je in de
uitgeverij een gigantische salaris kunt verdienen. Ze had als kind al een
heel goede band met een ongetrouwde tante van haar vader gehad. Bij haar
overlijden, een jaar of twee geleden, bleek dat die tante aardig vermogend
was. Een niet onaanzienlijk deel van dat vermogen was naar Annemiek gegaan.
Ze woont dus riant zonder hoge woonlasten. "Ik had het geld natuurlijk ook
kunnen gaan beleggen", zei ze, "maar dan zou ik voortdurend de beursindex en
allerlei koersen moeten bijhouden en dat vind ik niet zo boeiend. Ik ga er
maar vanuit dat mijn appartement op mijn ouwe dag ook nog een hoop geld
waard is. Dan kan ik alsnog met mijn rollator een serviceflat onveilig gaan
maken."
We waren net de Waal overgegaan toen ik begon over mijn blog. Ik
moest mezelf wel over een aarzeling heen zetten, want ze zou ook kunnen
reageren met "Wat moet een volwassen vent nou met een blog?" Dat viel reuze
mee. Ze bekende dat ze daar zelf ook wel eens over gedacht had, maar het was
er nog nooit van gekomen. Ik vertelde in het kort wat zich inmiddels had
voorgedaan. Als ze een keer tijd heeft kan ze alles nalezen. Mijn 'volgers'
vindt ze wel spannend, maar ze had ook niet zo gauw een idee waarom die mij
juist hadden uitgekozen. Ze vroeg of ik elke dag wat schreef en ik zei dat
het daar wel op neer kwam. De onvermijdelijke vraag volgde meteen: "Kom ik
er intussen ook in voor?"
Ik boog het hoofd: "Guilty, your honor."
"En wat heb je dan wel geschreven?"
"Dat moet je zelf maar lezen."
"Ja, fijn. Dat kan morgenavond pas."
Ik deed nog een bekentenis. Ik sleep
bijna altijd mijn laptop met me mee. Dat is een automatisme dat nog uit mijn
tijd van workaholisme stamt. In de diverse hotels die ik gisteren bekeken
heb is draadloos internetten mogelijk, tegen vergoeding. "Als je heel
nieuwsgierig bent", zei ik, "kun je dus die nieuwsgierigheid vandaag als
stillen."
"Heb je al wat gereserveerd?"
"Ik wilde nog in de groep gooien of we één
tweepersoons of twee eenpersoonskamers zouden nemen."
"Zit je op je
centen?"
"Nee."
"Ben je preuts?"
"Nee, alleen een beetje verlegen, eigenlijk."
"Wat bedoelt een meisje als ze 'nee' zegt?"
"Dan bedoelt ze 'nee'."
"En wat doet een jongen dan?"
"Een nette jongen stopt met wat hij op dat
moment aan het doen is."
"Heel goed, Ivar! Dat wordt dus één kamer."
Ze haalde vervolgens een boek uit haar koffertje. "We moeten in Maastricht
ook nog wat te praten hebben, toch? Heb jij ook iets te lezen bij je?"
Dat had ik wel, maar ik beperkte me tot afwisselend uit het raam kijken en
Annemiek bekijken. Het laatste was nog wat leuker dan het eerste.
Van het
station wandelden we naar de VVV. Daar regelden we een hotel op het Vrijthof
en rond half vier zaten we op een terras op datzelfde zonnige Vrijthof met
pilsjes binnen handbereik. Na twee pilsjes begonnen we aan een wandeling
door het oude centrum, waarbij we meteen uitkeken naar een restaurant waar
we zouden gaan eten. We zagen iets wat in een keldergewelf gevestigd is. Het
menu zag er aantrekkelijk uit. En het ging om half zes open. We besloten er
prompt om half zes te zijn, want er was ruim kans dat er op zaterdagavond
heel wat gereserveerd zou zijn, maar wel later.
We hadden gelijk: er was
plek voor ons, maar een uur later zat het helemaal vol. Het eten en de
bijbehorende wijn waren uitstekend. Maar het meest opmerkelijke vond ik dat
we niet een conversatie op gang hoefden te houden. Ik bedoel niet dat we
moeiteloos aan een stuk door kletsten, maar dat het helemaal niet
ongemakkelijk aanvoelde als we een tijdje niets zeiden.
We wandelden via
een omweg terug naar het Vrijthof. (Toevoeging door Annemiek. Lees tussen
'wandelden' en 'via': 'hand in hand'.) Daar was het nog aangenaam toeven
op het terras bij een koffie met cognac.
O ja, Annemiek zit mee te lezen
terwijl ik dit schrijf. Ze wilde per se lezen wat ik over haar geschreven
had. Daar kon ik me wel iets bij voorstellen.
"Zo!" riep ze na paar
minuten. "Ivar is verliefd en hoopt van haar hetzelfde. Je denkt toch niet
dat ik met iedere willekeurige vent die toevallig dezelfde film als ik wil
zien twee dagen later een weekend naar Maastricht ga?"
Het ene woord
haalde het andere uit en na een tijdje vonden we het helemaal niet meer zo
nodig om te praten. Dit is niet de juiste plaats om daarover uit te weiden.
Daar schijn je andere sites voor te hebben.
Intussen heb ik aan mijn
blogverslaving toegegeven en het idee om na een jaar of twee voor het eerst
weer eens niet alleen te slapen is erg aantrekkelijk. (Er wordt goedkeurend
geknikt.)
| Uitgeslapen | 17/8/2008 7.57 uur |
Waarom ineens een ander lettertje? Onderscheid moet er wezen! Dit is niet
door Ivar geschreven, maar door Annemiek, die eigenlijk ... heet, maar
Annemiek ook wel een vrolijk klinkende naam vindt. Ik zie daar een pronte
boerendochter bij en dat is niet eens zo ver bezijden de waarheid.
Ik was al behoorlijk vroeg wakker en voelde me uitgeslapen. Ik heb dus Ivars
blog helemaal gelezen. Gekke zaak met die 'volgers'.
Ik heb ook dat 'blogspot' eens bekeken en gezien dat meer mensen op één blog
kunnen publiceren, maar dan moet Ivar mij wel 'uitnodigen'. Na gisteren zal
hij daar geen problemen mee hebben, maar ik vind het wat ver gaan om hem
daar voor wakker te maken. De lieverd ligt nog lekker te slapen. Ik zit nu
dus gewoon in het ouderwetse 'kladbok' te schrijven. Als alles geregeld is
hoef ik alleen maar te wat te knippen en plakken. Als je dit leest, is het
dus geregeld.
Het zou dus best kunnen - EN IK HOOP ECHT DAT HET DIE KANT OPGAAT -
dat je vaker hier iets van mij leest. Aan dat andere lettertype kun je dus
meteen zien dat ik aan het woord ben. Dat kan in de toekomst vaker gebeuren,
al weet ik niet of ik ook dagelijks ga bloggen. Ik zie wel.
Ik ga hier niet herhalen wat Ivar schreef, een enkel ander accentje. Hij had
me na één avond drinken, eten, film kijken en nog wat drinken aardig goed
ingeschat. Ik hem ook wel trouwens. Hij kan leuk schutterig doen. Nou ja,
doen, hij ís gewoon een beetje schutterig. Hij heeft geen vlotte babbel, god
zij dank. Ik had ook niet verwacht dat hij me vrijdag al zou bellen. Maar
hij had niet veel langer moeten wachten. Ik zet echt niet iedere
'ontmoeting' meteen in het geheugen van mijn mobieltje.
Het weekendje Maastricht kwam spontaan bij me op. Af en toe moet je meteen
in het diepe durven springen en maar zien of je blijft drijven. Op Centraal
was ik net zo verrast als hij. Ik vond het bij hem passen dat hij niet
enthousiast opsprong en begon te zoenen. Dat had hij die avond daarvoor bij
de tram ook niet gedaan. Een betere tekst dan "We bellen nog." had ik op dat
moment ook niet.
Ik heb net even de neerslagradar gecheckt. Volgens mij wordt het best nog
een redelijke dag. Maar al zou het pijpenstelen regenen, een leuke dag wordt
het zeker. Om te beginnen kunnen we samen in bad gaan. Zoiets heb ik al heel
lang niet meer gedaan en het bad is hier vrij ruim.
Ik zal nog maar een tipje van de sluier oplichten. Ik ben een jaartje ouder
dan Ivar en minstens een kop kleiner. Niet dat ik zo klein ben, maar hij zou
in een professioneel volleybalteam niet tot de kleinsten behoren. (Dat had
hij nog niet vermeld.) Ik heb Nederlands gestudeerd. Dat komt in mijn werk
aardig van pas.
Iemand heeft net gevraagd waarom ik zo'n herrie zit te maken met dat
toetsenbord. Gewoon aandachttrekkerij, maar soms moet je wat toegevend zijn.
| Nabeschouwing | 17/8/2008 23.35 uur |
Wat we verder nog in Maastricht gedaan hebben is niet zo vreselijk relevant
meer. Daar ging het ook niet om. Ik zit nu weer in mijn eigen flat, alleen.
Annemiek zit ook alleen in haar eigen appartement. Tijdens het wandelen en
hier en daar even zitten met een koffie of wat anders hebben we het gehad
over: en hoe nu verder? 'Rustig aan, dan breekt het lijntje niet.' Dat is
voorlopig het parool. We zien elkaar het komende weekend weer. Zaterdag ga
ik naar haar toe. Als ik me netjes gedraag mag ik blijven slapen. We gaan
tot die tijd niet voortdurend zitten bellen, sms'en en e-mailen om te
vertellen dat we elkaar heel erg lief vinden en heel erg missen. We zien
reële mogelijkheden voor een mooie relatie die wel een tijd stand kan
houden, maar dat gaan we rustig opbouwen. We weten allebei hoe het ondanks
goede bedoelingen toch mis kan lopen. We moeten elkaars minpunten nog
ontdekken en zien we of we daarmee kunnen leven. Dat zijn nogal subjectieve
dingen. Wat ik een van mijn vele pluspunten vind, zou Annemiek wel eens mijn
grootste minpunt kunnen vinden. En het hoeft niet eens om heel belangrijke
dingen te gaan. Ik heb wel eens ergens gelezen: "Om grote rotsblokken loop
je heen, je struikelt over een klein steentje." Zo is het maar net.
Op
Centraal hebben we ook niet op hartroerende wijze afscheid genomen. We zijn
naar de taxistandplaats gelopen, hebben gezoend en hebben ieder onze eigen
taxi genomen.
Maar goed, los van dat alles loop en zit ik wel met mijn
hoofd in de wolken en dat vind ik niet erg. Nuchter redenerend zou je kunnen
zeggen dat de oorspronkelijke reden voor dit blog - ik had niemand tegen wie
ik aan kon praten - althans voorlopig ("Keep your fingers crossed.") niet zo
zwaar meer weegt. Maar dat voor het naar bed gaan nog even wat schrijven ben
ik leuk gaan vinden. Ik ben ook zeer benieuwd naar de bijdragen die Annemiek
gaat leveren. Als ze maar een beetje productief wordt, moet ik de naam van
dit blog nog gaan veranderen. Trouwe lezers - alle vier of vijf, voor zover
ik weet - mogen suggesties doen. Stel je even voor dat je suggestie
woordelijk wordt overgenomen: die is dan dagelijks in principe voor
miljoenen mensen te zien. Dat moet toch een heel warm gevoel geven.
| Vooruitblik | 17/8/2008 7.57 uur |
Vandaag ben ik niet op mijn werk. Dat heeft niets met Ivar te maken, dat lag
al een tijdje vast. Ik begin aan een nieuw manuscript, een debuutroman. De
schrijfster, net 25 geworden, werd ons aangeraden door een auteur van wie we
al enkele boeken hebben uitgegeven. Met zijn boeken heb ik me nooit bemoeid,
maar ik heb hem wel een paar keer ontmoet. Van zijn werk ben ik, in
tegenstelling tot het publiek, niet kapot en ik heb het vage gevoel dat hij
andere dan puur literaire motieven heeft om haar werk aan ons op te dringen.
Daar kwam het naar mijn gevoel op neer. Ik moet me er wel bewust van blijven
dat ik met een vooroordeel begin.
Met een nieuw manuscript wil ik de eerste dag helemaal alleen zijn en dat
kan thuis beter dan op het werk. Ik lees niet van begin tot eind. Ik begin
wel aan het begin maar lees verder lukraak hier en daar stukken. Op die
manier probeer ik gevoel te krijgen van de manier waarop ze haar taal
gebruikt. In de loop van een verhaal kan dat veranderen, maar dan valt het
minder gauw op. Het kan ook best functioneel zijn, maar daar kan ik dan op
gaan letten als ik het gewoon doorlees. Maar daar begin ik straks pas aan,
want ik begin mijn werk niet om half acht.
Het was een zeer geslaagd weekend. Dat wil ik ook wel even gezegd hebben.
Als Ivar geprobeerd had me alsnog in zijn taxi te sleuren, zou ik me
waarschijnlijk niet al te hevig verzet hebben. Maar we zijn geen pubers meer
die hun hormonen en feromonen (zoek maar op bij Google) nog niet goed in de
hand weten te houden. De ervaringen van zaterdagavond en zondagochtend
smaakten naar meer. Daar kunnen we nou een week vol verwachting naar
uitkijken.
Het komt intussen mooi uit dat ik ook nog niet op vakantie geweest ben. Een
van de redenen dat ik van de 'The Lord of the Rings' genoten heb, wordt
gevormd door de schitterende landschappen van Nieuw-Zeeland, waar de film
is opgenomen. Daar wil ik best een keer middenin staan. Als er geen kleine
hobbit maar een boomlange vent naast me staat lijkt me dat helemaal OK.
Ik zit dus toch stiekempjes al vooruit te denken. Maar eigenlijk zou je zo
snel mogelijk na het begin van een relatie een paar weken samen op vakantie
moeten gaan. Als je twee, drie weken min of meer op elkaar bent aangewezen
en dat leuk blijft vinden is er een redelijke kans dat het nog wel langer
goed gaat.
We zouden niet voortdurend bellen en mailen, maar nu zitten we in feite toch
met elkaar te communiceren. Het gekke is dat iedereen die dat wil ook nog
eens kan meelezen. Nou ja, we moeten maar denken dat wat ons nu overkomt
zeer menselijk is en dat iedere volwassene dat wel eens meegemaakt heeft.
Dat hoop ik tenminste voor ze. Ik voel me er kiplekker bij.
| Rajib zei: | 18/2008 9.11 uur | ||
| Ja, ik had het kunnen weten: Ivar heeft toch maar voor een autochtoon nieuw liefje gekozen. Als hij het maar goed doet in bed. Dat vinden jullie toch het belangrijkste? En mevrouw is financieel zelfstandig, dus als ze op hem uitgekeken is, staat er wel weer een andere voor haar klaar. De vrouwen hier hebben ook geen enkel gevoel voor respekt meer. Zij niet voor mannen en respekt van mannen voor hun interesseert ze duidelijk ook niet. Die Balkenende heeft het over normen waarden. Hij weet niet eens waar hij het over heeft. Jullie hebben het over jullie kikkerlandje. Nou, voor mij is het een konijnenlandje. | |||
| Farah zei: | 18/2008 10.08 uur | ||
| Na dat gezeur van Rajib ook een positief geluid uit de allochtone hoek. Zie mijn vorige reactie op Ivars aankondiging van jullie weekend samen. Dat was dus zeer geslaagd! Leuk voor jullie. Ik ontmoet je graag op het terras, maar ergens anders is ook best. We hebben in ieder geval onze liefde voor taal gemeenschappelijk. | |||
| Bestwil | 18/8/2008 23.08 uur |
"Moet ik je vakantie met Annemiek in Nieuw-Zeeland vast in de agenda
noteren?"
Ik weet niet hoe ik keek, maar het was voor Dorien genoeg om in
lachen uit te barsten. "Ellen vertelde me van je blog. Ik lees het ook af en
toe, vanochtend bijvoorbeeld, in de baas zijn tijd, ja. Ik hoef je in ieder
geval niet te vragen of je een leuk weekend hebt gehad."
Ik had me
verslapen vanochtend. Aan meer dan douchen en een kop koffie was ik niet
toegekomen. Het blog van Annemiek had Dorien eerder gelezen dan ik. Dat las
ik meteen maar even op Doriens pc, terwijl zij zo vriendelijk was een kop
koffie voor me te halen. Ik had er helemaal niet op gerekend dat Annemiek al
op de vroege ochtend zou bloggen. Ik doe het 's avonds, dus zij doet het 's
avonds is de onderliggende egocentrische gedachte.
Nee, ik vind het niet
erg dat Dorien 'meeleest'. Annemiek heeft gelijk: het is allemaal heel
herkenbaar menselijk.
"Do I hear wedding bells?" vroeg Dorien toen ze terug kwam met koffie.
"Je kan toch lezen, tut?"
"Jullie zijn heel verstandig", vond de 'tut'.
"Als jullie met al dat verstand maar niet vergeten dat er ook nog zoiets als
doordeweekse romantiek bestaat. Van nu af aan ga ik je blog met rode oortjes
lezen. Mag tut weten hoe Annemiek in het gewone dagelijkse leven heet?"
Dorien mag (bijna) alles weten, dus ik vertelde het.
"Ga weg!" zei ze.
"Zonder gekheid?"
"Erewoord!"
Die reactie van Rajib las ik vanavond thuis pas. Zo
langzamerhand begint hij een beetje vervelend te worden. Over ideologische
verschillen van mening kun je pittig discussiëren. Een beetje pesten mag
daar ook wel bij. Maar wat hij vandaag schreef is bijna ordinair. Ik vind
het bovendien niet echt netjes dat hij het over de band van Annemiek speelt.
Gelukkig maakt Farah het weer deels goed.
Ik ging even bij Ellen langs en
vroeg of ze het ook aan andere collega's had verteld. Dat had ze niet. "Had
ik het Dorien ook niet mogen vertellen?" vroeg ze.
Ik stelde haar gerust:
"Het staat op het internet, dus iedereen kan het lezen, bij toeval of omdat
iemand erop wijst. Als ik dat niet zou willen, had ik er niet aan moeten
beginnen. En ik maak zelf uit wat ik wel of niet kwijt wil."
"En Annemiek
dus ook. Leuk voor je. Maak er iets moois van."
Thuis had ik een e-mail
van volgers@hotmail.com. Ze hebben dus mijn naam voor hun maar overgenomen.
Ivar,
Inderdaad, we volgen je gangen zo nauwkeurig mogelijk.
Waarom we dat doen kunnen we je niet vertellen. Dat heb je ons onmogelijk
gemaakt, omdat we er niet zeker van kunnen zijn dat je zo verstandig bent om
dat niet meteen op je weblog voor Jan en alleman te publiceren. We
zouden het je in een persoonlijk gesprek duidelijk kunnen maken, maar
waarschijnlijk zul je ons dan ook niet geloven en alles wereldkundig maken.
Je moet goed begrijpen dat je weblog gelezen wordt door mensen die andere
doelstellingen hebben dan wij. Als je toch zo nodig wantrouwend moet zijn,
kun je eens wat beter letten op met wie je omgaat. Wees er in ieder geval
van overtuigd dat wat wij doen voor jouw bestwil is.
Ik heb de schurft aan mensen die iets voor mijn bestwil doen zonder aan mij
te vragen wat ik precies wil en waarom. Ik zal zeker fouten maken, maar dat
zijn wel mijn eigen fouten. Ik word helemaal pissig als ze gaan suggereren
dat Arqam, Farah en Annemiek niet te vertrouwen zijn. Afgezien van mijn
collega's en klanten, waar ik niet over ga, zijn dat de mensen met wie ik de
afgelopen drie weken uit vrije wil omga. Ik ga echt niet beweren dat ik een
messcherpe mensenkennis heb. Ik ben vaak met een natte vinger te lijmen.
Maar ik ben niet echt achterlijk.
Ik betrap nu mezelf erop dat ik denk
dat ik Annemiek moet beschermen tegen mogelijk onheil dat haar overkomt door
contact met mij. Ik zou iets doen wat ik van anderen niet accepteer. Ze weet
waar ze aan begonnen is en ze is een grote meid. En nog veel meer.
| Muts | 19/8/2008 7.59 uur |
Ik lijk wel gek. Of ben ik nu al gegrepen door het 'blogvirus'? Ik heb
gisteravond mijn wekker op een half uur eerder dan normaal gezet om
vanochtend wat te schrijven. Twee boterhammen links van mijn monitor, rechts
daarvan een kop koffie.
Ivar heeft gelijk, maar als ik denk dat ik bescherming nodig heb, is hij wel
de eerste die ik daarom zal vragen. In Maastricht hebben we het tussen neus
en lippen door wel over die rare toestand gehad. Het enige wat me een beetje
logisch lijkt is dat de AIVD weet wie die Rajib is en weet of vermoedt dat
die iets tegen Ivar zou willen ondernemen, al mag god weten waarom. In een
persoonlijk gesprek kunnen ze dat aan Ivar vertellen. Ik ben nog geen groot
Ivarkenner - meer een liefhebster - maar ik kan me niet voorstellen dat hij
dat geen redelijk verhaal zou vinden. Als de afzenders van dat mailtje daar
niet op vertrouwen zijn het misschien geen AIVD-ers. Eerlijk gezegd vind ik
dat geen geruststellende gedachte, want wie zijn het dan wel?
(...........)
Dat was een paar minuten pauze. Ik zal eerlijk zeggen wat me te binnen
schoot: is Ivar wel wie hij zegt dat hij is? Ik kon mezelf meteen wel voor
m'n kop slaan. Als je een mogelijke relatie in de kiem wilt smoren, moet je
zo beginnen, muts! Ik moet in ieder geval mijn eigen gevoelens vertrouwen.
Toen ik zondagochtend wakker werd naast dat lange lijf voelde ik me compleet
op mijn gemak. En als alles goed gaat, ga ik er komende zaterdag in mijn
eigen bed weer met evenveel vertrouwen naast liggen.
Het aardige van een blog, merk ik nu, is dat je door het schrijven gedwongen
wordt wat meer en wat gerichter over dingen na te denken. Je gaat als het
ware een beetje buiten jezelf staan. Waar is Annemiek mee bezig? En hoe en
waarom is ze daarmee bezig? Je legt als het ware verantwoording af. Waarom
begon ik na het kopen van het kaartje voor de film ineens tegen een
wildvreemde man te praten, wat ik nooit doe? Sprong er toen toch al een
vonkje over? Heeft dat te maken met heel primitieve eigenschappen die nog
stammen uit de tijd van de Neanderthaler of de Cro Magnon, zoals
gevoeligheid voor geuren waar we onbewust op reageren? Als ik een roman
beoordeel, kijk ik of het 'logisch' is dat twee mensen iets met elkaar
krijgen, maar hoeveel logica zit daar nou in? We hebben niet eerst zitten
plussen en minnen voor we begonnen met knoopjes en ritsjes los te maken. We
lieten onze meest primitieve instincten lekker hun gang gaan, met de nadruk
op de lekker.
Ik weet nog niet helemaal zeker of ik andere mensen die ik ken ga vertellen
dat ik dit doe. Die andere mensen zouden mijn ouders kunnen zijn. Ze zijn al
jaren gescheiden, maar ik kan met beide goed opschieten. Ze wonen in
Amstelveen. We komen regelmatig bij elkaar over de vloer. Ik kan ze ook
rustig samen uitnodigen bij me te komen eten. Ze zijn goede vrienden.
| Bart zei: | 18/8/2008 10.08 uur | ||
| Je bent vast een flinke, zelfstandige vrouw en je moet natuurlijk helemaal zelf uitmaken wat je wilt doen. Je kunt het ook niet helpen dat je verliefd wordt op Ivar en het is een aardige vent, toegegeven. Hij heeft eerlijk uitgelegd wat zijn situatie is, voor zover hij die kent dan. Je moet je toch eens afvragen of je er wel zo luchtig over moet doen. Jullie zullen gespreksonderwerpen genoeg hebben a.s. zaterdag. Heb ik ook voor een agendapunt gezorgd? | |||
| Multicultureel | 19/8/2008 23.08 uur |
Het eerste wat Arqam me vroeg toen ik hem in de squashclub ontmoette, was
waarom Dorien zo verbaasd was over de echte naam van Annemiek. Even ging er
door me heen: "Zou ze dat goed vinden?" Maar als ik niet blogde, zou ik toch
ook geen 'schuilnaam' gebruiken als ik iemand zou vertellen over die leuke
(understatement!) vrouw die ik ontmoet had? Arqam was ook verrast. In de
kleedkamer, waar verder toch niemand was op dat moment, vertelde ik nog wat
meer en bij het pilsje achteraf was ik uiteraard ook nauwelijks te stuiten.
Waar het hart vol van is ...
Arqam slaagde er toch in ook aan het woord
te komen. Hij keek behoorlijk vrolijk toe hij zei dat hij zich ongeveer in
dezelfde situatie bevond als ik, alleen een paar dagen langer. Afgelopen
woensdag was hij in een homobar op de Zeedijk waar hij af en toe komt, aan
de praat geraakt. "Hij is een hindoe. Zijn ouders komen uit Suriname. Hij is
hier geboren, net als ik, maar een jaar of twee later. Ik heb het mezelf
weer niet makkelijk gemaakt, want de hindoes doen net zo moeilijk over
homoseksualiteit als de moslims. Hij zit er wel heel dicht tegen aan om uit
de kast te komen. Ik zal hem af en toe een voorzichtig duwtje geven. Maar ik
heb wijze woorden in jouw, intussen jullie, blog gelezen: 'Rustig aan, dan
breekt het lijntje niet.' Ik zal me een beetje inhouden."
"Farah moet
zodra ze terugkomt gauw verliefd worden op een Chinees of Ghanees", zei ik.
"Kunnen we een leuk multicultureel clubje beginnen."
Arqam vroeg of ik de
reactie op Annemieks blog van vanochtend al had gelezen. Dat had ik, bij het
pilsje voor het eten. Het zit me niet lekker. Of het nou bedreigend of juist
beschermend bedoeld is maakt me niet uit, maar ze moeten Annemiek erbuiten
laten. Dat zei ik dus.
"Je ziet er geen reden in om Annemiek toch al wat
eerder te zien dan pas in het weekend?" vroeg Arqam.
"Ik peins er niet
over. Ik laat hun niet bepalen hoe wij onze relatie vormgeven, om het maar
eens mooi te zeggen. Als ze al bescherming nodig heeft, hoe zou ik dat
moeten doen? Ik kan moeilijk de hele dag naast haar zitten. Moet ik haar
naar haar werk brengen en 's avonds weer ophalen en mag zij tussen de middag
niet even een frisse neus halen? Ik weet zeker dat zij er net zo over
denkt."
"Waarom stop je niet gewoon met dat blog? Ben je van het gezeur
af."
"Ben ik dan ook van hun af? Nee, ze kunnen doen wat ze willen, maar
ze moeten er wel rekening mee houden dat wat ze ook doen, het de volgende
dag, misschien wel dezelfde dag, op mijn blog te lezen valt."
Ik zei het niet, maar dacht het wel: "Hoop ik."
| Bart | 20/8/2008 7.59 uur |
Die reactie van 'Bart' zal ik zo ongeveer tegelijkertijd met Ivar gelezen
hebben. Ik ben niet bang uitgevallen, maar een beetje 'weird' is het wel. Ik
wilde wel eens een soort second opinion hebben, dus ik heb mijn ouders
mailtjes gestuurd met de vraag of ze Ivars blog wilden lezen. Pas toen ik op
'Verzenden' had gedrukt, realiseerde ik me dat ik meteen de schone was
buiten had gehangen.
Mijn moeder belde om een uur of half tien gisteravond. Ik zag dat zij het
was en riep: "Met Annemiek."
Het was even stil. "Dus toch! Ik vroeg me al waarom ik het blog van een
wildvreemde moest lezen. Maar het was niet de eigen naam van die vrouw. Jouw
leeftijd zo'n beetje. Twee keer samengewoond. Werkt in de uitgeverij. Er
begon me wat te dagen. Wat leuk! Wanneer mag ik hem zien? En je vader
natuurlijk. Heeft die al gereageerd?"
"Nog niet, maar dat zal niet lang meer duren. Hij kan ook één en één bij
elkaar optellen en vraagt nog vaker dan jij of ik niet weer eens een vent
wil."
"Ik vraag het subtieler, lieverd. Maar je wilt natuurlijk weten wat we van
dat rare gedoe vinden. Tja, geen idee. Maakt het je bang?"
Ik stelde haar gerust. We spraken af dat zij mee blijft lezen. Ze hoeft me
niet dagelijks analyses te sturen. Pas als haar iets bijzonders opvalt zal
ze dat laten weten. Daarna babbelden we nog een hele tijd door over van
alles en nog wat. Dat is het gebruikelijke patroon.
Het gesprek was nog niet afgebroken of de telefoon ging weer. Ik pakte hem
op en nog voor ik iets kon zeggen hoorde ik: "Dag Annemiek." Zoals ik al
zei, mijn vader is niet een van de domsten.
"Je was behoorlijk lang in gesprek", zei hij, "dus ik hoef niet te vragen of
je moeder al gereageerd heeft en wat ze ook over die Ivar gezegd heeft, ik
sluit me bij de vorige spreekster aan."
"Zoveel was dat niet, hoor. Jullie begrijpen tenminste dat jullie voorlopig
voldoende over hem weten en nog niet moeten doorzeuren."
Mijn vader kon ook nog geen licht op de zaak werpen en met hem maakte ik
dezelfde afspraak. Met hem kan ik ook heel lang praten, maar niet via de
telefoon. Vlak voor het einde van het gesprek zei hij nog: "Dat van die
boerendochter begrijp ik niet helemaal."
"Denk maar eens goed na, paps. Doei!"
Ik ga hier niet vertellen waarom, maar ik vond het ontzettend lief dat hij
het niet meteen begreep. Ik vind het jammer voor Ivar dat hij niet zó'n
goede band met zijn ouders heeft. Zal wel iets met 'nuchtere Drent' te maken
hebben. Zijn voorouders hadden tijdens het turfsteken zeker niet veel tijd
om met elkaar en hun kinderen te praten. Of ze waren aan het schapenhoeden.
Die schapen zullen ook niet veel teruggepraat hebben.
| Familieband | 20/8/2008 21.55 uur |
Het kostte me enige moeite niet meteen te reageren op Annemieks blog dat ik
las net voor ik vanochtend de deur uitging. Het heeft wel iets om als het
ware over de hoofden van anderen heen met elkaar te communiceren. Het is net
iets als met elkaar praten in gezelschap, terwijl anderen kunnen horen wat
je zegt. Je hebt het niet over de meest intieme dingen, maar in gezelschap
van vrienden zal niemand vreemd opkijken als de een tegen de ander zegt: "Ik
heb m'n ouders verteld dat ik een weekend met jou in Maastricht geweest
ben." Trouwens, als je dat een wildvreemde hoort zeggen die aan dezelfde bar
hangt, zul je dat ook niet wereldschokkend vinden. Je hebt intussen ook wel
gemerkt dat je naast een nogal verliefd stel zit. Het enige verschil is dat
ik - van Annemiek weet ik dat nog niet helemaal zeker - hier wat verder ga
dan ik normaliter zou doen. Ik heb tenminste nooit eerder vanaf dag één
hardop verkondigd dat ik verliefd was. We zullen het er maar op houden dat
de moderne ontwikkelingen de meest onverwachte invloed op ons kunnen hebben.
Ik zal nog wat openhartiger worden: ik zit uit te kijken naar het komende
weekend. Ik weet niet of we dan weer afscheid zullen nemen met "Tot
zaterdag!"
Vroeger zag ik er altijd tegenop als een vriendinnetje me
meetroonde naar haar ouders, maar gek genoeg heb ik dat nu niet, tenminste
in veel mindere mate. We zijn in zekere zin al aan elkaar voorgesteld.
Een 'nuchtere Drent' ben ik natuurlijk niet. Ik loop alleen niet met mijn
gevoelens te koop. Ik kan ook zeggen dat mijn ouders me niet hebben geleerd
hoe je op de goede manier je gevoelens aan de man of de vrouw brengt. Dat is
geen verwijt. Ze zijn altijd heel aardig voor me geweest en zijn dat nog.
Afgezien van de gebruikelijke ruzietjes in onze jeugd heb ik het met mijn
zus Ans ook altijd goed kunnen vinden, maar dat was het dan. De relatie
tussen Annemiek en haar ouders gaat heel wat verder of dieper. Daar kan ik
misschien wat van leren. Achteraf bezien heb ik pas in dit blog laten
blijken - en dan ook nog tamelijk verhuld - hoe ik Dorien waardeer. Ze is
niet oud genoeg om mijn moeder te kunnen zijn, maar ik heb haar dingen
verteld die je aan je moeder zou moeten kunnen vertellen, maar waar mijn
moeder niets van afweet. Of niet zo zeer de dingen, maar wat er omheen
speelde.
Hoe belangrijk zijn familiebanden eigenlijk? Je hebt er niet
voor gekozen. Ze worden je 'opgedrongen'. Alle andere relaties maak en
verbreek je zelf. Je geeft er zelf inhoud aan. Ik weet niet uit eigen
ervaring wat een kind voor ouders betekent. Ik weet niet wat ouders voor
anderen betekenen. Ik weet wat mijn ouders voor mij betekenen. Ik weet dat
ik altijd bij ze terecht kan, maar van die mogelijkheid heb ik maar
spaarzaam gebruik gemaakt.
Zo, dat lijkt me voldoende gefilosofeer voor
vandaag.
| Een moeder zei: | 21/2008 01.01 uur | ||
| Je moet wel oppassen dat je niet te veel snelle conclusies gaat trekken, Ivar. Je hebt jezelf wel min of meer voorgesteld, maar ga nou niet meteen denken dat je daarmee bijna automatisch een lid van de familie bent geworden. Ik ben nogal zuinig op mijn dochter. Annemiek moet helemaal zelf weten wat ze doet, ze is een volwassen vrouw, maar ze is verstandig genoeg om ook naar haar moeder te luisteren. En ze weet dat haar moeder niet gewend is om over één nacht ijs te gaan. Ik wil best persoonlijk kennis met je maken, hoe eerder hoe beter zelfs, maar pas daarna en echt niet na één keer, zal ik Annemiek vertellen wat ik van jou vind. En daar zal ze goed naar luisteren. Je bent nu helemaal tot over je oren verliefd, wat ik me heel goed kan voorstellen, maar ga je niet meteen rijk rekenen. | |||
| Woest | 21/8/2008 7.28 uur |
Vloeken doe ik niet zo snel en zo vaak, maar wel vanochtend, op mijn
nuchtere maag. Woest was ik toen ik die reactie op het laatste blog van Ivar
las. Niet op mijn moeder, want ik wist voor honderd procent zeker dat die
reactie niet door haar geschreven was. Ik heb haar meteen gebeld. Niet om
voor alle zekerheid te vragen of ik gelijk had, maar om haar te vertellen
dat ik zeker wist dat ze het niet geschreven had. Ik belde haar niet uit
bed, want ze is altijd vroeg op. Ze had het al gelezen en was net zo kwaad
als ik. "De idioot die dat geschreven heeft weet niet dat ik altijd vroeg in
bed lig en echt niet in het holst van de nacht blogs ga zitten lezen, zelfs
niet die van mijn dochter en haar vriend. Zal ik Ivar bellen dat ik zo niet
in elkaar zit?"
"Je bent een schat, mam, maar dat hoeft niet. Ik hang je meteen weer op en
dan ga ik mijn blog van vandaag schrijven. Kan hij het allemaal lezen."
Wat denken die gekken of die ene gek nou te bereiken? Ze kunnen toch ook
weten dat al vrij gauw duidelijk zou zijn dat die reactie niet van mijn
moeder kwam? Willen ze alleen maar twijfel zaaien? Moet Ivar gaan denken:
waar rook is, is vuur? Annemiek stelt haar ouders veel te gunstig voor en
praat zich daar nu onderuit? Als ze daar niet eerlijk over is, is ze over
andere dingen dan wel eerlijk?
Wie heeft er in godsnaam belang bij dat Ivar en ik geen duurzame relatie
krijgen? Ze bereiken eerder het tegendeel: dat we door een
'gemeenschappelijke vijand' juist naar elkaar toe gedreven worden. Je kunt
je afvragen of dat zo gunstig is. In de film 'Speed', over die bus met een
bom die ontploft als de bus langzamer dan 50 mijl per uur rijdt, gaan de
vrouw achter het stuur (Sandra Bullock) en de politieman (Keanu Reeves)
elkaar heel aardig vinden. Tegen het eind van de film zegt zij dat relaties
die onder psychische druk tot stand komen geen lang leven beschoren zijn,
althans woorden van die strekking. Daar zit volgens mij wel wat in.
Nu weet ik ook wel dat Ivar en ik niet op een tikkende tijdbom zitten, maar
we moeten er rekening mee houden dat gemeenschappelijke weerzin of onbehagen
niets te maken heeft met de positieve dingen die we tot nu in elkaars
nabijheid hebben ervaren.
Ik houd het kort vandaag, anders ziet Ivar het misschien toch niet op tijd.
Nog maar twee nachtjes slapen. Ik heb een plannetje. Dat hoort hij
zaterdagochtend wel.
| Herbert zei: | 21/2008 9.29 uur | ||
|
Laat ze toch kletsen, meid! We hebben je toch niet voor
niets geleerd dat je je alleen wat moet aantrekken van het oordeel over jou van
mensen die om je geven? Ik wil de buitenwereld best laten weten dat ik trots ben
op mijn 'boerendochter'. Ja, ik heb hem intussen door. Je hebt je oude vader in
een bijna sentimentele bui gebracht. Ik heb nu alles gelezen wat Ivar geschreven heeft. Ik wil best wat verder met hem praten en je moeder ook wel, denk ik. Niet dat dat het belangrijkste is. Als jij maar met hem kunt praten. Die indruk heb ik wel. Ik vind het leuk om op deze manier weer elke dag iets van je te 'horen'. |
|||
| Boerendochter | 21/8/2008 22.45 uur |
Het is goed dat ik die reactie van 'een moeder' pas las
toen ik de eerste regels van Annemieks blog gelezen had. Anders had ik, al
was het dan maar voor korte tijd, wel een heel verkeerde indruk van haar
moeder gekregen. Iemand heeft zijn/haar best gedaan de flauwe grappen over
(a.s.) schoonmoeders nieuw leven in te blazen. Ik kan me haast niet
voorstellen dat de 'volgers' zich tot dat niveau verlagen. Het zal wel weer
iemand zijn die denkt dat hij of zij ontzettend grappig is.
We zouden
niet voortdurend mailen, maar vanochtend, na het lezen van Annemieks blog,
heb ik haar een mailtje gestuurd. Dat ga ik hier niet compleet weergeven -
er mag nog wel iets privé blijven, toch? - alleen de beknopte samenvatting:
Als ik zaterdagochtend om negen uur bij jou voor de deur mag liggen, kan ik
dan niet net zo goed vrijdagavond bij jou in bed komen liggen?
Het
eveneens samengevatte antwoord:
Goed plan! Ik bel je vanavond.
We hebben heel prozaïsch
afgesproken bij de AH bij haar om de hoek, waar we in overleg de
ingrediënten voor een eenvoudige doch voedzame maaltijd en een bijbehorende
wijn zullen aanschaffen. Waarom hebben we niet gewoon bij haar thuis
afgesproken? Daar had Annemiek een zeer steekhoudend argument voor: "Wie
garandeert dat we dan de deur nog uitkomen? Ben jij gek op een pizza uit de
diepvries?"
Ze was al over haar boosheid heen. "Ik had niet zo gauw aan
een grappenmaker tussen aanhalingstekens gedacht. Ik ga toch niet paranoïde
worden, hè? Je had die reactie toch ook kunnen tegenhouden?"
"Had gekund,
ja. Maar voor het geval het toch van die 'volgers' is heb ik het
doorgelaten. En ik ga niet beginnen aan censuur. Ook idioten mogen hun
mening of wat erop lijkt geven."
We hebben nog wat meer gepraat, maar dat
valt ook in de categorie privé.
Herbert is wel degelijk haar vader. Dat
'oude vader' klopt wel een beetje. Hij en Annemieks moeder genieten al van
hun AOW en andere pensioenen. Ze wilden wel graag kinderen, maar de natuur
werkte niet erg mee. Het heeft dus enige tijd geduurd voor Annemiek
verscheen. In zo'n situatie zie je nog wel eens dat ouders overbezorgd en
overbeschermend zijn als hun wens ten langen leste is vervuld. In die val
zijn ze niet getrapt.
"Wat ook zo lief van ze is", zei Annemiek, "ze
roepen niet voortdurend dat ze zo graag een kleinkind willen."
Als alles
verloopt zoals in mijn fantasieën zullen we het daar ook een keertje over
moeten hebben.
Op zijn tijd, als niemand kijkt, wil ik ook wel eens
sentimenteel wezen: ik vond het fijn om Annemieks stem te horen. Ze heeft
een mooie, lage alt, als ik het goed heb, bijna sexy. Ken je Joanna Cassidy?
Ze speelde o.a. in 'Who Framed Roger Rabbit?' Zo'n stem.
| Doorkomen | 22/8/2008 7.43 uur |
Wat moet ik nog schrijven vanochtend? Vanavond kan ik het allemaal zeggen.
En morgenavond. En zondagavond. En alle tijd er tussenin. Als Ivar denkt dat
hij zondagavond naar huis mag, heeft hij het, wat mij betreft, behoorlijk
mis. Hij neemt nog maar een extra verschoning mee.
Gisteravond, na het telefoontje met Ivar, zat ik me af te vragen wat er nu
anders is dan bij mijn vorige relaties. Was het toen wel anders? Ik heb het
idee dat ik het toen allemaal wat luchtiger opnam. Niet dat ik toen maar wat
aan rotzooide en ineens zwaar op de hand ben geworden, of dat Ivar dat is.
We hebben wel allebei wat geleerd: als het goed gaat en je wilt dat het goed
blijft gaan, moet je er wel wat voor doen. Ivar deed veel, maar vooral voor
zijn baas en zijn computer. Ik werk ook wel hard, maar in de baas zijn tijd,
niet in mijn eigen tijd. Vrije tijd is voor ontspanning en plezier. Daar had
ik aardig wat van met die twee eerdere mannen in mijn leven, maar zoals Ivar
hiervoor al schreef: "Dat was het dan."
Er is niks mis met plezier. Ik verwacht er veel van in het weekend. Maar als
ik maandagochtend naar mijn werk fiets, wil ik niet denken: dat was het dan.
Dankzij dit blog weet ik wat meer van Ivar dan je normaliter weet van een
man met wie je één avond en één weekend bent uitgeweest. Nee, er blijkt niet
uit dat hij een groot denker is. Nee, zijn blogs staan niet vol met de meest
diepzinnige gedachten. Er blijkt alleen uit dat hij nadenkt. Daar ben ik zo
langzamerhand ook wel eens aan toe. Ik wil ook graag weten wat die
einzelgänger beroert. Ik wil graag een eindje met hem oplopen. Dan kan ik
hem vertellen hoe het bij mij zit. Een van de aardigste dingen die hij tot
nu toe gedaan heeft was iets niet doen: er zonder meer vanuit gaan dat één
hotelkamer voldoende zou zijn. Heel wat kerels zouden denken: het was haar
idee, dus dat zal ze wel goed vinden.
Nou, de tijd tot vijf uur bij AH zal ik wel zien door te komen.
| 'Ivars' ex zei: | 22/8/2008 10.49 uur | ||
| Doen jullie 'het' wel veilig, want 'Ivar' is in het verleden niet altijd even zorgvuldig met zijn vriendinnetjes (en vriendjes!) omgegaan... | |||
| Samenwerking | 22/8/2008 23.47 uur |
Die extra verschoning heb ik zonder enige tegenzin in
mijn reeds ingepakte fietstas gestopt. Ik durf niet te beweren dat ik
vandaag continu al mijn aandacht bij het werk had. Af en toe zat ik wat ins
blaue hinein te dagdromen.
Toen ik Dorien een prettig weekend wenste,
vroeg ze met een stalen gezicht: "Ga jij nog iets leuks doen in het
weekend?"
"Ach, je weet wel. Boodschappen doen. Eindje fietsen. Misschien
draait er nog er nog een aardige film ergens."
"Naar een film gaan kan
soms leuke gevolgen hebben, heb ik mij laten vertellen."
"O ja? Vertel."
"Schiet nou maar op, gek. Anders gaat ze van alles kopen wat jij niet lust."
"Ze zou niet durven."
•••••
Dat zou ze best durven! Los daarvan: die reactie van
'Ivars' ex had ik bij de lunch al gelezen. Ivar heeft me nog niet veel over
haar verteld, dat vind ik ook niet zo belangrijk, maar ik kon me niet
voorstellen dat hij het een paar jaar met een redelijk gestoord type had
volgehouden.
Ivar had het ook al gelezen en gedurende zeker drie seconden vroeg hij zich
af wat er met haar aan de hand was. Hij kwam tot dezelfde conclusie als ik :
weer een 'grappenmaker'.
•••••
We maken er een coproductie van deze keer. We spelen Nicci French, alleen op een beduidend lager niveau, maar daar gaan we geen gewoonte van maken. We hebben afgesproken dat wie morgenochtend het eerste wakker wordt het ontbijt maakt en dat de ander dan wat schrijft. We kunnen immers onze trouwe lezers niet teleurstellen. We kunnen alleen niet garanderen dat de 'ochtendblog' er al vóór achten is, maar Rajib wil vast ook uitslapen in het weekend.
•••••
Ik heb mijn best gedaan, maar Ivar was toch eerder bij AH dan ik. Het inslaan van de boodschappen, alleen voor vanavond, morgen is er weer een dag, verliep in volledige harmonie. Ivar kocht de ingrediënten voor een pasta, ik voor een salade. Over de wijn waren we het gauw eens, want daar hebben we toch geen van beiden veel verstand van. We zouden ook allebei klaarmaken wat we zelf gekocht hadden.
•••••
Door omstandigheden buiten onze schuld, laten we maar
zeggen: de aantrekkingskracht, begonnen we wat later aan de maaltijd dan
gebruikelijk. We zaten, volgens intussen bijna oud-Hollandse gewoonte, naast
elkaar op de bank van onze schoot te eten en tv te kijken. We wilden het
journaal van acht uur zien en ook wel eens weten wat er in Beijing gebeurd
was. Daar hadden we tot nog toe allebei nauwelijks aandacht aan besteed,
hoewel onze jongens en meisjes dat zo verdienen. Het spreekt vanzelf dat
onze harten zwollen van trots toen we zagen hoe we een gouden medaille
wonnen bij het hockeyen van de vrouwen.
"Die doen tenminste wat de mannen niet voor elkaar kregen." Annemiek moest
nog even zout in mijn mannenwonden wrijven.
Onze kroonprins liet zien dat hij niet alleen kan meehossen met de besten,
maar dat hij er niet voor terugdeinst een compleet elftal plus reserves voor
het oog van de hele wereld met verve te zoenen.
•••••
We hebben niet alleen tv zitten kijken. Je hoeft niet
constant je aandacht op die beelden te vestigen. Zoveel verschil is er niet
met vier en acht jaar geleden. Ze "gaan ervoor". "Volle bak." "Daar doe je
het toch voor." Hebben die sporters geen mediatrainers die weer eens een
paar nieuwe teksten kunnen verzinnen? Tussen de bedrijven door heb ik met
mijn ouders gebeld. Dat was het plan waar ik het eerder over had. Ik nodigde
ze uit om a.s. zondag te komen eten. Dan kunnen ze Ivar ook horen praten.
Die vond het trouwens goed.
"Ben je wel goed, kind?" vroeg mijn moeder. "Je gaat toch niet de halve
zondag aan ons besteden? Dat kan altijd nog. We komen gewoon even 's morgens
koffie drinken. Ik zal een zelfgebakken cakeje meenemen."
Ik heb niet vreselijk hard geprotesteerd. Mijn vader komt ook.
•••••
Er ging een bliepje: nieuwe e-mail. De afzender was
bart@hotmail.com. Die naam kennen we intussen. Het mailtje begon met "Hallo
Annemiek". Alleen stond er geen "Annemiek", maar haar eigen naam. Daar
schrokken we toch van. Ze gaan wel erg ver. OK, als ze aan mijn gegevens
kunnen komen, kunnen ze achter de gegevens van iedereen komen, ook die van
Annemiek. Maar waarom moeten ze dat zo expliciet laten weten? Betekent het
nou dat Annemiek ook 'doelwit' is, in wat voor zin dan ook? Dit was de
tekst:
Jullie hebben vast andere dingen aan jullie hoofd vanavond,
maar ik wil er toch nog even de nadruk op leggen dat het van belang is dat
jullie vandaag, of in de rest van het weekend eens nagaan, wat jullie verder
gaan doen. We hebben ons erbij neergelegd dat dit mailtje morgen ook weer
gepubliceerd wordt. Jullie zijn samen slim genoeg om te bedenken wat de
beste manier is om daar verder mee om te gaan.
Bart.
Ik keek Annemiek aan. "Als je gaat zeggen, dat je mij hier niet bij wil
betrekken", zei ze, "moet je op de bank slapen."
"Dat is al heel wat. Ik hoef dus niet meteen te vertrekken?"
•••••
"Ik ben er al bij betrokken", zei ik. "Niet door jou, door
hun. Of ik heb me er zelf bij betrokken door vóór die film tegen je aan te
praten. Je hebt het zelf geschreven, kijk maar na: 'Zij begon.' Laat me dan
ook maar afmaken wat ik begonnen ben en ga geen onterechte schuldgevoelens
ontwikkelen."
Ivar heeft het idee dat ze 'good cop, bad cop' aan het spelen zijn. 'Daan'
en 'Bart' zijn dan 'good cops', of één en dezelfde 'cop' en 'Anoniem, 'Een
moeder' en 'Ivars' ex zijn de 'bad cop'.Moet dat verwarring stichten of zo?
Ze doen hun best maar.
"Ik heb geen flauw idee waar het hun eigenlijk om gaat", zei ik. "Maar ik
weet zo langzamerhand een klein beetje om wie het gaat. Daar wil ik het wel
voor doen. Weet je wat ik ga doen? Ik ga op de knop 'Publiceren' klikken.
Daarna sluit ik deze pc af. In de tussentijd schenk jij nog iets voor mij
in. Neem zelf ook wat. Dan ga we over iets leuks praten. Of zo."
| 'Ivars' ex zei: | 23/2008 8.45 uur | ||
| Ik een grappenmaker? Je zou beter moeten weten 'Ivar'! Met 'het' wordt niet altijd sex bedoeld (één ding weet ik nl. zeker: je bent geen homo). Je moet 'Cel' van Charles den Tex maar eens lezen. Dan kom je er achter wat er allemaal kan gebeuren als er gerommeld wordt met identiteiten. Tot slot: ik ben en blijf een jaloers kreng... | |||
| Knus | 23/8/2008 10.40 uur |
Ik werd wakker doordat Annemiek bij het uit bed stappen
mijn dekbed grotendeels meenam. Ik vermoedde boos opzet en volgde haar om
haar te berispen. Zij bekende schuld en we zoenden het af. Ik hoor nu een
citruspers. Ik heb ook zo'n ding thuis, maar het komt er niet zo vaak van.
Volgens afspraak schrijf ik nu wat, maar we hebben niets afgesproken over de
lengte van dit ochtendblog.
Bij het laatste drankje gisteravond zei ik
dat ik nalatig was geweest. "Ik heb niet eens een bloemetje meegenomen."
"Waarom zou je? Je bent hier niet op visite. Waarmee ik niet wil zeggen dat
je niet af en toe een struikje voor me mee mag nemen. Omdat je me aardig
vindt. Of lief. Whatever."
Ja, whatever. Ze heeft net een vers sapje op
het bureau gezet en over mijn bol geaaid en gaat een soort Engels ontbijt
maken. Vanuit haar werkkamer waar ik nu zit kan ik haar, als ik me omdraai,
in de keuken bezig zien. Ik draai me niet om. Ik luister naar haar geredder.
Ik hoor spek en eieren in een pan sissen. Ik hoor hoe borden op een tafel
worden gezet. Ik hoor water in een theepot schenken. Het zal wel vreselijk
oubollig of zoiets zijn, maar ik kan alleen maar zeggen dat ik het knus
vind. Ik voel me thuis. Niet omdat er weer eens een vrouw voor mijn ontbijt
zorgt. Morgen doe ik het met evenveel plezier voor haar. Ik had eerst
geschreven "met evenveel liefde", maar dat lijkt er weer op dat ik op
allerlei ontwikkelingen vooruit loop.
Ik zou moeten bedenken wat we
kunnen gaan doen vandaag, maar het kan me niet zo gek veel schelen.
Bovendien: toen ik nog getrouwd was zat ik in het weekend toch ook niet
panisch te bedenken wat we die dag zouden gaan doen? Goed, ik besteedde er
toen wel heel weinig aandacht aan. Maar wordt onze relatie er nou meteen
veel beter van als ik, of Annemiek, of wij samen ontzettend ons best gaan
doen om 'iets leuks' te bedenken dat we samen kunnen gaan doen? Ik loop
straks mee naar AH om een deel van de boodschappen te sjouwen. Waarom zou er
in een supermarkt niet iets kunnen gebeuren, waarvoor je anders naar een
film moet? In deze 'nette' buurt hebben in het recente verleden moorden en
een ontvoering plaatsgevonden. Niet leuk natuurlijk, maar je zou haast
zeggen: "Never a dull moment."
"Come and get it!" wordt er uit de keuken
geroepen.
| Naam | 23/8/2008 11.42 uur |
Na het ontbijt en het douchen checkte Annemiek haar
e-mail: niks. Ik keek ook maar even of ik mail had, en jawel: mijn
zogenaamde ex had al om 8.45 uur de moeite genomen om zijn/haar nieuwste
'grap' te plaatsen. Ik zal het hier maar zeggen: mijn echte ex raakt een
toetsenbord alleen aan als het echt niet anders kan, voor haar werk en voor
mailen. Ik heb haar nooit kunnen betrappen op internetten. Ze kan natuurlijk
veranderd zijn, maar vroeg opstaan in het weekend was in mijn tijd ook niet
haar gewoonte. Dus beste 'Ivars' ex, ga eens wat rommelen met identiteiten
en schaf zelf een nieuwe aan. Dat is ook wat netter t.o.v. mijn echte ex.
| Biscuit | 23/8/2008 23.37 uur |
Dat moet mij weer gebeuren: een vriendje met profetische gaven. Na ontbijt
en douche hebben we gezamenlijk een boodschappenlijstje opgesteld.
Gezamenlijk wat het eten betreft dan. Ik vond het niet noodzakelijk Ivar
inspraak te geven in het merk tandpasta dat ik wilde aanschaffen. We hebben
tegelijk maar afgesproken dat we niet moeilijk gaan doen over wie wat
uitgeeft voor wat we gezamenlijk gebruiken. Dit weekend eet Ivar op mijn
kosten en zo als het er nu naar uitziet zal ik het komende weekend eten met
uitzicht over het IJ. Dan mag Ivar alles betalen. Buiten de deur betalen we
om en om. Dat zien we wel. Als je het daarover hebt, realiseer je je weer
eens in wat voor luxe positie je eigenlijk zit.
Ik kan de indeling van die AH dromen en maak altijd een boodschappenlijstje
met de kortste route in mijn hoofd. We hadden dus in no time ons karretje
geladen. Bij de kassa liep Ivar vast door om de spulletjes in de tas te
doen. Terwijl ik mijn pincode aan het intoetsen was zag ik uit een ooghoek
hoe iemand die met een volgeladen karretje naar de uitgang reed, van
richting veranderde en met behoorlijke kracht tegen Ivar aanreed. De man
begon zich niet te verontschuldigen. Hij liet zijn volle karretje staan,
liep met snelle passen naar de uitgang en was verdwenen. Ivar kon zich nog
net overeind houden. Uiteraard had ik meer aandacht voor hem dan voor die
verdwijnende man. Ik heb niet meer dan een rug gezien, een spijkerbroek,
iets donkerblauws daarboven en donker haar.
Er was wat commotie. Er werden wat opmerkingen gemaakt. "Onbehouwen idioot."
"Wie laat er nou een vol karretje staan?"
Ivar was geraakt aan zijn knie en bovenbeen. Het deed pijn, maar veel meer
was er niet aan de hand. Hij was nog bijdehand genoeg om na te gaan bij
welke kassa de man had afgerekend. Die had niet met zijn pas, maar contant
betaald.
Pas thuis bij een kop koffie praatten we erover. Ik zei dat het geen
ongelukje was, maar opzet.
"Een aanslag met een supermarktkarretje?" vroeg Ivar. "Wie verzint zoiets?
Een low budget terrorist?"
"Wat dacht je van 'een moeder' of 'Ivars' ex? Laat je broek eens zakken."
Hij zal nog een tijdje wat blauwe plekken hebben.
Meer dan speculeren konden we niet. Hadden ze/hij op de uitkijk gestaan en
waren ze/hij ons gevolgd naar AH? Hoe konden ze weten op welk tijdstip wij
bij de kassa waren om net een paar minuten eerder bij een andere kassa
afgerekend te hebben? Je weet toch nooit hoe snel zo'n rij opschiet?
"Zo zie je maar wat er allemaal in een supermarkt kan gebeuren", zei Ivar.
Ik zei dat ik het niet echt grappig vond, maar Ivar verdomt het om
voortdurend om zich heen te kijken, omdat hij niet weet welke kant hij op
moet kijken en op wat of op wie hij moet letten.
"Kijk dan maar om mij heen", stelde ik voor.
Zo'n voorzet kon hij niet missen: "Om je heen kijken? Trek dan een
boerka aan. Dan is er een klein kansje dat het me lukt."
We zijn de stad in gegaan. Niet om iets bijzonders te doen of te kopen,
gewoon weer eens een beetje rondwandelen. We gingen eerst met de tram naar
de Westermarkt en vandaar zijn we de Jordaan ingetrokken. We hebben gekke
winkeltjes bekeken. We hebben bij wijze van lunch een patatje met gegeten,
wat ik hoogstzelden doe al vind ik het lekker. We hebben daarna één pilsje
gedronken. Allerlei toestanden bij de Prinsengracht herinnerden ons eraan
dat vanavond het Prinsengrachtconcert gehouden wordt. We hebben er even aan
gedacht er heen te gaan, maar we dachten toch dat je meer zag en het beter
zou horen voor de tv. Het zou ook nog best kunnen gaan regenen.
We waren om half vier weer thuis. Daar zaten mijn nieuwe minnaar en ik samen
op de bank, ieder met een eigen boek. Spannend? (Ik heb het over ons, niet
over het boek.) Nee, helemaal niet spannend. Ik vond het een goed gevoel dat
Ivar letterlijk onder handbereik was. Ik begreep wat hij bedoelde toen hij
het vanochtend over 'knus' had. Elke dag 'groots en meeslepend' leven lijkt
me vermoeiend en uiteindelijk net zo vervelend als elke dag slagroomtaart.
Koffie met een biscuitje kan elke dag.
| 'Ivars' ex zei: | 24/2008 10.55 | ||
| Ik geef toe, het was weinig subtiel, maar het valt niet mee om boodschappen bij je aan te laten komen, Ivar. | |||
| Uitzicht | 24/8/2008 8.42 uur |
We zijn een stuk vroeger opgestaan dan gisteren. Mijn vader kennende haalt
hij mijn moeder op en staan ze hier om tien uur voor de deur. Ik wilde de
wekker zetten, op acht uur, maar dat vond Ivar niet nodig. Hij beweerde dat
hij zonder wekker op elk gewenst tijdstip wakker kan worden. Misschien was
hij al om zes uur wakker, maar het was inderdaad acht uur toen hij mij
wakker maakte. Die blauwe plekken waren nog wat indrukwekkender geworden,
maar hij weet in stilte te lijden.
Ik bedacht me net dat het niet eerder is voorgekomen dat ik mijn ouders liet
kennismaken met een nieuw vriendje dat ik nog geen nog geen twee weken
kende. Daar konden wel eens een paar maanden overheen gaan. Of het was al
weer voorbij voor ik daar zelfs maar aan toekwam. Zegt het iets over Ivar of
mij dat ik er deze keer zo snel mee ben? Dat moet haast wel, maar dat ga ik
nu niet analyseren. Het is al weer een aardige tijd geleden dat ik niet mijn
eigen ontbijtje hoefde klaar te maken. Omdat het de eerste keer is dat hij
dat doet, zal hij in het de verwennerige sfeer doen, maar daar gaat hij geen
gewoonte van maken. Zei hij. Als het hem goed lukt, zal ik mijn
verleidingskunsten nog wel eens op hem los laten.
We hebben het daar samen niet over gehad, maar er is nog iets waarover ik
het met Ivar eens ben. (Hij heeft net een sapje gebracht en tot het haakje
gelezen en was vreselijk nieuwsgierig, maar hij zal toch eerst dat ontbijt
moeten maken. Hij is nu bezig met de mixer. Zullen de buren leuk vinden. )
Wat ik dus zeggen wilde: ik heb ook geen zin om vanaf morgenochtend tot het
volgende weekend te wachten voor ik hem weer kan zien en voelen. Uiterlijk
woensdagavond wil ik van dat uitzicht over het IJ genieten. (Hé, dat is een
aardig pars pro toto.) Misschien is het wel weer om op het terras daar te
zitten. Daar ben ik ook nog nooit eerder geweest. Het is een beetje een
uithoek. Die 'Farah met de mooie ogen' wil ook wel eens ontmoeten. Ik ken
net zo min allochtonen als Ivar. Zij en haar broer zijn misschien wel
Nederlandser dan Marokkaans, maar ze weten in ieder geval meer over hun
cultuur dan andere Nederlanders. Het kan nooit kwaad om meer te weten van
een belangrijke - in ieder geval in Amsterdam - bevolkingsgroep. Het lijkt
me ook leuk weer eens met iemand te praten die ook iets van taal afweet. Ik
hoef haar niet uit te leggen wat pars pro toto betekent. Ik vrees dat Ivar
dat niet één twee drie kan uitleggen, maar dat zal ik niet tegen hem
gebruiken. Hij maakt in ieder geval niet de ene taalfout na de andere in
zijn blogs. Kom daar tegenwoordig nog maar eens om.
Het ontbijt is klaar. 't Werd tijd.
| 'Ivars' ex zei: | 24/8/2008 14.17 uur | ||
|
Annemiek, ik hoop dat het ontbijt heeft gesmaakt, maar je
schijft, ondanks je gekoketteer met een stijlelement, als een auteur van een
keukenmeidenroman. Neem de signalen s.v.p. serieus en kijk verder dan je neus (en die van Ivar) lang is. Niet alles is wat het lijkt. Jullie laten meer liggen dan je lief is, zelfs als het op rolletjes je kant op komt. |
|||
| Nonchalance | 24/8/2008 23.40 uur |
Zo ongeveer het eerste wat Karlien (Annemieks moeder)
me vroeg, was: "Waarvoor heb je een mixer nodig bij het ontbijt?"
Annemiek was daarover ook nog niet uitgepraat: "Die gek had clubsandwiches
gemaakt met gerookte kip, bacon, tomaat, sla en guacamole. Daar had hij die
mixer voor nodig. Het was hartstikke lekker, hoor, maar volgens mij eet je
zoiets als lunch."
Karliens cake was ook uitstekend, dus na twee plakken
daarvan konden we de lunch wel overslaan.
Herbert en Karlien stonden
inderdaad om tien uur voor de deur en bleven ook nauwelijks langer dan een
uur. Ik zou het helemaal niet erg gevonden hebben als ze nog een uurtje
gebleven waren.
Die blogs van mij kwamen handig van pas. Er hoefde niet
eerst verteld te worden wie ik ben en wat ik zo al doe in het dagelijks
leven. We konden bij wijze van spreken gewoon doorpraten. Uiteraard wilden
ze alles weten over die 'terroristische aanslag' op mij, maar we hadden niet
veel toe te voegen aan wat Annemiek daarover geschreven heeft.
"Had je
geen aangifte moeten doen bij de politie?" vroeg Herbert.
Daar had ik
geen minuut bij stilgestaan en het leek me ook nauwelijks zinvol. Ik zou
niet meer kunnen vertellen dan een paar heel vage vermoedens. Het verband
met die aanrijding moest ook nog maar eens aangetoond worden. Een
signalement hadden we niet en ik kan me bovendien niet voorstellen dat de
politie veel werk gaat maken van het ontstaan van een paar blauwe plekken.
Verder hebben we weinig gepraat over al dat gedoe. Het ging over gewone
dingen, vooral tussen Annemiek en haar ouders. Als ik zie hoe Herbert en
Karlien met elkaar omgaan vraag ik me af waarom ze niet gewoon samenwonen,
maar dat verhaal zal ik later misschien nog wel eens horen.
Herbert zei
op een gegeven moment tegen mij: "Weet je wat me opviel? Je bent nogal
enthousiast over Annemiek en gelijk heb je, maar je hebt nergens geschreven
hoe ze eruit ziet. Dat is geen verwijt, hoor, ik kan nu aan je zien wat je
van haar vindt en meer hoef ik niet te weten. Maar het viel me op, dus. Is
dat bescherming van haar privacy?"
"Ook, maar dat is niet eens het
voornaamste. Daar hebben buitenstaanders niets mee te maken. Ik kan wel wat
maten en getallen opgeven, maar die zeggen niemand iets. Een aantal mensen
uit mijn directe omgeving zullen haar wel een keer ontmoeten, mijn ouders
bijvoorbeeld. Dat hoop ik tenminste."
Annemiek sprak me bestraffend toe:
"Probeer maar eens mij uit Drenthe weg te houden."
"Die zien dus zelf hoe
buitengewoon mooi, aantrekkelijk, lief, spontaan, slim, assertief en weet ik
veel nog meer Annemiek is."
"Ga vooral zo door, meneer Lundgren", zei de
dame die ik zojuist beschreven heb, "en je kunt ook nog op een flinke blauwe
plek zitten."
Bij het afscheid kreeg ik diverse zoenen van Karlien.
Herbert zei: "Tot ziens, neem ik aan."
We zaten weer samen op de bank.
"Heb je door wat we tussen de bedrijven door hebben zitten beweren?" vroeg
Annemiek.
"Ja, mevrouw Van Driel. We willen nog een tijdje wat dingen
samen doen. Boodschappen, koken, patatjes eten, tv kijken, boeken lezen,
douchen. Van die dingen."
Ik zag dat ik weer dicht bij een blauwe plek op
mijn zitvlak was, dus ik werd wat serieuzer. Ik zou nu graag haar eigen naam
gebruiken, want die vind ik echt mooi. "Lieve Annemiek", zei ik, "ik ga nog
geen grote worden gebruiken. Ik ben blij dat ik hier ben en ik ben blij dat
je woensdag naar mij toe komt. En met blij druk ik me zwakjes uit. Ik heb
geen bindingsangst voor zover ik weet en als ik nu verplicht werd me aan
iemand te binden, hoefde ik niet lang na te denken, maar ..."
Ik wist wel
wat ik wilde zeggen, maar probeer maar eens daar de goede woorden bij te
vinden en die ook nog in de goede volgorde te zetten. En dan zit er ook nog
eens iemand naar je te luisteren van wie je graag wilt dat ze het precies
begrijpt.
"Lastig, hè?" zei ze. "In jouw werk is het gewoon óf dit óf
dat, één of nul. Er is geen glijdende schaal. We zullen nooit helemaal zeker
zijn van onze gevoelens. Misschien maar goed ook, daarmee zou je ze bij
wijze van spreken bevriezen. Dat is mijn werk. Kijken of auteurs dat goed
doen. Die beschrijven mensen, hun gevoelens, wat ze daarmee doen en leggen
dat vast, voor altijd. Romeo en Julia zullen nooit samen oud worden. Zij en
hun ruziënde ouders kunnen hun daden niet goedmaken. Nou ja, anders zou het
misschien een ontzettend burgerlijk stel zijn geworden. Wij houden het
voorlopig bij lief, leuk en lekker. Verder zien we wel."
Toen we
opstonden zag het weer er mooi zonnig uit, dus we dachten aan een wandeling
naar en door het Vondelpark en koffie op een van de terrassen daar. Maar om
twaalf uur was het een stuk minder fraai en dus hielden we het bij een boek.
Ik keek eerst nog even naar mijn e-mail en wie anders dan 'Ivars' ex had
weer gereageerd. Hij (ik heb geen moment gedacht dat het een vrouw is) had
kennelijk geprobeerd zich een nieuwe naam aan te meten, maar dat was nog wat
te moeilijk, dus dan maar met de oude naam. Hij suggereert dat hij de man
achter het supermarktkarretje was. Maar dat kan iedereen beweren. Ieder
ander kan ook als 'Ivars' ex reageren. Als hij een vent is en wil aantonen
dat hij het inderdaad was, mag hij in zijn volgende reactie deze vraag
beantwoorden: droeg Annemiek een hoofddeksel en, zo ja, wat voor hoofddeksel
was dat? (En nu niet gaan beweren dat je niet op Annemiek gelet hebt. Dan
zou je zo'n beetje de enige man in die supermarkt geweest zijn die dat niet
gedaan heeft.)
Na een uurtje en een blik op de neerslagradar durfden we
het toch wel aan naar buiten te gaan, al was het geen typisch terrasjesweer.
Via het Vondelpark zijn we wat verder de stad ingelopen waar we wat
boekhandels doorkruisten. Annemiek kan net als ik een boekhandel niet met
lege handen verlaten. Dat kopje koffie dronken we op het Singel.
Om aan
Herberts 'wens' tegemoet te komen, zal ik een klein tipje van de sluier
oplichten. Annemiek heeft een stijl van kleden die je 'zorgvuldige
nonchalance' zou kunnen noemen. Wat ze draagt is niet uitgesproken trendy.
Het lijkt op het eerste gezicht of ze willekeurig wat dingen uit de kast
heeft gehaald en die zonder nadenken heeft aangetrokken. Maar het
uiteindelijke effect is: ja, dat past perfect bij elkaar en bij haar. Ik heb
nu trouwens een paar keer kunnen zien dat ze wel degelijk bekijkt wat ze
aantrekt.
Ik laat het aan Annemiek over of ze nog reageert op de reactie
van 'Ivars' ex op haar laatste blog. Vanavond had ze daar nog geen zin in.
| 'Ivars' ex zei: | 16/8/2008 25/8/2008 7.56 uur | ||
| Laat ik de uitvergroting er maar eens bij pakken. 'Annemiek' droeg een donkerblauwe kniebroek met daarboven een ruim zittend wit T-shirt met capuchon en ruime V-hals. Onder het T-shirt een blauw-groen topje. Over het T-shirt droeg ze een brede ceintuur met een grote gesp. Aan haar voeten Birkenstock sandalen en, zoals verzocht, op haar hoofd geen hoed op pet, maar een mooie DG zonnebril. Aan haar linkerpols zo'n groot horloge met een blauwe lederen band met wit stiksel. Als ik het goed zie is het tien voor half elf. | |||
| Schrijfstijl | 25/8/2008 7.28 uur |
Het lijkt me niet nodig dat ik hier ga schrijven hoe ik het weekend vond.
Uit het voorgaande wordt wel duidelijk dat ik het zonder enige overdrijving
het mooiste weekend sinds 'Maastricht' mag noemen. Ik zal mij dus maar even
wijden aan wat 'Ivars' ex in mijn richting schrijft.
Ik zal positief beginnen. Ik waardeer het dat je de moeite genomen hebt op
te zoeken wat pars pro toto betekent. Je weet in ieder geval dat het een
stijlelement is.
Dan zal ik nu jouw schrijfstijl analyseren, per slot van rekening verdien ik
daar mijn brood mee. Die stijl laat te wensen over. Sorry, maar het is niet
anders. Je hoopt "dat het ontbijt heeft gesmaakt, maar" ik schrijf "als een
auteur van een keukenmeidenroman." Je kunt ontbijten wat je wilt, maar daar
ga je niet beter van schrijven. Echt niet.
Verder koketteer ik niet met een stijlelement, maar - door het gebruik van
een Latijnse term voor zo'n stijlelement - met mijn algemene ontwikkeling en
mijn kennis van de Nederlandse taal. Ja, goed schrijven is niet zo
makkelijk.
Dat mijn leven de laatste dagen lijkt op dat van de heldin uit een
keukenmeidenroman kan ik ook niet helpen. De kenners van de
keukenmeidenroman weten, dat na de eerst roze weken of maanden
onvermijdelijk de verwijdering, de achterdocht en andere vreselijke dingen
tussen de geliefden ontstaan. Even onvermijdelijk volgen de opheldering en
de hereniging en gaan zij een zonnige toekomst tegemoet. Dat red je allemaal
niet in ruim een week.
Dat incident met dat karretje had je al eens gebruikt en niet eens onaardig.
De boodschappen zijn goed aangekomen. De blauwe plekken zijn daar duidelijke
bewijzen van. Maar om dan weer te schrijven dat dingen "op rolletjes" op ons
afkomen vind ik niet sterk.
"Niet alles is wat het lijkt." Het is ons echt niet ontgaan dat je Ivar
consequent met apostrofjes omgeeft. Moet ik gaan geloven dat Ivar eigenlijk
een seriemoordenaar is? Is Ivar niet Ivar? Wordt hij bedreigd? Loop ik nu
ook gevaar? Wees nou eens duidelijk. Woensdagavond ben ik, wind en weder
dienende, bij Ivar. Kom eens langs, dan praten we het uit.
Hoe vond je trouwens mijn petje? Of was het nou een baret? Of had ik nou
helemaal niets op mijn hoofd? Ik ga ook zo nonchalant met mijn kleren om.
| Petje | 25/8/2008 10:02 uur |
Het zou niet moeten op mijn werk natuurlijk, maar ik wilde toch even kijken
of El Creepo al gereageerd had op het laatste blog van Ivar. El Creepo vind
ik een betere naam dan 'Ivars' ex. Ik wil Ivars naam niet gebruiken als ik
het over die engerd heb. Dat El Creepo ben ik ooit in een Engels boek
tegengekomen dat ik op een rommelmarkt had gekocht. Ik moet het thuis nog
ergens hebben, maar de titel wil me nu niet te binnen schieten.
El Creepo is niet alleen eng, hij is DOM. Wil hij de 'buitenwereld',
andere lezers van dit blog, nou laten denken dat hij zaterdag een foto van
me gemaakt heeft? Dat zou natuurlijk kunnen, ergens op straat met een
telelens of zo. Wat had hij dan moeten doen? Hij had iets moeten schrijven
als: "Aan jouw flauwe spelletjes doe ik niet mee, Ivar. Ik zit nu naar de
foto te kijken die ik van jullie heb gemaakt. 'Annemiek' ziet er niet
onaardig uit, maar ze is niet mijn type. Dankzij die foto kan ik haar
tenminste herkennen als ik haar weer zie, want zo opvallend is ze nu ook
weer niet." Klaar! Niets meer aan doen. Laat ons maar gissen. Maar wat doet
die idioot? Hij gaat mij beschrijven! Ik wist niet eens wat een DG zonnebril
is, dus ik heb even gegoogeld. Ik ga er maar aan voorbij dat het geen DG
maar D&G is. Dat is een soort designzonnebril, geloof ik. De goedkoopste die
ik zag kostte, met korting, 95 euro. Ik hoef niet op een cent te kijken,
maar voor een zonnebril ga ik gewoon naar Hans Anders. En een topje onder
een T-shirt met ruime V-hals? Als ik een T-shirt met een ruime
V-hals aantrek, wil ik wat anders showen dan een leuk topje. Over de rest
van de accessoires heb ik het maar niet eens.
Er is nog een andere mogelijkheid, al geef ik hem daar waarschijnlijk te
veel eer mee. Hij heeft een stapje verder gedacht: hij heeft bewust een
beschrijving gemaakt die nergens op slaat. Dat zou dan het zelfde effect
hebben als de vraag van Ivar onbeantwoord laten.
Ik had trouwens een petje op dat me wel geinig staat, vind ik.
| Kampen | 25/8/2008 23.14 uur |
Vanochtend had ik nauwelijks "Dag Dorien" gezegd, of ze
zei dat ik direct door moest lopen naar Willem.
"Is er wat aan de hand?"
vroeg ik.
"Heeft hij me niet gezegd. Ga nou maar."
Ik haalde nog wel eerst een
koffie uit de machine. De deur van Willems kamer staat vrijwel altijd open,
ook als hij bezoek heeft. Openheid, weet je wel. Hij vroeg nu of ik de deur
dicht wilde doen. Er was duidelijk iets serieus' te bespreken.
Willem
kwam achter zijn bureau vandaan en ging in een van de fauteuils zitten. Ik
nam een andere.
"Om te beginnen", zei Willem, "moet je me beloven dat dit
gesprek strikt onder ons blijft."
"Gaat het over het bedrijf?"
"Nee."
"Gaat het over jou of iemand anders die hier werkt?"
"Het gaat over jou."
"Dan beloof ik niets. Ik maak zelf wel uit wat ik over me zelf vertel."
"Dan breng je wel mij in de problemen. Er is mij gevraagd iets vertrouwelijk
met jou te bespreken."
"Door wie?"
"Dat hoort bij die vertrouwelijkheid."
Ik begon een vermoeden te krijgen.
"Ik heb een theorietje. Jij hebt een briefje, een mailtje of een telefoontje
gekregen. Je hebt niet meer dan een voornaam. Die persoon heeft de indruk
gewekt dat hij iets met de overheid of de politie te maken heeft. De indruk
bestaat dat ik met verkeerde mensen omga. Kan Willem enige druk op mij
uitoefenen?"
Willem was met stomheid geslagen en dat is hij niet gauw. "Hoe weet je dat?"
"Ik kan je een heel verhaal vertellen, maar je kan het ook lezen." Ik
vertelde hem over mijn weblog. "Lees dat eerst en roep me dan weer."
Het
was tegen half twaalf toen Willem naar mijn kamer kwam. Dorien was bij hem.
"Vind je het goed dat Dorien meepraat?" vroeg hij. Dat vond ik uiteraard
goed.
Het was geen brief of mailtje geweest. Hij werd vrijdagavond
aangesproken toen hij voor zijn deur uit de auto stapte. De man had zich
keurig geïdentificeerd als een politieman.
Ik vroeg Willem of hij een
echt identificatiebewijs van een fake kon onderscheiden.
"Verdomd! Nee,
natuurlijk niet. Hoe dan ook, hij zei dat hij iets over jou moest vertellen.
Ik vroeg of hij binnen wilde komen, maar hij had wat weinig tijd en kon het
in een paar woorden af. Jij had contact met enkele verkeerde mensen. Ze
hadden zelfs wat twijfels of jij wel helemaal zuiver op de graat bent. Ze
hadden al een paar keer geprobeerd je tot nadenken te bewegen, maar je gaat
gewoon door en maakt alles openbaar wat ze doen. Dat heb ik intussen
gelezen. Hun vraag aan mij: zet hem onder druk. Zeg hem dat hij een andere
baan moet zoeken als hij zo doorgaat, omdat ik geen verdachte personen in
dienst wil hebben. En zeg erbij dat het voor jou - mij dus - en de zaak
vervelende gevolgen kan hebben als hij - jij dus - dat ook weer wereldkundig
maakt. Vandaar dat ik over vertrouwelijkheid begon."
"En wat vind je nu?"
"In goed Nederlands? Fuck them! Wie het ook zijn."
Kijk, zo'n baas heeft ook niet iedereen. Ik zei dat ik zijn opstelling zeer
waardeerde.
Vanochtend heb ik zelf ook nog wat zitten nadenken. "Ik heb
het idee dat die figuur die zich 'Ivars' ex noemt, los staat van die
anderen. Hij spreekt Annemiek aan als Annemiek. Die Bart gebruikte haar
echte naam in zijn mailtje. Als 'Ivars' ex die ook kent, lijkt hij me lullig
genoeg om die ook te gebruiken. Hij heeft dus geen toegang tot
internetproviders. Het lijkt erop dat er twee kampen zijn. Aan de ene kant
'Ivars' ex, aan de andere kant ... eh ... de anderen, zal ik maar zeggen. En
deze jongen zit er tussenin en heeft geen idee wat beide kampen willen."
"Maar je zit er niet meer alleen tussenin", zei Willem. "Dat minder werken
heeft wel heel snel resultaat gehad. Leuk voor je! Ik durf het bijna niet te
vragen, maar mag ik ook weten ..."
Ik vertelde hem hoe Annemiek echt heet. Zijn reactie kwam overeen met die
van Dorien toen ik het haar vertelde.
Dorien mengde zich nu ook in het gesprek. "Mag ik de heren even bij de les
houden? Die vent is gek genoeg om met een supermarktkarretje op je in te
rijden, Ivar. Hij is al gek genoeg om in de buurt van Annemieks huis te
wachten tot jullie naar buiten komen. Wat had hij gedaan als Annemiek alleen
boodschappen had gedaan? Waarom zou hij geen brandende krant of zo door de
brievenbus hier duwen? Om te beginnen. We moeten er ook rekening mee houden
dat hij niet alleen is. Hij kan moeilijk verschillende mensen tegelijkertijd
in de gaten houden."
Ze had daar wel een punt. En ik werd niet vrolijk van de gedachte dat hij,
of een maatje, misschien Annemiek naar AH gevolgd zou zijn. Het heeft ook
geen zin meer te proberen haar hier buiten te houden. Ik kan hier wel
schrijven dat we het beter vinden elkaar een tijdje niet te zien, maar dan
zou het wel heel snel op een keukenmeidenroman gaan lijken. Ik hoef echt
niet te proberen haar te vertellen dat ze woensdagavond beter niet naar me
toe kan komen, als ik dat al zou willen.
Met Willem en Dorien sprak ik af
dat we er alle drie nog een nachtje over zouden slapen. Wat mij betreft zal
het daar letterlijk op neerkomen, want nu zie ik nog niet wat me moeten of
kunnen doen.
| Somber | 26/8/2008 8.42 uur |
Ivar was in een sombere bui toen ik hem gisteravond belde, nadat ik zijn
blog gelezen had. Hij lag net in bed, maar hij heeft ook een vaste telefoon
op zijn nachtkastje, bleek.
"We gaan ons humeur toch niet laten beïnvloeden door El Creepo, hè?" zei ik.
"Een beetje. Vrolijk me maar op."
Voor El Creepo schrijf ik hier maar even dat ik Ivar gezegd heb dat ik hem
ONTZETTEND MISTE. Ik voelde me zo VRESELIJK ALLEEN
in mijn bed. Ik kan haast niet wachten tot ik woensdag klaar ben met werken.
Er gaat geen minuut voorbij, waarin ik niet AAN HEM DENK. Ik word
helemaal WARM VAN BINNEN als ik denk aan dat rijzige lichaam dat
tussen mij en het dreigende gevaar gaat staan. Ik zal me zo VEILIG
voelen. Voor mij wil hij veel meer doorstaan dan blauwe plekken. Ik moest
een TRAANTJE WEGPINKEN toen hij me bezwoer dat hij me tegen elk
gevaar zal BESCHERMEN. Mijn HELD! Tot zover de
keukenmeidenroman.
Dan heb ik nu een andere opgave. Je hebt hierbij mijn toestemming in je
eerstvolgende reactie de voornaam te gebruiken waarmee ik bij de
burgerlijke stand sta ingeschreven. Dan heb je wat mij betreft aangetoond
dat je voor een officiële instantie werkt en Ivar en mij serieus iets te
melden hebt. Dan wil ik zelfs aannemen dat je met die aanrijding met dat
karretje goede bedoelingen had. Als je dat niet lukt - en daar ben ik
vrijwel zeker van - zullen we toch verder alles wat je hier nog te berde
meent te moeten brengen rustig doorlaten. Ook gestoorden hebben een
uitlaatklep nodig.
El Creepo heeft natuurlijk wel bereikt dat we inderdaad op onze hoede
(moeten) zijn. Als hij of één van zijn mogelijke maatjes nog iets probeert,
zullen we er niet meer omheen kunnen de politie in te schakelen. We hebben
een schrale troost: Bart c.s. hebben er geen enkel belang bij hem zijn gang
te laten gaan. Dat nemen we tenminste maar aan. Als alles meezit gaan ze
elkaar in de gaten houden. We moeten dus niet meer denken aan 'good cops,
bad cops', maar aan 'good guys' en 'bad guys'. Het blijft wel een raadsel
wat de 'good guys' van Ivar willen en wat de 'bad guys' tegen hem hebben.
Een klassieke vraag in detectives is; "Heeft u vijanden?" Ivar zou het niet
weten.
We hebben nog een tijdje gezellig doorgekletst. Gekletst, ja: "Ga je morgen
squashen?"
"Natuurlijk ga ik morgen squashen. Wat ga jij doen?"
"Weet nog niet. Beetje tv kijken."
"Is dat nieuwe boek wat, waar je mee bezig bent?"
"Het kan wat worden, als het voor minstens de helft herschreven wordt."
En meer van dat soort dingen waar mensen met elkaar over praten voordat ze
aan het eten beginnen en er niet voortdurend kinderen om ze heen hollen die
aandacht willen voor de mooie tekening die ze op school voor pappa of mamma
gemaakt hebben.
Na het "Slaap lekker, ..." viel ik niet meteen lekker in slaap. Ik lag
lekker na te genieten van de toon waarop hij dat zei. Als dat sentimenteel
is, mooi! Dan ben ik een sentimentele muts. Daar schaam ik me geen minuut
voor.
| 'Ivars' ex zei: | 26/8/2008 8.18 uur | ||
|
ANNEMIEK! Ivar, let op je post! |
|||
| Identiteit | 26/8/2008 10.40 uur |
Willem, Dorien en ik zaten om tien uur vanochtend weer
bij elkaar. Willem begon met te zeggen dat hij Annemiek graag een keer zou
ontmoeten. "Ze lijkt me een zeer verstandige vrouw."
Dorien moest lachen.
"Wat is er met je aan de hand, Willem? Je zei 'vrouw', niet 'vrouwtje'.
Begin je het eindelijk te leren?"
"Dat weet jij niet, Dorien, maar als ik het tegen anderen over jou heb, zeg
ik ook nooit 'vrouwtje'. Voor mij is er een duidelijk verschil tussen die
twee."
"Bespaar me de seksistische details maar. Heb jij nog iets
bedacht? Ik geloof niet dat Ivar al veel verder is gekomen, los van wat
Annemiek vanochtend al beschreven heeft. Heb je dat al gelezen?"
Dat had hij. Hij wilde het vooral over de bad guys hebben. "Ik weet ook niet
bij wie die man die mij aansprak hoort. Ik ben verantwoordelijk voor de
veiligheid van dit bedrijf en de mensen die hier werken. Begrijp ik het goed
dat buiten ons alleen Ellen hier dat blog leest?"
Dorien en ik wisten
niet beter. "Dan moeten de anderen het ook maar lezen de komende dagen.
Dorien, probeer een datum op zo kort mogelijke termijn te vinden, waarop
iedereen, of de meesten hier zijn. Reserveer een uur voor extra werkoverleg.
Onderwerp: beveiliging ja of nee. Als een meerderheid dat noodzakelijk
vindt, doen we dat. Dan ga ik wel met een bedrijf dat daarin gespecialiseerd
is overleggen over wat er dan nodig is en hoe dat verder geregeld wordt.
Akkoord?"
Ik wilde wat zeggen, maar Willem hield me tegen. "Je gaat toch
niet zeggen dat het allemaal jouw schuld is, hè, en dat je het bedrijf niet
op kosten wil jagen en ieders winstuitkering omlaag wil schroeven vanwege de
extra kosten? Voor mij is dit een gewone externe kostenverhogende factor van
tijdelijke aard."
"Ik wilde alleen maar 'Bedankt!' zeggen."
Dorien had nog een vraag: "Als de meerderheid het niet nodig vindt om iets
extra's te doen, gaat het niet door?"
Het was Willems beurt om te lachen. "Dorien, je kent me toch? Iedereen mag
hier alles zeggen. Ik luister naar iedereen. Maar we hebben hier geen
arbeiderszelfbestuur. Er is maar één eindverantwoordelijke hier en die neemt
de beslissing. Ik, zei de gek. Ivar, houd je haaks. Ik meende wat ik zei
over Annemiek. Ik beloof je dat als je me aan haar voorgesteld hebt, ik niet
al mijn natuurlijke charmes in de strijd zal werpen. Als ik mijn best doe
kan ik best gewoon een aardige vent zijn, ook tegen vrouwen."
"Dat
laatste meende hij ook nog", zei Dorien toen ik op haar kamer nog even
koffie zat te drinken en bij te praten. "En hij heeft gelijk. Hij heeft die
charmes bij mij ook nooit gebruikt. Maar als hij door heeft dat een vrouwtje
tussen aanhalingstekens daar gevoelig voor is, kan hij het niet laten. Ik
kan Annemiek alleen maar beoordelen op wat ze tot nu toe geschreven heeft,
maar ik denk niet dat zij tot het gevoelige type behoort. Ik bedoel gevoelig
voor die charmes."
Ik hoorde een onuitgesproken vraag. "Ik zal haar vragen of ze morgen uit
haar werk hierheen komt. Ik zou het leuk vinden dat jullie haar een keer
gezien hebben. Dan zien jullie een gezicht bij wat je leest."
"Hij heeft je toch wel flink geraakt", zei Arqam vanavond toen hij mijn
blauwe plekken zag. "Ik zal niet al te wild om heen slaan vanavond."
Hij
hield zich aan zijn woord, zodat ik, nogal geflatteerd, met ruime cijfers
van hem won. Als blijk van waardering nam ik de pilsjes voor mijn rekening.
Komende zaterdag gaat hij Farah van Schiphol halen. "Ze heeft zich prima
geamuseerd daar tot nu toe, maar ze vindt het niet echt erg om weer naar
Amsterdam te komen. Het leven daar is toch wat bekrompener dan hier. Ze zegt
er trouwens zelf bij dat het niet zo veel zal verschillen met Staphorst en
dorpen in de Alblasserwaard. Je moet trouwens de groeten hebben en van jou
en Annemiek vindt ze heel leuk. Dat moest ik je vertellen."
"Je mag haar
vertellen dat ik nog steeds vind dat ze mooie ogen heeft."
"Zet dat maar
in je blog. Dat leest ze daar ook." (Bij deze dus, Farah.)
Arqam had
zeker zo'n goed weekend gehad als ik. Zijn nieuwe vriend - ik noem hem hier
Duhkha - had een eerste stap gedaan en was de nacht van zaterdag op zondag
blijven slapen. We vonden het wel grappig dat onze relaties zich als het
ware min of meer synchroon ontwikkelen, al moest ik wel toegeven dat
Annemiek en ik wat minder last hadden van cultureel bepaalde beperkingen.
Mijn ouders denken wel dat Amsterdam een stad is 'waar alles maar kan', maar
zullen er nauwelijks van opkijken als ik vertel dat we na de eerste
kennismaking meteen maar een weekend samen naar Maastricht gingen.
"Die
Rajib heeft al een week niets van zich laten horen", zei Arqam. "Zou het wel
goed met hem gaan? Of zou hij het te druk hebben met het bestuderen van de
Koran en de Hadith?"
Ik had een ahaerlebnis. "Da's een goeie, Arqam.
Rajib heeft zich al een tijdje niet gemeld, maar wie verschijnt? El Creepo.
Hebben we hier te maken met een identiteitscrisis? Heeft hij het eerst nog
als 'een moeder' geprobeerd? Was zijn aanslag met het karretje niet meer dan
een uiting van wanhoop? Een schreeuw om aandacht?"
"Maak er maar een
geintje van", zei Arqam, "maar die blauwe plekken waren wel heel echt. En
door mijn begripvolle goeiigheid heb ik wel verloren vanavond. Ik ga nog een
pilsje voor jouw rekening halen."
Het was meer dan een geintje voor mij. Ik vind het helemaal niet zo
onwaarschijnlijk dat Rajib en El Creepo één en dezelfde persoon zijn. Om te
bewijzen dat ik helemaal fout zit zullen ze morgen beiden reageren, vermoed
ik. Uit zijn reactie op Annemieks blog wordt overigens overduidelijk dat hij
niet weet wat haar echte naam is. Als ik op mijn post moet letten, bedoelt
hij waarschijnlijk snailmail. Goed, El Creepo, ik zal nu elke dag in mijn
brievenbus kijken i.p.v. alleen op de eerste van de maand. Je kunt dus ook
niet achter mijn e-mailadres komen, althans niet 'langs officiële weg'. Je
valt nu dus definitief in de categorie 'bad guys'. En je hoeft het niet
zeggen: we zijn gewaarschuwd!
| Verrassing | 27/8/2008 8.40 uur |
Ivar en ik hebben nog geen definitieve afspraak gemaakt voor vanavond. Het
enige dat vastligt is dat ik in zijn bed slaap. Ivar natuurlijk ook. Ik bel
hem straks even.
Vanmiddag heb ik eerst nog een rotklus te klaren: ik moet die schrijfster
gaan vertellen wat mijn eerste indrukken van haar roman zijn. Daar zal ze
niet blij mee zijn. Haar vriendje de succesvolle schrijver zal haar
ongetwijfeld gezegd hebben dat zij een meesterwerk geschreven heeft. Ik denk
daar toch iets anders over. Die afspraak is om half vier en die wil ik niet
langer dan een uur laten duren. Ik wil niet al te laat bij Ivar aankomen. We
zullen het niet laten bij: "Dit is dus Annemiek en dit zijn Dorien en
Willem. Kom op, Annemiek, we moeten nog boodschappen doen en er moet ook
gekookt worden." Er zal wel wat meer gezegd worden en ik moet toch een
beetje een indruk kunnen krijgen van de charmes van Willem. Het zal er wel
van komen dat we ergens in de stad wat gaan eten. Ook niks mis mee.
Ik heb voor Ivar een verrassing in petto. Ik heb daar gisteravond behoorlijk
lang over nagedacht, vooral over de reactie van Ivar. Ik kan moeilijk zeggen
dat ik hem al door en door ken, dus dat ik wel weet hoe hij zal reageren.
Verrast zal hij zeker zijn, ik durf zelfs te zeggen: aangenaam verrast.
Ik heb de neiging om verder uit te weiden over Ivars (mogelijke) reactie op
mijn verrassing, maar als ik dat doe is waarschijnlijk de verrassing er
vanaf. Ik houd het kort vandaag. Dat moet ook wel, want ik schrijf dit op
mijn werk. Om de een of andere reden kon ik mijn pc thuis niet aan de praat
krijgen, dus ik ben maar wat eerder naar mijn werk gegaan.
| goooooood girl zei: | 27/8/2008 8.59 uur | ||
| Good good good....... | |||
| Good? | 27/8/2008 12.25 uur |
Heel even dacht ik dat El Creepo zich een andere naam had aangemeten. Maar
de simpele boodschap in de reactie deed niet direct aan hem denken.
Gelukkig heeft Ivar me geleerd hoe ik bij de bezoekersteller moet komen (hij
vond het zelfs verantwoord mij zijn gebruikersnaam en wachtwoord te geven,
ook van zijn blogaccount) dus ik heb daar even doorgekeken.
Dit
zou 'goooooood girl' moeten zijn. Mooi niet. Als je nog even doorklikt, kom
je op de website waarop je online casinospelletjes kan spelen. De reactie is
verzonden vanuit Hamilton, Ontario, Canada. Daar zit El Creepo vast niet.
Het is gewoon een manier om gratis reclame te maken.
| Gokken | 27/8/2008 23.45 uur |
Meestal vertel ik de dingen hier in chronologische volgorde, maar deze keer
dus niet. Ik had wel gezien dat Annemiek niet één maar twee fietstassen bij
zich had, maar daar verder geen aandacht aan geschonken. Weet ik veel wat ze
dagelijks tussen werk en huis heen en weer sleept.
We waren rond half
tien in mijn flat. Annemieks commentaar daarop, na een korte rondgang,
vermeld ik later misschien nog wel. Ik trok een fles wijn open en ging bij
haar op de bank zitten. We klonken en namen een slok.
"Houd jij van
gokken?" vroeg Annemiek.
"Je bedoelt in een casino of zo?"
"Nee, in het dagelijks leven. Zoiets
als je baan opzeggen, je huis verkopen en voor onbepaalde tijd de wijde
wereld intrekken. Iets minder drastisch mag ook."
Ik had niet zo gauw een
antwoord want dat weet ik eigenlijk niet. Ik heb wel eens mijn baan opgezegd
voor ik een nieuwe had, maar dat was toen in mijn soort werk niet zo'n
geweldige gok.
"Ik weet het niet", zei ik dus. "Ik heb nooit echt in een situatie gezeten,
waarin ik bewust aan het gokken was met iets echt belangrijks. Je weegt
kansen af, als het om iets belangrijks gaat. Maar waarom vraag je dat?"
"Omdat ik wil gokken, maar dat kan niet zonder jouw medewerking."
"Dat is
dan ook een gok, toch? Wil Ivar meewerken of niet?"
Annemiek nam eerst
nog een slok. "De gok is ... Hoe zeg ik dat nou goed?" Nog een slok. "De gok
is dat wij over een tijdje vinden dat we moeten gaan samenwonen en dat we
daar dus net zo goed vandaag mee kunnen beginnen." Ze dronk haar glas leeg
en keek mij aan.
Ik was verrast, zeer aangenaam verrast. Ik was ook met stomheid geslagen.
Maar je hoeft niet altijd alles met woorden uit te drukken. Ik liet op een
andere manier blijken dat ik heel graag met haar die gok wilde nemen.
Annemiek was helemaal overtuigd.
Na verloop van enige tijd praatten we over praktische consequenties, zoals:
het is niet handig om steeds met een fietstas vol kleren, scheerapparaat,
tandenborstel, potjes en flesjes en wat nog meer heen en weer te fietsen. We
gaan afwisselend - per dag, per week, dat zal ook van allerlei dagelijkse
omstandigheden afhangen - bij mij of Annemiek wonen. T.z.t. weten we dan ook
aan welke woning we de voorkeur geven. Als ... etc. Zaterdag gaan we in
ieder geval met mijn auto halve garderobes verhuizen en wat extra dingen
kopen, zoals badjassen en slippers. Wat extra broeken, hemden, shirts en zo
zouden ook van pas kunnen komen.
Annemiek stelde voor zondag naar Drenthe te gaan. Dan weten mijn ouders ook
dat er wat veranderd is mijn leven. Die afspraak maak ik morgen.
Tegen
vijven belde Dorien me om te zeggen dat er bezoek voor me was. Ik had zo'n
vermoeden wie dat was. Ik hoefde Annemiek en Dorien niet meer aan elkaar
voor te stellen, dus we liepen meteen door naar Willem. Zelfs ik kon zien
dat hij Annemiek een aantrekkelijke vrouw vindt en ik meende zelfs te kunnen
zien dat hij van de 'charmeurmodus' overschakelde naar de
'aardigeventmodus'.
Na de gebruikelijke algemeenheden zei Willem: "We
kunnen hier wat drinken, maar we kunnen ook naar onze stamtent gaan en daar
eventueel ook wat eten."
Die stamtent is een eetcafé een paar honderd van
het werk vandaan, waar we wel eens na het werk afzakken. Je kunt er zeer
redelijk eten. Je kunt er dus beter reserveren en dat zei ik.
"Ivar", zei Willem, "waarom denk je dat ik Dorien, die voortdurend kritiek
op mij heeft, nog steeds tolereer? Jullie waren toch al van plan in de stad
te gaan eten, dus Dorien heeft mij geprest jullie een drankje en hapje aan
te bieden en natuurlijk heeft ze gereserveerd en haar vent gezegd dat hij
maar iets in de magnetron moet opwarmen."
Annemiek en ik zaten tegenover Dorien en Willem. Tijdens het praten keek
Willem veel naar Annemiek, maar niet op een vervelende manier. Bij het
tweede drankje zei hij: "Ik mag me toch wel één opmerking veroorloven, hè?"
Hij keek vragend naar mij en Dorien. We hadden geen bezwaar.
"Annemiek",
zei Willem, "je bent voor zover ik me kan herinneren de eerste vrouw bij wie
ik zo'n baseballpetje echt leuk vind staan."
De opmerking viel in goede
aarde. "Het is dan ook geen echt baseballpetje, maar een design petje dat
erop lijkt."
Ik hoopte dat er enig schuldbewustzijn in mijn stem doorklonk toen ik zei:
"Ik kan toch nog wat van je leren, Willem. Dat had ik zaterdag al moeten
zeggen."
"Hindert niet, Ivar", zei Annemiek. "Jij gaat voor de inhoud,
niet voor de verpakking, heb ik me al bedacht."
Het werd, kortom, een heel gezellig etentje. Ik vond het vooral leuk Willem
eens van een andere kant te zien. Ik zie hem eigenlijk alleen maar in vooral
mannelijk gezelschap, collega's of klanten. Dan is hij toch vooral de baas
of de zakenman, die weinig van zichzelf laat merken. Nu kwamen er toch wat
andere dingen naar voren, maar daar laat ik het bij. Als het goed is zitten
al mijn collega's de komende dagen mijn blogs te lezen ter voorbereiding op
het extra werkoverleg dat op maandagochtend wordt gehouden.
Negen dagen
geleden spraken we nog af: "Rustig aan, dan breekt het lijntje niet." Wat we
vanavond hebben afgesproken lijkt daar niet op. Het was voor mij niet nodig,
maar Annemiek zei het toch: "Dit heeft niets met El Creepo te maken. Ik wil
niet in jouw buurt zijn om bescherming te hebben. Ik wil dicht bij jou in de
buurt zijn. Punt. En ik wil best geloven dat je een einzelgänger bent, die
er niet bij stilstaat dat vrouwen het leuk vinden om te horen dat ze een
leuk petje op hebben, maar ook einzelgängers willen het hoofd wel eens in
een andere schoot leggen. En ik wil tijdens het eten gewoon naar een
niet-onaantrekkelijk hoofd kijken i.p.v. naar de tv, want om die tijd is er
toch niet veel aan, tenzij je van regiosoaps en huisartsenposten houdt.
Ik ga mijn ouders en zus ook vragen mijn blog te lezen. Dat scheelt een hoop
introductie, heb ik afgelopen zondag gemerkt. Ze zullen er ook aan moeten
wennen dat Annemiek gewoon Gerard en Hermie zegt. In het veen zegt men nog
wat vaker meneer en mevrouw tegen de vorige generatie dan in dat volledig
losgeslagen Amsterdam. (Nee, mijn moeder heet niet HermieN en
ze lachen niet meer uitbundig als ze 'Gert en Hermien' genoemd worden.) Ze
wonen niet zo gek ver van Nieuw Amsterdam vandaan - de naam van het dorp is
alleen bij inwoners bekend - maar dat 'Nieuw' heeft niets met vernieuwing te
maken. Daarvoor kun je toch beter naar Oud Mokum gaan.
Ik heb een tijd
met mijn hoofd in die andere schoot gelegen. De toekomst waar we het over
hadden ging niet verder dan zondag. We zullen morgen wel tegelijk de deur
uitgaan, maar we zullen niet tegelijk thuiskomen. Ik heb gelukkig nog een
stel reservesleutels. Ik doe ook gewoon de boodschappen. Die afspraak hebben
we ook gemaakt: de boodschappen worden gedaan en het eten wordt gemaakt (in
principe) door degene van wie de woning is en waar de maaltijd genuttigd en
de nacht doorgebracht wordt. Er wordt gegeten wat de pot schaft. Door de
week zit ik wel aan het ontbijt vast, want Annemiek kan al haast niet meer
zonder haar ochtendbespiegelingen. Op dit punt aangeland werd mij te
verstaan gegeven dat er mensen zijn die desnoods tot mindernacht op blijven
omdat zij verslaafd zijn geraakt aan 'Ivars blog'.
"Alle zeven?" riep ik, maar ik ging toch maar aan de slag. Annemiek heeft
het gelezen en heeft het laatste woord.
Nihil obstat.
| Home | 28/8/2008 7.29 uur |
Ik kan wel lekker nuchter gaan zitten doen, maar ik heb nu geen zin in
nuchter doen. Ik vond het heerlijk op een gewone doordeweekse dag wakker te
worden met dat lange lijf van Ivar heel dicht in de buurt en ik vind het
heerlijk dat dat morgen weer zo is en overmorgen weer enzovoort, enzovoort,
enzovoort. Het interesseert me nu geen bal of dat volgend jaar nog zo is.
Het is nu zo en meer hoef ik nu niet.
Ivar staat nu te douchen en daarna gaat hij een vers sapje, thee en
bammetjes maken. Niks bijzonders, gewoon volkoren bammetjes met kaas.
Daarna fietsen we een eind dezelfde richting op. Bij de Dam roepen we "Tot
vanavond!" en gaan ieder ons weegs. Als ik vanmiddag thuiskom kan ik
vertellen dat ik een rotdag heb gehad, of een leuke dag. Dan kan er weer
eens iemand zeggen: "Zit niet te zeuren, meid. Het zit iedereen wel eens
tegen." Of: "Zonder dollen? Wat leuk!" Ik denk dat ik dat een tijd lang net
zo hard gemist heb als Ivar. Af en toe met iemand bellen of bij iemand langs
gaan, mijn moeder bijvoorbeeld, weegt daar niet tegenop.
Ik schreef net: "Als ik vanmiddag thuiskom". Dat kwam er spontaan uit. Ik ga
naar een flat waar ik nu pakweg tien uur heb doorgebracht en dat noem ik
ineens 'thuis'. "Home is where your heart is?" Is dat het? Is mijn hart
hier? En is het over een paar dagen weer in mijn eigen appartement?
Ik ben ook niet gek. Het heeft niets te maken met een paar muren, vloer,
plafond en meubeltjes, aangeklede ruimtes. Het heeft alles te maken met de
personen die zich daar bevinden. Van de ene op de andere dag hebben die
ineens permanent gezelschap gekregen.
Nu zit ik toch weer een eind weg te analyseren op de vroege ochtend. Ivar is
aan dit blog begonnen om een uitlaatklep te hebben. Nu heeft hij een
uitlaatklep die meteen wat terug kan zeggen. Einde blog? Ik denk niet dat
het zo werkt. Dit blog heeft, ook voor mij, hetzelfde karakter gekregen als
nadenken terwijl je naar je werk of naar huis fietst over iets wat je over
een tijdje wilt gaat zeggen. Je kunt even doordenken zonder dat iemand
anders er meteen tussendoor gaat zitten roepen. Achteraf kan alsnog blijken
dat je de grootst mogelijke onzin bij elkaar gedacht hebt, maar dat hoor je
dan wel.
Er komt natuurlijk bij dat een aantal mensen zich met Ivars leven is gaan
bemoeien. Vanaf gisteravond betekent dat nog wat nadrukkelijker dat ze zich
nu ook met mijn leven bemoeien. Ze zijn onzichtbaar, afgezien van die glimp
die ik bij AH heb opgevangen. Het enige waarmee we hun nog een beetje in het
gareel kunnen houden is dit blog. Wat ze ook doen, het wordt nog diezelfde
dag hier wereldkundig gemaakt, al betekent wereldkundig niet meer dan dat
een handjevol ons welgezinde mensen ervan weten. Zij zijn als het ware
'getuigen op afstand'. Misschien hebben we die nog een keer nodig.
| Sudoku | 28/8/2008 10.40 uur |
Het is erg verleidelijk om door te gaan op wat Annemiek vanochtend schreef,
maar ik doe het niet. Zonder dat afgesproken te hebben gaan we geen van
beiden nu eens lekker nadenken over wat ons nu bij elkaar houdt. We laten
dat voorlopig gewoon over ons heen komen en voelen ons daar prima bij. We
moeten nog veel meer van elkaar gaan ontdekken, ook wat we niet zo leuk
vinden en hoe we daar mee omgaan. Kleine irritaties kunnen tot grote
gevolgen leiden als je daar niet tijdig wat aan doet, erover praten
bijvoorbeeld.
El Creepo heeft niet stil gezeten. In de brievenbus vond ik
een pakketje met een handgeschreven briefje erbij. Ik heb dat gescand, maar
dan komt het hier nauwelijks leesbaar over. Ik heb het dus maar overgetypt.
Hij heeft zelfs onvermoede talenten: hij kan sudoku's maken. Niet oplossen
dus, maken. Die mogen anderen dan oplossen. Ik bijvoorbeeld. Die sudoku was
op een apart velletje bijgevoegd.
Dit was het briefje:
Ivar, het wordt hoog tijd dat wij elkaar spreken.
Ik heb een keer 'via de band' geprobeerd contactmogelijkheden te creeren
(sic), zonder succes. De blauwe plekken betreur ik, mijn excuses
daarvoor. Bijgaand pakje zat in mijn karretje, ik heb het daar weer uit
moeten halen. De telefoon (dat was dat pakketje) is een prepaid. Daarmee
kunnen wij elkaar veilig (lees: niet traceerbaar) spreken, elkaar ontmoeten
is uitgesloten. Mijn nummer is verwerkt in (...) de sudoku. Ik heb daar een
puzzel van gemaakt omdat je tot nu toe alle reacties in je blog hebt
opgenomen. Liefst toon je de opgeloste puzzel niet, maar ik doe een dringend
beroep op je om (...) onvermeld te laten. Ik wil echt alleen jou aan de
lijn...
De tijd dringt. Ik ben bloedserieus. Zaterdag is het drietal compleet!
Dit was de sudoku:
Toen de sudoku net een rage begon te worden heb ik me er eens aan gewaagd.
Ik vind er net zo veel aan als aan kruiswoordpuzzels, helemaal niets dus.
Annemiek vindt ze af en toe wel een leuke tijdpassering en die heeft hem
opgelost terwijl ik met het eten bezig was. Zie hier.
De passages in het briefje waarin staat hoe ik het telefoonnummer uit die
sudoku haal heb ik zo (...) weergegeven.
Word ik ineens aardig voor El Creepo? Het zou immers best geinig zijn als
iedereen die dit leest dat nummer zou bellen. "We gaan El Creepo helemaal
gek maken." Maar eerlijk is eerlijk, hij biedt zijn excuses aan voor de
blauwe plekken. Dus laat mij ook eens een gebaar maken. (Hij moet er wel
rekening mee houden dat als hij weer eens iets echt vervelends doet, ik dat
telefoonnummer alsnog publiek maak, met de oproep: "Bel dit nummer zo vaak
als je kunt! Bombardeer het met sms'jes!")
El Creepo is natuurlijk een warhoofd. Welke idioot verwacht nu dat iemand
die een vol karretje tegen zich aan krijgt daaruit meteen de conclusie trekt
dat in dat karretje wel eens iets zou kunnen liggen dat voor hem bestemd zou
kunnen zijn, een prepaid mobieltje bijvoorbeeld. Hij vindt het "hoog tijd
dat we elkaar spreken." Nou, ik had afgelopen zaterdag bij AH wel een paar
minuten willen uittrekken voor een goed gesprek. Hij had me toen dat
mobieltje kunnen overhandigen. Als ik daarover nadenk - iets wat ik vaker
doe dan El Creepo, geloof ik - kom ik tot de conclusie dat hij denkt of
vermoedt zelf in de gaten te worden gehouden en niet wil laten uitkomen dat
hij contact met mij maakt.
Ik zou hem met dat prepaid mobieltje moeten bellen omdat dat niet
traceerbaar is. Ik vind het ook geen prettig idee dat onze overheid alle
dataverkeer in de gaten houdt, maar wat ik via de telefoon zeg of in
mailtjes schrijf zal geen enkele overheidsdienaar als een gevaar voor de
samenleving zien. Ik ga dat mobieltje niet gebruiken. Ik zet het niet eens
aan. Als El Creepo mij wil spreken, belt hij me maar op een van mijn gewone
zeer traceerbare telefoons. Als hij niet getraceerd wil worden is hij
duidelijk geen makelaar in zuivere koffie.
En wat moet ik met dat drietal
dat zaterdag compleet is? Is dat een raadseltje? Word ik verondersteld te
weten wie dat drietal samenstellen? Vader, Zoon en Heilige Geest? De Wijzen
uit het Oosten? De drie aapjes die horen, zien en zwijgen? Aap, noot en
mies?
O, de tijd dringt. Voor wie? Zaterdag hebben Annemiek en ik even geen tijd
voor warhoofden. We gaan heel ontspannen in de voorwaardenscheppende sfeer
het nodige doen aan onze net begonnen manier van samenleven. We gaan samen
de stad in om nog wat extra kleren en zo te kopen. We gaan ervan genieten om
samen simpele dingen te doen. Om met de C1000 te spreken: "We hebben er zin
in!" El Creepo's drietal doet ook maar wat het niet laten kan. Weet je wat
je moet doen, El Creepo? Zodra het drietal compleet is, grijp jij je
niet-traceerbare mobieltje en belt 112 (gratis!) Je kent ze al wat langer
dan vandaag, dus lengte, leeftijd, haarkleur en dat soort dingen heb je
paraat. Je hebt het vermoeden dat deze onverlaten met alle mogelijke
middelen zullen trachten te voorkomen dat ene Ivar Lundgren en zijn
buitengewoon aantrekkelijk ogende vriendin - herkenbaar aan haar
extravagante, maar toch zeer draagbare hoedje - ergens in de P.C.
Hooftstraat hun garderobe gaan uitbreiden. Onder dreiging met geweld zullen
zij gedwongen worden hun aankopen gewoon bij C & A te doen.
Zondag zijn we wel serieus. Niet bloedserieus, gewoon serieus. Met enige
trots zal ik tegen mijn ouders zeggen: "Dit is de Annemiek over wie en van
wie jullie al zo veel gelezen hebben." Als ze dat petje draagt is het bij
voorbaat een gelopen race. Ze heeft me trouwens verteld dat het petje een
van haar vele hoofddeksels is. Ze noemt het zelf een soort verslaving.
Zaterdag komt de helft ervan ruimte in een deel van mijn kasten innemen.
Volgens mij ziet ze er zelfs met een badmuts nog hartstikke leuk uit.
| 'Ivars' ex zei: | 28/8/2008 21.44 uur | ||
| Zet hem aan, dan bel ik jou. | |||
| Creep zei: | 29/8/2008 8.18 uur | ||
|
Om misverstanden te voorkomen: ik ben niet 'Ivars' ex
onder een nieuwe naam. Ik zocht om redenen die hier niet van belang zijn via
Google in Nederlandse pagina's naar 'Duhkha'. Dat is niet een veel voorkomende
naam in Nederland. Het was dus niet zo vreemd dat ik ook op jouw blog terecht
kwam. Wat mijn zoektocht betrof bracht mij dat niet verder. Als ik het goed
begrijp is het niet eens de echte naam van de vriend van jouw squashmaatje. Ik
had even niets anders te doen, dus ik ben jouw hele blog eens gaan lezen. Je maakt vreemde dingen mee, mag ik wel zeggen. Ik neem aan dat jij en je vriendin het liefst zo gauw mogelijk van al dat gedoe af willen, maar jullie hebben niet de middelen om erachter te komen om wie het precies gaat. Daar kan ik mogelijk een rol spelen. Ik doe dat niet uit liefdadigheid of omdat jullie mij zo'n sympathiek stel lijken. Ik heb een onderzoeksbureau en ik voer opdrachten uit voor anderen. Ik ben daar goed in en ik ben dus duur. Dat zeg ik maar vast. Ik ga geen kostbare tijd steken in het achterhalen van wie jij bent. Het is gewoon een kwestie van "Take it or leave it." Ik volg jouw blog nog tot met aanstaande zondag. Gebruik één keer de naam 'Creep' om me te laten weten dat je geïnteresseerd bent. Daarna zal ik je laten weten hoe we met elkaar contact kunnen maken, niet via mobieltjes, maar gewoon face to face. |
|||
| Rozenwater | 29/8/2008 8.42 uur |
Ivar kan echt wel complimentjes maken, maar ik zal er niet naar gaan zitten
vissen. Ik verwacht wel, dat weet hij dan ook maar vast, dat als ik weer
iets nieuws aan heb, hij in ieder geval laat blijken dat het hem opvalt. Hij
hoeft het niet mooi te vinden, wat mij betreft vindt hij het afschuwelijk,
maar als iets nieuws niet meer opvalt is er volgens mij iets mis.
Sommige lezers - zij de me niet of nauwelijks kennen - zullen nu misschien
denken dat er een bitch aan het woord is die, voordat een relatie goed en
wel op gang is, vast wat piketpaaltjes aan het plaatsen is. Ik kan ze gerust
stellen: ik ben niet uit op een man in mijn bed en mijn keuken, maar op een
man in mijn leven. Hij hoeft niet kritiekloos alles aan mij lief en leuk te
vinden en alles te accepteren wat ik doe en zeg. Bij tijd en wijle kan ik
best een bitch zijn en behoorlijk narrig reageren op futiliteiten die me op
dat moment net niet aanstaan. Dat heeft Ivar nog niet meegemaakt, maar dat
komt vast wel. Ik zou haast zeggen: hoe eerder, hoe beter. Ook daarom is het
wel goed dat we elkaar nu elke dag zien. Als je elkaar één of twee keer in
de week ziet, wil je het zo leuk mogelijk houden en ga je niet meteen zeggen
dat je iets dwars zit.
De meeste van Ivars collega's hebben intussen ons blog al geheel of
gedeeltelijk gelezen. Ivar heeft nog geen rechtstreeks commentaar gehad,
maar onderling is er tussen zijn collega's wel over gepraat. Ellen vertelde
hem dat één van die collega's, ze zei niet wie, Ivar maar een 'doetje' vond.
"Zij sprak hem het eerst aan. Het was haar idee om naar Maastricht te gaan.
Zij stelde voor meteen maar min of meer te gaan samenwonen. En hij doet
braaf wat zij wil. Een beetje vent neemt zelf wat meer initiatief."
Ja, en dat 'lulletje rozenwater' schrijft het allemaal nog eens op ook. En
als klap op de vuurpijl schrijft hij dat hij een beetje verlegen is. Dat
schreef Ivar er niet bij, dat zeg ik dan maar: verlegen tegenover vrouwen.
Ik vind dat prima. Ik heb al meer dan genoeg mannen ontmoet die dachten dat
ze met hun haantjesgedrag indruk konden maken op dit vrouwtje. Een vent die
het helemaal geen punt vindt elke dag een ontbijtje voor me te maken vind ik
te verkiezen boven een die denkt dat ik meteen plat ga voor zijn nieuwe
vette BMW met spoilers, sportvelgen, ingebouwde dvd-speler en wat voor
fraais er nog meer aan zo'n koekblik kan zitten. Ivar heeft wel een auto (ik
niet), maar ik heb geen idee wat voor een. Hij heeft het zelf ook nog niet
nodig gevonden mij er uitgebreid over te vertellen. Ik zie dat ding morgen
wel bij de 'verhuizing'.
Nu weet die collega ook dat Ivar weet wat er over hem gezegd is, (Sorry,
Ellen!) Ze zullen net als El Creepo en Bart c.s. eraan moeten wennen, dat in
principe alles wat we meemaken hier aan de orde kan komen. Maar we zullen
echt geen dingen uit iemands privéleven openbaren. Over ons eigen privéleven
zullen jullie ook niet alles te weten komen. Wie dat interessant vindt mag
weten wie van ons aan welke kant van het bed slaapt, maar daar houden we het
bij. Dit wordt geen blog 'voor volwassenen'.
Ha, mijn ontbijt is klaar. Ik zal Ivar vertellen wat El Creepo's laatste
reactie was. Begint zijn dag ook lollig.
| Kritiek | 29/8/2008 23.45 uur |
Echt lollig vond ik het niet. Ik werd er een beetje moedeloos van. Wat
schreef ik in mijn blog van gisteren over dat mobieltje? "Ik zet het niet
eens aan." Dat lijkt me niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Er staat dus
niet: ik zet dat ding pas aan als El Creepo dat vriendelijk vraagt. Ik geef
hem dan nog het voordeel van de twijfel dat zijn reactie niet al te
onvriendelijk bedoeld is. Ik ken zijn werktijden en agenda niet, dus hij kan
best tussen twee dingen door even snel gereageerd hebben. Hij vindt het
misschien al heel wat dat hij bereid is mij te bellen i.p.v. ik hem. Het
moet hem zo langzamerhand toch duidelijk zijn dat ik helemaal geen prijs
stel op wat voor contact dan ook met hem. Ik wil gewoon dat hij uit mijn,
nee: uit ons leven, verdwijnt. Zijn gedrag begint op stalken te lijken. Wat
moeten we nou met al die geheimzinnigdoenerij? Het lijkt wel of hij mij,
desnoods met enig geweld, in een of ander complot wil betrekken. Loopt hij
alle nieuw verschenen blogs in Nederland af om te kijken of daar iemand bij
zit die hij gebruiken kan? Wat moet ik dan denken van "elkaar ontmoeten is
uitgesloten"? Daar kan ik uiteraard mee leven, daar niet van, maar zelfs met
Annemiek zou ik geen puur telefonische relatie willen aangaan. Als ik over
een tijdje weer eens een paar dagen naar een buitenland moet, zal ik haar
zeker bellen, dagelijks, misschien wel twee keer per dag. Maar dan weet ik
met wie ik bel en waarom. En hoe traceerbaar we ook zijn, we zullen
waarschijnlijk dingen tegen elkaar zeggen die ik hier niet zou herhalen.
El Creepo zat gisteren trouwens wel als de bok op de haverkist. Ik had mijn
blog geplaatst op een duidelijk vroeger tijdstip dan normaal, want ik wilde
om tien voor elf naar een documentaire over Haïti kijken bij de VPRO. Je zou
haast gaan denken dat hij elk uur checkt of ik weer iets afgescheiden heb.
En nu is er weer een nieuwe ster aan het firmament verschenen: Cr**p. Ik
gebruik die sterretjes, want anders denkt hij meteen dat ik op zijn aanbod
inga. Zo ver zijn we van z'n lang zal ze leven nog niet. Annemiek zei meteen
al dat we hier ook met een gewone 'grappenmaker' te maken kunnen hebben. We
hebben nog wel doorgepraat over de mogelijkheid dat we hier met een serieus
voorstel te maken hebben. Allereerst over de kosten. Bij dat soort jongens
moet je al gauw denken aan een paar honderd euro per uur. We zijn geen van
beiden armlastig te noemen. We kunnen ons financieel het een en ander
veroorloven. Maar of we nou echt een substantieel bedrag willen uitgeven om
erachter te komen wie er zo geïnteresseerd in mij zijn, daar moeten we nog
eens goed over nadenken.
We zijn vanavond doorgegaan met gokken. We gokken erop dat we in december
elkaar nog steeds aardig vinden. We hebben vliegtickets geboekt voor
Amsterdam - Christchurch en terug. We vertrekken op de dag na Kerst en
vliegen terug op 17 januari. We hebben nog vier maanden om te bekijken wat
we er precies gaan doen en wat we er willen zien. Dat lijkt ons lang genoeg.
Ja, het 'doetje' doet al weer wat Annemiek graag wil. Ik heb niet eens
gevraagd: "Maar, lieve Annemiek, we kunnen toch ook nadenken over
Australië?" Ik ben zo'n ontzettende sul. Annemiek is nu bezig in mijn kasten
ruimte te vrij te maken voor haar spullen door spullen van mij eruit te
halen (voor 'verhuizing') en te verplaatsen. Die haaibaai zit vol kritiek.
Af en toe komt ze met iets naar me toe om te vragen: "Draag je dit echt
nog?" Ik heb kleren die ik al jaren niet meer gedragen heb. Ik blijk ook
geen idee te hebben van het handig inrichten van kasten. Ben ik niet diep
geraakt door al die kritiek? Helemaal niet! Ik heb haar de vrije hand
gegeven. Ik ben blij dat ze enige orde schept in mijn puinhoop. Dan kan ik
misschien een keer zonder al te veel zoeken een schone zakdoek vinden of
twee bij elkaar horende sokken.
"Ben je stiekem travestiet?" kwam
Annemiek op een gegeven moment vragen met een bh en twee rokjes in haar
handen. Mijn ex heeft dus niet alles meegenomen en dat ook niet gemist. Dat
kan ik rustig bij mijn gedateerde kleren doen die het Leger des Heils een
keer mag komen ophalen.
"Weet je dat dit weekend de 'Uitmarkt' is?" vroeg
Annemiek nog.
Dat wist ik in inmiddels, want bijna voor de deur is het
'UPC-podium', waar ze op het ogenblik nog popmuziek ten gehore brengen van
een soort die mij niet direct aanspreekt. Ik weet dat er allerlei prachtige
kunst en veel amusement wordt aangeboden, maar ik weet ook dat daar heel
veel mensen op afkomen. Ik houd er helemaal niet van me tussen al dat gewoel
te begeven. Uitgerekend dit weekend is het bij uitzondering ook nog eens
zomer, dus het zal extra druk worden. Geef mijn portie maar aan fikkie.
| Gezellig | 30/8/2008 9.30 uur |
Toen Ivar vanochtend mij en het bed wilde verlaten heb ik hem tegengehouden.
Niet omdat ik een gezelliger plannetje had, want het was al heel gezellig
geweest. (Ik weet het: ik zit op het randje. Maar ik kan me niet voorstellen
dat ik hier nou opzienbarende privégegevens onthul. Voor alle zekerheid zal
ik Ivar vragen of ik te ver ben gegaan, voor ik publiceer.)
Ivar is nu bezig zijn kleren voor ons andere huis naar de auto te brengen.
Ik hield hem tegen omdat ik zelf het eerste uit bed ging. Hij mocht blijven
liggen tot het ontbijt klaar was. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat
als hij door de week voor het ontbijt zorgt, ik dat in het weekend doe.
Vandaag kwam dat er nog niet van, maar omdat de verhouding twee op vijf is,
zal ik af en toe iets extra's doen, van die zelfgebakken broodjes die je
halfbakken koopt, of zo.
We hebben besloten alles wat we nog nodig denken te hebben zoveel mogelijk
in de Bijenkorf te kopen. Als we de auto daar in de parkeergarage kwijt
kunnen, hoeven we niet zo ver te sjouwen met wat we aanschaffen. Het lijkt
me ook een mooie gelegenheid Ivar in wat kleren te steken, waarin hij er nog
leuker uitziet. Volgens mij heeft hij de laatste jaren bij het kopen van
kleren alleen maar gekeken of het paste. Over kleuren en kleurcombinaties
heeft hij niet vreselijk hard nagedacht.
In de Bijenkorf kunnen we meteen lunchen. Als ik thuis met zijn en mijn
kleding bezig ben kan Ivar mooi boodschappen doen bij AH. Zoveel is dat niet
want morgen eten we toch in Drenthe.
Ik heb nog op de website van de 'Uitmarkt' gekeken. Als Ivar er helemaal
niets van wil merken, kunnen we vanavond beter in mijn huis blijven, want op
'UPC-podium' wordt weer volop muziek gemaakt. Om negen uur vanavond is daar
muziek van Harry Bannink en die is best aardig. Ik ga toch proberen hem te
verleiden er van iets dichterbij naar te luisteren. Als hij het te druk
vindt, is hij in een paar minuten weer thuis. Daar kan hij het op de tv
zien. Kan ik naar hem zwaaien. Helaas kan ik geen spandoek meer maken met
een inspirerende tekst als "Kusje, Ivar!"
Annemiek is niet te ver gegaan.
| Mensenkennis | 30/8/2008 23.45 uur |
Annemiek heeft wel gelijk: kleren interesseren me
nauwelijks. Op het werk wordt niet aan dresscode gedaan, mijn ex rukte
meestal snel iets uit het rek bij C & A en lette dus ook nooit op wat ik aan
had. Ik ga niet beweren dat Annemiek bovenmatig op uiterlijkheden is
gesteld. Ze heeft gewoon smaak. Ik heb ruiterlijk erkend dat de dingen die
zij voor me uitzocht me beter staan dan wat ik aan had. Om haar een plezier
te doen heb ik een nieuw poloshirt meteen maar aangehouden. Ze schafte zelf
ook wat nieuwe dingen aan. Ik mocht daar een oordeel over geven, maar ik
kwam niet verder dan "Staat je goed." Ik ben nog niet zover dat ik
enthousiast roep hoe geweldig ze eruit ziet, terwijl de halve Bijenkorf
staat mee te luisteren. Ik weet niet hoe ze het doet, maar wat ze uitkiest
past bij haar figuur, bij haar teint, bij de kleur van haar ogen en haar.
Tenminste, dat denk ik dan maar. Laat me maar zeggen dat ze een verpakking
weet te kiezen die de inhoud nog beter tot zijn recht doet komen. Ik zie ook
hoe andere mannen naar haar kijken en dan denk ik: "Ja, mooi hè? En ze gaat
met mij mee! Ivar de Veroveraar!" Dat schrijf ik nu op en straks kan half
Nederland dat lezen, maar dat is toch anders.
De aanschaf van extra
potjes en fles stelde nauwelijks iets voor. Annemiek gebruikt heel weinig in
de make-upsfeer. Daar hoor je mij niet over klagen. Als ik haar zoen hoef ik
niet de indruk te krijgen dat ik de cosmetische industrie dicht op de huid
zit, wat ik bij een vroegere vriendin nogal vaak had.
Bij AH had ik
onwillekeurig de neiging om me heen te kijken of er niet van alle kanten
karretjes op me af kwamen rijden, maar gelukkig wisten de andere klanten
zich in te houden.
Toen ik thuiskwam had Annemiek al mijn kleren al
weggeruimd en haar kleren die ze mee wilde nemen klaargelegd. Ze was net
bezig de post van een paar dagen te bekijken. "Hé", zei ze, "dit klopt
niet."
Ze liet me de envelop zien. Hij was geadresseerd aan 'Annemiek van
Driel'. Er stond echt 'Annemiek', niet haar eigen naam. Er stond geen
afzender op de achterkant. De enige plek waar ze Annemiek genoemd wordt is
dit blog. Er zat een geprint briefje in op de helft van een A4-velletje.
Beste Annemiek,
We kunnen je niet tegenhouden als jij je aan Ivar
wilt binden. We kunnen je alleen maar vertellen dat je verdere weg dan
voorlopig niet alleen over rozen gaat. Ivar is geen domme jongen, maar
mensenkennis is niet zijn sterkste kant. Jou kennen we nog niet zo goed (dat
komt nog wel), maar gezien jouw werk moet je in staat zijn teksten te
analyseren. We raden je dringend aan de teksten van Ivars blog eens goed te
analyseren, zowel die welke door Ivar, als die welke door anderen zijn
geschreven. Let ook op de onderlinge samenhang. We gaan er vanuit dat je
verstandig genoeg bent om de juiste conclusies te trekken.
Er was
geen ondertekening.
"En die conclusie moet dan zeker zijn: Ivar donder op
uit mijn huis en donder op uit mijn leven." Ze keek me aan en lachte. "Als
jij geen mensenkennis had, zou je toch niet hier zitten? Je weet nog lang
niet alles van me, maar je weet heel goed dat ik geen domme stoeipoes ben
die wel eens een lange vent in haar bed wilde hebben. En dat ik geen kleren
heen en weer ga slepen als ik denk dat het binnenkort wel weer afgelopen zal
zijn. Getverdemme! Wat heb je toch een hoop zeikerds in deze wereld. Kunnen
ze het niet uitstaan dat wij niet meer willen dan samen iets opbouwen?"
Ik vond haar heel lief op dat moment en ik wist weer eens niet goed hoe ik
moest zeggen wat ik wilde zeggen. Ik keek alleen maar naar haar. Dat maakte
toch wel wat duidelijk. "Ik begrijp wat je bedoelt, Ivar", zei ze. "Zo voel
ik het ook. We gooien mijn spullen in de auto en we gaan naar jouw flat.
Daar gaan we niet analyseren, maar aan de drank. We gaan over het IJ
uitkijken en we doen net of dat een zeer romantisch uitzicht is."
De
drank klopte, maar de rest liep anders. Hoewel, je kunt natuurlijk zeggen
dat op Google Maps naar Nieuw-Zeeland kijken heel romantisch is. Tijdens het
natafelen zei Annemiek: "En weet je wat ik ook meegenomen heb?"
Dat wist
ik niet. Ze liep naar de hal en kwam met een nog niet geleegde tas terug.
Daar haalde ze een box met drie dvd's uit: 'The Lord of the Rings'. Ik mocht
kiezen: naar het UPC-podium gaan of naar de film kijken. Ik koos voor het
laatste. We hebben alleen deel één gezien. Het kwam volledig tegemoet aan
Annemieks behoefte aan romantiek. Moet ik eerlijk zijn? Ik ga een beetje
romantiek ook niet altijd uit de weg. Een kleine, bange hobbit die op het
nippertje ontsnapt aan een stelletje Ringgeesten, is dat romantisch of is
dat romantisch?
Tijdens het koken, dat moet ik toch nog even kwijt, heb
ik zitten bedenken dat die reactie van Cr**p net zo goed van El Creepo
afkomstig kan zijn. Hij heeft inmiddels ingezien dat de telefoontruc niet
werkt en dan is een persoonlijke ontmoeting ineens niet meer uitgesloten.
Voor alle duidelijkheid zeg ik het nog maar een keer: je weet waar ik woon.
Ik ga een goed gesprek niet uit de weg. Wordt er niet gereageerd op het
aanbellen? Dan weet je waar ik ben.
| Uitpakken | 31/8/2008 11.17 uur |
Ivar heeft afgesproken dat we om een uur of twee bij zijn ouders aankomen.
"Kom nou een beetje vroeger dan anders", had zijn moeder gevraagd. "Het
wordt mooi weer, dus we kunnen lekker in de tuin zitten."
We gaan niet laat weg, want ik ga voor de TomTom spelen die Ivar niet in
zijn gewone middenklassertje heeft. Ivar kent de route uit zijn hoofd, maar
die gaat over de A-zus en de N-zo. Aan een N-zo zullen we niet altijd kunnen
ontkomen, maar ik rijd liever langs ongeletterde en ongenummerde wegen en
weggetjes en ik durf rustig te zeggen dat ik goed kan kaartlezen. We gaan
dus niet lunchen bij Van der Valk of een AC-restaurant, maar in
café-restaurant "Heizicht" of "Boslucht", waar ze een eerlijk broodje bal
uit eigen keuken verkopen en een paar stamgasten aan het biljarten zijn. In
die dingen wil ik best ouderwets zijn. Ik vind het niet erg als er een keer
geen salad bar is. Die bal mag op een gewoon wit schoteltje liggen met een
lik mosterd ernaast, zonder twee blaadjes sla, halve tomaat, vijf reepjes
geraspte wortel, drie plakjes komkommer en nog wat dingen die alles bij
elkaar de indruk moeten wekken dat je 'gezond' eet.
Hermie en Gerard,
Ik neem aan, ik hoop in ieder geval, dat jullie Ivars blog gelezen hebben en
dat jullie dit ook nog op tijd lezen. Dan hebben jullie in ieder geval een
indruk van de vrouw waarmee hij nu weer aan komt zetten, straks. Ga me
alsjeblieft niet bekijken en behandelen als een toekomstige schoondochter.
Zover zijn we nog niet. Ik ben ook niet het nieuwe vriendinnetje. Ik ben
Ivars nieuwe vriendin. We zeggen dat niet voortdurend tegen elkaar, maar we
houden allebei rekening met de mogelijkheid dat we over een tijd(je) meer
zijn dan vriendjes. Dat hadden jullie vast al begrepen.
Ik neem het even over. Ik zat me af te vragen waar Annemiek bleef. Ze zat
naar de monitor te staren en naar wat ze geschreven had. "Is er wat?" vroeg
ik.
"Nee hoor, niets. Ik zat na te denken."
"Waarover?"
"Hoe ver ik ben."
Ik las wat ze geschreven had. Dat was rond half tien.
Het is nu elf uur geweest. Het wordt dus toch de A-zus en de N-zo en
"Boslucht" zit er ook niet meer in.
We hebben niet continu zitten praten.
Het zal wel gek klinken, maar we durven het nog niet hardop te zeggen of
hier voor iedereen leesbaar neer te schrijven. Of we durven het wel, maar
willen dat moment nog uitstelen. Het is net als een cadeau dat je voor je
verjaardag krijgt. Je hebt een boek gevraagd in die speciale gebonden
editie. Het pakje dat je krijgt is heel duidelijk een boek, maar is het ook
die gebonden editie? Er zit een mooi papier omheen. Dat wil je er niet
afscheuren. Je peutert aan het plakband tot het los is en je het pakpapier
kunt verwijderen. Zo'n moment en dan veel sterker.
Is twee weken genoeg
om elkaar te leren kennen? Nee, maar is twintig jaar genoeg? Over dertig
jaar wil ik me nog wel een keer aangenaam laten verrassen.
Dat
'uitpakmoment' stellen we nog een tijdje uit, tot vanavond of tot over twee
maanden. "Of tot de jaarwisseling in Nieuw-Zeeland", zegt Annemiek die zit
mee te lezen. "Ergens aan het strand bij de Stille Oceaan. Heel romantisch!
En brei er nu een eind aan, want anders zit je hier vanavond nog te
schrijven."
Zo'n romantisch meisje kan ineens heel nuchter uit de hoek
komen.
| 'Ivars' ex zei: | 31/8/2008 12.32 uur | ||
|
Cr**p weet niet wie ik ben en ik weet wel wie Cr**p is. Dat
moet (en gaat) ook zo blijven. Ivar, het is in jouw belang dat je die verdomde telefoon aan zet en het is in mijn belang dat wij elkaar spreken. Ik kan een heleboel uitleggen en ik heb een vraag voor je. Anonimiteit is cruciaal voor mijn bestaan. Wij gaan elkaar dus echt niet ontmoeten. Dat moet je omwille van je eigen veiligheid ook niet willen. Ik kan je nergens toe dwingen en dat ga ik ook niet doen. Nogmaals in je blog aangeven dat je het toestel uit laat staan betekent dat ik je met 'rust' laat. |
|||
| Hardop | 31/8/2008 23.45 uur |
Tijdens de terugrit zat Annemiek achter het stuur. Zo kon ik wijn drinken
bij het eten en zij haar rijervaring weer een beetje op peil brengen. Het
eten was een ouderwetse barbecue. Mijn moeder is altijd goed geweest in het
maken van sausjes voor het marineren van het vlees en mijn vader heeft nog
bij de padvinderij geleerd hoe je moet koken op houtvuur en daar een goede
hand van grillen aan overgehouden. Wij hoefden alleen maar ons bordje op te
houden.
Het vlees was niet het enige wat in de smaak viel. Ik mag rustig
zeggen dat het klikte tussen Annemiek en mijn ouders. Ik denk opnieuw dat
het blog daaraan een belangrijke bijdrage heeft geleverd: mijn ouders waren
'bij' tot op het blog dat we vanochtend hadden geschreven.
"Zitten jullie
niet een beetje moeilijk te doen?" vroeg mijn moeder, toen de eerste katten
tot ieders tevredenheid uit de boom gekeken waren. "Jullie hoeven van ons
niet direct naar het gemeentehuis te hollen om een boterbriefje te halen,
hoor. En neem maar rustig de tijd om de te bekijken in welk huis jullie gaan
wonen. In zo'n luxe positie zaten wij destijds niet. Tegenwoordig ook lang
niet iedereen trouwens. Maar waarom zeggen jullie niet gewoon hardop wat
jullie voor elkaar voelen? Ik kan ook nog wel een beetje tussen de regels
door lezen. En ik zie nu al een tijdje hoe jullie met elkaar omgaan."
"Heel lief van je, Hermie", zei Annemiek, "maar we hebben allebei relaties
achter de rug, waarin we van alles gezegd hebben wat we achteraf gezien niet
konden waarmaken. Misschien ook omdat we dat allemaal te makkelijk zeiden en
te makkelijk in een relatie stapten. Ik geloof niet in 'tot de dood ons
scheidt'. Je weet nooit wat over een x aantal jaren gebeurt. Maar ik geloof
ook niet dat jullie er blij van zullen worden als Ivar om de zoveel jaar
weer een nieuwe schoondochter komt voorstellen."
In het algemeen reageert
mijn vader net zo secundair als ik, maar deze keer was hij behoorlijk vlot:
"We zullen geen bezwaar maken als je nog een paar keer met hem mee komt om
te barbecueën. Met een pak sneeuw is de omgeving hier trouwens ook best
mooi."
Het is lang geleden dat ik het echt leuk vond bij mijn ouders. Dat
heb ik ook maar eens hardop gezegd.
Over El Creepo en zo hebben we het
nauwelijks gehad. Mijn vader vroeg alleen wat ik met 'Cr**p' deed. Daar
hadden Annemiek en ik het op de heenweg nog over. Daar doen we dus helemaal
niets mee. Als de nood aan de man komt kunnen we altijd nog zien. (Blijven
lezen, 'Cr**p'!)
We gingen kort na het eten weg. We beloofden dat we het
niet zo lang zouden laten duren tot het volgende bezoek als ik het tot nu
altijd liet duren. Annemiek had nog een goed idee: "Hebben jullie zin om de
herfstvakantie in Amsterdam door te brengen? (Mijn vader is directeur van
een basisschool.) Jullie hebben een hele flat voor jezelf en we kunnen ook
nog wat dingen samen doen."
"Weet je zeker dat je Ivar dan nog in jouw
huis wilt hebben?" vroeg mijn moeder.
"Desnoods mag hij een paar dagen
bij mij op de bank slapen, mits hij een beetje werkt maakt van het ontbijt."
Toen we de A-10 naderden vroeg Annemiek: "My place or your place?"
"My place. Wat ik gisteren vergeten heb is een tweede scheerapparaat kopen.
Dat doe ik morgen. En vanaf morgen mag jij een paar dagen koken."
We
konden nog meegenieten van de laatste muzikale aanbieding van de Uitmarkt op
het UPC-podium, maar daar zagen we vanaf.
Bij het checken van mijn e-mail
zag ik dat El Creepo zelfs zijn zondagsrust opgeeft om ons lastig te vallen.
Eén ding moet ik toegeven: hij weet het wel spannend te maken. We hebben
zijn laatste tekst goed bestudeerd.
"Wat hij impliceert", zei Annemiek,
"is dat het pas onveilig voor jou wordt, als je hem ontmoet. Wordt hij zelf
in de gaten gehouden en bedreigd of zoiets? Waarom zou jij je dan in zijn
wespennest begeven?"
Dat hij die 'Cr**p' kent lijkt me ook nogal stug.
Als hij zo kort na diens 'verschijnen' weet wie dat is, kan dat maar één
ding betekenen: dat hij voor een overheidsinstantie werkt. Die suggestie
wekken Daan en Bart ook. Zitten diverse instanties dan weer vrolijk naast en
langs elkaar heen te werken? En is geen van die instanties bereid of in
staat mij gewoon in mijn gezicht te zeggen wat er nou echt aan de hand is?
Maak dat de kat wijs!
Die verdomde telefoon zet ik NIET aan. Wat
El Creepo's belang daarbij is zal mij worst wezen en wat mijn belang is maak
ik zelf wel uit. Nee, niet helemaal: Annemiek mag daar ook over meepraten en
meebeslissen.
Goed, El Creepo, je laat me toch niet met 'rust'. Dan mag
je het zo doen: ga naar www.blogger.com. Open een account onder de naam El
Creepo. Bij 'instellingen' geef je aan dat alleen door jou geselecteerde
personen dat blog kunnen lezen, te weten Ivar Lundgren en Annemiek. Maak
daar dan maar duidelijk wat je wilt en waarom ik niet meteen zou moeten
kopieëren wat jij daar schrijft om het vervolgens hier te plakken. Laat één
ding wel duidelijk zijn: niet jij, maar wij blijven uitmaken wat we wel of
niet kopieëren en plakken. Probeer het eerst maar met een ook voor jou
onschuldig, niet-traceerbaar tekstje.
Annemiek wil ook nog wat zeggen.
Wat me ineens te binnen schoot bij het lezen van wat Ivar net schreef: we moeten weer leren om in sommige gevallen niet "ik", maar "wij" te zeggen/schrijven. We beslissen niet meer alles in ons eentje. 'k Vind het helemaal niet erg. Als hij maar doet wat ik zeg. Au! (Hij kneep in mijn bil. Voor straf mag hij daar straks met zijn handjes van afblijven.)
There's so much more to enjoy!
| 'Ivars' ex zei: | 1/9/2008 9.45 uur | ||
|
Ivar, veiligheid op het internet bestaat niet, voor niemand. WelteRUSTen! |
|||
| Live | 1/9/2008 7.18 uur |
Veel nieuws heb ik niet te melden vanochtend. Ik wil wel even zelf zeggen
dat ik het leuk vond gisteren bij Ivars ouders. Als het aan mij ligt gaan we
daar vaker heen dan Ivar gewend was. Hij heeft gisteren zelf gemerkt dat hij
helemaal niet door een zure appel hoeft heen te bijten om naar hun toe te
gaan. Dat zal hij zichzelf ooit wel eens wijsgemaakt hebben. Over
self-fulfilling prophecy gesproken. Alleen klopte daar gisteren geen barst
van.
Ivar gaat nu naar de keuken. Ik wil wel eens 'live' meemaken hoe hij een
ontbijt maakt.
| Hermie zei: | 1/9/2008 10.14 uur | ||
|
Gerard en ik vonden het ook heel leuk. Gerard wilde al heel
enthousiast al z'n collega's aanraden jullie weblog te lezen. Ik heb gezegd dat
hij daar beter mee kan wachten tot die 'toestand om jullie heen' wat duidelijker
is geworden of, beter nog, verdwenen is. Reken er maar op dat Ivar in de herfstvakantie bij jou moet slapen, op de bank of waar dan ook. Dat maken jullie maar uit. Op 22 oktober is er in de Kleine Zaal van het Concertgebouw een Chinees poppentheater dat ik graag zou willen zien. Kan een van jullie daarvoor kaartjes voor ons kopen? Vier kaartjes mag ook. Wij betalen. |
|||
| Werkoverleg | 1/9/2008 12.32 uur |
Het extra werkoverleg begon om negen uur en verliep op de gebruikelijke
manier. Er zijn altijd mensen die van de gelegenheid gebruik maken om dingen
te zeggen die niets met het feitelijke agendapunt te maken. Annemiek had
niet mogen schrijven dat Ellen gezegd had wat die collega zei. Ellen vond
dat helemaal geen punt, maar iemand anders moest zo nodig plaatsvervangend
boos reageren. Ellen had om te beginnen niet tegen mij moeten zeggen wat die
collega tegen haar zei over mij. "Was dan een vent geweest en had het zelf
tegen Ivar gezegd", was Ellens reactie. Na het overleg heb ik haar gevraagd
een keer bij ons te komen eten, met haar vriendin uiteraard. Ze zou het
bespreken.
Gedurende vijf minuten gaf Willem iedereen die dat wilde
gelegenheid zijn frustraties af te reageren. Daarna ging hij over tot de
orde van de dag: zou hij iets moeten doen aan beveiliging?
Ik nam zelf
maar het voortouw. "Volgens mij is dat niet nodig. Is iedereen bij met ons
blog?"
Op twee na waren ze dat. "Dan weten jullie dat er, volgens
Annemiek en mij tenminste, geen sprake is van een direct reëel gevaar voor
ons en dus ook niet voor dit bedrijf. We moeten volgens mij in ieder geval
afwachten hoe El Creepo op ons laatste voorstel reageert."
"Wat is dat
voorstel?" vroeg een van de twee die niet 'bij' was.
Daarmee moet je niet
bij Willem aankomen. "Je weet zo langzamerhand dat als ik met jullie
overleg, ik er vanuit ga dat jullie in ieder geval exact weten waar het over
gaat. Als je dat niet weet, kun je beter je mond houden. Wie?"
Het
overleg was binnen het kwartier voorbij. Iedereen was het met me eens.
Bij de rondvraag vroeg een van mijn collega's: "Hoe heet Annemiek
eigenlijk?"
"Privévragen stel je maar in je eigen tijd", zei Willem.
"Dismissed!" Hij gaf Dorien en mij te kennen nog niet weg te gaan.
Ik kan
behoorlijk eigenwijs en eigenzinnig zijn, maar ik ben ook wel voor rede
vatbaar: wat er in dat gesprek gezegd is ga ik hier niet vertellen. Ik houd
het erbij dat Willem een mooi gebaar maakte. Ik zei dat ik het alleen tegen
Annemiek zou zeggen.
"Ik verwacht niet anders", zei Willem. "Dorien gaat
het ook aan Herman (haar man) vertellen. Voor je partner heb je geen
geheimen. Als partners geheimen doorvertellen, moet je een andere partner
zoeken. Jullie mogen nu ook echt gaan werken."
Dorien vroeg me of ik
Annemieks echte naam aan de andere collega's ging vertellen. Daar wacht ik
(voorlopig) nog mee. Dat betekent niet dat ik mijn collega's niet vertrouw.
Het is meer een controlemiddel. Iedereen, zelfs ik, kan in een onbewaakt
moment die naam laten vallen. Als El Creepo er toch achter blijkt te zijn
gekomen, wil ik niet dat de lijst van mogelijke 'kandidaat-doorvertellers'
heel lang is.
Dorien had net als Hermie al eens willen vragen waarom we
zo moeilijk deden. Ze begreep onze 'aarzeling' inmiddels wat beter. "Maar
volgens mij zal dat niet zo lang duur meer duren, tenzij jullie allebei
behoorlijk gestoord zijn."
"Zijn we voor elkaar gemaakt?"
"Nee,
waarschijnlijk loopt er in Tadsjikistan een vrouw rond die stukken beter bij
jou past. Je zult het met de tweede keus moeten doen. 't Is niet anders."
Op de reactie van dat warhoofd El Creepo kom ik vanavond, na overleg met
Annemiek, wel terug.
| Rajib zei: | 1/9/2008 14.21 uur | ||
|
Bij al je speculaties over wie dat type is dat jij El Creepo
noemt, heb ik wat gemist. Je hebt nog nergens geschreven: "Het zal wel weer een
allochtoon zijn." Je zal me niet gemist hebben, maar het was je toch opgevallen
dat ik een tijdje afwezig was. Ik heb nog wel wat meer dingen te doen dan het
blog van een verliefde autochtoon volgen. Die Arqam had wel een beetje gelijk: ik ben redelijk vaak bezig met het bestuderen van de Koran en de Hadith. Maar dat is het niet het enige. Wij zoeken naar praktische toepassingen van wat wij leren. We nemen niet meteen grote woorden als jihad in de mond. Jullie zien toch liever evolutie dan revolutie? In sommige opzichten passen we ons aan. Maar we zien wel mogelijkheden om de evolutie wat te versnellen. Vanmiddag gingen de sirenes weer af. Niemand luistert ernaar. Als die sirenes een keer op een ander tijdstip - een door ons gekozen tijdstip - afgaan luistert er ook niemand naar. Daar kunnen wij niets aan doen. Het zal allemaal nog niet zo vreselijk ernstig zijn. Het zal voor de nodige onrust zorgen. Het houdt jullie alert. De regering zal om verdergaande bevoegdheden vragen en dat zal iedereen noodzakelijk vinden. Die kant willen wij ook graag op: een regering met ver gaande bevoegdheden. | |||
| Veiligheid | 1/9/2008 21.32 uur |
Veiligheid op straat bestaat niet, voor niemand. De meeste ongelukken
gebeuren binnenshuis. Ik vraag me af waar El Creepo zijn meeste tijd
doorbrengt. Heeft hij misschien een zeer speciaal mobieltje dat hem tegen
alle gevaren van het leven beschermt? Is dat zijn enige zekerheid? Of lijdt
hij aan smetvrees? Je zou bijna medelijden met hem krijgen, want hij moet
een eenzaam bestaan leiden. Het kan ook zijn dat hij zelfs de allereerste
beginselen van het internet nog niet onder de knie heeft en waar vind je een
cursus internet per mobieltje?
Misschien
is dit boekje iets voor hem. Of zou hij zelfs niet over een pc beschikken?
Dan kan hij toch naar een internetcafé gaan? Dat is toch ook lekker anoniem?
Als hij nooit twee keer achter elkaar naar hetzelfde internetcafé gaat is er
volgens mij niemand die hem kan traceren. Hij kan nog handschoenen aandoen
om te voorkomen dat hij vingerdrukken of dna-sporen achterlaat.
Veiligheidsbewust zijn is aardig, maar je kunt het ook tot in het extreme
doorvoeren. En de grote vraag blijft: voor wie is hij nou zo bang? Wat heeft
hij te verbergen?
Annemiek en ik hebben afgesproken dat El Creepo het
verder maar bekijkt. Als hij ons niet met RUST kan laen, wachten we wel af
wat hij verder doet. Hij moet daarbij wel bedenken dat hij ook niet alles
weet.
En wat moet ik nou met die Rajib die zich weer eens aan het 'front'
meldt? Ik gebruik 'front' omdat hij toch niet eens zo subtiel laat
doorschemeren dat hij en een paar vriendjes bezig zijn een aanslag voor te
bereiden. Nou kun je me veel wijs maken, maar niet dat een serieuze
terrorist ons blog gaat gebruiken om een aanslag aan te kondigen. Dan stuur
je een brief naar de Telegraaf of naar Hart van Nederland. Die gaan een
sappige 'scoop' niet uit de weg. Dat is andere koek dan een orkaan die op
New Orleans afkomt. Dat kun je overal lezen.
Tijdens het borrelen voor
het eten belde Arqam: er kan morgen niet gesquasht worden. Hij had net
Duhkha willen bellen, maar kreeg een zus aan de telefoon. Duhkha werd
tijdens de lunch op zijn werk niet lekker. Hij wilde naar zijn kamer gaan,
maar viel in het bedrijfsrestaurant bewusteloos en is met spoed naar het AMC
gebracht. Het gaat vermoedelijk om een virusinfectie, maar ze weten nog niet
precies wat het is. Hij wil morgen bij Duhkha op bezoek gaan en denkt niet
dat daarna zijn kop nog naar squashen staat. Ik heb gezegd dat hij altijd
langs kan komen als hij behoefte heeft aan een brede schouder. Dat houdt hij
in gedachten.
Ivar begint meestal niet met het belangrijkste. In zijn
werk doet hij alles zeer methodisch, stapje voor stapje. Dus hier werkt hij
ook alles netje in volgorde af. Ik zei dat er nog wat te vertellen viel.
"Dat vereist een vrouwelijke hand", zei hij. Ik zei dat dat bullshit was,
maar vooruit dan maar. Vanochtend heb ik maar weinig bijgedragen.
Bij de borrel hebben we ook nog gepraat over onze 'aarzeling'. "Ben je het
eens met Rajib?" vroeg ik.
"Waarmee zou ik het eens moeten zijn?"
"Dat je een verliefde autochtoon bent."
Daar had Ivar niet op gerekend. Hij ging eerst maar een nieuw pilsje uit de
keuken halen. "Het klopt voor de helft", zei het na het inschenken van zijn
glas.
"Je bent dus niet verliefd." Ik ging wat dichter bij hem zitten, veel
dichter bij kon niet. Ik zette mijn glas op tafel en pakte hem ook zijn glas
af. "Hoe zou je jouw gevoelens voor mij dan wel willen omschrijven?"
Een zoen kan soms een aardige tijd duren. Gedurende die tijd ben je niet
echt serieus aan het nadenken, maar je hersens staan nooit helemaal stil. Je
denkt op gevoelsniveau zal ik maar zeggen.
Eerlijk is eerlijk, Ivar was de eerste die wat zei: "Ik houd van je, ..."
Het duurde nog een zoen voor ik zei: "Ik houd van je, Ivar."
Bijna met een gevoel van opluchting dat het hoge woord eruit was pakten we
onze glazen, klonken en namen een flinke slok. Daarna hebben we in
keukenmeidenromanstijl nog even doorgepraat. Heerlijk! Dat ga ik hier niet
herhalen. Daarna ben ik gewoon voor mijn vent gaan koken: gebakken
krieltjes, broccoli en een bal gehakt. Vanwege de feestelijkheid heb ik de
pot mayonaise erbij gezet.
| Hermie zei: | 2/9/2008 9.19 uur | ||
| Wist ik toch! | |||
| Samenvatting | 2/9/2008 8.15 uur |
Ivar schrok zich rot vanochtend. Ik schrik niet meer als er rond zeven uur
gebeld wordt. Dan heeft mijn moeder behoefte aan een praatje, omdat ze al
minstens een uur op is.
Ik stond net onder de douche, dus Ivar moest opnemen. Ik kon niet goed
verstaan wat hij zei, maar begreep zo ongeveer waar het over ging. Na een
paar minuten kwam hij gezellig bij me onder de douche. "Dat had je me wel
eens mogen vertellen, dat je moeder op zo'n onchristelijke tijd kan bellen.
Ik dacht eerst dat er iets met haar of je vader aan de hand was, maar ze
wilde je alleen maar vertellen dat ze het al van mijn mijlen ver had zien
aankomen."
"Wat zag ze aankomen?"
Je mag verwachten dat onder de huidige omstandigheden, waarin je elkaar ook
nog eens dicht op de huid staat, het mannelijke deel van het stel een min of
meer romantisch getint antwoord geeft. Maar ik moet het, hopelijk geruime
tijd, met een nuchterling doen, die zijn onsterfelijke liefde betuigde door
mijn haar te wassen. Nou vind ik het heerlijk als er aan mijn hoofd
gerommeld wordt, dus ik heb hem niets kwalijk genomen. Daarna heb ik mams
teruggebeld, want die wilde alles uiteraard wat uitgebreider horen dan de
korte samenvatting - "Ja, we houden van elkaar." - die ze van Ivar gekregen
had. Zoals het een goede moeder en dochter betaamt beperken wij ons niet tot
het uitwisselen van feitjes, maar voorzien we die uitgebreid van commentaar.
Mijn moeder doet daar nog eens wijze lessen bij, die niet altijd ter harte
worden genomen. Van een gedachtewisseling met Ivar kwam het dus niet echt.
Hij moest zich beperken tot het aanhoren van mijn kant van het gesprek. Hij
moest genoegen nemen met een vluchtige zoen bij zijn vertrek. We hoeven
immers niet allebei later dan normaal op ons werk te komen.
| Bart zei: | 2/9/2008 9.19 uur | ||
|
Aangezien jullie mailtjes n.a.v. dit blog toch integraal
publiceren, zal ik jullie de moeite besparen en rechtsreeks hier zeggen wat ik
te zeggen heb. Ik volg jullie blog vrijwel dagelijks en dus ook de reacties die daarop verschijnen. Ik kan me heel goed voorstellen, dat jullie de meeste van die reacties op zijn minst wat onduidelijk vinden, of verwarrend. Daar komt dan nog bij dat jullie je met wat vrolijker zaken willen bezighouden. Ik denk toch dat jullie er goed aan zouden niet alle reacties direct als grap of louche of verdacht af te doen. Jullie zullen ongetwijfeld het nieuws via de diverse media volgen. Dan weten jullie ook dat er in onze maatschappij elementen voorkomen die het niet zo nauw nemen met de bestaande rechtsorde. Het is ook in jullie belang dat die rechtsorde gehandhaafd wordt. Van iedere goedwillende burger mag verwacht worden dat hij of zij daaraan een bijdrage levert, hoe bescheiden ook. Ik zou het al heel wat vinden als jullie daarover nog eens gingen nadenken. | |||
| Maatschap | 2/9/2008 23.45 uur |
Vanochtend moest ik weer meteen na aankomst doorlopen
naar Willem, maar Dorien keek er niet zorgelijk bij toen ze dat zei, zoals
een week geleden. Ik heb nog niet verteld dat na Willem en Dorien ik degene
ben die het langst bij het bedrijf werkt. Hoewel dat nergens formeel
vastligt, betekent dat in de praktijk dat als Willem een keer voor het een
of het ander verhinderd is, ik degene ben die hem vervangt. Nu heb ik nog
nooit meegemaakt dat Willem ziek is, dus vaak komt het niet voor. Dan is het
nog vaak omdat hij gewoon een bepaalde afspraak niet belangrijk genoeg vindt
of er geen zin in heeft.
Willem drukte mij wat papieren in de hand en
ging koffie halen. Wat ik las was een concept-maatschapsovereenkomst, met
Willem Verbeek als 'vennoot 1' en ene Ivar Lundgren als 'vennoot 2'. De naam
van de maatschap was die van Willems bedrijf. Voorlopig kwam ik niet verder
dan de eerste pagina. Vervolgens zat ik, waarschijnlijk dom, naar Willem te
staren nadat hij de koffie voor me had neergezet.
"Als je toch je leven
aan het herinrichten bent", zei Willem, "doe het dan meteen goed. Ik heb al
een tijdje met dit idee zitten spelen. Eerst dacht ik eraan jou officieel
adjunct-directeur of zo te maken, maar op deze manier kunnen we op voet van
gelijkheid met elkaar spreken. We kennen elkaar intussen lang genoeg om te
weten wat we aan elkaar hebben. We zijn allebei gewend nergens doekjes om te
winden en we komen er altijd uit. Dit bedrijf is mijn enige kind. Ik ben nog
lang niet van plan op te houden. Ik ben gezond, maar ik kan morgen tegen een
plotseling overstekende tram oplopen of van de trap af lazeren. Dan weet ik
in ieder geval dat mijn kind in goede handen achterblijft."
Er ging van
alles door me heen, maar het enige wat eruit kwam was: "Heeft Annemiek hier
mee te maken?"
"Heel goed! Zij, dat wil zeggen: jullie relatie, was net
het laatste zetje dat ik nodig had. Ik ga niet beweren dat een vrijgezelle
jongen dit bedrijf niet kan leiden, want dan zat ik hier zelf niet. Ik zou
toch met dat voorstel gekomen zijn, maar wat later. Het was meer iets van:
Ivar heeft privé zijn zaakjes goed voor elkaar en hij heeft iemand met wie
hij het nog eens kan doorpraten en die er op die manier ook van het begin af
aan bij betrokken is."
Veel meer dan dat het idee mij wel aansprak kon ik
niet zeggen. Ik heb er nooit over gedacht eigen baas te worden. Collega's
worden ineens werknemers. Ik moet me inkopen en zal dus met een bank moeten
gaan praten, want zo groot zijn mijn reserves nu ook weer niet. De
eindconclusie was dat ik er verder over zou nadenken in positieve zin en met
mijn achterban zou overleggen.
"Mooi", zei Willem. "Dorien heeft een
briefje klaarliggen, waarin de rest van de mensen wordt ingelicht. Ze hebben
dus ruim de tijd om te bedenken wat ze er in het reguliere werkoverleg van
volgende maand over willen zeggen. Dorien vond het trouwens een uitstekend
plan."
Ik liep nog even bij Dorien binnen, die vrolijk riep:
"Goedemorgen, chef. Heeft u nog opdrachten voor mij?"
Ik droeg haar op
mij van koffie te voorzien, maar bedacht me: "Ik stel een goed, open contact
met de werkvloer op prijs, dus ik zal voor jou koffie halen."
Voor
'meelezende' collega's die ik vandaag niet gesproken heb: een besluit als
dit neem je niet na één dag. Mijn definitieve besluit neem ik pas na 24
oktober, als jullie ook een definitief oordeel hebben gegeven. Voorlopige
meningen kunnen jullie altijd bij me kwijt, ook vragen.
Eén mening, ik
hoef het eigenlijk niet te zeggen, is doorslaggevend: die van Annemiek. Ze
vindt mij een nuchterling, maar dat kan zij ook zijn. Ze zei heel terecht
dat als alles doorgaat, er in het praktijk van het dagelijks werk niet eens
zo gek veel zal veranderen. Ik zal wat managementwerk met Willem gaan delen,
maar wat valt er helemaal te managen? Een belangrijk deel van dat werk wordt
ook nog eens door Dorien gedaan. Willem vaart blind op haar en ik zou wel
gek zijn als ik dat niet zou doen.
Annemiek ging lekker nuchter door:
"Over een tijdje gaat één van onze huizen in de verkoop en ga jij, als je
dat tenminste wilt, een behoorlijke financiële verplichting aan. Dan moeten
wij onze relatie ook goed geregeld hebben."
Voor een niets vermoedende
lezer zal het lijken alsof er een zakenvrouw aan het woord is die haar
zakelijke belangen aan het veilig stellen is. Ik kan hier nou eenmaal niet
precies beschrijven hoe ze erbij kijkt, wat haar lichaamstaal is, op het
moment dat ze dat zegt. En ze heeft gewoon gelijk. Als er nu iets met een
van ons tweeën gebeurt, is dat alleen een emotionele klap. Als dat gebeurt
als we samenwonen komt daar nog veel meer bij kijken. Dat moeten we regelen:
samenlevingscontract, geregistreerd partnerschap of huwelijk. Meer smaken
zijn er geloof ik niet. Daar gaan we het de komende tijd nog eens over
hebben.
"En willen wij ons voortplanten?" vroeg Annemiek. Daarover hebben
we wat langer doorgepraat. Over één ding waren we het snel eens: we gaan
niet samenleven omdat ons diepste wens is het gezamenlijk produceren van een
kind. Een eigen kind zien opgroeien zal vast wel heel boeiend en mooi zijn,
maar kinderen kunnen ook ontzettende ettertjes zijn en je neemt ze de eerste
jaren niet mee naar de film, het Concertgebouw, een tentoonstelling of met
hun driewielertje tegen de Mont Ventoux op, gesteld al dat ik daar zelf zin
in zou hebben. Ook hier zijn we nog niet definitief uit, maar we zijn het
eens over een 'grondregel': er zijn twee 'ja's' nodig en maar één 'nee' voor
de eindbeslissing. We gaan elkaar geen kind opdringen.
En dan hebben we
Bart nog. We moeten ons heel erg vergissen als hij niet dit bedoelt: neem El
Creepo serieus. Luister, Bart: in principe neem ik iedereen die ik ontmoet
serieus, d.w.z. mensen van vlees en bloed. Ik neem niemand serieus, waarvan
ik niet meer weet dan een schuilnaam en die tot nu toe niet meer
geproduceerd heeft dan een paar blauwe plekken, een sudoku en een serie
vaagheden, waarmee ik geen kant op kan. Ik heb hem een alternatief geboden,
maar daarvan wenst hij kennelijk ook geen gebruik te maken. OK, dan bekijkt
hij het verder maar.
| 'Ivars' ex zei: | 3/9/2008 10.22 uur | ||
|
OK Ivar, dan maar op jouw manier. Ik heb onder naam ´Rune Vridlang´ een blog geopend waar alleen jij toegang toe hebt. Ik vertrouw op je gezonde verstand. |
|||
| Huiselijk | 3/9/2008 7.27 uur |
Er moet hier ook aandacht besteed kunnen worden aan huiselijke dingen, zoals
een scheerapparaat. Dat van Ivar bevindt zich op het Javaeiland. Hij zou
maandag een apparaat aanschaffen voor gebruik in de Apollodependance, maar
is dat domweg vergeten. Kan gebeuren. Hij heeft geen zware baard en die is
nog eens blond ook. Een baard van een dag valt dus niet erg op, behalve bij
personen die om hen moverende redenen wel eens dicht bij de plekken komen
waar die baard groeit. Ik ken er maar één die zo dichtbij komt en die legt
geen zout op elke slak. Toen gisteren alle winkels waar scheerapparaten
verkocht worden gesloten waren - ik wilde hem net een nachtzoen geven -
bekende Ivar de aanschaf van zo'n apparaat opnieuw vergeten te zijn. Tijd
dus voor een laat maar diepgravend gesprek.
Ik vermoedde het bestaan van een lang gekoesterde, maar tot voor kort
verdrongen wens: zijn stoere mannelijke trekken nog stoerder en mannelijker
te doen uitkomen. Ivar ontkende dat ten stelligste, maar begon toen na te
denken. "Misschien is het niet eens zo'n gek idee. Niet elke dag scheren
scheelt toch vijf á tien minuten die ik aan iets anders kan besteden. De
afgelopen dagen beweegt zich in mijn omgeving een aantrekkelijk vrouwtje
(de uitgebreide beschrijving laat ik achterwege)
dat volgens mij helemaal niet afkerig is van een wat meer behaard type. Wat
ze vooral leuk vindt is dat hij zich nadrukkelijk afzet tegen de trend zijn
hele kop maar kaal te scheren. Aan dat vrouwtje kan ik dan die gewonnen tijd
besteden."
Ik moest toegeven dat, vanuit typisch mannelijk standpunt gezien, zijn
redenering redelijk plausibel was. Welk vrouwtje stelt nu geen prijs op wat
extra mannelijke aandacht?
| Anagram | 3/9/2008 12.25 uur |
Intussen heb ik de gewoonte tussen de middag even te kijken of er iemand op
ons blog gereageerd heeft. Per slot van rekening zijn er ook normale mensen,
zoals moeders, die dat doen. (Ik mag van Ivar al zijn e-mail bekijken met
zijn gebruikersnaam en wachtwoord. Dat mag hij uiteraard ook bij mij.) Tot
mijn niet geringe verbazing heeft El Creepo eindelijk ingezien dat je
veiligheidsbewustzijn ook tot in het extreme kunt doortrekken en dat mijn
lief ook wel het een en ander van het internet afweet en hoe groot of klein
de risico's daar zijn. Ik heb ingelogd met Ivars gebruikersnaam en
wachtwoord en heb El Creepo's reactie op zijn laatste blog gepubliceerd. Ik
ga daar nog geen commentaar op leveren. Daar moeten Ivar en ik het eerst
over hebben.
We weten in ieder geval één ding van El Creepo: hij houdt van puzzelen.
Eerst komt hij met een sudoku en nu blijkt hij ook nog anagrammen te kunnen
maken: Ivar Lundgren wordt Rune Vridlang. Hij wist waarschijnlijk niet dat
de (achter)naam nog redelijk van toepassing is ook. Ik heb bij Google ook
wat zitten puzzelen. "Vrid" kun je vertalen als "(uit)gewrongen". Het heeft
"lang" geduurd, maar eindelijk hebben we iets uit hem gewrongen.
Ik heb even naar dat blog gekeken. Het is geen kattenpis wat hij daar
schrijft. Ivar en ik hebben voldoende gespreksstof vanavond.
| Eindelijk! | 3/9/2008 21.37 uur |
El Creepo heeft dus eindelijk het licht gezien! Of hij heeft professionele
hulp gezocht bij het werken aan zijn 'traceerbaarheidsfobie'. Als ik nog
alleen was geweest, had ik waarschijnlijk de inhoud van zijn blog integraal
gekopieerd en hier geplakt, maar vrouwen hebben nu eenmaal een temperende
invloed op mannen die wel eens zullen laten zien wie wat uitmaakt en waarom
niet. Annemiek deed zelfs een goed woordje voor El Creepo: "Je moet toegeven
dat hij een stap in jouw richting gedaan heeft. Dan kunnen wij ook weer een
gebaar maken. We kunnen hem van nu af 'Rune' noemen. Dat klinkt
vriendelijker dan El Creepo."
Een paar dingen kan ik hier wel vertellen.
Zo heeft Rune geaccepteerd dat ik dat mobieltje niet gebruik. Hij suggereert
ook dat hij Bart kent, waarmee hij impliciet suggereert dat hij voor de
overheid werkt. Voorlopig houd ik het erop dat iedereen hier kan schrijven
dat hij of zij Bart kent. Ik kan dat toch niet controleren.
Wanneer ik
hier alles publiek zou maken wat Rune in zijn blog schrijft, zouden de
meeste verstandige lezers zeggen: "Dat geloof je toch niet?"
Ik kan wel
iets citeren uit Runes blog, bijvoorbeeld:
"Ik heb gelezen dat je wel degelijk bereid bent om niet alles wat je
meemaakt in je blog neer te pennen. Ik doe een dringend beroep op je om dit
bericht ook onvermeld te laten."
Ik laat dit bericht dus niet 'onvermeld'. Hij mag al blij wezen dat ik hier
niet alles laat lezen. Ik heb het trouwens wel naar mijn harde schijf
gekopieerd, want zo'n veiligheidsfreak zou het zomaar weer na een dag kunnen
deleten. Hij schrijft ook nog: "Ik herhaal dat ik je nergens toe kan
dwingen. Jij bent de enige die beslist. Denk heel goed na voor je dat doet
en betrek er, als het echt moet, alleen Annemiek bij."
Annemiek zei net: "Ik heb medelijden met de partner van die man. Als hij die
heeft tenminste. Ik zou gillend bij zo'n vent wegrennen. 'Als het echt
moet'. Mag die partner niet weten wat hij allemaal uitvreet? Wat heb je
gedaan vandaag, schat? Gaat je geen bal aan! Bestaan zulke mannen nog
steeds?"
"Probeer je nou eens een paar minuten voor te stellen dat het
allemaal klopt wat Rune schrijft", zei Annemiek, "en dat je er serieus op
ingaat. Hoe gaat jouw leven - herstel: ons leven - er dan uitzien?"
Ik
moet eerst de situatie beschrijven. We zaten nog aan de eettafel. We hadden
nog niet afgeruimd. Voor het eten hadden we over gewone dingen gepraat, het
werk en zo, de maatschap. Ik heb Arqam gebeld. Daarover straks meer. Tijdens
het eten waren we al begonnen over Runes blog. De fles wijn was inmiddels
leeg. Het leek me een goed idee nog maar een fles open te trekken. Annemiek
ruimde intussen de tafel af, behalve de wijnglazen.
Ik moet er eerlijk
gezegd niet aan denken dat ik serieus inga op wat Rune wil. Niet omdat hij
dat zo graag wil, maar omdat het Annemiek - VOORLOPIG - verstandiger
lijkt, zal ik hier NOG
niet schrijven wat hij wil. Ik ga wel schrijven wat het voor mij kan
betekenen. Het zou een drastische wijziging zijn in mijn manier van denken.
Ik moet ineens op een heel andere manier naar mensen gaan kijken. Mijn leven
is vrij recent drastisch veranderd en daar voel ik me prima bij. Daarvoor
moet ik ook wel wat veranderen, maar dat doe ik met plezier.*)
Maar ik weet dan ook verdomd goed voor wie ik dat doe. Zij is niet te
beroerd om zich ook bloot te geven. Die Rune heeft nog eens één ding heel
duidelijk gemaakt: ik zal hem nooit te zien krijgen. Hij blijft op zijn best
een vage figuur die mij geen enkele reden geeft hem op zijn woord te
geloven. Ik kan op geen enkel manier checken dat hij is wat hij zegt te
zijn.
Goed, omdat Annemiek het vraagt, houd ik me voorlopig nog koest. Ik
ga Runes geheimen nog niet onthullen. Dat lijkt me een mooi gebaar. Daar mag
hij op zijn beurt weer wat tegenover stellen. Dat moet geen dagen gaan
duren!
Voor het eten heb ik met Arqam gebeld. Ik zeg er maar weer eerlijk
bij dat Annemiek zei: "Moet je Arqam niet eens bellen hoe het met Duhkha
gaat?" Van nature ben ik niet zo attent.
Arqam was zeer opgelucht. Het
was inderdaad een redelijk gevaarlijk virus, maar ze waren er snel bij en er
is een goede therapie. Duhkha moet nog één nachtje in het AMC blijven, maar
mag morgenochtend naar huis. Nadelige gevolgen zijn er niet.
Farah is ook
al weer helemaal gewend aan het leven in Amsterdam. Die stort zich volgende
week weer volledig in het universitaire leven. We praatten nog wat door over
onze nieuwe liefdes. Hij vertelde dat Duhkha weliswaar etnisch een hindoe
is, maar qua religie een islamiet. Dat wil zeggen: hij is islamitisch
opgevoed, maar doet er nu net zo veel mee als Arqam. Nada. Noppes.
Bijna
tegelijkertijd kwamen we op het idee dat het tijd werd dat we gezichten
zagen bij de namen waar we het over hadden. Ik hield even ruggespraak met
Annemiek. Die voelde wel voor een etentje in de stad aanstaande zaterdag. Ze
wil dat 'meisje met de mooie ogen' ook wel een keer ontmoeten. Arqam zal het
Duhkha en Farah vragen. We zien nog wel waar.
*) Hij bedoelt natuurlijk: met liefde.
| Doorzakken | 4/9/2008 7.25 uur |
Met aardig wat drank in ons lijf zijn we gisteren tamelijk vroeg naar bed
gegaan. Ik kan niet zeggen dat ik een houten kop heb, maar ik heb toch maar
een paracetamolletje genomen. We hebben nog wat doorgepraat over Rune, maar
daar kan ik me niet veel van herinneren. Ondertussen besteedde ik ook
aandacht aan Ivars baard die nu in een kritische fase van stoppeligheid
verkeert. Dat wordt dus door een zure appel heen bijten en een paar dagen
zoenen zoals de egeltjes dat doen. Er is ook nog heel veel ongestoppelde
Ivar gelukkig.
Gisteravond is wel duidelijk geworden dat ik iets genuanceerder over Rune
denk dan Ivar. Ik ben iets meer bereid hem het voordeel van de twijfel te
gunnen. Meer ook niet, laat dat duidelijk zijn. Er zit een op zich
onbeduidend elementje in zijn blog, dat ook bij mij de twijfels sterker
maakt en het voordeel doet afnemen. Ik kan, door Ivars account te gebruiken,
in een reactie op zijn blog op dat elementje wijzen en daarbij zeggen dat
het mij doet twijfelen aan zijn deskundigheid op het terrein dat volgens hem
tot zijn deskundigheid behoort.
Dat klinkt allemaal heel omslachtig en ingewikkeld. Ik wil met name naar hem
toe duidelijk maken dat we hem voorlopig niet willen schaden, maar dat we
ook zo open mogelijk willen zijn zonder anderen te schaden. Ja, sorry, dat
maakt het nog niet veel duidelijker. Hopelijk begrijpt hij het.
Ik heb gisteren mijn best gedaan Ivar lekker te pesten met dat 'meisje met
de mooie ogen'. Was hij alleen maar onder de indruk van haar ogen of waren
hem nog wat meer aantrekkelijkheden opgevallen? Wat had ze aan bijvoorbeeld?
Ik had het kunnen weten: hij trapte er niet in. Hij ging niet vurig zitten
beweren dat ik veel mooiere ogen had, of een veel beter figuur. "Je zult
haar, als het doorgaat, zaterdag zelf zien, of een andere keer", zei hij
doodleuk. "Ik durf te wedden dat je het helemaal met me eens bent. Misschien
doet ze wel meer met make-up dan jij. Oogschaduw, of hoe noem je dat.
Mascara?" Zo weet ik in ieder geval dat hij het meent wanneer hij me een
complimentje maakt.
Het lijkt mij wel een goed idee zaterdag bij het Muziekgebouw te gaan eten.
Wij gaan toch weer een weekje in de Javadependance wonen en na het eten
kunnen we dan bij ons thuis nog wat met die andere drie napraten,
doorpraten, doorzakken. Whatever.
| Jij-bak | 4/9/2008 12.34 uur |
Ach gut, ik heb Rune op zijn pik getrapt. In zijn vorige blog had hij tot
twee maal toe een naam verkeerd gespeld. Daar had ik hem op gewezen toen ik
het over zijn deskundigheid had en dat heeft hij nog begrepen ook. Wat
schrijft de brave ziel nu? "Tja Annemiek. (...) Heb je me toch maar mooi
te pakken. Maar, als je zo gevoelig bent voor foutloos schrijven, loop dan
ook nog even jullie eigen bijdragen door. Wie zonder zonden is..."
Over jij-bak gesproken. Het zal hem hopelijk opvallen dat ik nog steeds
aardig blijf en een stukje van zijn tekst vervangen heb door (...) Als ik
dat niet gedaan had, zou hij na het lezen van deze tekst een acute
rolberoerte kunnen krijgen. Dat wil ik niet graag op mijn geweten hebben. Op
de rest van zijn nieuwe verhaal, te gek voor woorden, zal Ivar vanavond wel
ingaan.
| Meer | 4/9/2008 21.42 uur |
Ik had ook al tussen de middag Runes laatste product gelezen. En bekeken
moet ik er deze keer bij zeggen: hij had er twee foto's bij gevoegd. Op de
fiets naar huis zat ik me af te vragen of we hem niet beter uit zijn lijden
kunnen verlossen. Ik bedoel daarmee: we laten alles wat hij geschreven heeft
hier lezen. Als hij maar een beetje consequent is houdt hij het dan verder
voor gezien en houdt hij tijd over om iemand te zoeken die hem van zijn
waanideeën af kan helpen.
Wie naar beneden scrollt ziet dat Annemiek me
toch weer heeft weten tegen te houden. Ik zal alleen een paar 'onschuldige'
passages laten lezen.
"(N)u even concreet: ben jij bereid om (...) een
nog te bepalen rol op je te nemen? Let wel, daar zal je nooit over
kunnen/mogen schrijven. (...) Beelden zeggen nu even meer dan woorden. Deze
twee foto's zijn (...) en nu zal je me toch op mijn woord moeten geloven,
onbewerkte foto's. (...) Ik moet nu snel van je weten wat ik van je kan
verwachten. Als je mee gaat werken, en dat is buitengewoon ingrijpend, moet
er nog van alles worden voorbereid en be- en afgesproken. Denk daarbij aan
(...)."
Leest die Rune eigenlijk wel wat we hier schrijven? Hij moet
nu toch weten dat ik geen dingen doe waar over ik niet kan/mag schrijven.
Het stuit me nu al tegen de borst om hier en daar puntje tussen haakjes te
zetten. Als ik hier die zogenaamd onbewerkte foto's zou laten zien zou er op
sommige plaatsen een homerisch gelach te horen zijn. Meewerken aan wat hij
wil is "buitengewoon ingrijpend" en daarvoor "moet van alles worden
voorbereid".
M'n beste Rune, ik heb een baan. In verband daarmee moet ik
de komende tijd vrij ver strekkende beslissingen nemen. De vrije tijd die ik
heb breng ik graag zo veel mogelijk door in de omgeving van een vrouw op wie
ik nogal gesteld ben. Met haar heb ik ook een aantal niet minder ver
strekkende afspraken te maken en als we niets af te spreken hebben willen we
graag samen leuke dingen doen. Ik heb dus helemaal geen tijd om jouw
spelletjes mee te spelen en als ik wel tijd had, had ik geen zin.
In
plaats van Annemiek af te katten, zou je eens wat waardering kunnen tonen.
Je hebt het alleen aan haar te danken dat ik ook die laatste puntjes tussen
haakjes heb geplaatst. Wat daar stond was wat mij betreft echt 'the limit'.
Dan denk je echt aan een puber die te veel spannende boeken heeft gelezen en
werkelijkheid en fictie niet meer uit elkaar kan houden.
Ik heb Annemiek
laten lezen wat ik tot nu toe heb geschreven om te kijken of het 'kan'. Ze
vindt dat het kan. Ze vindt ook dat ik consequent moet zijn: wat ik hier
niet laat zien, moet ik ook niet aan anderen vertellen. Ik vind het wel
jammer, want ik laat graag mensen lachen, maar ik heb het met de hand op
haar hart beloofd.
Arqam belde vanavond: Farah en Duhkha kunnen zaterdag
ook. Eten in het restaurant van het Muziekgebouw vonden ze prima. Ze komen
in ieder geval rond borreltijd naar de Javadependance. Of ze na het eten ook
weer meegaan zien we nog wel.
Annemiek kwam ook nog met een tamelijk
ondeugend plannetje. Dat ga ik hier nog niet verklappen. Daar gaan we het
zaterdag bij de borrel of bij het eten over hebben. Het was trouwens hoog
tijd om het weer eens over onszelf te hebben. We waren het binnen de halve
minuut over één ding eens: er komt geen huwelijk met alle toeters en bellen.
Er komt helemaal geen huwelijk. Er komt een geregistreerd partnerschap. Dan
is al het zakelijke gedoe wat nou eenmaal ook bij een relatie hoort in één
klap geregeld. We doen dat wel op huwelijkse voorwaarden of hoe dat bij zo'n
partnerschap heet. De Apollodependance blijft eigendom van Annemiek alleen,
ik steek alleen mezelf financieel in de maatschap met Willem. Verder creëren
we een gezamenlijke pot voor het gezamenlijke huishouden in de breedste zin
van het woord.
"Wij vormen ook gewoon een maatschap", zei Annemiek.
"Maatjes zijn we al, alleen nog wat zakelijke dingetjes regelen."
Tussen
de regels door is het ook wel duidelijk geworden waar we gaan wonen. Er is
niks mis met mijn flat, maar we zijn het er roerend over eens dat een huis
in een mooie buurt uit de twintiger jaren toch heel wat leuker is. Het
uitzicht op Amsterdam-Noord zal ik niet echt missen. Ik kom zelfs nog een
aardig stukje dichter bij mijn werk te wonen. Mijn liefje, wat wil je nog
meer?
Mijn lief was met alle soorten van genoegen bereid haarfijn uit te
leggen wat ze nog meer wilde.
| Gerard zei: | 4/9/2008 22.59 uur | ||
|
Jullie gaan die Javadependance toch niet al vóór de
herfstvakantie verkopen? Of heeft die Apollodependance ook een logeerkamer?
Zulke hoge eisen stellen we niet. Een huwelijk zonder toeters en bellen zullen wij ook niet missen, maar zit er nog wel hapje met een drankje in besloten kring (vaders en moeders en zo, zus, zwager) in? Van Hermie moest ik zeggen: als we het in jullie nabijheid over een kleinkind hebben, zal het over het kind van Ans en Peter gaan. We zullen daarbij niet betekenisvol in jullie richting kijken. Dat mogen jullie helemaal zelf uitmaken. Ik heb in de loop der jaren kinderen in alle soorten en maten meegemaakt. Dat was niet altijd een onverdeeld genoegen. Teveel mensen realiseren zich niet waar ze aan beginnen. |
|||
| Bureaustoel | 5/9/2008 7.23 uur |
Hartstikke leuk wat Gerard zegt over kleinkinderen. Van collega's die nog
niet zo lang samenwonen of getrouwd zijn heb ik wel eens gehoord dat ze
voortdurend aan hun kop gezeurd worden door ouders die zo dolgraag op
kleinkindjes willen passen. Mijn ouders hebben dat gelukkig ook nooit gedaan
en behalve mij hebben ze niemand om ervoor te zorgen. Ik heb het idee dat
onze ouders het ook wel met elkaar zullen kunnen vinden.
Natuurlijk laten we die zogenaamde 'mooiste dag van ons leven' (dat zou dan
Ivars tweede worden, grappig toch?) niet helemaal ongemerkt voorbijgaan. Dat
etentje zit er wel in, maar daar blijft het ook bij. We gaan niet met een
stalen glimlach op een receptie mensen langs ons laten trekken. Cadeautjes
hoeven we ook niet. We hebben alles al. We hebben zelfs te veel. We kunnen
moeilijk alles wat zich nu in Ivars flat bevindt naar mijn huis overhevelen.
Ik vroeg Ivar wat hij per se mee wilde nemen. Daar moest hij een hele tijd
over nadenken. Hij kwam niet verder dan: "Mijn bureaustoel. Daar zit ik
lekker in." Voor de rest vindt hij de inrichting nauwelijks van belang. "Als
ik maar droog en uit de wind zit." We zullen in ieder geval nooit ruzie
krijgen over de inrichting van het huis. Ik maak één kamer voor hem leeg,
waar hij zijn werkkamer van kan maken. Ik heb er zelf ook één, er is een
logeerkamer en nog een mooie ouderwetse kamer en suite. Volgende week gaat
hij bij een makelaar langs voor de verkoop van zijn huis. Dat zal ook vast
een beginnetje opleveren van het geld dat hij nodig heeft om zich in te
kopen. Daar is hij nog niet voor de volle honderd procent uit. Hij moet nog
wennen aan de gedacht dat hij zich daarmee voor een behoorlijke tijd
vastlegt. Daar houdt hij eigenlijk niet zo van.
Ja, ik weet dat dat onlogisch klinkt, want hij gaat niet met mij samenleven
om na een paar jaar weer op zoek te gaan naar 'Other voices, other rooms'.
We hebben elkaar geen eeuwige trouw beloofd en dat zullen we ook niet doen.
We gaan gewoon ons best doen het zo mooi te houden als het nu is. Dat lijkt
ons een aardige uitdaging.
| Mirjam van Vliet zei: | 5/9/2008 9.47 uur | ||
| Jeeeeeeezus Annemiek, waar ben jij in beland zeg! Ik zit te Googelen naar oud klasgenoten om te kijken of we een reunie kunnen organiseren, kom ik op dit blog terecht. Wat is dat voor gedoe met die zgn ex van je nieuwe vriendje? En gaan jullie echt zo snel samenwonen? Ook wel weer leuk, eigenlijk. We moeten echt snel even bijkletsen hoor. Pakken we volgende wwek een terrasje? | |||
| Terrasje? | 5/9/2008 12.21 uur |
Hoi Mirjam!
Wat leuk! Dat terrasje zal er dit jaar niet meer in zitten, vrees ik, maar
we kunnen natuurlijk ook gewoon ergens binnen als vanouds gaan pimpelen en
oeverloos bijkletsen. Het lijkt er misschien op dat die zgn. ex een
belangrijke rol in ons leven speelt, maar dat valt heel erg mee.
Het is wel heel snel gegaan met Ivar, ja, maar als je hem een keer ontmoet
begrijp je wel waarom. Met een volgroeide baard zal hij er nog leuker
uitzien.
Ik moet bekennen dat ik je adres en je telefoonnummer niet meer kan
achterhalen, ook niet uit het telefoonboek. Ik hoop dat je die van mij nog
hebt. Bel me vanavond even. Hoe ben je er trouwens achtergekomen dat
achter 'Annemiek' ... door Ivar verscholen is? Knap werk. Maar dat hoor ik
wel tijdens het pimpelen. Zullen we dat ergens na afloop van het werk doen?
Gaan we ook ergens eten. Ivar is heel goed in staat een maaltje voor
zichzelf klaar te maken. Dat heeft hij jaren gedaan.
| Aanbod | 5/9/2008 23.32 uur |
Nu al zo'n tien dagen zijn we ruwweg de helft van de dag samen. We staan
bijna gelijk op. We douchen. Ik maak een ontbijt, Annemiek schrijft wat. We
ontbijten en praten wat. We gaan naar ons werk. We komen thuis, we drinken
wat, we eten, we praten, we kijken tv of lezen of werken nog wat, ik schrijf
mijn blog en we gaan naar bed. Rune is een vrijwel dagelijks terugkerend
thema. De volgende dag gaat vrijwel net zo. Alleen op zaterdag en zondag
gaat het wat anders. Dat begint nu al op een sleur te lijken. Erg, hè? Nee,
gelukkig maar.
Ik moet er niet aan denken dat ik 's ochtends na het
wakker worden eerst hard moet gaan nadenken over wat ik de komende dag moet
gaan doen en hoe. Tot het moment dat ik echt begin te werken gaat alles op
de automatische piloot. O, dus Annemiek verschijnt aan het ontbijt en ik
denk niet: wat heerlijk, daar is die met geen andere te vergelijken vrouw
die ook deze dag mijn leven weer ontzettend mooi zal maken. Nee, dat denk ik
niet. Ik heb haar kort daarvoor onder de douche vandaan zien komen. Dat is
een mooi begin van mijn dag. Zij roept niet, dat ik weer zo'n heerlijk
ontbijt gemaakt heb. Ze eet het gewoon op. We praten wat over dingen als het
weer of de koffiemelk die bijna op is. Ik krijg te horen dat mijn sokken
niet bij mijn shirt passen en houd ze aan. Van hier uit fietsen we niet een
stuk samen op. Wat is dan wel het verschil met mijn pre-Annemiekleven? Dat
verschil heet Annemiek.
- Leg dat eens uit.
- Heb je een paar uur?
Kort geleden was die film 'A fish called Wanda' weer op tv. Ik heb hem voor
de zoveelste keer gezien. Daarin komt een korte scene voor waarin een
slechte relatie haarfijn getypeerd wordt: die advocaat gaat met zijn vrouw
naar bed (om te slapen). Die vrouw trekt eerst een pyjama aan en pas dan
haar slipje uit. Hij kijkt niet eens. Ik kijk naar Annemiek als ze zich
uitkleedt. Ik kijk niet verlekkerd. Ik kijk met plezier. Ze maakt er geen
show van. Het is een strip zonder tease. Ze trekt gewoon al haar kleren uit
en geen pyjama aan. Ik ook niet. Er zijn avonden dat we elkaar een zoen
geven en gaan slapen. Dicht tegen elkaar aan, dat wel. Of we praten nog wat
in het donker. We zeggen dan vaak de aardigste dingen.
Ik weet wel zeker
dat ik met veel meer plezier van mijn werk naar huis ga. Ik denk niet meer
zo gauw dat ik net zo goed iets in de stad kan gaan eten.
Rune heeft
vandaag ook weer wat gepubliceerd. Annemiek zag er deze keer geen been in
het hele verhaal(tje) van vandaag integraal ook hier te openbaren. Lees en
huiver!
Ivar, je hebt steeds laten zien dat je principieel bent,
integer, standvastig (op het rigide af) en stronteigenwijs. Ik zit niet voor
niets nog steeds achter je aan. Jouw medewerking is ons veel waard en ik
vind het normaal dat je met werken geld verdient. Ik wil daar helder en
zakelijk over zijn. Met je medewerking is minder dan twee jaar gemoeid en in
die periode verdien je genoeg om je in te kunnen kopen. Ik kan er ook voor
zorgen dat jouw huis snel wordt gekocht.
Een woordje van drie letters
is naar mijn mening van cruciaal belang in deze tekst: "ons". Tot nu toe was
het steeds "ik". Nu wil hij ons kennelijk het gevoel geven dat hij niet
alleen werkt. Waarschijnlijk is hij in zo'n therapeutische gespreksgroep
iemand tegengekomen die ook wel in is voor een geintje. Kun je lachen, joh!
Annemiek was het bijna zonder slag of stoot eens met Runes kwalificaties van
mij. Alleen "rigide" zou ze wat willen nuanceren: alleen met zeer goede
argumenten kun je mij een andere richting laten opgaan. Ze wil er wel een
keer voor gaan zitten om nog veel meer positieve eigenschappen van mij op
een rijtje te zetten, maar ter wille van de objectiviteit zet ze er dan ook
de negatieve bij. Dat zal nauwelijks extra tijd vergen, denk ik.
Je kunt
je intussen afvragen in welke wereld hij leeft. Heb ik ergens de indruk
gegeven dat ik zo snel mogelijk van mijn eigen flat af wil? Denkt hij dat ik
om geld verlegen zit? Ik zal duidelijk zijn: lees nog eens na wat ik op 16
augustus over de oudtante van Annemiek schreef. Het huis waarin we gaan
samenleven is niet alleen riant, het is ook al grotendeels afbetaald. We
hebben allebei een inkomen dat ietwat boven modaal ligt. De huizenmarkt in
Amsterdam is zodanig dat ik niet het allereerste bod hoef te accepteren. Ik
kan rustig afwachten tot er een voor mij acceptabel bod is. Als dat er niet
in november is, is het er wel in december. Begrijp je, Rune? En lees nog
eens wat meer terug, nogal aan het begin. Wat schrijf ik daarover werken?
Dat ik dat minder wilde doen. Je moet wel helemaal van God los zijn om mij
een 'aanbod' te doen, waarvoor ik twee jaar moet gaan bijklussen. Dat
inkopen in de maatschap doe ik op een manier die je met een modewoord
'transparant' kunt noemen: ik vraag een nette bank of ze me het geld willen
lenen. Die bank heeft ook nog eens deskundigen die me kunnen voorrekenen of
het verantwoord is. Ik twijfel daar geen moment aan, maar een second opinion
is nooit weg. Ben ik dan een dief van mijn eigen portemonnee? Vast wel. Vind
ik dat erg? Helemaal niet! Annemiek ook niet. Die heeft een simpele
redenering: "Als het misloopt word je huisman, maar dan wel hier." Ze is
echt een lieve meid, vind je niet?
Kortom, Rune, kijk in die
gespreksgroep of er iemand is die jou op wat nieuwere en briljantere sporen
kan zetten.
Met die Mirjam, die vanavond belde, heeft ze voor volgende
week woensdag afgesproken. Op de middelbare school zijn ze samen veel
opgetrokken. Ze hebben samen ook aardig wat afgespijbeld. Het kwam niet
altijd tot pimpelen, maar er werd heel wat afgekletst. Ondanks alle goede
voornemens zijn ze elkaar toch uit het oog verloren, ook doordat Mirjam in
Utrecht ging studeren.
| Opruiming | 6/9/2008 9.43 uur |
De komende week ga ik bekijken wat ik echt mee wil nemen uit mijn flat,
behalve mijn bureaustoel, mijn bureau, mijn pc met alles wat erbij hoort,
mijn boeken en mijn cd's. Aan de muur heb ik één ets en één litho. In de
keuken heb ik niks wat Annemiek niet heeft. De meubelen zijn destijds vooral
door mijn ex uitgezocht. Ik heb maar één criterium: zit ik er lekker in of
aan. Bij Annemiek zit ik goed, in meer dan één opzicht. Mijn tv is wat
groter. Als Annemiek dat wil kunnen we die omwisselen. Haar
geluidsapparatuur, voor zover ik daar verstand van heb, is volgens mij beter
dan de mijne. Ik ga maar eens om me heen vragen wie er wat wilt overnemen.
Daarna laat ik een opkoper komen en wat er dan nog over is gaat naar de
kringloopwinkel. Nee, ik ga niets doen met eBay of Marktplaats. Dan moet ik
weer allerlei afspraken maken, waar ik geen zin in heb.
Ik heb ook bedacht dat ik de hele week bij Annemiek was en mijn auto op het
Javaeiland stond. Ik heb dat ding geen moment gemist. We moeten er maar eens
over denken die auto helemaal af te schaffen. Een parkeerplaats zoeken is
hier in de buurt al helemaal geen pretje volgens mij als je wat laat
thuiskomt. Als het een keer echt nodig is kunnen we net zo makkelijk een
auto huren. Ik heb ook gekeken op de website van 'Greenwheels': er is een
uitgiftepunt redelijk dicht in de buurt. Het openbaar vervoer trouwens ook.
En taxi's stoppen gewoon voor je deur. Mocht iemand nou vinden dat we lekker
duur doen: als ik even snel reken kom ik tot de conclusie dat we nog altijd
goedkoper uit zijn dan met die auto.
Vanavond hebben we onze multiculturele bijeenkomst. Ik denk niet dat Arqam
en de zijnen zich er veel van zullen aantrekken dat momenteel de Ramadan aan
het woeden is. Het zit de islamieten niet mee, want de dagen en dus de
tijden dat er gevast moet worden zijn weer langer dan vorig jaar. Ik heb
eens gegoogeld. In 2016 duurt de Ramadan van 6 juni tot 5 juli. Wat doe je
dan als islamiet in bijvoorbeeld Narvik, waar in die tijd de zon nauwelijks
ondergaat? Een bezoek aan de Noordkaap valt helemaal af te raden, want daar
gaat de zon een tijdje helemaal niet onder. Zelfs hier zijn de nachten dat
jaar vrij kort. Je moet wat over hebben voor je geloof. Misschien kan Rajib
hier iets zinnigs over zeggen?
Annemiek heeft wel iets anglofiels. Alles wijst erop dat ik weer een Engels
ontbijt krijg voorgeschoteld, waar ik overigens geen bezwaar tegen heb. De
vraag 'Wie kookt er?' moet ook weer wat anders benaderd worden als ik
definitief hier woon. De meest voor de hand liggende oplossing lijkt mij:
wie het eerst thuis is. Dat zal er vaak op neerkomen dat ik de klos ben,
want ik woon dan het dichtste bij. Nou ja, als ik dat niet voor Annemiek
over zou hebben, zou ik geen knip voor de neus waard zijn, toch?
| Rajib zei: | 6/9/2008 9.47 uur | ||
| Je zult je zelf wel weer ontzettend leuk vinden met je geschrijf over de Ramadan, maar ik zal daar voor deze keer serieus op ingaan. Over vier jaar worden de Olympische Spelen in Londen gehouden. Die vallen dan geheel in de tijd van de Ramadan, Naar verwachting zullen er zo'n 3000 moslims aan de Olympische Spelen (willen) meedoen, ongeveer een kwart van alle atleten. Hebben die een eerlijke kans als ze met een lege maag aan een wedstrijd moeten beginnen? Heb jij wel eens gehoord van een wereldkampioenschap dat op eerste kerstdag wordt gehouden? Nee, dat doe je niet op de christelijkste van alle christelijke feestdagen. Dat de Ramadan voor de moslims de heiligste maand van het jaar is, ja, dat is hun probleem. Begrijp je waarom mijn handen jeuken? | |||
| Handgemeen | 6/9/2008 23.52 uur |
Ivar had helemaal gelijk: Farah heeft mooie ogen en ook over de rest
mag zij bepaald niet klagen. Dat heb ik haar meteen verteld. Zij was op haar
beurt zo aardig er ook geen doekjes om te winden: "Het is mij wel duidelijk
waarom Ivar binnenkort gaat verhuizen. Dat heeft volgens mij niets met de
woonomgeving te maken." Om het anders te zeggen: de eerste slok was nog niet
genomen of het 'Multicultureel Comité tot Wederzijdse Bewondering' was
opgericht. Dat bedoel ik inderdaad enigszins ironisch, je moet ook jezelf
kunnen relativeren, maar ik zeg er meteen bij dat het een heel leuke avond
was.
Het begon al bij hun binnenkomst. Ivar had me er niet op voorbereid dat hij
zich bijna dubbel moest vouwen om Farah te kunnen zoenen. Zij is nog bijna
een kop kleiner dan ik. Ze was ook nog eens het levende bewijs dat een vrouw
met een hoofddoekje er absoluut niet tuttig uit hoeft te zien. Als ik haar
streng islamitische vader of broer zou zijn, zou ik haar verbieden zo de
straat op te gaan, al voldeed ze volledig aan de letter van de wet. Gelukkig
is haar vader niet zo streng en haar broer al helemaal niet en droeg ze het
hoofddoekje uit puur modieuze overwegingen.
Al ben ik dan compleet gevallen voor een typische autochtoon, lang en blond
met enige Vikingbloed in d'aadren, ik kijk ook graag naar toch wat
exotischer ogende allochtonen. Wat Arqam Ivar nog niet verteld had is dat
Duhkha nog een jaartje jonger is dan Farah. Duhkha zei dat hij weer volledig
gezond was verklaard, maar houdt het tot en met het weekend nog alcoholloos.
"Het zal wel nergens op slaan, ze hebben het me ook niet ontraden, maar als
je thee hebt ... " Die ging Ivar meteen zetten.
Arqam en Farah volgen ons blog op de voet. Ze hadden Rajibs laatste bijdrage
ook al gelezen. "Je moet wel een beetje medelijden met hem hebben
natuurlijk", zei Farah, "maar ergens heeft hij wel gelijk. Ruim een vijfde
deel van de wereldbevolking is moslim. Ze zitten op een groot deel van de
olie, dus we moeten er wel zaken mee doen, maar verder moeten ze niet
moeilijk gaan doen met hun rare gewoonten en gebruiken."
Voordat we naar het restaurant gingen heeft Farah uitgebreid over haar
verblijf in Marokko verteld. Ik zei dat ik toch een beetje heimwee in haar
stem meende te horen. "Daar heb je misschien wel gelijk in", zei ze. "Ik
geloof niet dat ik daar nog zou willen of kunnen wonen. Daarvoor ben ik al
teveel Nederlands of Amsterdams. Amsterdam is een grote verzameling van
meestal wel aardige individualisten. Je hebt daar meer het gevoel tot een
gemeenschap te behoren. Dat hoeft niet altijd beknellend aan te voelen. Dat
kan ook iets ... iets warms, ja, hebben. Begrijp je dat een beetje?"
"Ik geloof het wel, ja. Hier heb je een partner, directe familie en een paar
vrienden, waarop je altijd een beroep kunt doen. Bij alle anderen moet je
eerst een afspraak maken? Zoiets?"
"Zoiets, ja."
Tegen half acht waren we in het restaurant. Ze hebben daar een
internationaal georiënteerde keuken. Ik ben nog nooit eerder wilde zalm uit
Alaska, Uruguayaanse striploin en bleu de Wolvega op één menukaart
tegengekomen. Ik had zelfs nog nooit van bleu de Wolvega gehoord.
Tijdens het eten probeerde Arqam ons nog te verleiden te vertellen wat
'Ivars' ex schuine streep Rune ons allemaal te vertellen had, maar we hebben
ons keurig aan onze 'afspraak' gehouden.
"Als ik toevallig op jullie blog zou komen", zei Arqam, "en het van het
begin af zou lezen, zou ik kunnen denken: die Rajib is vast een schuilnaam
van Arqam, die op die manier Ivar een beetje op stang probeert te jagen."
"O, dan was jij het natuurlijk die me met dat karretje die blauwe plekken
heeft bezorgd", riep Ivar. "Zo realistisch hoef je het nou ook niet weer te
maken, hoor."
"Natuurlijk was ik dat niet. Dat was Duhkha. Die kenden jullie toch niet.
Die Rune heeft daar knap op ingespeeld, door te doen alsof hij dat was."
"Ik zal het nooit meer doen", beloofde Duhkha. Verder zei hij niet zo veel.
Hij heeft wat dat betreft wel iets van Ivar, die ook pas echt met iemand
begint te praten als hij die honderd keer eerder ontmoet heeft, afgezien dan
van een enkele vrouw die toevallig dezelfde film wil zien. Hij is trouwens
wel een mooie jongen, die Duhkha. Arqam heeft bepaald geen slechte smaak.
Onder gezellig woord en wederwoord en twee maal koffie met cognac na het
eten was het toch al een tijdje na tienen toen we weer voor onze deur
stonden. Arqam zei hij dat ons verder met rust wilde laten, waarmee hij
bedoelde dat hij en Duhkha verder met rust gelaten wilde worden, wat ik mij
best kon voorstellen.
"En wie blijft er weer in haar pierige eentje achter? De kleine Farah, die
met haar mooie ogen in de leegte mag gaan zitten staren."
Een gevoelig mens zou haar bijna geloven, maar ze was omgeven door
ongevoelige mensen. Ze kreeg van ons een troostprijs in de vorm van enkele
zoenen en Duhkha zei dat hij en Arqam haar netjes voor de deur zouden
afleveren.
Eenmaal boven vroeg ik Ivar of hij wilde kijken of Rune nog wat
achtergelaten had op zijn blog.
Ivar peinsde er niet over. "Ik heb een leuke avond gehad, die is nog leuk
trouwens en die laat ik niet bederven door nu nog zijn gezeur te lezen.
Morgenochtend is hij de eerste."
"O, leuk! En ik maar denken dat je morgen naast mij wakker wordt."
Die opmerking leidde tot wat ik hier maar 'enig handgemeen' zal noemen.
| Bitterkoekjes | 7/9/2008 10.51 uur |
Als ik Rune letterlijk moet nemen heeft hij de afgelopen nacht geen oog
dichtgedaan. Hij zat maar naar zijn monitor te kijken: wanneer zal Ivar of
Annemiek nou eindelijk eens kijken? Hij had dan ook nog eens de pech dat ik
pas na het ontbijt aan mijn pc ben gaan zitten. Ik ga er maar vanuit dat hij
dat niet echt heeft zitten doen, want aan het blog kun je helemaal niet zien
of er iemand kijkt. Je ziet pas wat als iemand reageert. Hij schreef o.a.
dit:
Mij is duidelijk dat jij niet met ons in zee zult gaan. So be it.
Onze 'relatie' is daarmee beëindigd; daar kom ik ook niet meer op terug. De
tijd zal zelfs jou leren.
Dit blog verdwijnt 10 minuten nadat je
dit bericht hebt geopend.
Nu weet ik tenminste waar zijn afwijking
uit ontstaan is: hij heeft veel te veel naar 'Mission: Impossible' gekeken.
Hij is zich helemaal gaan vereenzelvigen met Tom Cruise en zijn avonturen.
Nu hoop ik maar dat hij het niet nodig vindt ter afwisseling 'The Matrix' te
gaan naspelen, want als ik het goed begrijp is het kwartje eindelijk
gevallen. De 'relatie' die hij eenzijdig begonnen was, heeft hij nu
eenzijdig beëindigd. So be it, inderdaad! Ik ga hier niet zeggen dat we met
enige weemoed aan hem zullen terugdenken. We kunnen onze aandacht weer
helemaal aan elkaar, aan ons werk, aan gewone mensen en leuke dingen
besteden.
Rune heeft nog wat meer, niet veel, geschreven, maar zijn
positieve gebaar - gewoon verdwijnen - wil ik hier niet onbeloond laten. Het
zou bovendien door anderen als kwetsend ervaren kunnen worden. Het was
overigens een beknopte samenvatting van de onzin die hij eerder geschreven
had. Daar had hij nog twee adviezen aan toegevoegd waarvan hij op voorhand
kon weten dat we er niet over zouden piekeren daaraan aandacht te besteden.
Het wordt weer zo'n herfstige dag die niet uitnodigt tot activiteiten buiten
de deur. Ik heb dus ruim de tijd te bekijken wat ik per se mee wil nemen
naar wat ik nu maar 'ons huis' ga noemen. Dat vindt Annemiek wel goed, al
blijft het formeel haar huis waaraan ik mag gaan meebetalen. Zij hang nu al
een tijdje aan de telefoon om alle ditjes en datjes met haar moeder uit te
wisselen. Dat klinkt misschien denigrerend, alsof ik dat onbelangrijk zou
vinden, maar zo ligt het niet. Ik ga straks ook met mijn ouders bellen om
ditjes en datjes uit te wisselen. Dat heb ik waarschijnlijk veel te weinig
gedaan. Zij hebben er per slot van rekening aardig wat aan bijgedragen dat
ik sta waar ik nu sta, zonder dat ik daar ontevreden over hoef te zijn. Ik
mag wel zeggen dat ik heel wat meer ben dan 'niet ontevreden'. Ik heb in
jaren niet zo goed in mijn vel gezeten. Natuurlijk heeft dat voor een heel
groot deel met Annemiek te maken. Maar het heeft ook te maken met het feit
dat ik na het weekend met plezier weer naar mijn werk ga. Ik denk niet dat
Annemiek veel gelukkiger wordt als ze elke morgen bij het ontbijt tegen het
chagrijnig smoel moet aankijken van een vent die de pest in heeft omdat hij
naar zijn werk moet en aan wie ze 's avonds niet durft te vragen: "Nog iets
leuks meegemaakt vandaag?"
Er gaat nu iemand, ik denk: keurend, met haar
handen over mijn wangen. Het kan ook een schreeuw om aandacht zijn. O, nee,
er is koffie ingeschonken en die van mij staat ook in de woonkamer. Ze is
weer eens te lui om mijn koffie hierheen te brengen. Da's waar ook: we
hebben gisteren echte bitterkoekjes gekocht. Daar kan geen blog tegenop.
| Gelukkig | 7/9/2008 19.04 uur |
Hoe leuk kan zakelijk zijn? Heel leuk! Als je tenminste zaken doet met een
leuke partner. Dat hebben we vanmiddag ook gedaan. Over een tijdje gaan we
ons partnerschap laten registreren. Wat we precies moeten doen ga ik
uitzoeken, maar we hebben we wel vast zo'n beetje zitten bekijken wat daarna
van Ivar is en wat er van mij is. We kwamen eigenlijk niet verder dan dat
wat we nu hebben van ons blijft, inclusief de centjes die we verdienen en
dat Ivar meebetaalt aan het huis, verwarming en dat soort dingen. Het zal
wat gecompliceerder liggen, maar dat hoor ik dan wel. Ik weet intussen dat
we naar een notaris moeten om het te regelen. Eigenlijk is dat allemaal in
het gewone dagelijkse leven ook niet zo vreselijk belangrijk. Dan gaat het
veel meer om dingen als: "Jij mag ook wel een keer de vuilniszak buiten
zetten, hoor." Of: "De wasmachine en de droogmachine zijn door mannen
uitgevonden, maar niet voor uitsluitend vrouwelijk gebruik."
In tegenstelling tot Ivar doe ik niet mijn was de deur uit. Ik zal hem dus
moeten leren wat het verschil is tussen wit en bont en dat mijn slipjes een
iets andere behandeling verdienen dan zijn spijkerbroeken. We zitten wel met
de vraag welke werkster, pardon: interieurverzorgster, we de laan moeten
uitsturen. Dat zal wel kruis of munt worden.
Ik heb inderdaad een tijd met mams aan de telefoon gehangen vanochtend. "Ben
je gelukkig?" vroeg ze op een gegeven moment. Ja, jee, wat moet je daar op
zeggen? Je kan wel volmondig "Ja" zeggen, maar dan zeg je nogal wat. Ik zit
net als Ivar lekker in mijn vel op dit moment en dat heeft heel veel met hem
te maken. Is dat 'geluk'? In een keukenmeidenroman wel. Daarin gaat het
nooit over vuilniszakken, koken, de was en stofzuigen. In soaps waar ik wel
eens vijf of tien minuten van zie gaat het daar ook nooit over. Daarin
zitten ze elkaar weer voortdurend te belazeren en is het dagelijkse leven
een aaneenrijging van heftige emoties. Je ziet ze nooit samen gezellig op de
bank zitten lezen.
Het zit er dik in dat Ivar vaker dan ik als eerste thuis is, dus
boodschappen doet en kookt. Dan mag ik wel wat vaker dan hij een wasje
draaien. We gaan niet alles op een goudschaaltje wegen en gaan niet met
stopwatches bijhouden hoeveel tijd we precies per persoon aan het
gemeenschappelijk huishouden besteden. We zullen niet elkaar maar onszelf in
gaten moeten houden.
We hebben vandaag wat ze in verpleeg- of verzorgingshuizen een 'pyjamadag'
noemen, alleen is het bij ons vrijwillig en is het geen pyjama die we aan
hebben, maar een ochtendjas. Waarom zou je allemaal strakker zittende dingen
aantrekken als je toch de deur niet uitgaat?
Ivar is momenteel aan het koken. Omdat we gisteren behoorlijk luxe hebben
gegeten, vond hij dat hij het vandaag eenvoudig mocht houden: macaroni met
een of ander prutje. Ik vind elke maaltijd goed die ik niet zelf hoef te
maken.
Ik ben maar eens vroeg aan het bloggen geslagen. Er gebeurt vanavond toch
niets meer waarin iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn. De tv heeft ons na
het journaal niets meer te bieden, dus we zullen zitten lezen op de bank en
gaan misschien vroeg naar bed. Wat we tussendoor nog tegen elkaar zeggen
zal, opgeschreven, voor anderen onbegrijpbaar zijn, omdat je er een toon bij
moet horen of een gebaar bij moet zien. Dat is ook het aardige van samenzijn
met iemand die je dan wel nog niet van haver tot gort kent, maar die je wel
helemaal vertrouwt. Het wordt gewoon een kneuterig avondje. Lijkt me
heerlijk!
| Lijst | 8/9/2008 00.18 uur |
Tegen half twaalf, we sliepen al, werd er aangebeld. Nog half slapend, over
een drempel struikelend, liep ik naar de intercom. Op mijn vraag wie er was
kwam geen antwoord.
"Niemand", zei ik tegen Annemiek, die al weer over
haar schrik heen was.
"Misschien heeft iemand wat in de bus gegooid. Ga
maar even kijken."
"Moet dat?"
"Nee."
"OK, ik kijk wel even." Ik
liep naar de deur, maar Annemiek riep me terug. "Ik kijk graag naar je als
je er zo bij loopt, maar ik weet niet of iemand die je in de lift tegenkomt
er net zo over denkt."
Ik trok mijn ochtendjas en een paar slippers aan.
Ik had zonder gekund, want ik kwam niemand tegen.
Er lag een half A4-tje
in de brievenbus. De tekst was deze keer niet handgeschreven maar geprint.
Ik ging op de rand van het bed zitten en liet het Annemiek zien. Ze keek er
even naar en daarna vragend naar mij. Ik begreep het ook niet. Dit stond
erop:
Ik was door mijn slaap heen.
Ik heb misschien niet echt nauwkeurig gekeken, maar volgens mij is het een
alfabetische lijst van alle persoonsnamen die in ons blog voorkomen,
inclusief namen die in feite niets met ons leven te maken hebben, zoals
Cary (Grant), Roger (Rabbit) en Hans (Anders). Ook de puntjes waarmee ik
altijd Annemieks echte naam aangeef zijn niet vergeten.
Wat moeten
we hier nou weer mee? "Misschien gaat het hem of hun alleen maar om die ene
ontbrekende naam", zei Annemiek, die bij me is komen zitten. "Zullen we die
gewoon gebruiken van nu af aan?"
"Nee", zei ik. "Ik ben
stronteigenwijs, weet je wel? Anderen gaan niet uitmaken wat ik wel of niet
schrijf hier."
"En als ik het morgenochtend zelf doe?"
"Het is jouw naam. Die heb ik niet bedacht, dus daar ga ik niet over."
Annemiek is helemaal tevreden. We gaan weer naar bed.
| Tranen | 8/9/2008 7.35 uur |
We zijn vrij gauw weer ingeslapen, maar in het holst van de nacht maakte
Ivar me wakker. "Annemiek! Wat is er? Waarom huil je?"
"Omdat je doodgevallen bent."
Als Ivar dat 'Gary (Grant)' niet nog eens herhaald had, had ik misschien
niet gedroomd dat ik tegen die rotsen stond op te kijken waar die koppen van
Amerikaanse president in zijn uitgehouwen. Veel meer dan dat Ivar tegen die
rotsen opklom, een misstap maakte en naar beneden viel herinnerde ik me niet.
Ja, dat ik verschrikkelijk zat te huilen, natuurlijk. Ivar was wakker geworden
doordat ik lag te trillen of te schokken. Ik had ook echte tranen in mijn ogen.
Ivar kon ook weer rustig gaan slapen: zelfs als ik droom, in mijn
onderbewuste dus, vind ik het erg als hij dood gaat.
Ik ga mijn echte naam hier niet vertellen. Natuurlijk mag ik zelf weten of
ik dat doe: het is mijn naam. Maar het is, in ieder geval oorspronkelijk, Ivars
blog. Het zal misschien gek klinken, maar ik vind Annemiek steeds leuker.
Niemand noemt me zo buiten dit blog, Ivar ook niet. Maar als hij dat een keer
wel zou doen, zou ik het helemaal niet vervelend vinden. Het zou alleen niet
aardig zijn tegenover mijn ouders als ik die naam zou gaan gebruiken. Ze zouden me
nooit anders willen noemen.
Intussen vraag ik me af of Rune ons echt met rust laat. Als hij werkelijk zou zijn
wie en wat hij beweerde te zijn, zou hij mijn echte naam zo op zijn goede plek
in het rijtje hebben kunnen zetten. Dat had hij al veel eerder kunnen doen. Ik
heb hem uitgedaagd dat te doen. Hij heeft al een keer geweld gebruikt, al was
het dan niet vreselijk gewelddadig. Hij blijkt intussen gek genoeg om bijna
midden in de nacht een briefje in de bus te gooien. Tenminste, als hij het
inderdaad was, maar ik verdenk hem er sterk van. En dat betekent,
getverdegetver, dat we toch wat meer op onze quivive moeten zijn. We gaan op de
fiets naar ons werk. Er zijn steeds meer aparte fietspaden in Amsterdam, maar
lang niet overal langs de routes die wij fietsen. Er kan zo maar een auto tegen
ons aanrijden en wat meer veroorzaken dan alleen blauwe plekken. Ik moet het er
straks in ieder geval met Ivar even over hebben. Die fietst op de automatische
piloot naar zijn werk en zit intussen te bedenken hoe ook de grootste digibeet
zonder al te veel problemen een door hem uitgedacht programma kan gebruiken
zonder het meteen te verzieken. Dat is fijn voor zijn klanten en hun
medewerkers, maar ik ga echt liever naast hem in bed liggen, dan naast zijn bed
zitten in de VU of het AMC.
| Herbert zei: | 8/9/2008 10.01 uur | ||
|
Van mij mag
Ivar je elke naam geven die hij bij jou vindt passen, als het maar geen
'Poepie' is. Voor mij - en dat zal voor je moeder niet anders zijn - blijf
je ..., maar daar weet je alles van. Jullie zijn toch wel voorzichtig, hè? Ik wil best je hand vasthouden, maar ook liever niet in een ziekenhuis. Ik vind dat gedoe met mailtjes, briefjes, en rare aanbiedingen maar niks. Wat hebben ze toch tegen Ivar? Dat blog komt toch wel goed uit. Ik kan twee keer per dag zien dat alles nog goed gaat met mijn meisje en haar vriendje. Je moeder zou haar dagritme wat moeten veranderen. Dan kan ze rustig gaan slapen. Of jullie moeten 's avonds vroeger wat schrijven, zodat ze dat nog mee kan pikken. |
|||
| Chemie | 8/9/2008 21.56 uur |
Om een uur of negen vanochtend heb ik Annemiek op haar werk gebeld om te
zeggen dat ik zonder kleerscheuren de fietsrit had overleefd. Zij dus ook,
wist ik meteen. Dat bellen was trouwens een idee van Dorien, die nadat ze
haar pc heeft aangezet altijd eerst kijkt wat wij aan de buitenwereld te
melden hebben. Er zijn dagen dat zij eerder gelezen heeft wat Annemiek 's
ochtends geschreven heeft dan ik.
"Ik ben echt niet zo bang", zei Dorien,
"dat je midden in de stad van de sokken gereden wordt, maar het lijkt me
voor Annemieks gemoedsrust goed als je dat even aan haar laat weten."
"Ik
heb mezelf geloof ik bezorgder voorgedaan, dan ik feitelijk ben", zei
Annemiek vanavond. "Het gevaar van een gewoon ongeluk is nog altijd stukken
groter dan dat een of andere gek iets doet."
We hebben het verder over
veel leukere dingen gehad. We hebben de agenda gepakt, een datum geprikt en
onze ouders en mijn zus gebeld of ze die datum vrij hadden. Dat hebben ze.
Dat betekent dus dat wij op vrijdag 24 oktober aanstaande tegen een
ambtenaar van de burgerlijke stand "ja" zullen zeggen. Dat betekent ook dat
wij aanstaande vrijdag een vrije dag nemen. Dan gaan wij naar het
stadsdeelkantoor om dat ja-zeggen te regelen. Vervolgens gaan wij naar een
notaris om die voorwaarden netjes op papier te laten zetten en dan naar een
makelaar die zijn best mag gaan doen mijn flat voor een goede prijs te
verkopen. Dat ronden wij allemaal af met een drankje en hapje in de stad en
daarna gaan we voor de laatste keer slapen in mijn flat.
Inderdaad, vanaf
zaterdag woon ik ook definitief in zo'n beetje de rijkste buurt van
Amsterdam. Dat is nooit een brandende ambitie geweest, maar nu het zo
uitkomt vind ik het niet echt erg. De komende dagen ga ik iedereen die dat moet
weten een adreswijziging sturen. Zaterdag, eventueel ook nog zondag gaan we
dan de meest noodzakelijke dingen - kleren en pc met toebehoren bijvoorbeeld
- verhuizen. De komende weken zal ik nog wel een paar keer met mijn auto
heen en weer rijden.
Voorlopig zijn alle kogels dus weer op weg naar de
daarbij horende kerken. Over de voorlopig laatste kwam Willem nog even
buurten vanmiddag. We hadden het nog niet uitgebreid gehad over het bedrag
waarvoor ik mij bij hem ga inkopen. (Intussen staat het wel voor 99% vast
dat ik dat ga doen.) Hij heeft zelf zitten rekenen. Karel heeft zitten
rekenen en de accountant gaat ook nog rekenen. Uiteindelijk zal de bank
voor de goede orde nog eens alles narekenen, maar een algemeen idee hebben
we natuurlijk wel. Ik ga dat bedrag hier niet noemen. Voor je het weet zit
de concurrentie mee te lezen. In ieder geval ziet het ernaar uit dat ik
mijn bijdrage kan leveren aan de kosten van ons gezamenlijk
levensonderhoud. Het lijkt me zelfs niet onmogelijk dat ik af en toe iets
overhoud om Annemiek te verrassen met een presentje, een nieuw bedeltje voor
haar armband bijvoorbeeld. Of een leuke navelpiercing.
Willem en ik
hebben het niet uitsluitend over geld gehad. De tent draait goed. Zelfs zo
goed dat we zonder reclame maken (afgezien van een bescheiden website)
klanten genoeg hebben. Het komt wel eens voor dat we een klant moeten
afwijzen, omdat we domweg niet voldoende capaciteit hebben. Dat kun je wel
eens doen, maar niet te vaak, want dan gaat het rondzingen dat je niet bij
ons hoeft aan te kloppen, omdat we toch niet kunnen helpen. Willem denkt,
met andere woorden, aan uitbreiding, op termijn aan verdubbeling van het
personeel. Dat is een van de redenen om mij bij het management te
betrekken. Ik zei dat ik daar met alle plezier over mee wilde denken, maar
dat ik ...
"Ik weet wat je zeggen wil", zei Willem. "Het begint met een A
en eindigt met 'nnemiek'. Geen punt. Je hebt me duidelijk laten weten dat
bij jou het werk niet meer altijd voor het meisje gaat en bij dat meisje kan
ik me dat heel goed voorstellen. Maar ik denk ook te weten dat dat meisje
niet meteen gaat lopen griepen als jij je een keer een avond en misschien
zelfs een keer een heel weekend in je werkkamer opsluit omdat we anders een
deadline niet halen. Dan krijgen we niet alleen een klant over ons heen,
maar ook - nog veel erger - Dorien. Ik durf te beweren dat het meisje
voornoemd af en toe een kop koffie bij je komt brengen en zegt dat zij wel
een keer de boodschappen in haar eentje gaat doen. Klopt?"
Ik gaf toe
dat hij het waarschijnlijk bij het rechte eind had.
"Mooi! Dan lees ik
morgenochtend wel wat dat meisje ervan vond."
Ik heb het er met dat
meisje over gehad en ze zal zelf laten weten wat ze ervan vond.
Ondertussen zit ik me voor de zoveelste keer te verbazen. Annemiek en ik
kennen elkaar nu iets meer dan vier weken en volgende maand laten we ons
officieel als partners registreren. Ik ben geneigd te zeggen: "Zo ben ik
helemaal niet." Of is het nou zo, dat ik wel degelijk zo ben, maar heb ik
dat om wat voor reden altijd onderdrukt? Moest ik zo nodig verstandig zijn?
Dat verstandig zijn heeft tot nu toe in ieder geval niet tot een duurzame
relatie geleid. Nu zit ik er met Annemiek lustig op los te gokken en voor
mijn gevoel ben ik nog nooit zo verstandig geweest. (Klinkt ook een beetje
raar: voor je gevoel verstandig zijn.) Kritische lezers kunnen zeggen: je
laat je door haar, je gevoelens voor haar, meeslepen. Dat idee heb ik
helemaal niet. Je kunt hoogstens zeggen dat ze me gewezen heeft op een
richting die ik toch al wilde inslaan. Terugkijkend hebben we elke stap
weloverwogen gedaan. Iedere stap volgde logisch uit de vorige. We hoefden
alleen niet zo lang te overwegen en de stappen kwamen redelijk snel na
elkaar. Omdat er van meet af aan een goede basis was. In het bedrijfsleven
en de sport, waar mensen moeten samenwerken, noemen ze dat 'chemie'
tegenwoordig. Ik weet niet veel van chemie. Ik heb wel eens geleerd dat als
je een metaal (natrium) samenbrengt met een giftig gas (chloor) je iets
totaal nieuws krijgt waar we niet zonder kunnen: natriumchloride, oftewel
keukenzout. Breng een Annemiek en een Ivar bij elkaar en je krijgt iets
totaal nieuws. Over chemie gesproken.
| Karlien zei: | 9/9/2008 7:28 uur | ||
| Heel goed, Ivar. Mooi op tijd. Ga zo door. Ik ben helemaal gerust gaan slapen. | |||
| Normaal | 9/9/2008 7.29 uur |
Als Ivar mij een navelpiercing als presentje geeft, zal ik hem vertellen
waar hij die in kan steken, in ieder geval niet in mijn navel. Ik ben daar
niet bang voor trouwens, want zo'n slechte smaak heeft hij nou ook weer
niet. OK, ik zal het wat nuanceren: het is mijn smaak niet. Wat 'in de mode'
is, is per definitie niet mijn smaak. Sinds de broekband, in de zomer dan,
steeds verder naar beneden zakte, zag je ook steeds meer touwtje van strings
verschijnen. Afschuwelijk! En dan moest er ook nog een tatoeage op de rug
bij. Vreselijk! Wat dat betreft wil ik best een burgertrut zijn.
Wat ik heel teleurstellend vind is dat er nog niemand enthousiast gereageerd
heeft op ons dappere besluit om al vanaf aanstaande zaterdag ons leven
volledig te delen en samen onder één dak te gaan wonen in plaats van
afwisselend onder twee daken. Of leest niemand ons blog vlak voor hij of zij
naar bed gaat? Voor de slechte verstaanders: deze alinea is niet serieus
bedoeld. Alleen vandaag al zullen ook hele volksstammen volmondig "ja"
roepen in de hoop dat het allemaal uitkomt. Zo bijzonder is het niet wat we
gaan doen. Voor anderen dan, voor ons is het wel bijzonder.
Dat 'leven volledig delen' moet je natuurlijk ook niet al te letterlijk
nemen. Ik ga vanavond niet mee als Ivar gaat squashen. Morgenavond gaat Ivar
niet mee als ik met Mirjam ouwe vriendjes uit de sloot ga halen. Eén zo'n
vriendje heeft heel slechte herinneringen aan ons beiden, maar dat verhaal
vertel ik hier niet. Ik heb het zelfs mijn moeder nooit verteld en die zou
zich achteraf alsnog dood schamen, vrees ik. Wat ik maar zeggen wil: we
gaan niet voortdurend alles samen doen. We hoeven niet dezelfde film leuk
te vinden, dezelfde boeken, dezelfde muziek en zelfs niet dezelfde mensen.
Ik ben wel reuze benieuwd hoe het Mirjam vergaan is. Toen we de afspraak
voor morgen maakten hebben we nauwelijks gepraat, want ze had niet veel
tijd. Als ik me goed herinner ging ze psychologie studeren en met die
studie kun je een heleboel kanten op. Of ze een relatie heeft (gehad) weet
ik dus ook niet. Het lijkt me niet uitgesloten, want ze zag er leuk uit en
had niet te klagen over het aantal jongens dat in haar geïnteresseerd was.
Het bleef nooit erg lang 'aan'. Dat was ook iets wat we gemeenschappelijk
hadden. Ik zeg er maar bij dat ik steeds minder ging 'fladderen' en als het
aan mij ligt ben ik uitgefladderd. Het wordt nu meer op de wind rond
drijven en daarna naar hetzelfde nest terugkeren.
Overhead the albatross hangs motionless upon the air.
Dat schoot ineens door mijn hoofd. Mijn vader heeft veel cd's van Pink
Floyd, die ik in mijn jonge jaren dus veel gehoord heb en nog wel eens hoor.
'Echoes' vind ik ook heel mooi. De cd waar dat op staat heb ik zelf een keer
gekocht. Ik ken de tekst vrijwel uit mijn hoofd. Dit past een beetje bij
ons:
Strangers passing in the street.
By chance two separate glances meet
And I am you and what I see is me.
We zagen elkaar alleen niet voor het eerst 'in the street', maar voor een
kassa. Toen zag ik gewoon een lange vent met een leuke kop. Maar naarmate
ik hem vaker zag, zag ik ook mezelf beter. Is dat het? Halen we bij elkaar
dingen naar boven die we zelf nog niet of niet zo goed kenden?
Ik zit weer behoorlijk te filosoferen op de vroege morgen. Is dat wel
normaal?
| Knokken | 9/9/2008 23.23 uur |
"Jullie gaan dat ja-zeggen zeker in alle stilte doen?" vroeg Dorien
vanochtend. "Geen bezoek, geen bloemen? Alleen zes familieleden. De
ambtenaar hoeft geen ellenlange toespraak te houden?"
"Dat heb je goed
gezien."
"Gebeurt dat in de Stopera?"
"Natuurlijk niet. Gewoon in het
stadsdeelkantoor."
"Dat vermoedde ik al. En waar bevindt zich dat
stadsdeelkantoor?"
"Shit! Hier praktisch om de hoek."
"Juist. En
volgens mij zijn huwelijken en wat daarop lijkt openbare aangelegenheden.
Zouden jullie het heel erg vinden als er toevallig een paar collega's
dachten: kom, laten we eens kijken wat er in zo'n stadsdeelkantoor allemaal
gebeurt op een doordeweekse vrijdag. Ik zal ze persoonlijk verbieden ook
maar één rijstkorrel in jullie richting te gooien, op straffe van iets wat
ik nog wel bedenk. Die collega's zouden trouwens vóór die dag wel eens
willen kennismaken met de partner van hun toekomstige nieuwe baas. Praat
daar eens over met de achterban."
Dat heb ik gedaan. De achterban had een
praktische oplossing: "Ga binnenkort weer eens met het hele stel na het werk
naar die stamkroeg toe. Jij betaalt. En wie komt daar na een half uurtje
kwansuis verrast binnenwandelen? De toekomstige partner van de toekomstige
nieuwe baas. Toevallig is zij net die dag naar de kapper, de visagiste en
de nagelstudio geweest en heeft zij net zo toevallig dat allercharmantste
jurkje aangetrokken, dat haar gracieuze vormen op ondeugende wijze
accentueert. Op haar tenen staand geeft zij haar toekomstige partner op
bevallige wijze een zoen. Tot ieders waardering komt daardoor nog iets meer
te zien van haar mooie benen en iedereen denkt: zo'n leuk vrouwtje kan toch
wel iets beters krijgen dan die lange slungel met zijn eeuwige spijkerbroek
en sweater?"
Vóór de lange slungel een passend wederwoord kon bedenken,
ging ze al door: "Ik zal er op mijn werk toch ook wat meer ruchtbaarheid aan
moeten geven. Deze en gene heb ik wel verteld dat ik weer een vriend heb,
maar veel meer ook niet. Ik zal vóór die datum toch bij de
personeelsadministratie met de billen bloot moeten. Daarna spreekt het zich
wel rond."
"Met jouw billen zeker."
Volgens mij was de stand
'advantage Ivar'. (Ik zie af en toe een stukje US Open de laatste dagen.)
Als Dorien dit gelezen heeft, gaat zij meteen in de diverse agenda's kijken
wat de beste datum is. Ik wil de verwachtingen niet al te hoog opschroeven,
jongens: mijn partner draagt ook wel eens een spijkerbroek en een
hooggesloten truitje. Ze ziet er ook dan overigens zeer smakelijk uit.
(Game, set and match!) Morgenochtend mag ze revanche nemen.
Vanavond kon
ik helaas voor Karlien niet op een haar meer uitkomend tijdstip publiceren
vanwege het squashen. Arqam was in een buitengewoon opgewekte stemming.
Waarom vertelde hij bij de pils: "Duhkha is het hele weekend gebleven. Tot
gistermorgen dus. We hebben ons de blaren op de tong gekletst, maar deze
week nog gaat hij zijn familie vertellen dat hij geen zin meer heeft in
verstoppertje spelen. Hij gaat ze proberen duidelijk te maken dat in
Nederland in het algemeen en in Amsterdam in het bijzonder de normen en
regeltjes wat anders zijn dan in India, Suriname en de moslimwereld. Hij en
zij zijn Nederlandse staatsburgers en mogen zich dus als zodanig gedragen.
Zij mogen kiezen: ze hebben geen zoon of een zoon die homo is en in alle
openheid met zijn vriend wil samenwonen."
Ik was blij voor hem en
begreep iets beter waarom ik vanavond met 9 - 6, 9 - 4 en 9 - 1 won. Hij had
zijn koppie er niet helemaal bij.
"Wordt er ook getrouwd?" vroeg ik.
"Rustig aan, ja. We hoeven toch niet in zo'n sneltreinvaart als Annemiek en
jij te gaan? Jullie hetero's hebben het een stuk makkelijker. Jullie hoeven
niet eerst van alles honderd keer uit te leggen. Had ik overigens al
gezegd dat Annemiek een heel leuke vrouw is?"
"Nee, maar ga vooral je
gang. Ik ben een en al oor."
Zoveel tijd had hij niet nodig. "Duhkha
vindt het leuk dat ze hem een mooie jongen vindt. Ik ben het volledig met
haar eens. Farah ook. Die vindt het wel een beetje jammer, geloof ik, dat
hij homo is. Daar zal ze wel overheen komen."
"Dat levert geen problemen
op in de broer-zusrelatie?"
"Ben je gek. Ze is verstandig genoeg om niet
een bij voorbaat kansloze strijd aan te gaan."
"Ze weet wanneer ze moet
knokken en wanneer niet?"
"Reken maar van yes."
Een voordeel van mijn
verhuizing is dat ik een stuk dichter bij de squashbaan kom te wonen.
Vandaag moest ik voor het laatst ongeveer de hele stad doorfietsen. Ik
fietste niet zoals 's ochtends op de automatische piloot. Ik wil niet zeggen
dat ik alle andere verkeersdeelnemers scherp in de gaten hield. Ik lette wat
meer op dan normaal. Daarom viel het me denk ik op dat ik bij de derde keer
dat ik achterom keek bij het linksaf slaan, iemand zag die ik de vorige
twee keer ook had gezien. Bij het Olympisch Stadion nam ik de proef op de
som: ik maakte een extra rondje om het plein. Dat maakte duidelijk dat ik
inderdaad gevolgd werd. Dat was dus op de heenweg, toen het nog licht was.
Tijdens de terugweg was het te donker om zeker van mijn zaak te zijn, maar
ik meende op een gegeven moment weer iets bekends te zien.
"Waarom
fietsen ze achter me aan?" vroeg ik Annemiek. "Als ze iets van me weten,
weten ze dat ik dinsdag squash en waar. Ze hoeven alleen maar te kijken of
ik daar aan kom. Over het einddoel van de terugtocht hoeven ze ook niet
lang na te denken. Of vermoeden ze dat ik onderweg iets subversiefs ga
doen?"
Annemiek kon ook alleen maar gissen: "Zouden ze misschien
vermoeden dat iemand anders iets subversiefs wilde doen, gericht tegen
jou?"
"Wie zou dat nou willen? En als dat al zo was, moet er niet één
mannetje een eind achter me fietsen, maar een stel van die klerenkasten om
me heen. Nog even en ze komen me vertellen dat Arqam met balletjes speelt
die door Al Quaida geleverd worden. Vooral alleen met uw eigen balletjes
spelen, meneer Lundgren."
Het laatste bracht Annemiek aan het lachen. "De
woordspeling was niet bedoeld", voegde ik er nog maar aan toe.
"Moet ik
mij morgenavond door een gepantserde taxi van het Leidseplein hierheen laten
brengen?" vroeg Annemiek.
We zien nog steeds de humor van de situatie,
omdat we geen echte bedreiging voelen. We begrijpen alleen nog steeds niet
wat ze van ons verwachten. Ik kan redelijk goed 1 bij 1 optellen, maar ik
heb nog steeds niet meer dan één 1: overheidsdienaren die mij volgen.
Ik
vroeg me af of de hele geschiedenis weer op nieuw begon: eerst word ik
gevolgd, dan komen er mailtjes en dan een gek die doet alsof hij erbij
hoort.
"De geschiedenis herhaalt zich misschien wel", zei Annemiek, "maar
niet al na een paar weken. Ga nou maar gauw bloggen, want je bent zooooo
lang zo ver van me vandaan geweest. Dat moet je compenseren door heeeeel
dicht bij me te komen."
| Arqam zei: | 9/9/2008 23.47 uur | ||
| We hebben het geprobeerd, Ivar, met die squashballetjes, maar het project is afgeblazen door ObL himself. Het probleem is de detonator, het slaghoedje. Je gooit dat balletje op en slaat het in de gewenste richting. Het vereist ontzettend veel oefening om dat balletje zo op te gooien en te raken dat het slaghoedje precies aan die kant van het balletje zit dat het eerst met het doel in aanraking komt. Je wilt niet weten hoeveel rackets ons dat gekost heeft en dan heb ik het nog niet eens over de veelbelovende jonge rekruten die we op die manier zijn kwijt geraakt. We houden het dus maar bij die goeie ouwe, altijd betrouwbare Kalashnikov. | |||
| Schoolbank | 10/9/2008 7.27 uur |
Mijn dag begon in ieder geval leuk door die reactie van Arqam. Dat 'ObL'
deed me meteen denken aan OBB en de Bovenbazen van Marten Toonder.
Doordenkend zag ik de speurneuzen van commissaris Bulle Bas achter Ivar
aanfietsen en hem staande houden: "Je bent er gloeiend bij, Lundgren. Wat is
je naam?" ObL zou professor Prlwytzkofski moeten inschakelen voor het
ontwerpen van een duivels wapen. Hoewel, het zou best kunnen dat juist hij
dat mislukte experiment met de squashballetjes bedacht heeft.
Vanavond mag Ivar voor het eerst het 'gescheiden optrekken' ervaren. Net als
ik zal hij daar geen enkele moeite mee hebben. Ik ben benieuwd aan wat voor
soort reünie Mirjam denkt. Als het alleen om de klas gaat waarmee we zes
jaar hebben opgetrokken lijkt het me wel leuk. Dat is overzichtelijk. Een
reünie van een hele school zegt me niets. Je kent een enkeling van gezicht
en de rest helemaal niet. De meeste klasgenoten zal ik me wel herinneren,
denk ik. Ik heb me afgevraagd of er nog pijnlijke situaties kunnen
ontstaan. Ik bedoel: meisje en jongen zijn verliefd, er wordt gezoend, er
wordt nog meer en wat heviger gezoend en voor je het weet ... Precies, dat
bedoel ik. Dat gaat een tijdje zo door en dan heeft een van de twee het wel
gezien. Na ruim vijftien jaar staan ze weer tegenover elkaar. Wat zeg je
dan? Wat voor herinneringen ga je dan ophalen? Met die brandende vragen zal
ik niet geconfronteerd worden. Ben ik zo'n braaf, kuis meisje geweest dat
verlangend wachtte op de prins van haar dromen? Nee, ik heb nooit een
vriendje gehad die bij mij in de klas zat. Na een paar jaar turnen ben ik op
mijn vijftiende gaan tennissen. Daar heb ik een ruim aantal jongens ontmoet.
Een beperk aantal vond ik wel leuk en op een nog wat beperkter aantal ben ik
ook verliefd geweest. En kuisheid is nooit een van mijn meest opvallende
eigenschappen geweest. Mijn ouders, mijn moeder vooral, waren realistisch
ingesteld: "Je mag zelf weten wat je doet, als je maar weet waarom je het
doet en je verstand er niet helemaal bij op nul zet." Ze hebben me ook
duidelijk gemaakt wat zij wel en niet verstandig vonden. Met het meeste
daarvan ben ik het nog steeds helemaal eens.
Ik ben ook wel heel erg benieuwd hoe Mirjam op ons blog terecht gekomen is.
Ze schrijft dat ze er via googelen is gekomen, maar ik heb ook eens op "...
van Driel" gegoogeld. Dat leverde precies één resultaat op en die ... had in
de verste verte niets mij te maken en ook niet met Annemiek, Ivar of Ivars
blog. Ik denk dat Mirjam een druk leventje heeft, even gauw een reactie op
ons blog geschreven heeft en daarbij diverse dingen door elkaar gehaald
heeft. Uiteindelijk maakt het me ook niet veel uit. Ik vind het leuk haar
weer te ontmoeten en te horen hoe het haar vergaan is. Ze zat zo ongeveer
in dezelfde kuisheidsklasse als ik en we hebben heel wat afgelachen over
onze ervaringen. Als ze dat wil, wil ik graag meedenken over die reünie. Er
is een website schoolbank.nl. Daar zouden we iets mee kunnen doen.
| Samen | 10/9/2008 22.53 uur |
Heel even zat ik tijdens het eten te dubben: ga ik straks naar Macedonië -
Nederland kijken te ja of te nee? Mijn betere ik heeft gewonnen. Dat heeft
inderdaad met Karlien te maken. Ik heb haar pas één keer ontmoet en dat was
al heel plezierig en bovendien heeft Annemiek mij ook tussen alle andere
bedrijven door nog wel eens het een ander over haar verteld. (En niet minder
over Herbert.) En hoe je daar verder ook over mag denken: binnen zeer
afzienbare tijd wordt ze mijn schoonmoeder. Ik heb er eerder een gehad waar
ik geen hekel aan had, maar sinds de scheiding voelde ik ook geen grote
behoefte haar verder nog te zien. Ships that pass in the night. Ik hoop geen
tweede ex-schoonmoeder te krijgen en in het onvoorstelbare geval dat het wel
gebeurt hoop ik niet dat ze een van die ships wordt.
Het journaal van
acht uur heb ik dus net achter de rug en als ik het redelijk kort houd
vandaag kan Karlien weer rustig gaan slapen. In ieder geval om vijf voor
acht was Annemiek nog alive and kicking, want toen kreeg ik een sms-je: "We
hebben weer om veel jongens gelachen, maar niet om jou. We hebben net fish
and chips besteld. Mirjam komt zaterdag bij ons eten, want aan de reünie
komen we vanavond niet meer toe. Love you."
Annemiek heeft Nederlands
gestudeerd, heeft dus wel iets met onze taal, maar beëindigt haar sms-je in
het Engels. "Love you" is sneller op een mobieltje getypt dan "Houd van je".
Was dat de reden? Waarom zit ik daarover na te denken? Wat is daar
belangrijk aan? Kweenie. Het kan best zijn dat ze al aardig wat hadden
zitten pimpelen en dat ze gewoon in een lollige bui was. Ik heb nog even
gedacht terug te sms'en: love u 2. Maar ik sms nooit en dat sms-taaltje,
dat je ook nogal vaak in mailtjes en blogs tegenkomt, irriteert me
mateloos. En straks kan ik het gewoon tegen haar zeggen.
Ik betrap me
erop dat ik hoop dat ze met een taxi naar huis komt. Ik wil niet dat er
iemand achter haar aan fietst.
Mams zal dit toch pas morgenochtend lezen, vrees ik. Ivar lag op de bank te
pitten toen ik tegen tienen thuiskwam. Ik maakte hem voorzichtig wakker. Ik
schrok bijna van de heftigheid waarmee hij me vastpakte en zoende. "Heb je
me zo erg gemist?" probeerde ik nog grappig te zijn.
"Nee! Ja! Ik houd van je. Ik weet het niet."
"Weet je niet of je van me houdt?"
"Ja, dat weet ik zeker. Ik was bezorgd en ik weet niet meer of ik bezorgd
moet zijn. Ik wil niet dat er iets met jou gebeurt. Ik wou er niet meer aan
denken. Ik heb nog even naar het voetballen gekeken, als afleiding. Het
leidde met niet af. Ik ben maar gaan slapen."
"Had je beter naar bed kunnen gaan."
"Nee, dat vond ik niet aardig tegenover jou."
Helemaal logisch was het niet, maar het was lief bedoeld. "Dan gaan we nu
toch samen naar bed?"
"Ja, goed. Nog even mijn blog afsluiten."
Ik trok hem mee naar de slaapkamer en zei dat ik ook een blog en een pc kon
afsluiten. Hij zei dat hij wakker bleef om te horen hoe het gegaan was
vanavond. Daar mag hij nog een nachtje op wachten. Ik ga hem wat anders
vertellen, al heb ik hem dat al vaker verteld. Ik zal het hem laten voelen
ook.
| Bingo | 11/9/2008 6.48 uur |
Geloof het of niet, maar ik was om vijf over zes online. Ik werd spontaan
wakker, voelde me uitgeslapen, heb heel voorzichtig Ivars arm opzij gelegd
en ben het bed uitgegleden. Douchen doe ik straks wel. Mag Ivar weer eens
mijn haar wassen. Meer wassen mag ook.
Ik ben inderdaad met de taxi thuisgekomen. Ik moet dus straks met de tram
naar mijn werk, want ik had, met vooruitziende blik, mijn fiets daar laten
staan. Ik heb eerst Mirjam bij Centraal afgezet. Ze woont en werkt in
Haarlem.
Ik had al een glas wijn op bij Reynders en twee 'heren' verteld dat ik geen
behoefte had aan hun gezelschap, toen Mirjam binnen kwam rennen. We hadden
geen enkele moeite elkaar te herkennen en zoenden er lustig op los tot
Mirjam riep dat ze ook drank wilde. Vervolgens riep ze: "Sorry, druk, druk,
druk. Je kent dat." Later op de avond vertelde ze waar ze het zo druk mee
heeft. Ze werkt bij de politieregio Kennemerland als hoofd personeelszaken,
al schijn je dat tegenwoordig human resource management of zoiets te moeten
noemen. Maar daar begonnen we uiteraard niet mee. Wat mij de laatste tijd
allemaal is overkomen wist ze intussen, dus zij mocht eerst vertellen.
Mirjam heeft nog altijd geen afscheid kunnen nemen van het fladderen. Haar
langste relatie heeft niet veel meer dan een jaar geduurd en dat was dan nog
een latrelatie. Aan samenwonen is ze nog niet toegekomen.
"Zijn dat dan van die stoere politiebinken?" vroeg ik.
"Nee, houd op. Ik houd relaties en werk strikt gescheiden. Ik wil niet bij
een beoordelingsgesprek zitten van iemand die ik kort daarvoor op heel
andere kwaliteiten beoordeeld heb."
Zo kwamen we vanzelf terecht op de jeugdvriendjes, die allemaal nog eens
uitgebreid werden doorgenomen en nog eens 'postuum' werden afgekraakt.
"En nu ga jij je halsoverkop binden aan een lange ICT-er", zei Mirjam met
een vragende ondertoon.
"Het gekke is dat het helemaal niet voelt als 'binden aan'. Er is in korte
tijd een heel sterke 'band met' gegroeid. En dat is geen semantisch
spelletje. Die band knelt nergens. Die is net zo lang of kort als wij hem
willen hebben en het is zeker geen leiband. Je moet niet denken dat alles
wat we bepraten en doen in ons blog terechtkomt. Dat is maar een klein deel.
De hoofdlijnen, zeg maar."
"Ik ben juist nieuwsgierig naar de details."
Net als toen ging het me heel makkelijk af om Mirjam wat meer te laten weten
over mijn leven met Ivar. Destijds hadden we ook nauwelijks geheimen voor
elkaar. Zij verstaat ook de kunst iemand te laten praten en ernaar te
luisteren. Met haar achtergrond zou ze ook zo in de therapiebusiness kunnen
gaan. Dat zei ik tegen haar.
"Daar heb ik een tijdje aan gedacht", zei ze. "Ik luister graag naar mensen
die over zichzelf praten, maar ik geloof niet dat ik ertegen kan iemand de
ene sessie na de andere te horen vertellen hoe lullig het allemaal in zijn
of haar leven verloopt. Ik ben dan geneigd te zeggen: 'Vind je 't vreemd? Je
bent ook een lul.' Dat lijkt me niet de juiste professionele instelling."
Mirjam was uiteraard ook nieuwsgierig naar wat 'Ivars' ex/El Creepo/Rune nou
precies had gewild van Ivar. Ik heb op het punt gestaan het haar te
vertellen. Zoiets kan je het gevoel geven dat je er dan echt vanaf bent. Ik
heb het toch nog niet gedaan. "Niet omdat ik zoiets met hem heb afgesproken,
hoor", zei ik tegen haar. "Hij zou het verdienen. Maar ik heb ook met Ivar
afgesproken dat we dat niet verder zouden vertellen en een afspraak met
Ivar ga ik niet zomaar verbreken. Daar heeft hij ook wat over te zeggen. Het
duurt toch geen vijftien jaar meer tot we elkaar weer eens zien?"
Het slot van het liedje was dat we elkaar zaterdag al weer zien bij ons
thuis, omdat we aan de reünie nog maar nauwelijks waren toegekomen. Ze is
het wel met me eens dat we het tot klasgenoten moeten beperken. We moesten
intussen oppassen dat we niet echt teut raakten, want bij het eten, dat we
ook bij Reynders deden, bleven onze wijnglazen niet langdurig leeg. Mirjam
wilde het ook niet al te laat maken.
Tijdens het eten vroeg ik haar hoe ze op ons blog terecht gekomen was. Toen
bij haar het idee van een reünie een beetje vaste vorm begon te krijgen had
ze eerst aan mij gedacht. Ze had gegoogeld op "... van Driel", maar ze zag
ook meteen dat het enige resultaat niet op mij sloeg. Ze is toen wat andere
namen gaan proberen en zo had ze een stuk of vijf mensen bereikt. Sommige
hadden nog namen en adressen van andere en zo had ze intussen een lijst van
veertien namen met bijbehorende (e-mail)adressen en telefoonnummers.
"Herinner je je Paul nog?"
"Ja, wat dacht je? Heeft hij die bh van jou nog steeds?"
"Shit! Dat ben ik helemaal vergeten te vragen. Nou ja, hoe dan ook, hij had,
vraag me niet waarom, een tijdje geleden zitten googelen op 'station
Loppersum te huur'. Zo was hij op Ivars blog terecht gekomen. Hij had daar
zitten doorlezen, kwam Annemiek van Driel tegen, zag dat ze eigenlijk een
andere voornaam had en herinnerde zich uiteraard hoe jij heet. Hij wist ook
nog dat je Nederlands was gaan studeren. Hij leest jullie blog nu
dagelijks. Hij weet niet zeker dat jij het bent, maar vindt het wel een
grappig idee. Ik wist het ook niet zeker, maar ik gokte gewoon en heb er
maar een verhaaltje bij bedacht. Met als resultaat: bingo!"
Ik hoorde net een wekker aflopen en iemand wil weten waar Annemiek zit. Ik
heb "Hiero!" geroepen en dat ik hem onder de douche wil ontmoeten.
| Karlien zei: | 11/9/2008 7.43 uur | ||
|
Stouterd!
Wat heb je allemaal nog meer niet aan me verteld toen je nog een - min of
meer - onschuldig meisje was? Hoeveel kledingstukken van jou zwerven nog
overal rond? Weet Ivar wel precies met wat voor del hij in zee gaat? Ik kan me Mirjam nog goed herinneren. Nu weet ik dan eindelijk waarover jullie het voortdurend hadden als ik weer eens vroeg waarover jullie zo zaten te giechelen. "O, zomaar wat, mam." Ja, ja. Hoe heeft zij destijds aan haar moeder uitgelegd waar die bh gebleven was? Ik kan me niet voorstellen dat ze gezegd heeft: "O, die wilde Paul graag hebben, als een soort tastbare herinnering aan een leuke middag." En wat moet Paul wel niet denken nu jij 'zijn geheim' zomaar voor de hele wereld te grabbel gooit. Hij leest je blog toch ook? Kan een leuke reünie worden. |
|||
| Paul zei: | 11/9/2008 19.42 uur | ||
|
U hoeft zich
niet ongerust te maken, mevrouw Van Driel. Het lijkt me heel leuk die twee
meiden weer te ontmoeten. Ik zit er helemaal niet mee dat Annemiek 'mijn
geheim' wereldkundig heeft gemaakt. Ilse, mijn vrouw, vond het ook een leuk
verhaal. Tot mijn schande moet ik hier bekennen dat ik geen idee heb wat er
met het bewuste kledingstuk is gebeurd. Ik kan hier wel vertellen hoe het
in mijn bezit is gekomen, maar dat laat ik graag aan Mirjam over. Als ze dat
wil vertellen tenminste. Annemiek, (ik gebruik die naam hier ook maar) leuk dat mijn vermoeden juist blijkt te zijn. Ik ben een treinhobbyist. Hoe dat met het station van Loppersum zit vertel ik wel bij de reünie. |
|||
| Mirjam zei: | 11/9/2008 20.42 uur | ||
| Dat wil ze best vertellen, hoor. We hadden onverwacht een middag vrij, want er waren een paar lessen uitgevallen. Het was een mooie zonnige middag en Paul vroeg of ik een eindje met hem wilde gaan fietsen. We gingen naar het Amsterdamse Bos en daar hebben we op een rustig plekje liggen zonnen. We deden natuurlijk wel de meeste kleertjes uit. Paul vroeg of ik topless durfde te zonnen. Dat durfde ik dus. Toen we ons weer gingen aankleden pakte Paul die bh en zei, gewoon om wat te pesten, dat ik hem terugkreeg voor een zoen. Het zou niet de eerste zoen zijn, maar om terug te pesten zei ik dat hij met mijn bh en een bos uien op het dak mocht gaan zitten en trok mijn T-shirt en de rest aan. Hij heeft dat ding, geloof ik, in zijn stuurtas gedaan. Toen we ieder een andere kant op gingen, naar huis, ben ik dat ding gewoon vergeten. Mijn moeder heb ik verteld dat ik na het douchen na het gymmen dat ding nergens kon vinden. Paul kwam een paar dagen later bij mij langs, zullen we maar zeggen, maar was vergeten die bh mee te nemen. Daarna is hij (die bh; ja, bh is een mannelijk woord) volledig uit beeld verdwenen. Paul verdween wat later, maar zo te lezen is hij goed terecht gekomen. | |||
| 9/11 | 11/9/2008 22.53 uur |
Die del en ik hebben ons zeer geamuseerd met de reacties van Karlien, Paul
en Mirjam. We hebben tot nu toe nauwelijks met elkaar gepraat over onze
vorige wat langer durende relaties. We vinden dat ook niet bijster relevant.
We hebben er allebei het nodige van geleerd. We zijn er in ieder geval geen
van beiden 'sadder' van geworden. Of we 'wiser' zijn geworden moet de
toekomst maar uitwijzen.
Het lijkt me geen probleem Mirjam zaterdag te
laten lezen wat Rune en zijn 'voorgangers' allemaal te berde hebben
gebracht. Ik weet niet of ze in haar functie ook een tik heeft meegekregen
van het 'echte' politiewerk, maar ze kan hier of daar eens vragen wat we er
aan kunnen doen als het echt nodig mocht zijn. Misschien heeft zij ook enig
idee door wat voor mensen ik eigenlijk gevolgd wordt.
Ik hoef me gelukkig
t.z.t. niet af te vragen of ik mee moet naar die reünie. Annemiek en Mirjam
willen er helemaal geen partners bij. In de eerste plaats omdat die er toch
een beetje als los zand bij zullen hangen en in de tweede plaats omdat ze
alleen maar storend kunnen werken bij het ophalen van herinneringen. Met
mezelf heb ik al afgesproken dat ik zaterdag die twee meiden alleen laat. Ik
ga wat drinken en eten in de stad en daarna een film zien. Als ik daarvan
terugkom zullen ze wel over wat anders willen praten dan een reünie. Als ze
daar niet inmiddels te teut voor zijn. Waarschijnlijk zal Mirjam er
verstandig aan doen te blijven slapen.
Gisteravond, dat zal niemand
ontgaan zijn, zat ik in een dipje, waar mijn lief me op vakkundige wijze
uitgehaald heeft. Normaliter word ik niet zo gauw negatief beïnvloed door
dingen om me heen. Het heeft ermee te maken, denk ik, dat ook Annemiek erbij
betrokken is. Dat is niet omdat ik denk mijn typische rol van mannelijke
beschermer onvoldoende te (kunnen) vervullen. Dat kan ze zelf heel goed. Ze
moeten gewoon met hun al of niet virtuele poten van haar afblijven. Het is
net zo iets als iemand die in een volle tram 'per ongeluk' iets te dicht
tegen haar aan gaat staan. Daar kan ik ook niets tegen doen, maar ik mag er
toch wel de pest over in hebben?
Annemiek zit momenteel naar ´Fahrenheit
9/11´ te kijken. Die heb ik al eens gezien en aan een herhaling had ik geen
behoefte. Er zijn sinds die tijd wel meer en grotere rampen in de wereld
gebeurd. Die worden ook niet jaarlijks op wereldschaal herdacht. Ik besteed
mijn tijd verder maar aan het inpakken van te verhuizen spulletjes.
| Vrouwmoedig | 12/9/2008 7.16 uur |
Vandaag hebben we een vrije, maar wel drukke dag. Uitslapen is er dus niet
bij. We brengen eerst Ivars pc met toebehoren en kleren naar mijn huis. Daar
maakt hij een mooi draadloos netwerkje van zijn en mijn pc en zijn laptop.
Daarna ga we naar een makelaar. Vanmiddag gaan we naar het stadsdeelkantoor
en om vier uur zitten we bij een notaris. Als we die ook achter de rug hebben
zijn we vast wel toe aan een drankje. Als we gisteren hadden vrij genomen
hadden we nog op een terrasje kunnen zitten. Maar wie weet staat ons nog een
mooie 'indian summer' te wachten.
De komende nacht zal de laatste zijn die we doorbrengen in deze flat. Tot nu
toe heeft Ivar niet de indruk weten te wekken dat het hem vervult met
gevoelens van weemoed of andere vormen van droefenis.
We hebben op het internet al eens bekeken wat we allemaal kunnen afspreken
bij de notaris. We neigen naar 'koude uitsluiting'. Dat klinkt heel akelig
misschien, maar het betekent gewoon dat het enige - materieel dan - wat we
gemeenschappelijk hebben onze huishouding is, waaraan we allebei in gelijke
mate zullen bijdragen. Zelfs dan heb ik nog altijd Ivars toestemming nodig
om mijn huis te verkopen. De notaris zal ons wel vertellen of we er slim aan
doen voor zo'n constructie kiezen. We kunnen trouwens later altijd weer
naar de notaris stappen om de voorwaarden te wijzigen.
Wat Ivar nog niet verteld heeft is dat ik volgende week vrijdag voor de
leeuwen wordt gegooid, oftewel zijn collega's mogen zien voor wie hij zijn
kluizenaarsbestaan heeft opgegeven. Ik zal mij daar vrouwmoedig doorheen
slaan.
Van mij hoeft Ivar zaterdag de deur niet uit te gaan. Ik hoop wel dat hij
iets te eten maakt voor Mirjam en mij dat ik alleen maar in de magnetron
hoef op te warmen.
| Kaal | 12/9/2008 22.21 uur |
Voor wie het in zijn of haar agenda wil zetten: 24 oktober om 15.30 uur
begint de korte plechtigheid die ons samenleven een officieel tintje zal
geven. We hebben er de nadruk op gelegd dat de ambtenaar van dienst niet
meer hoeft te doen dan zich aan de letter van de wet te houden. Dat lijkt
simpel genoeg, maar ik ben wel eens bij een huwelijk geweest waar 'het stel'
precies hetzelfde had gezegd, maar de ambtenaar dat kennelijk wat 'kaal'
vond en dus maar ruim een kwartier heeft vol gekletst met bijzonderheden
over de trouwzaal. De tijd die de betrokken ambtenaar in zijn/haar rooster
overhoudt mag hij/zij wat ons betreft besteden aan een extra kletspraatje
met collega's bij het koffieapparaat of een korte wandeling door het
Vondelpark. Wij komen alleen maar voor het zetten van een handtekening.
Onze ouders zullen hetzelfde doen als getuigen. Annemiek zal de gelegenheid
aangrijpen als excuus voor enige uitbreiding van haar garderobe. Ze zal de
komende weken af en toe proberen mij ervan te overtuigen dat ik er een heel
enkele keer best iets modieuzer mag uitzien dan normaal en dat 24 oktober
daar misschien toch wel een geschikte dag voor is. Mijn argument dat haar
stralende verschijning dan nog beter uit zal komen vindt zij niet geheel
valide. Ik vermoed dat ik uiteindelijk zal zwichten, mits het bereikte
compromis geen stropdas en colbert inhoudt.
De hele dag is verder volgens
plan verlopen. Met de makelaar heb ik afgesproken dat mijn flat vanaf 1
november beschikbaar is. Mijn ouders kunnen er dan nog in de herfstvakantie
gebruik van maken. Mijn zus en zwager kunnen er 24 oktober ook overnachten.
Ik heb de makelaar een sleutel gegeven en de vrije hand wat betreft foto's,
plaatsing op het internet enzovoort. Voorlopig ga ik nog één keer in de week
kijken of er wat in de brievenbus ligt.
We hadden voor zeven uur
gereserveerd bij Café Bern op de Nieuwmarkt en daarvoor bij een café in de
buurt het een en ander gedronken. Ik heb nu vooral dorst van de grote
hoeveelheid knoflook die we ingenomen hebben. Die dorst ga ik nu lessen met
bier. Tegelijkertijd ga ik nog wat genieten van vrouwelijk schoon.
| Blijvertje | 13/9/2008 8.12 uur |
Vanochtend rijden we nog een paar keer heen en weer met boeken en cd's. We
kijken nog één keer over het IJ naar Amsterdam-Noord en gaan dan voorgoed
zuidwaarts. Ivar gaat toch maar niet naar de film vanavond. Hij mag
meeborrelen, eten maken en meeeten. Daarna mag hij zich terugtrekken op wat
voor onbepaalde tijd zijn definitieve werkkamer wordt. Op een door Mirjam
en mij te bepalen tijdstip mag hij zich weer bij ons voegen en zeggen dat
hij onze plannen voor de reünie geweldig vindt. Mirjam heeft gisteren nog
een sms-je gestuurd met een duidelijke tekst: "Blijf slapen." Dat belooft
een latertje te worden vanavond.
Ik heb het idee dat Ivar en Mirjam wel samen door één deur kunnen. Dat zou
wel zo plezierig zijn omdat ik hoop dat zij en ik onze vriendschap van
destijds weer kunnen oppikken. We hebben toen echt niet alleen gepraat over
jongens en verdwenen bh's. Los van de nodige frivoliteiten en escapades
waren we tamelijk serieuze meisjes. We deden vaak samen huiswerk en
praatten over toekomstplannen. Prinsen op witte paarden kwamen daar niet zo
gek vaak in voor. Ergens op de achtergrond gingen we er wel vanuit dat er
op een gegeven moment een man in ons leven zou verschijnen en daar een
tijd zou blijven. Een mogelijk moederschap was ook niet meer dan een
gegeven dat verder geen belangrijke rol speelde. Het enige wat ik zeker
wist, was dat ik Nederlands wilde gaan studeren en dat ik 'iets met boeken'
wilde gaan doen. Wat dat betreft ben ik dus redelijk geslaagd.
Toen we met ons vwo-diploma in onze handen stonden wist Mirjam nog niet veel
meer dan dat ze wilde studeren. Na de vakantie vertelde ze dat het
psychologie zou worden, omdat het 'met mensen' te maken had. Ze ging in
Utrecht studeren en daar al gauw wonen ook, waardoor het contact al gauw
minder werd en na een jaar of twee het "We bellen nog" niet meer tot bellen
leidde. Het pc-bezit en e-mailen was toen nog niet zo wijdverbreid als nu.
Er waren toen ook nog meer Nederlanders dan mobieltjes.
Ondanks al die jaren die ertussen zaten konden we afgelopen woensdag
moeiteloos de draad weer oppakken. We hebben over de jongens uit onze jeugd
gepraat en gelachen, maar ook over mannen uit een meer nabij verleden en -
voor mij - in het heden. "Ik kan geen toekomst voorspellen", zei Mirjam,
"maar ik weet een beetje hoe mensen in elkaar zitten. Ik heb gelezen wat
jullie de laatste tijd geschreven hebben. Ik hoor hoe je over Ivar praat en
zie hoe je daarbij kijkt. Ik moet me wel heel erg vergissen als Ivar geen
blijvertje is. Je zult er niet aan ontkomen ons te laten kennismaken. Wat
ik van hem gelezen heb geeft me al een positief gevoel. Je hoeft niet bang
te zijn dat ik ook voor hem val, want we hadden op school ook een heel
verschillende smaak. Volgens mij vind je van die verlegen types een
uitdaging."
"Ja, jij hield het meer op het letterlijk doortastende type. Heb ik je niet
eens een snolletje genoemd?"
"Zeker. En ik jou de veilige maagd. Ze mochten pas wat van jou, als ze eerst
zus of zo. Eigenlijk is het met Ivar wel snel gegaan. Op donderdag ontmoet
je hem in de bioscoop en zaterdag liggen jullie al in Maastricht te
rollebollen."
"Zegt dat iets?"
"Ja, dat je hem een aantrekkelijke vent vond."
"Meer niet?"
"Als ik daar het precieze, wetenschappelijk verantwoorde antwoord op had,
had ik het meest succesvolle relatiebureau ter wereld. Dat heb ik niet, dus
... Als je wilt weten wat liefde is, moet je niet bij mij zijn. Ik kan je
een literatuurlijstje geven waar je ook geen stap verder mee komt. Vertrouw
maar gewoon op je eigen gevoel en gebruik je verstand als je daar wat meer
mee wil doen. Dat doen jullie al. Dit consult was geheel gratis."
Ik bedenk nu pas dat we toen niet echt aan haar relaties zijn toegekomen,
afgezien van wat algemene dingen. Ze hoeft me niet alle naadjes van alle
kousen te laten weten, maar je zou toch zeggen dat ieder mens op een gegeven
moment iets duurzaams wil. Of is het niet meer dan een soort primitieve
behoefte aan zekerheid en geborgenheid, nog los van degene die daarvoor
zorgt? We hebben vanavond vast wel tijd om daar ook wat verder over door te
praten. Hebben we ook nog een mannelijke visie.
| Bart zei: | 13/9/2008 10.04 uur | ||
| Ivar en Annemiek, kennen jullie het concert van Genesis in Rome in 2007? Phil Collins zingt in het laatste nummer (Carpet Crawlers): ‘YOU HAVE TO GET IN BEFORE YOU CAN GET OUT’. Met andere woorden: je zult mee moeten doen voordat je ervan verlost kunt worden! | |||
| Heldinnenrol | 13/9/2008 22.12 uur |
Mirjam en ik hebben het meteen maar even uitgeprobeerd en wat bleek? We
kunnen heel goed samen door één deur en zo breed zijn die deuren niet in de
wat oudere huizen. Waarmee ik maar zeggen wil: ik zou er geen enkel bezwaar
tegen hebben als zij wat vaker langs zou komen. Ik zou het zelfs leuk
vinden. Mocht iemand denken: zo, dat klinkt wel heel enthousiast en wat is
Annemieks commentaar daarop? Ik ga maar even door. Mirjam ziet er vanuit
mijn optiek niet veel minder aantrekkelijk uit dan Annemiek, zeer
aantrekkelijk dus. Je kan een leuk gesprek met haar voeren. Je kan met haar
lachen. Ik zou zo een leuk avondje met haar uit kunnen en daarna zou ik
haar netjes naar huis brengen.
Verder niets? Inderdaad, verder niets. Is
er meer nodig dan? In 'My Fair Lady' vraagt professor
Higgins zich af: "Why can't a woman be more like a man?" Ik ga niet
zeggen dat vrouwen zich als mannen moeten gaan gedragen, wat je daaronder
ook zou moeten verstaan. Wat ik bedoel is: je kan als (hetero)man toch met
een vrouw omgaan zoals je met een vriend omgaat? Moet een man zo'n heel
avondje uit niets anders denken dan: hoe krijg ik haar uit de kleren en in
bed? Ik zal wel niet passen in het beeld van de 'echte man', maar ik zou dan
niet een echt leuke avond hebben. Ik zou mijn aandacht niet bij haar hebben.
Ja, bij een paar onderdelen. Big deal!
Het zal wel duidelijk zijn dat het
van de borrel tot en met de koffie na het eten bijzonder leuk was. Ik kreeg
ook nog wat te horen van de meer frivole kanten van hun (laatste)
schooljaren. Ik kon daar geen stoere verhalen uit mijn schooltijd tegenover
stellen. Ik begon pas in mijn studententijd wat losser te worden, al stond
ik toen ook niet bekend als 'de grote versierder'.
Na de koffie werd ik -
tijdelijk - verbannen naar mijn werkkamer. Het was meteen weer raak toen ik
mijn e-mail checkte en zag dat Bart weer gereageerd had op een van mijn
blogs. Hij heeft kennelijk nog vrije tijd om naar cd's te luisteren en
heeft niet eens een slechte smaak. Dat moet ik hem nageven. Hij zou dezelfde
smaak moeten hebben voor het duidelijk overbrengen van een boodschap. Het
zou wel handig zijn als hij enige kennis had van helder schrijven. Een
tijdje geleden had hij het over maatschappelijke elementen die het niet zo
nauw nemen met de rechtsorde. Als goedwillende burgers zouden Annemiek en
ik een bijdrage kunnen leveren aan het beschermen van die rechtsorde. Nu
moeten we mee doen om ervan verlost te worden. Hij vergeet helaas te
vermelden waarvan wij verlost zouden moeten willen worden.
OK, Bart,
luister nog eens heel goed naar die cd van het concert van Genesis in Rome.
Wat zingen ze nu precies? Ze zingen het twaalf keer: WE'VE GOT TO GET IN
TO GET OUT. Dus niet "you have", maar "we have". Zit ik zout op
slakken te leggen? Foutief citeren kan een dommigheidje of onnauwkeurigheid
zijn, het kan ook een bedoeling hebben. Die toevoeging van "before" geeft
ook nog eens een subtiele betekenisverandering. Moet ik nu met Annemiek weer
raadseltjes gaan zitten oplossen? Wat bedoelt Bart met ...?
Verlost word je
van iets ergs, op zijn minst iets vervelends. Bedoel je daarmee die niet zo
maatschappelijke elementen? Moeten wij eerst met hun meedoen? Moeten wij
als goedwillende amateurs infiltreren in de kringen van vastgoedcriminelen?
Om mijn flat te verkopen heb ik een makelaar uit het telefoonboek gezocht
die hier vlakbij zit. Is dat een ingang? Of gaat het om de drugsmaffia? Of
moet ik mij bekeren tot de islam? Hoe dan ook, ik ben niet zo'n held.
Eerlijk gezegd ben ik nogal een schijtebroek. Ik zie voor Annemiek ook geen
heldinnenrol weggelegd. Ik heb ook een vrij drukke baan. Het zal je verder
niet ontgaan zijn dat Annemiek en ik aan iets andere dingen denken dan aan
het redden van de wereld. Vreselijk egoïstisch, ja. Maar ja, zo zitten we nu
eenmaal in elkaar.
Diezelfde Annemiek heeft net haar hoofd om de deur
gestoken met, om in stijl te blijven, 'an offer I can't refuse': een
cognacje in aangenaam gezelschap. Als Mirjam daar zin in heeft, zal ik haar
de teksten van Rune laten lezen, 'complete and unabridged'. Vanuit haar
politieachtergrond kan ze er wellicht iets zinnigs over zeggen en daarbij
ook nog eens duidelijk zijn. Catch you later!
| Vijgenblad | 14/9/2008 12.04 uur |
Ivar is net met Mirjam in de auto gestapt. Gaan ze er nu al samen vandoor?
Nee, hoor. Hij brengt haar gewoon even naar huis. D'ene dienst is d'andere
waard. Als het goed is, is hij terug voor ik klaar ben met schrijven. Duurt
het veel langer, dan zal hij zich moeten verantwoorden. Wat heeft hij met
die snol uitgespookt? Moesten zij zo nodig even vaststellen dat zij ook
samen door haar slaapkamerdeur kunnen? Geintje!
Mirjam en ik hebben eerst even gelezen wat Ivar gisteravond geschreven heeft
voor wij serieus aan de drank gingen. Het leverde hem enkele waarderende
zoenen van Mirjam op, die ik nog eens dikjes overdeed.
Mirjam nam er rustig de tijd voor de teksten van Rune te lezen. "Begrijp me
goed, jongens", zei ze, "ik werk aan de rand van het politiewerk. Ik hoor
natuurlijk wel eens wat over de manier waarop gewerkt wordt, maar ik weet er
niet echt het fijne van. Maar wat er verder aan opsporing wordt gedaan door
andere diensten, zoals de AIVD, daar heb ik ook geen zicht op."
"Maar heb je enig idee wat ze van ons willen?" vroeg ik. "Nou ja, van Ivar
willen eigenlijk. Door gelukkige omstandigheden ben ik er ook maar toevallig
bij betrokken geraakt."
"Jullie gaan sinds kort vriendschappelijk met een aantal allochtonen om."
"Je gaat ons toch niet vertellen dat die drie terroristische plannetjes
zitten voor te bereiden, hè?" Ivar klonk bijna verontwaardigd. "Arqam en
Farah waren bij wijze van spreken bij hun geboorte al ingeburgerd. Sinds
hun jeugd hebben zij geen moskee meer van binnen gezien. Duhkha hebben we
pas één keer ontmoet, maar die wekte ook niet de indruk op het punt te staan
een jihad te beginnen. Hij was in ieder geval zeer overtuigend als homo die
niets liever wil dan veel in Arqams buurt te zijn, wat niet als typisch
islamitische leefwijze beschouwd kan worden. Ik meen ook te weten dat in
kringen van Al Quaida en aanverwante fundamentalistische clubjes iets
minder alcohol gebruikt wordt dan ik Arqam heb zien doen. Hij vindt die
Wilders een zich overschreeuwende populistische blaaskaak die niet weet
waarover hij praat, maar hij zou er nog geen moorkop voor over hebben om die
richting Wilders te gooien, laat staan een taart en laat helemaal staan een
eigengemaakte bom."
Uit wat zij gelezen had kon Mirjam zich ook geen beeld vormen van de drie
als geharde terroristen. Uit wat ze van Rune las kreeg ze wel de indruk,
ook niet meer dan dat, dat die serieuzer genomen moest worden dan wij
deden. "Wat hij schrijft en voorstelt zou wel eens plausibel kunnen zijn.
Het lijkt me ook niet helemaal onwaarschijnlijk dat hij inderdaad samenwerkt
met die Bart."
Mijn stronteigenwijze lief was nog lang niet overtuigd. "Laat dat allemaal
nou eens zo zijn, waarom dan al die geheimzinnigdoenerij? Zoiets zie je toch
alleen in slechte B-movies? Waarom maakt hij, of Bart, niet gewoon een
afspraak voor een gesprek waarin ze alles uitleggen en duidelijk zeggen wat
ze van mij verwachten? Ik ben best voor rede vatbaar, maar ik ga niet
zomaar voor spionnetje spelen of agent provocateur, of hoe zo iemand ook
heten mag. Daar nemen ze maar opgeleide mensen voor in dienst. Hebben we
daar de AIVD niet voor?"
Mirjam beloofde dat ze op haar werk wat om zich heen zou vragen.
De voorbereiding van de reünie kostte niet zo veel tijd. We gaan de
inmiddels bekende oud-klasgenoten vragen zich ook bij schoolbank.nl aan te
melden, oude adresboekjes op te speuren en in het geheugen te graven. Ik zal
als coördinatiepunt gaan optreden en nadenken over twee programma's: een
voor goed weer en een voor slecht weer.
We hadden voor het eten al ruim de tijd gehad nog wat meer herinneringen op
te halen. Dat ging ook nog wat door toen Ivar er weer bij was, maar ja,
sommige dingen beschouw je toch als 'vrouwenpraat', zoals de fundamentele
keuze tussen tanga of gewone slip. Aan Ivar heb ik niets in dat opzicht. Die
is al tevreden met een vijgenblad.
Het werd dus een echt latertje. Ik werd om een uur of half tien wakker
doordat Mirjam onder de douche ging. Geheel tegen alle afspraken in heb ik
al mijn charmes aangewend om Ivar zo ver te krijgen dat Mirjam meteen koffie
zou krijgen en dat hij in één moeite door voor het ontbijt ging zorgen. Hij
heeft keihard onderhandeld: hij steekt geen poot uit naar het avondeten.
Ik hoor hem de trap op komen. Hij heeft duidelijk maar korte tijd in Haarlem
doorgebracht. Ik ben weer helemaal gerust.
| Vermoeden | 14/9/2008 18.36 uur |
Dat tochtje naar Haarlem duurde niet zo lang. Mirjam heeft die korte tijd
gebruikt om nog wat op me in te praten. "Je mag voor jezelf zo eigenwijs
zijn als je wilt, maar als ik een vriendin net weer terug heb, zou ik haar
liever niet beschadigd zien. Ik kan me zo voorstellen dat haar ouders en
toekomstige schoonouders er ongeveer net zo over denken. Ik weet ook wel
dat je haar niet van minuut tot minuut kunt beschermen. Dan kom je je bed
niet meer niet uit. O, da's niet zo'n goede redenering, geloof ik. Je hoort
mij ook niet zeggen dat jullie nu gevaar lopen. Ik weet er ook nog veel te
weinig van. Denk alleen maar af en toe aan de moeder van de porseleinkast."
Ik heb haar ten overvloede verzekerd dat ik de laatste ben die wil dat
Annemiek een haartje gekrenkt wordt en heb haar beloofd dat ik alles nog
eens rustig zal overdenken en uitgebreid met Annemiek zal bespreken.
Vanmiddag heb ik overdacht. Dat heb ik op de fiets gedaan, want het was best
fraai weer. Annemiek vond dat ik beter alleen kon gaan. Ze zou me maar
afleiden van het betere denkwerk. Ze ging lekker in de zon een boek zitten
lezen op het balkon aan de achterkant.
Ik heb gewoon in een heel rustig
tempo kriskras door de stad gefietst. Op de terugweg heb ik op het terrasje
in het Vondelpark een tijdje achter een cappuccino gezeten. Ik zal dan maar
toegeven dat ik zeer bewust Rune en Bart op stang heb willen jagen. Ik heb
nog nooit een overdreven eerbied voor de overheid gehad en me daartegen
afzetten wordt alleen maar versterkt als ik op een knullige manier door haar
'dienaren' of koddebeiers benaderd wordt. Ik ben ook wel slim genoeg om te
weten dat het niet om drugshandelaren of de vastgoedmaffia gaat. Wat ik
alleen niet begrijp is waarom er verband gelegd wordt tussen mij en
mogelijke terroristen. Ik weiger domweg mij mee te laten slepen in de
nationale paranoia en achter iedere moslim de schaduw van Osama bin Laden te
zien. Van mijn vader heb ik wel eens gehoord dat in zijn jonge jaren
iedereen die wel eens de 'De Waarheid', de communistische krant, had gelezen
bijna automatisch op de zwarte lijst van de BVD, de voorloper van de AIVD,
terecht kwam als mogelijk handlanger van Moskou. Een baan bij de overheid
kon je dan wel vergeten.
Ik kan eens een experimentje uitvoeren. Ik zeg
morgenmiddag dat ik thuis ga werken, maar ik activeer dat mobieltje van
Rune en ga bij de ingang van de Stopera kijken wie er naar binnen gaat. Als
er een duidelijke allochtoon naar binnengaat bel ik 112 om te zeggen dat ik
een verdacht type de Stopera heb zien ingaan. Ik wandel naar de brug over de
Amstel, laat het mobieltje verzuipen en ga kijken hoe de Stopera ontruimd
wordt. Kun je lachen! Maar op grond van zo'n fake telefoontje hebben ze
laatst wel een vliegtuig uren aan de grond gehouden. Verwachten ze nou dat
ik dinsdag, terwijl Arqam nog staat te douchen na het squashen, in zijn
sporttas ga zitten rommelen om te kijken of er misschien een plattegrond
van de Trevezaal of het Catshuis in zit? Ik kan hem ook gewoon vragen of hij
de laatste dagen nog bommen heeft ontworpen of gemaakt. Ik betwijfel of hij
daarna nog met me wil squashen en dat zou ik jammer vinden.
Als ik het
goed heb mag de politie in dit land niet zomaar iemand aanhouden. Er moet
sprake zijn van een 'redelijk vermoeden' van een strafbaar feit. Nou, deze
goedwillende burger steekt geen poot uit in het nationale belang als hij
niet eerst een redelijk vermoeden heeft. Op het ogenblik heeft hij zelfs
geen onredelijk vermoeden. Hij vermoedt helemaal niks.
Ik had een
redelijk vermoeden dat ik Annemiek kon overtuigen van de redelijkheid van
mijn zienswijze. Met een glas wijn weekte ik haar van haar boek los en wat
bleek? Ze is het met me eens. Ze is niet eigenwijs, maar ze gebruikt wel
haar hersens. "We wachten rustig af of Mirjam wat nieuws te melden heeft",
zei ze voor ze met gezonde tegenzin naar de keuken vertrok. Om zeven uur
gaan we gezellig naar Studio Sport kijken en we gaan maar eens vroeg naar
bed voor de afwisseling.
| Wetten | 15/9/2008 7:31 uur |
Gewoon het begin van een nieuwe werkweek en toch een beetje anders. Vanaf
vandaag beginnen alle werkweken hier, in mijn huis, dat onze woning is. Als
ik niet zou bloggen, zou die gedachte niet bij me opkomen. Soms weet ik
onder de douche al wat ik ga schrijven, soms zet ik de pc aan en denk: waar
moet ik het nou in godsnaam weer ons over hebben? En dan borrelt er zo'n
gedachte naar boven: mijn huis, onze woning. Annemiek op de
filosofische toer.
Net als Ivar kijk ik af en toe op andere blogs. Bijvoorbeeld van een
pubermeisje dat wanhopig bezig is nog slanker te worden dan ze al is. Of van
een nog vrij jonge vrouw bij wie net een hersentumor is vastgesteld. Waar
heb ik het dan helemaal over? Materieel zat ik al helemaal goed. Daar kan ik
door mijn geschrijf anderen alleen maar jaloers mee maken. En
niet-materieel gaat het nog veel beter. Goed nieuws is geen nieuws. Kan ik
niet beter wachten met bloggen tot ik kan schrijven: "Ivar begrijpt me niet.
Hij ligt al te snurken voor ik bij hem in bed kom. Het is hem nog niet
opgevallen dat ik mijn haar geblondeerd heb." Een verstandig mens zou
denken: zet die pc niet aan en ga dat gewonnen half uurtje aan Ivar besteden
of laat hem aandacht aan jou besteden. Dat is ook een goed begin van de
werkdag. Maar ja, sinds ik aan dat bloggen begonnen ben, ben ik er een
beetje verslaafd aan geraakt. Dan wacht ik tot er iets opborrelt en het ene
woord haalt het andere uit, tot nu toe.
Mijn gedachten dwaalden gistermiddag ook wel eens van mijn boek af. Ik weet
uiteraard waarom Ivar schrijft zoals hij schrijft. Hij heeft me wel eens
gevraagd: "Kan dat zo?" Een heel enkele keer heeft dat wel eens tot een heel
klein veranderingetje geleid. Ik houd wel van dat eigenzinnige. Er wordt al
genoeg in de maat achter de muziek aan gelopen en platgetreden paden zijn
mij ook meestal te druk. Als ik een keer de verkeerde kant op loop doe ik
dat liever uit eigen keus, dan omdat ik me door iemand anders die kant op
heb laten sturen. Ivar en ik lopen ook niet slaafs achter elkaar aan. We
overleggen welke kant we op willen en welke route we volgen. We gebruiken
geen virtuele TomTom, want dan rijden we toch weer met de grote meute mee.
We kunnen zelf ook een kaart lezen. Soms kom je onverwacht op de leukste
plekken als je een keer een verkeerde afslag neemt. Als ik Ivar niet
ontmoet had, was ik nooit aan het bloggen begonnen en was Mirjam mij nooit
op het spoor gekomen. Wat zou er gebeurd zijn als Ivar niet aan het bloggen
begonnen was? Zou de AIVD hem dan ook op de huid gezeten hebben? Ja, we zijn
er nu echt vrijwel zeker van dat het de AIVD is. Die zal er nu wel de pest
over in hebben dat ik dat hier zonder omwegen neerschrijf. Dat zal me dan
een zorg zijn. Ik ben het namelijk helemaal met Ivar eens dat de meeste
macht in dit land, in elk land, bij de overheid ligt en dat wetten er vooral
zijn om individuele burgers tegen misbruik van die macht te beschermen.
Voor het geval de AIVD geïnteresseerd is: ik ga binnenkort een afspraak met
Farah maken om uitgebreid met haar te praten over de constructio ad sensum.
Wat daarbij geconstrueerd wordt? Probeer daar maar eens achter te komen.
| Mirjam zei: | 15/9/2008 10.35 uur | ||
|
Even
uitpuffen van de wekelijkse vergadering van het managementteam. Ik wou nog
maar eens zeggen dat ik het heel leuk vond zaterdag. Nou heb ik niet alleen
een vriendinnetje terug, maar er ook nog een vriendje bij. Wanneer gaan we
een avondje uit zonder fratsen, Ivar? Hier in Haarlem doen ze ook aan
cultuur, hoor. Ik moest even googelen om erachter te komen wat voor constructie dat ook weer was. Levensgevaarlijk, zeg. Doen jullie voorzichtig? |
|||
| Bart zei: | 15/9/2008 14.05 uur | ||
| Capita coniurationis caesi sunt. Oftewel:de kopstukken van de samenzwering werden gedood. | |||
| Brand | 15/9/2008 23.46 uur |
Over het al of niet wegdoen van de auto hoeven we niet meer na te denken. We
zaten net bij de borrel elkaar te vertellen hoe de dag geweest was, toen er
aangebeld werd. Er stond een agent beneden aan de trap die vroeg of hij
boven mocht komen. Hij mocht zelfs op een stoel in de kamer gaan zitten en
een glaasje fris drinken. Hij was een beetje verwonderd dat we rustig zaten
te drinken. "We hadden verwacht dat u wel meteen naar het bureau zou komen.
Of op zijn minst zou bellen."
"Waarom zou ik naar het bureau komen?"
"Heeft u uw auto niet gemist?"
"Nee. Ik gebruik hem niet dagelijks en
zaterdag kon ik hem niet direct voor de deur kwijt. Ik heb er echt niet op
gelet op hij er stond toen ik thuiskwam. Is hij weg dan? En hoe weten jullie
dat als ik dat niet verteld heb?"
"Omdat hij kort na het middaguur in de
brand is gevlogen. Wij hebben hem weggesleept voor technisch onderzoek
omdat we vermoeden dat hij opzettelijk in brand is gestoken."
"O." Ja,
wat moet je anders zeggen?
"Zijn er buren, mensen in de straat met wie u
onenigheid had?"
Ik vertelde dat ik hier wel eens eerder een paar dagen
geweest was, maar hier pas twee dagen officieel woonde. "We gaan volgende
maand trouwen." Ik hield het maar simpel. "Ik heb nog geen gelegenheid
gehad om met wie dan ook ruzie te maken en mijn aanstaande is de
vriendelijkheid zelve."
"Zijn er andere mensen die u een hak willen
zetten?"
Even schoot Rajib door mijn gedachten, maar die lijkt me net zo
grijpbaar en mogelijk net zo illusoir als het mannetje op de maan. Ik zei
dus dat ik geen idee had.
Veel viel er verder niet meer te bespreken. Ik
kan een kopie van het procesverbaal komen halen op het bureau. Dat zal ik
nodig hebben voor de verzekering. Dat kan ik morgen tussen de middag doen,
want dat is ook bijna om de hoek. Ik liet de agent uit. Bij de deur vroeg
hij of ik het niet erg vond dat we de auto kwijt waren. Ik zei dat we er
toch al over dachten het ding voorgoed af te schaffen.
"Zo meteen gaan ze
nog denken dat je dat koekblik zelf in de fik hebt gestoken", zei Annemiek.
"Om er vanaf te komen. Maar zonder gekheid: als hij inderdaad in de fik
gestoken is, geeft dat wel te denken, vind je niet?"
Dat vond ik wel. Die
auto kan me geen bal schelen, maar de manier waarop we hem kwijt zijn
geraakt wel. "Moet ik de politie over Rajib vertellen?" Ik zei waarom ik
dat niet gedaan had.
"De AIVD leest ons blog", zei Annemiek. "Ze hebben
dus ook Rajibs reacties gelezen. Je mag op zijn minst aannemen dat ze voor
alle zekerheid even gekeken hebben wie die reacties geschreven heeft. Hebben
ze wat ontdekt? Als het antwoord op die vraag "ja" is, hebben ze er verdomd
weinig mee gedaan."
"Juist. Dus ze hebben niets ontdekt, omdat er niets
te ontdekken viel of omdat geheime diensten ook niet in staat zijn om alles
te ontdekken. Als ze dat wel konden hoefden we ons namelijk helemaal niet
bezorgd te maken over aanslagen."
"Of ze lopen achter kleine visjes aan
om de grote vis, de moeder aller vissen, te pakken."
Mijn kop stond op
dat moment niet naar koken. Ik liep even naar mijn pc om via het internet
een pizza te bestellen. Er was geen bijzondere e-mail. Er had ook niemand
op ons blog gereageerd. Op de terugweg nam ik nog maar een pilsje mee uit de
keuken.
"Rajib is het niet geweest", zei ik tegen Annemiek. "Die zou iets
geschreven hebben om te laten merken dat hij verantwoordelijk was voor de
aanslag op mijn auto. Ik ga me vanavond aanmelden bij Greenwheels. Er is in
ieder geval één onnodige auto de wereld uitgeholpen. Laten we onze
zegeningen tellen."
Annemiek ging met haar hand over mijn baard. "Zo
grappig vind je het ook niet, Ivar, en zo luchtig denk je er ook niet over.
Mag ik eens diep in je ogen kijken?"
Dat mag ze altijd, want dan kan ik
terugkijken en dat doe ik graag. Natuurlijk had ze gelijk. Het is niet
grappig. Het zijn geen kutmarokkaantjes geweest, want die wonen niet in
deze buurt. Hier komen beroepscriminelen vastgoedmakelaars vermoorden. Het
is meestal ook geen eenling die dit soort acties onderneemt. Maar waarom heb
ik de aandacht getrokken van dat soort mensen, wat voor soort mensen het ook
is. Aan mijn werk kan het ook niet liggen. Ik maak geen software voor
bedrijven die met 'gevoelige' zaken bezig zijn. Het zijn bedrijven die
producten maken en verkopen voor Jan en alleman.
Waar het op neer komt
is: ik wil niet dat er iets met Annemiek gebeurt!
En ik wil niet dat er iets met Ivar gebeurt!
Ja, Annemiek is er bij komen zitten. We hebben ter afleiding vanavond naar 'The War of the Worlds' gekeken. Annemiek weet ook wel iets van de Engelse literatuur. Volgens haar zou H. G. Wells zijn boek nauwelijks herkennen in de film. Volgens haar zou hij ook te verstandig zijn om net als Tom Cruise in Scientology te geloven.
| Rajib zei: | 16/9/2008 0.57 uur | ||
|
Kom nou
toch, Ivar! Een auto in de brand steken is een spelletje voor beginners. Ik
heb wel wat beters te doen. Je hebt hebt het zelf al geschreven. We hebben
al heel wat bereikt. We hebben jullie bang gemaakt. Heb je enig idee wat die
bangmakerij jullie kost? Hoe smaakt zo'n koekje van eigen deeg? Hoe lang
hebben jullie ons bang gemaakt? Hoe lang zijn we jullie slaafjes geweest? Je denk toch niet dat ik dat jou en dat vrouwtje van jou belangrijk vind? Ik besteed mijn aandacht liever aan dat vriendje, met wie je vanavond weer gaat squashen en dat hoerige zusje van hem. Probeer maar eens gedaan te krijgen dat de politie gaat uitzoeken wie er echt verantwoordelijk is voor het uitbranden van je auto. Veel succes! |
|||
| Boodschapper | 16/9/2008 7:28 uur |
We zijn lekker ingeslapen gisteravond, maar ik werd na een tijdje wakker. Ik
had iets vervelends gedroomd. Ik wist niet wat, maar voelde me unheimisch.
Gelukkig lag er een stevige arm om me heen en een brede borst tegen mijn
rug. Een tijdje heeft er van alles door mijn hoofd gespookt, brandende
auto's en enge mannen die in mijn nek liepen te hijgen. Ik lag op het punt
Ivar wakker te maken voor een afleidende knuffel. Me concentreren op de
knuffels vóór het slapen hielp ook.
In het heldere ochtendlicht ziet alles er veel vrolijker uit. Dat avondje
uit in Haarlem zal er zeker een keer komen. Ik zal me niet geroepen voelen
mee te gaan om te kijken of alles wel bij het nette blijft.
Ik ga straks mams maar even bellen om te zeggen dat ze zich echt geen zorgen
hoeft te maken. Dat zouden meer mensen moeten doen. Ivar bijvoorbeeld. In
Drenthe zullen ze ook wel aan het opstaan zijn, denk ik zo.
Het is wel kort dag, maar ik ga Farah bellen om te vragen of ze zin heeft
vanavond langs te komen als haar broertje en Ivar aan het squashen zijn. Ik
wil wel meer weten over haar onderzoek naar het opgroeien met meer talen. Ze
mag me ook voordoen hoe ik er charmant uit kan zien met een hoofddoekje. Dat
bomvest en die Kalashnikov denken we er dan wel bij.
Net als Ivar doe ik nu wat luchtiger dan ik me in feite voel. We zullen die
auto niet missen, maar ik begrijp ook wel dat hij niet alleen voor de grap
in de fik gestoken is. Iemand heeft ons een boodschap willen geven.
Boodschappen hebben intussen genoeg gehad. We zouden zo langzamerhand wel
eens een boodschapper willen ontmoeten.
Ik denk niet dat Bart net als ik het gymnasium heeft gedaan. Voor de
niet-latinisten heeft hij niets opgehelderd. De constructio ad sensum die
in de Latijnse tekst zit, gaat in de Nederlandse vertaling helemaal
verloren. Daar ging het hem natuurlijk ook niet om. De vertaling is de
nieuwe boodschap die hij ons geeft: er wordt ergens samengezweerd, maar het
zal de samenzweerders duur te staan komen. Doe vooral goed je best, Bart!
Verspreid hun signalementen via Interpol. Heb je ze al doorgegeven aan de
CIA? Is er al een plekje voor ze gereserveerd in Guantanamo Bay? Kan ik weer
slapen zonder enge dromen?
Nee, ik heb Rajib niet vergeten. Die heeft het laat gemaakt! Ik heb geen zin
nu op hem te reageren. Misschien wil Ivar vanavond aandacht aan hem
besteden.
| Verrassend | 16/9/2008 23.17 uur |
We hebben ons best gedaan onze ouders vanochtend zo veel mogelijk gerust te
stellen. Gelukkig had geen van hun al mijn blog van gisteravond gelezen.
Daar zal ik wat beter op gaan letten. Iets lezen is toch wat anders dan het
horen vertellen.
"Ik zal wat langer dan normaal onder de douche blijven",
zei Arqam vanavond. "Mijn sporttas heeft een dubbele bodem. De bovenste zit
met klittenband op de onderste. Ik heb vast kopieën van de belangrijkste
plattegronden gemaakt, want je hebt er vast niet aan gedacht een camera mee
te nemen."
Arqam kan gelukkig de wat bizarre humor van de situatie zien.
Hij begrijpt ook dat ik niet voor die situatie gekozen heb en haar evenmin
gecreëerd heb. Hij heeft net als ik veel leukere dingen om aan te denken.
Hij is afgelopen zaterdag met Duhkha bij diens ouders op bezoek geweest.
Die had een paar dagen eerder zijn ouders verteld hoe de vork in de steel
zat.
"Ze hebben het er moeilijk mee", zei Arqam. "Daar zijn ze heel
eerlijk over. Maar ze zouden het nog erger vinden als ze hun zoon nooit
meer zouden zien. Voor die keus heeft hij ze echt gesteld. Hij is een heel
lieve jongen, maar als hij het nodig vindt kan hij hard zijn."
Bij het
tweede pilsje kwam Arqam met een verrassende vraag: "Wat is de vraagprijs
van jouw flat eigenlijk?" De vraag was misschien niet zo verrassend maar wat
erop volgde wel. Hij noch Duhkha heeft een woning waarin je met z'n tweeën
erg goed uit de voeten kan. Zij hadden mijn flat gezien en vonden die best
aardig, evenals de locatie. Ze willen, met andere woorden, wel een bod op
mijn flat uitbrengen.
Ik heb gezegd dat je als vrienden niet met elkaar
over dat soort dingen moet gaan onderhandelen. Ik heb alles met de makelaar
goed doorgesproken. Ik heb ook geen zin om voortdurend gebeld te worden als
er weer iemand een bod of een nieuw gebod gedaan heeft. De makelaar weet
wanneer hij me kan bellen met de simpele mededeling dat hij met iemand tot
overeenstemming is gekomen. Ik heb Arqam het telefoonnummer van de makelaar
gegeven en hoor het verder wel. Arqam vond het prima. Ik heb erbij gezegd
dat de datum van 1 november niet onderhandelbaar was. Zo'n haast heeft hij
ook niet.
Het is Arqam ook niet helemaal duidelijk wat hij van Rajib moet
denken. Hij heeft er wel begrip voor dat een gelovig moslim moeite heeft met
zijn en Farahs manier van leven. "Streng christelijke mensen vinden ook dat
jij en Annemiek in zonde leven. Na een paar honderd jaar hebben ze geleerd
dat ze ermee moeten leven. Gun die moslims ook nog wat tijd. Hoe lang is het
helemaal geleden dat protestanten en rooms-katholieken in het beschaafde,
westerse Noord-Ierland bommen naar elkaar gooiden? Trouwens, ik heb het nog
makkelijk vergeleken bij Duhkha. Hij is geboren in Suriname. Hij is
etnisch een Hindoe en dus behoorlijk donker en is als moslim opgevoed. Zet
dat in je sollicitatiebrief, waarin ook staat dat je een afgeronde
hbo-opleiding hebt. Hij heeft zich bijna een jaar lang blauw gesolliciteerd,
voor hij een keer opgeroepen werd. Toen was het gelukkig wel meteen raak."
"Ja, en omdat hij gek is op discriminatie is hij ook nog maar homo
geworden."
"Gelukkig wel, ja."
Thuis viel ik midden in een verhitte
discussie over de al of niet aanwezig literaire waarden in het werk van
Ronald Giphart. Op dat gebied acht ik mij volslagen incompetent. Ik heb mij
teruggetrokken tot ik hoorde dat Farah afscheid nam. Zij gaf mij nog een
standje. "Waarom wordt die Mirjam eigenlijk voorgetrokken? Waarom heb ik nog
niet zo'n genereus aanbod van een avondje uit gekregen?"
"Omdat mijn
moeder een keer gezegd heeft dat ik te oud was om met kleine meisjes te
spelen."
Ze maakte nog een dreigend gebaar met haar tasje, maar gaf mij
bij nader inzien toch de gelegenheid haar een afscheidszoen te geven. Ze
moest wel het laatste woord hebben. "Vind je dat nou lekker zoenen, met zo'n
baard?" vroeg ze aan Annemiek. "Kun je nagaan wat die talibanvrouwen
dagelijks moeten doormaken. Ik zou die boerka binnenshuis ook over mijn
hoofd houden."
"Het moet haar toch wel opgevallen zijn dat je er veel
mannelijker uitziet nu?" vroeg Annemiek met een onschuldig gezicht.
Ik
zocht mijn toevlucht bij een oude wijsheid: "Een man zonder baard is als een
vrouw met een baard."
Annemiek heeft het met Farah nauwelijks over onze
situatie gehad. Farah vind het wel grappig dat iemand op de gedachte zou
kunnen komen dat zij de Nederlandse samenleving zou willen omturnen.
"Misschien kan ik ook een blog gaan bijhouden", zei ze. "Daar kan ik precies
beschrijven waar ik me dagelijks mee bezighoudt. Ze kunnen ook nog iemand
achter me aan laten sjouwen om te kijken of het klopt. Dan zien ze vanzelf
dat ik vrij weinig tijd overhoud voor samenzweringen."
Hoewel er geen
enkele redelijke grond voor is, geloof ik Rajib als hij zegt dat hij het
niet op ons voorzien heeft. Wij zijn er alleen om af en toe verbaal op af te
reageren. Nou, dat mag. De vraag is of Arqam en Farah er zo makkelijk over
kunnen denken. Anderzijds kan ik me niet voorstellen dat hij meer van me
weet dan wat ik in dit blog schrijf. Hij weet niet waar ik woon, hoe ik
eruit zie, waar ik werk, niets. Hij kan dus nog minder weten van Arqam en
Farah. Dus eigenlijk lopen ze helemaal geen gevaar, althans niet van die
kant.
| Vingeroefeningen | 17/9/2008 7:24 uur |
Zoals altijd heb ik gistermiddag, nadat ik thuis was gekomen, gekeken of er
e-mail was. Daarna ben ik tot vanochtend niet in mijn werkkamer geweest.
Naast mijn bureau staat een metalen prullenbak, zoals je die op honderden
kantoren in duizendtallen aantreft. Deze heeft een bijzonder kenmerk: een
deuk. Op dezelfde plek is de verf beschadigd. Na het legen ben ik er een
keer mee tegen de hoek van de keukentafel gelopen. Ik zet die prullenbak
altijd met die deuk naar de muur. Het is mij gisteren niet opgevallen, maar
vanochtend zag ik het meteen: de deuk was naar de deur gekeerd. Iemand had
die prullenbak opgepakt en weer neergezet. Ik niet. Voor alle zekerheid
heb ik Ivar, die nog stond te douchen, gevraagd of hij dat geweest was.
Natuurlijk niet.
Ik kan maar één conclusie trekken: er is iemand in ons huis geweest en heeft
daar rondgesnuffeld. We moeten vanavond nog eens rondkijken, maar er is
niets opvallends verdwenen. Ik heb wat sieraden en die zijn er ook nog
allemaal. Het is of zijn dus geen ordinaire inbreker(s) geweest. Ik heb al
in tijden de stand van de prullen in mijn prullenbak niet bijgehouden, dus
ik weet niet of ze die documenten nauwkeurig hebben bestudeerd. Veel wijzer
zullen ze er ook niet van geworden zijn.
Misschien heb ik teveel thrillers gelezen en gezien, maar ik zit nu zelfs te
denken dat het hele huis met afluisterapparatuur en minicamera's is
volgehangen. Ze zullen achter ons bestbewaarde geheim tot nu toe komen: dit
is de enige plaats waar Ivar mij Annemiek noemt. Hij noemt me ook maar
zelden ... Mijn vader zal hier alleen nog maar willen komen op voorwaarde
dat Ivar er niet is. Het hoge woord moet er dan maar uit: Ivar noemt mij
voorkeur "Poepie". Dat is nog het ergste niet, paps. De manier waarop hij
het zegt is zo ontzettend lief, dat ik graag "Poepie" genoemd wordt, maar
alleen door hem.
Waar zitten al die camera's? Is er nog één plek in dit huis waar ik mij
onbespied kan omkleden? Voor alle zekerheid ga ik tussen de middag maar vast
twee pyjama's kopen. We hoeven de kat toch niet op het spek te binden? Voor
ons seksleven zullen we moeten uitwijken naar een andere plek. Dat moet dan
maar. Eén keer per maand naar een hotel kan er nog wel vanaf. We gaan niet
als konijnen te keer.
Ik maak er nu een grap van, maar ik neem het wel degelijk serieus. De
overheid, gisteren weer bijna compleet verzameld in de Ridderzaal, met
nieuwe hoofddeksels en al, is de enige die dit soort streken ongestraft kan
uithalen. We kunnen wel naar de politie gaan, maar die vindt geen enkel
spoor. "Weet u wel zeker, mevrouwtje, dat u die prullenbak niet zelf een
keer verkeerd om gezet heeft?" Ja, dat weet mevrouw Van Driel verdomd zeker.
En ook dat meneer Lundgren dat niet gedaan heeft en dat Farah Taoujni er
gisteravond niet met haar kleine tengeltjes aan gezeten heeft. Duidelijk?
Dit hoeft niet lang meer door te gaan of binnenkort vindt de constituerende
bijeenkomst plaatst van de fundamentalistisch seculier/anarchistische
terreurgroep Van Driel-Lundgren. Dan zal om te beginnen een aansprekende
naam bedacht worden voor de ondertekening van de briefjes waarin wij onze
aanslagen op telefooncellen, ondergrondse glas- en papierbakken, abri's en
ander straatmeubilair zullen claimen. En dat zullen dan alleen nog maar de
vingeroefeningen zijn. Jullie zullen raar opkijken als de Magere Brug
plotseling inzakt. Wat dachten jullie van een merkwaardige plantenziekte op
de Bloemenmarkt? Hoe komt het ineens dat al die duiven op de Dam plotseling
doodvallen? En dan moet het echte zware werk nog beginnen.
Zo, lucht dat even lekker op! Kan ik helemaal uitgeraasd aan het ontbijt
beginnen. Hoef ik mijn lief daar niet mee lastig te vallen. We hebben het er
vanavond nog wel over.
| Klem | 17/9/2008 22.15 uur |
Aan onszelf zijn we vanavond pas later toegekomen. Bij mijn e-mail zat
vanmiddag een mailtje van Arqam:
Hi Ivar en Annemiek,
Laat
ik beginnen met het goede nieuws: ik heb gewoon gewerkt vandaag, ik ben net
thuis en typ persoonlijk dit mailtje. Kortom, mij mankeert nauwelijks iets.
Dat had anders gekund. Op weg naar huis gisteravond, op de Ruysdaelkade, zo
ongeveer tegenover het Zuiderbad, kwam er plotseling een auto naast me
rijden. Ik twijfelde geen moment: ze probeerden me klem te rijden tegen
geparkeerde auto's. Ik heb gemazzeld. Op een gegeven moment was er net
voldoende ruimte tussen twee auto's om er tussen te schieten. Ik heb een
behoorlijke smak gemaakt, maar meer dan wat schaafwondjes en blauwe plekken
heb ik er niet aan overgehouden. Komende dinsdag kan er gewoon gesquasht
worden. Daarmee wil ik ook zeggen dat ik jullie niet verwijt dat dit mij is
overkomen. De afgelopen weken heb ik tussen de bedrijven door ook wel eens
nagedacht over wat ik in jullie blog las. Zo langzamerhand begin ik een vaag
vermoeden te krijgen waar het om gaat. Maar er zijn nog zoveel
toevalligheden in het spel. Ik kan daar in een mailtje niet over schrijven,
want jullie weten net zo goed als ik dat alle mailtjes gelezen kunnen
worden. Alle telefoontjes kunnen afgeluisterd worden. We kunnen een
wandeling door het Amsterdamse Bos gaan maken en dan ook nog van grote
afstand worden afgeluisterd. Ik heb gelachen om Annemieks blog van
vanochtend, maar het zou me helemaal niets verbazen als er een kern van
waarheid in zat. Wat dachten jullie van een weekendtripje naar Fez? Daar
kunnen we een wandeling maken over de soek. Ik maak me sterk dat in die
drukte en geroezemoes ons gesprek niet uit te filteren is. Zie je, ik kan
ook nog steeds grapjes maken. Ik kan ook een ouderwetse pen pakken en op een
gewoon papieren briefje schrijven wat ik denk en vermoed. Zo blijft er ook
niets op mijn harde schijf achter. Dat papieren briefje kan ik persoonlijk
aan jullie overhandigen. Na lezing houden jullie er een lucifer bij en de
verbrande resten spoelen jullie door het toilet. Ik maak me sterk dat zelfs
de knapste koppen er dan niet achter kunnen komen wat ik jullie verteld heb.
Jullie kunnen op dezelfde manier reageren. Het is een wat ingewikkelde
manier van communiceren, maar zo is het eeuwen lang gegaan. We komen er wel
uit.
Groet,
Arqam.
"In wat voor maatschappij
leven we eigenlijk?" vroeg ik me af. Dat vragen meer mensen zich af, maar
dan denken ze meestal aan andere dingen, zoals belaagd ambulancepersoneel.
Met dat soort mensen hebben Arqam en wij niet te maken. Er zitten mensen
achter een bureau iets uit te denken wat ze een strategie noemen. Ze zijn
ervan overtuigd dat ze daarmee het algemeen belang dienen. Aan dat algemeen
belang zijn de belangen van een paar gewone burgers totaal ondergeschikt.
Die zitten in een fase van hun leven dat ze net begonnen zijn aan de opbouw
van wat iets moois zou kunnen worden. Tja, lullig voor ze, maar als het ze
duidelijk is welke belangen er op het spel staan, zullen ze daar
ongetwijfeld begrip voor hebben.
"Weet je wat ik nu zou willen doen?"
vroeg Annemiek.
Ik hoefde haar maar aan te kijken. "Ja, dat weet ik
donders goed. Maar je houdt je kleren aan tot we naar bed gaan. Anders word
ik teveel afgeleid."
"Van wat?"
"Van de dingen die ik wil doen, lieve
Poepie. Zoals de lievelingsmaaltijd van Poepie bereiden."
Ik ben
ternauwernood aan zwaar lichamelijk letsel ontkomen door te beloven het
woord "......" nooit meer in de mond te nemen of op schrift te zetten. Ik
heb daar uit vrije wil aan toegevoegd dat we bij het naar bed gaan zouden
doen alsof er geen camera's en microfoons te bekennen waren. Dus Annemiek
leest nog een paar bladzijden en ik ga meteen slapen. Maar nog steeds zonder
pyjama. Live it up, boys!
Blijven we zo luchtig doen? Wat moeten we
anders? You can't fight city hall, laat staan het Binnenhof en omgeving.
De enige verdediging die we hebben is hier vertellen wat er gebeurt. Als het
meezit, komt er op een gegeven moment een journalist achter wat we hier
allemaal schrijven en die denkt misschien dat het de moeite waard is er
verder in te duiken. Journalisten hebben meer bronnen en kanalen om achter
de waarheid te komen dan wij. Wees verstandig, jongens, (of meisjes) ga ons
niet benaderen. Voor je 't weet heb je ook iemand achter je aan. Veel meer
dan we hier hebben geschreven kunnen we je ook niet vertellen. Zie maar wat
je ermee doet.
"Zal ik Mirjam eens bellen?" vroeg Annemiek.
Naar mijn
idee zou Mirjam zelf al gebeld hebben als ze iets wijzer was geworden en ze
heeft een drukke baan ook. "Wie zegt dat ze elke dag onze blogs leest?"
"Ja, dat weet ik wel, maar toch. Ik wil morgen niet horen dat Farah of
Duhkha in het ziekenhuis beland is. Heel lief van Arqam dat hij ons niet de
schuld geeft, maar ik voel me toch een beetje verantwoordelijk."
"Jij
bent helemaal niet verantwoordelijk. Ik heb in een onbewaakt moment Arqam
aangesproken. Jij hebt in een onbewaakt moment mij aangesproken. Ik ben in
een dolle bui een weblog begonnen en Rajib is daar in een dolle bui op gaan
reageren. Toevalligheden en dolle buien en daar zitten mensen zich nu
beroepsmatig druk over te maken en proberen god weet wat te bereiken door
auto's in de brand te steken en mensen plat te rijden."
"En camera's aan
te brengen." Annemiek stond op en keek om zich heen. "Ze kunnen het heen en
weer krijgen. Let op, jongens!" Ze maakte een rits los, liet haar rok zakken
en maakte een pirouette.
Ik ben ook maar een man.
| Silence | 18/9/2008 7:20 uur |
We aten gisteren wat later dan gebruikelijk. We hebben niet eens thuis
gegeten. Ivar had geen zin meer in koken. Hij wilde wat via het internet
bestellen, maar daar had ik weer geen zin in. Ik stelde voor ergens in de
Beethovenstraat wat te gaan eten.
"Dan moet ik alles weer aantrekken."
Om het goede voorbeeld te geven liep ik naar de hal en zette vast mijn
baseballpetje op. Daarmee kreeg ik hem in ieder geval van de bank af, maar
moest ik hem weer van mij afhouden. Wat een simpel petje al niet kan
veroorzaken. Het kostte nog enige overredingskracht, maar als ik dat petje
ophield wilde hij wel met me mee uit eten gaan.
We waren in een opperbeste, bijna uitgelaten stemming. We hadden even overal
lak aan. De andere mensen in het restaurant zullen ons beschouwd hebben als
een stel overjarige pubers die hun handen niet van elkaar af konden houden.
Daar hadden ze nog gelijk in ook. Achteraf gezien is het zo snel gegaan met
ons dat we het hele stadium van verliefd zijn bijna overgeslagen hebben.
Gisteravond hebben we daar een stukje van ingehaald. Bij een volgend bezoek
aan een horecagelegenheid zullen we ons weer ingetogen gedragen.
Na het eten zijn we via een omweggetje door het Beatrixpark naar huis
gewandeld. Ik was als oudste ook de verstandigste en heb Ivar ervan weten te
weerhouden zijn oneerbare voorstellen volledig te realiseren.
We hebben samen het blog geschreven. "Moet ik dat wel opschrijven", vroeg
Ivar, "van dat rokje dat je laat zakken?" Dat had hij in zijn enthousiasme
al opgeschreven. Ik zei dat hij er voor mijn part bij mocht schrijven wat
ik nog meer liet zakken, over mijn kop trok, losmaakte en uitschopte, maar
hij had ineens geen zin meer in verder schrijven. We zijn nog steeds heel
verliefd naar bed gegaan. The rest is silence, om met de laatste woorden van
Hamlet te spreken.
Ik ben nog steeds in een opgewekte stemming. Ik stap vandaag naar
personeelszaken om te vertellen wat er binnenkort in mijn leventje
officieel gaat veranderen. Dat was er nog niet van gekomen. Ik zal het ook
aan wat directe collega's vertellen, dan hoeven ze het niet via 'the
grapevine' te horen. Ik ga erbij vertellen dat ze hier alles uitgebreid
kunnen lezen. Hoe meer mensen weten wat voor raars ons overkomt, hoe beter. T.z.t. zal ik ook ergens een borrel geven om mijn laatste 'aanwinst' te
showen.
Tussen de middag ga ik weer eens naar de Oudemanhuispoort, snuffelen tussen
de oude boeken. Ik ben daar al vaak leuke boeken tegengekomen die nu in mijn
boekenkast staan.
| Karlien zei: | 18/9/2008 7.44 uur | ||
|
Je wordt met
de dag ondeugender, Annemiek. Ik ben zo vrij mezelf voor komende zondag bij
jullie uit te nodigen, zodat ik een hartig woordje met je kan spreken. (Bel
me maar als het niet uitkomt.) Het lijkt me goed dat je dan ook je vader
uitnodigt. Die kan dan man tegen man aan Ivar vertellen waarom in bepaalde
omstandigheden het Amsterdamse Bos geschikter is dan het Beatrixpark. Ja,
je oude moeder is ook wel eens ondeugend geweest. Ik zou weer eens met hem
een wandeling moeten maken langs plekjes waar we oude herinneringen kunnen
ophalen. Jullie verhalen maken bij mij ook af en toe wat los. Leuk is dat. Ik hoop wel dat die rare mensen jullie nu een keer met rust willen laten. Het is toch schandalig wat ze die Arqam hebben aangedaan? Wat willen ze nou bereiken? Ik wil zondag ook alles horen wat jullie Mirjam verteld hebben. |
|||
| Journalist | 18/9/2008 22.35 uur |
Dorien keek me onderzoekend aan toen ik vanochtend bij haar binnenkwam met
mijn koffie. Ik vroeg haar beleefd of ik wat van haar aan had.
Ze moest
lachen. "Laten we het maar niet hebben over wat jij wel of niet aan hebt.
Daar heb ik al het een en ander over gelezen. Annemiek heeft daar aardige
dingen over geschreven. Had je dat al gelezen? Jullie zijn wel op de
openhartige toer. Krijgen we binnenkort de echte bedgeheimen te horen?"
Ik had Annemieks blog nog niet gelezen, dus dat deed ik meteen maar even.
"Daar staat toch geen onvertogen woord bij?" zei ik.
"Nee hoor. Het is
allemaal zeer vertogen. Ze is neerlandica genoeg om haar woorden goed te
kiezen. En ze weet ook wanneer ze moet stoppen. Maar ik zit met dezelfde
vraag als je schoonmoeder. En ik denk dat Willem ook met die vraag zit."
Veel dingen die ik op mijn pc thuis heb staan, heb ik ook op mijn laptop.
Dorien had wat broodjes laten aanrukken en we hebben met ons drieën op
Willems kamer geluncht. Ik heb de blogs van Rune geprint en aan hun laten
lezen. Ik zeg er maar bij dat Dorien ze daarna in de shredder heeft
gestopt.
"Ze beweren nogal wat", zei Willem. "En jij denkt dat ze er
volledig naast zitten? Die foto's zijn ook fake, volgens jou?"
Ik heb op
het punt gestaan te schrijven wat er te zien is op de foto's die hij
bedoelde, maar ik wil niet onnodig op lange tenen gaan staan.
"Ik kan het
niet met 100% zekerheid zeggen, maar ik acht de kans dat ze fake zijn
levensgroot. De bij de foto's genoemde jaren sporen niet met andere feiten."
Ik legde uit wat die feiten waren. Willem en Dorien vonden het heel
plausibel klinken. Willem zei nog maar eens dat hij de juiste beslissing
had genomen.
Journalisten lopen meestal niet ergens toevallig tegenaan.
Ze worden getipt. Tijdens het koken ging de telefoon. Annemiek kwam met het
ding in haar hand naar de keuken. "Een journalist aan de lijn." Ze zei erbij
van welke commerciële omroep de man was. Die zal ik hier niet noemen. "Hij
wil een keer langskomen om met ons te praten."
"Vraag eens of hij kan
lezen."
"Of u kunt lezen." Ze luisterde even. "Hij zegt van wel."
"Vertel hem dan nog eens dat wij niet benaderd willen worden en dat hij
alles wat hij nodig heeft kan lezen. Als hij daarmee een heel eind op streek
is, mag hij het nog eens proberen."
Annemiek herhaalde het braaf en
luisterde weer. Ze kon het daarna zonder mij af. "Mijn man en ik hebben er
totaal geen behoefte aan onze gezichten te laten zien in een van jullie
lullige showtjes. (...) Nee, we willen ook niet ons verhaal doen, want in
dit stadium gelooft geen mens dat. (...) U doet maar wat u niet laten kan.
(...) Omdat we liever een echte journalist aan het werk zouden willen zien
gaan. (...) Goedendag. Wat een zak! Hij zei dat hij ook een itempje kon
maken over het weblog van een stel met achtervolgingswaanzin. Je hebt
gehoord wat ik daarvan vond."
"Heel goed! Sinds wanneer ben ik 'mijn
man'?"
"Bij hoge uitzondering. Verder ben je gewoon die lekkere scheet
van me."
Ze wist represailles te voorkomen door zich tijdig uit de voeten
te maken.
Een van onze lezers vond het kennelijk handig de journalistiek
op ons spoor te zetten. Eerlijk gezegd kwam dat niet helemaal onverwacht,
alleen wat sneller dan verwacht, maar waarom heeft hij of zij dan niet in
een wat meer serieuze richting gezocht?
Bij de koffie na het eten
vertelde Annemiek dat ze in de Oudemanhuispoort Farah tegen het lijf gelopen
was, die ook tussen de boeken aan het speuren was. "Ze was met een wat
oudere man, jaar of veertig, denk ik. Een neef van haar vader, die in
Brussel woont. Dat moet dan wel het Franstalige deel zijn, want zijn Frans
was beter dan zijn Nederlands. Hij was bij oom en tante op bezoek, dus
Farah had op zich genomen hem wat van Amsterdam te laten zien."
De
tweede beller vanavond was Mirjam. Ze was helemaal bijgelezen en vond het
ontzettend vervelend wat ons en Arqam overkomen was. Ze begreep er ook niks
van. Ze had nog niet veel tijd gehad om wat na te gaan, maar een collega die
ze in grote lijnen verteld had wat er zo al gepasseerd was, had haar gezegd
dat Nederlandse opsporingsambtenaren in het kader van
undercoverwerkzaamheden wel eens iets doen wat niet helemaal door de
beugel kan, om hun 'betrouwbaarheid' te bewijzen, maar dat ze zich zeker
niet zullen vergrijpen aan onschuldige burgers of hun eigendommen.
| Introductie | 19/9/2008 7:22 uur |
Onder de douche stond ik in dubio: wat trekt een zichzelf respecterende en
ietwat ijdele vrouw aan als ze weet dat een aantal mannen haar, om te
beginnen, kritisch op haar uiterlijk zullen beoordelen. Zo langzamerhand
zal 'iedereen' verwachten dat ik dat petje op zal zetten, maar ik heb er een
hekel aan voorspelbaar te zijn of lijken. Voor de rest houd ik het op
'beschaafd vrouwelijk': een lange broek, geen spijkerbroek, die net niet
te strak zit en een truitje met een royale v-hals plus een bijpassend
enigszins toedekkend sjaaltje dat aangeeft dat ik toch wel een net meisje
ben. Het petje houd ik in beraad. Ik neem het voor alle zekerheid mee. Ik
heb een mannelijke collega, Ruud, die nu bijna een jaar bij ons werkt. Hij
is midden veertig en op een niet zo leuke manier gescheiden. In het begin
heeft hij op een aardige manier flink zijn best gedaan mij te versieren en
op een sportieve manier geaccepteerd dat het hem niet lukte. We gaan wel
eens samen lunchen. Hij is de enige, tot gisteren dan, die al wat meer wist
van Ivar en van ons blog. Hij heeft een goeie smaak en is nooit te beroerd
om een eerlijke mening te geven. Ik ga maar weer eens met hem lunchen en hem
het 'petjesvraagstuk' voorleggen.
Voor de rest zie ik vanmiddag wel wie en wat er allemaal op me afkomt. In
een gezelschap van 'onbekenden' beweeg ik me wat makkelijker dan Ivar. Ik
heb meestal wel een sociobabbel bij de hand en gemeenplaatsen zijn niet voor
niets uitgevonden.
Ik bedenk net dat wat ik nu schrijf over een uurtje door Ivars collega's
gelezen kan worden. Kan ik niet beter wat anders schrijven? Wat voor indruk
zullen die krijgen? Ik zou moeten schrijven dat ik er erg naar uitkijk de
mensen te ontmoeten met wie mijn partner dagelijks samenwerkt. In feite zien
en spreken zij hem bijna net zo veel als ik. Ik vind ook echt dat goede
collega's belangrijk zijn. En over een tijdje zijn het niet alleen maar
collega's. Dan is Ivar voor de helft medeverantwoordelijk voor hoe de zaak
loopt en dus voor hun baan. Je kunt er wat lacherig over doen, maar iemands
partner en de kwaliteit van de relatie zijn wel degelijk van belang voor
iemands functioneren in het werk. Ik word niet 'de vrouw achter de baas',
die in het geheim meebeslist over het reilen en zeilen van het bedrijf.
Over de inhoud van het werk wat zij doen kan ik geen zinnig woord zeggen. Ik
kan er alleen maar aan bijdragen dat Ivar lekker in zijn vel zit als hij op
het werk komt. Dat doe ik niet ter ondersteuning van het bedrijfsgebeuren.
Dat doe ik voor Ivar en niet minder voor mezelf. Ik heb liever een opgewekte
dan een chagrijnige vent om me heen. Dat hij dan ook nog een opgewekte
collega is lijkt me een aardig bijeffect.
Zo, met zes weken blogs ben ik, denk ik, wel redelijk voldoende
geïntroduceerd. Kunnen we onze aandacht meteen besteden aan de hapjes,
drankjes en praatjes.
Voor ik het vergeet: ik heb helemaal niets bijgedragen aan de borrel. Wat er
te regelen viel, de hapjes bijvoorbeeld, is allemaal door Dorien gedaan.
Bedankt vast, Dorien!
| Inbraak | 19/9/2008 22.46 uur |
Dit wordt weer een coproductie en een blog met twee verschillende gezichten. Dan heb ik het niet over de gezichten van Annemiek en mij, maar over de twee totaal verschillende gezichten van deze dag. We beginnen met het leukste gezicht, in twee opzichten.
•••••
Ruud hoefde geen moment na te denken over zijn advies: "Petje op! In de
eerste plaats omdat je er dan heel leuk uitziet. Als je het nu bij je hebt,
zet het dan op om mij een plezier te doen." Dat plezier deed ik hem.
"In de tweede plaats", zei Ruud, "wat is er tegen om aan de verwachtingen
van mensen te voldoen? In de derde plaats ben je ijdel genoeg om er op je
voordeligst uit te willen zien. Mag ik daar nog een opmerking over maken?"
Ik gaf hem carte blanche.
"Je ziet er altijd leuk uit, dus ik zeg het maar nooit meer, want dan word
het eentonig en vervelend, maar vandaag ... Hoe zeg ik dat nou goed zonder
in een lyrische beschrijving te vervallen?"
"Houd het maar kort."
Veel korter kon niet: "Beschaafd sexy."
De lieverd had een zoen verdiend. Ik had nog een tweede probleem(pje) voor
hem. "Ik kan twee dingen doen: ik kan naar die kroeg gaan waar de hele meute
waarschijnlijk al verzameld is, maar dan kom ik zo binnen van 'Hier is ze
dan!' Ik heb niks tegen belangstelling, maar zo'n stelletje priemende ogen
vind ik ook niet alles. Ik kan ook een beetje vroeger weg gaan en naar Ivar
z'n werk gaan. Maar dan kom ik weer onverhoeds mensen tegen die nog net
even naar het toilet gaan of zoiets en roepen 'Bij wie moet u wezen?' Dat
vind ik ook wat ongemakkelijk."
Daarvoor had Ruud ook een prima oplossing: "Je gaat gewoon een uurtje eerder
van je werk en zorgt dat je als eerste in die kroeg zit. Ivar en Dorien
zullen vast de eerstvolgenden zijn. De rest komt of met hun mee of komt
successievelijk binnendruppelen."
Het verliep helemaal via dat scenario. (Ik had Ivar wel gebeld wat ik ging
doen.) Ik kreeg niet alle belangstelling in één keer te verwerken en al
snel ging die belangstelling een heel andere kant op.
•••••
Dat lag niet aan Annemiek. De belangstelling ging naar een onderwerp waar de
hele dag al vrij veel aandacht aan besteed was. Mijn dag op het werk begon
weer op Willems kamer, waar Dorien me direct na binnenkomst naar toe
leidde. Er zat een mij niet bekende man bij hem.
Willem begon met: "Zo af
en toe neem ik wel een juiste beslissing."
Ik kan nu vertellen wat die
beslissing was, die Willem genomen had na het extra werkoverleg van 1
september. Ik stelde toen voor voorlopig niets te doen en iedereen was het
daarmee eens. Willem heeft toen die conclusie aangehoord en daarna aan
Dorien en mij verteld dat hij het zekere voor het onzekere nam. Binnen een
paar dagen had hij geregeld dat elke nacht tussen acht uur 's avonds en zes
uur 's morgens een man van een beveiligingsbedrijf vier keer op steeds
wisselende tijden, even om en in ons pand kijkt.
Afgelopen nacht werd
Willem rond één uur wakker gebeld: er was een poging tot inbraak gedaan. Hij
hoefde niet langs te komen, want de poging was verijdeld. De baas van het
beveiligingsbedrijf zou om half negen langskomen en verdere details geven.
Dat was dus de man die al bij Willem zat, Vincent de Bruijn. Hij is een
ex-politierechercheur. Hij vertelde hoe het gegaan was.
"Die man van ons
doet zijn ronde op een mountainbike. In jullie geval komt hij vanuit het
Vondelpark en neemt de achteringang om naar binnen te gaan. Zoals
afgesproken loopt hij het hele pand door en gaat langs dezelfde weg weer
naar buiten. Vannacht was hij op de eerste verdieping toen hij op de begane
grond, aan de zijkant glasgerinkel hoorde. Hij was er in no time en zag een
man die net probeerde door het raam naar binnen te klimmen. Die man zag hem
ook en ging er vandoor. Mijn mannetje rende naar de voordeur. Hij zag een
donkerblauwe Volkswagen Passat wegrijden en kon nog het kenteken noteren.
Dat heeft hij meteen aan de politie doorgegeven."
"Mooi werk", vond
Dorien.
"Inderdaad, mooi werk, maar toen begon het merkwaardig te
worden", zei Vincent. "Mijn mensen hebben allemaal zo'n scanner bij zich
waarop je het radioverkeer van de politie kunt afluisteren. Dat deed mijn
man dus ook. Hij hoorde dus op een gegeven moment dat die Volkswagen gespot
was. Mooi zo, zou je denken. Maar even later hoorde hij dat de politieauto
die de Volkswagen volgde zijn actie moest afbreken."
"Hoezo?" vroeg ik.
"Was er een veel belangrijker opdracht?"
"Nee, dat wil zeggen, dat zou
natuurlijk kunnen. Een wilde schietpartij kan voorrang krijgen boven een
verijdelde inbraak, maar 'afbreken' kan ook betekenen: jongens, jullie
volgen een auto die jullie niet hoeven te volgen. Zeg maar een officiële
auto, een dienstauto. Dat mag je toch merkwaardig noemen, hè?"
Dorien,
Willem en ik keken elkaar eens aan. We dachten alle drie hetzelfde.
"Nu
vraag ik me natuurlijk af", ging Vincent door, "waarom een keurig net
softwarebedrijf op een ongebruikelijk tijdstip van officiële zijde bezoek
krijgt, dat op een ongebruikelijke manier naar binnen wil komen."
Dorien
en Willem keken nu naar mij.
"Het zit zo", begon ik. Ik vertelde in zo
weinig mogelijk woorden wat er volgens mij aan de hand was. Vincent
luisterde alleen maar. Toen ik klaar was vroeg hij of ik voor hem ook de
teksten van Rune kon printen. Dat ging ik meteen doen. Hij nam ze zonder
commentaar in ontvangst en stopte ze zonder ze te lezen in zijn tas. Dorien
had hem intussen verteld hoe hij op mijn blog kon komen.
"Sorry", zei
Vincent. "Ik heb nog een andere afspraak waar ik niet onderuit kan. Ik zal
alles in het weekend bestuderen. Ik zal kijken of ik iets los kan krijgen
van vroegere collega's. Schikt het als ik maandagochtend om een uur of tien
weer langs kom?"
Dat schikte. Willem liep zelf met Vincent naar de
buitendeur.
"Het moet niet veel doller worden", zei Dorien. "Wat denken
ze hier nou te kunnen vinden?"
"Het kan ook pure intimidatie zijn", dacht
Willem. "Ze willen Ivar laten merken dat hij ook op zijn werk in de gaten
gehouden wordt. Zoiets. Ze hebben al laten zien dat hij niet ongemerkt kan
gaan squashen. Dorien, wil je even iedereen vragen nu hierheen te komen, dan
weten ze ook van de hoed en de rand."
Een half uurtje later wist iedereen
net zo veel als wij en kon er verder gespeculeerd worden, wat de rest van de
dag volop gebeurde. Toen Dorien en ik ook weer naar ons eigen hok gingen
vroeg Willem of Dorien iemand wilde regelen die vandaag nog een nieuwe ruit
kon inzetten. Ze keek op haar horloge. "Die is er over een kwartier als het
goed is." Een enkele keer kan ze zelfs Willem nog verbazen.
•••••
Ik bedoel het natuurlijk niet letterlijk zo, maar ik vond het niet heel erg dat de aandacht een beetje van me werd afgeleid. De aandacht die ik kreeg was toch al ruim voldoende. Ik heb mijn best gedaan mijn aandacht zo eerlijk mogelijk te verdelen, maar sommige mensen kregen toch wat meer dan andere. Om zijn reputatie onder de 'jongens' op peil te houden speelde Willem zijn rol van grote charmeur en ik vond het wel leuk mee te spelen. Flirten heb ik altijd leuk gevonden. Ivar stond het vanaf een afstandje geamuseerd te bekijken. Ik had hem nog niet eerder in een wat groter gezelschap meegemaakt. Dit was voor ons ook weer een nieuwigheid. Hij is gelukkig niet zo'n type dat er voortdurend bij moet zijn als zijn vrouw met een andere man aan de praat is. Eigenlijk zijn we in die kroeg maar weinig in elkaars buurt geweest en hebben we maar weinig met elkaar gepraat. Hij stond een beetje van een afstand de anderen te observeren, al praatte hij ook wel met deze of gene.
•••••
Deze of gene kwam vertellen, onder andere, wat hij van Annemiek vond. In zo'n situatie verwacht je niet dat iemand komt met: "Man, uit welke goot heb je dat mens in 's hemelsmaan opgevist?" Ik had de indruk dat de meeste opmerkingen redelijk eerlijk waren. Ik ga ze hier niet allemaal herhalen, want dan gaat ze maar buiten haar schoenen lopen. Dat kleine beetje bescheidenheid dat nog in haar zit wil ik er wil in laten. Ik heb trouwens niet voortdurend op een afstand van Annemiek gestaan. Ellen liep druk rond te fotograferen en wilde op een gegeven moment een foto van ons tweeën, omdat we qua lengte zo aardig bij elkaar afsteken.
•••••
Met de twee andere vrouwen in het gezelschap heb ik ook wat langer gepraat
dan met de mannen. Ellen heeft ook haar 'allochtonenprobleem'. "Ik wou dat
de ouders van mijn vriendin net zo makkelijk waren als die van die vriend
van Ivar. We zien elkaar zoveel mogelijk, maar ze durft nog steeds niet aan
haar ouders te vertellen wat onze relatie precies is. Ik weet niet of ik het
op deze manier nog heel lang kan volhouden. Het hoeft van mij niet zo
traditioneel huisje, beestje, boompje, maar ik wil wel vaker dan hooguit één
keer in de week met haar eten en vaker samen met haar wakker worden. Elke
dag bijvoorbeeld."
Ik had een idee. "Als jullie tweeën en Arqam en Duhkha nou eens bij ons
langs komen. Die twee jongens weten heel wat beter dan Ivar, jij en ik waar
jullie, met name Hasna, het over hebben. Vooral Duhkha heeft een behoorlijke
stap moeten doen. Natuurlijk hebben mannen het altijd makkelijker dan
vrouwen, maar toch."
"Zeg dat", zei Ellen, met een wrang lachje. "Heb jij ooit gehoord dat een
man slachtoffer is geworden van eerwraak?"
Ze gaat in ieder geval met Hasna over mijn voorstel praten.
•••••
Rond negen uur waren de meeste collega's vertrokken. Alleen Willem, Dorien
en Ellen waren er nog. Er waren voldoende hapjes geweest om geen honger te
krijgen en net teveel om nog echt te gaan eten. We besloten tot 'one for the
road' en zo nodig thuis nog een hapje te nemen.
Annemiek vond het een
geslaagde borrel, gelukkig geen formeel gedoe. "Ik was nog even bang", zei
ze tegen Willem, "dat je een toespraakje zou houden. 'Welkom bij de club' en
zo."
"Ik kijk wel uit! Je komt toch niet bij ons werken? Ze hoefden
alleen maar je gezicht te leren kennen, voor het geval je Ivar een keer
komt afhalen. Nou, dat kennen ze nu en .... Nee, ik ga geen flauwe
opmerkingen maken. Dames", zei hij tegen Ellen en Dorien, "ik zal weer eens
aardig zijn en jullie met mijn taxi thuisbrengen. Ivar, als je toch naar de
bar gaat, om af te rekenen ..."
Wij zijn naar huis gewandeld.
| Rustig | 20/9/2008 9.33 uur |
We gaan er een heel rustig weekend van maken. Vandaag gaan we alleen de deur
uit om boodschappen te doen. Ik ga de boekenkast van Annemiek uitbreiden om
mijn boeken daarbij te zetten. We houden ze wel gescheiden. De cd's zetten
we gewoon door elkaar, gesorteerd op genre of componist. Dat gaat Annemiek
doen.
We gaan niet terugkijken op gisteren. We gaan vooruitkijken naar
morgen. Dat zal ook niet veel inspanning kosten. Het belangrijkste zal
zijn het samenstellen van het diner dat we Karlien en Herbert kunnen
voorzetten. Ik zal mijn culinaire vaardigheden (proberen te) tonen. Je moet
je aanstaande schoonouders gunstig stemmen en ik ben benieuwd naar Herberts
ervaringen in het Amsterdamse Bos.
Het zou best eens zo kunnen zijn dat
ik voor het eerst sinds - ik heb het even opgezocht - 3 augustus vanavond
niets aan dit blog toevoeg. En mocht je morgenochtend de altijd inspirerende
teksten van Annemiek missen, dan kan dat maar één ding betekenen: we zijn
lekker lang in bed gebleven.
| Gewoon | 21/9/2008 22.17 uur |
Omdat ik al twee keer mijn ochtendbeurt heb overgeslagen mocht (Wat heet?
Moest!) ik vanavond aan de bak. Oplettende lezertjes zullen nu de (te)
snelle conclusie trekken dat we vanochtend lang in bed zijn gebleven. Nee!
Tegen half acht werd ik wakker en zag dat we als cadeautje nog een mooie dag
kregen. Ik trok Ivars dekbed van hem af en sleurde hem onder de douche.
Daar heb ik hem rustig uitgelegd dat ik met zijn testosteronspiegel niets
te maken had en dat er nog veel meer leuke dingen in het leven waren. Hij
mocht kiezen: door de nog rustige stad wandelen of fietsen. Hij koos voor de
fiets en ik liet hem zijn eigen willekeurige route bepalen.
Drukte hoort bij Amsterdam, maar als je op zondagochtend nog vóór half negen
de stad ingaat is die op een heel andere manier mooi. Pas toen we goed en
wel in de stad waren realiseerden we ons dat het ook nog eens de autovrije
zondag was. Van mij mogen ze Amsterdam binnen de Singelgracht continu vrij
maken van onnodige auto's.
Ivars onderbewuste voerde ons via een kronkelroute door de Jordaan naar de
Westelijke Eilanden en vandaar naar de Oostelijke Eilanden, Hoogte
Kadijk, Entrepotdok, Oude Schans, Nieuwmarkt en de Walletjes naar de Dam,
waar we op het terras bij de Nieuwe Kerk cappuccini en tosti namen. Het was
intussen al een stuk drukker geworden. Langs de bouwputten van de
Noord-Zuidlijn zijn we richting Oud-Zuid gefietst, waar we nog wat fraaie
staaltjes Amsterdamse School (opnieuw) bewonderd hebben.
Ivar had ruim de tijd om alles wat hij tot maaltijd wilde maken vast schoon
te maken, te schillen, te snijden, te marineren enzovoort, zodat hij toen
mijn ouders er waren niet de meeste tijd in de keuken hoefde door te
brengen, maar kon meeborrelen en -praten. Daar valt niets bijzonders over te
melden: gewoon dochter en schoonzoon die met (schoon)ouders praten over wat
hun in het dagelijks leven beroert en dat plezierig vinden.
Het hele weekend was zo: gewoon. Paps en mams gingen om half tien weg. Ivar
wil per se nog even kijken naar 'Try before you die' bij BNN, omdat ene
Filemon en Sander elkaar daarin gaan tongzoenen. Als je dat niet gedaan
hebt schijn je niet rustig dood te kunnen gaan. Dat schijnt Nicolette te
hebben met 'Cheese rolling'. Ik wil niet eens weten wat dat is. Ik ga vast
naar bed en wacht wel af of Ivar nog iets bijgeleerd heeft over tongzoenen.
| Ramen | 22/9/2008 22.42 uur |
Vincent was er vanochtend even na tienen. Hij was eerlijk: "Ik weet niet wat
ik ervan moet denken. Wat ik nog te weten ben gekomen is dat die Volkswagen
geen auto van de Amsterdamse politie was. Meer wilde of kon mijn zegsman
niet vertellen. Ik voel me hier niet lekker bij. Ik moet aan de
continuïteit van mijn bedrijf denken. Het betrappen van 'agenten' past
daar niet in."
"Je wilt van deze klus af", zei Willem. "Daar kan ik me
iets bij voorstellen."
"Dat klopt. Ik zal nooit kunnen aantonen wie
geprobeerd heeft hier in te breken en waarom. Dat zal aan alle kanten
ontkend worden en er zal ook geen spoor van te vinden zijn. Ik kan je een
ander goed beveiligingsbedrijf aanraden. Zeg niet dat je van mij komt en ik
zal hun niets vertellen. Dit pand is in het algemeen prima beveiligd tegen
inbraak. Je weet inmiddels wat nog een zwak punt is: de ramen. De volgende
keer komen ze zonder glasgerinkel binnen, tenzij je iets aan die ramen laat
doen."
Veel meer viel er niet te zeggen. We stonden er weer alleen voor.
Willem nam het luchtig op: "In het kader van energiebesparing heb ik toch al
eens overwogen om overal dubbel glas aan te laten brengen. Daar maken we dan
iets steviger glas van. Wat vind je, partner?"
Partner vond het een
uitstekend idee. Hij bracht het zelfs bij zijn andere partner ter sprake,
want haar huis heeft ook nog steeds enkel glas. Die maakte er ook een grap
van: "Ja, en als die global warming doorgaat, kunnen we over een paar jaar
gaan nadenken over airconditioning. Weet je hoeveel energie dat kost?" Los
van de grap vindt ze het wel een goed idee.
Minder leuk in de huidige
omstandigheden is dat ik donderdagochtend om tien voor half elf van Schiphol
naar Berlijn vlieg en vrijdagavond om tien voor tien weer terug ben op
Schiphol. Een klant uit Berlijn belde vanmiddag dat zijn hele
administratieve systeem kuren vertoonde. De leverancier van de hardware had
hem verteld dat er met die hardware niets aan de hand was, dus ... De man
die ik aan de lijn had was niet in staat mij uit te leggen wat er mis
dreigde te gaan.
Het zal nog wel vaker voorkomen dat ik een nachtje van
huis ben. Dat zal Annemiek ook wel eens zijn. Ze gaat in ieder geval in
oktober twee dagen naar de Buchmesse in Frankfurt. Ze gaat ook één keer per
jaar, in het voorjaar, met haar vader een paar dagen naar een of andere stad
in het buitenland. Dat hoorde ik gisteren. We kunnen daar allebei prima mee
leven. Alleen nu komt het niet echt goed uit. Ik ga me daar in Berlijn toch
voortdurend zitten afvragen of hier alles wel goed gaat.
Volgens Annemiek
hoef ik me geen zorgen te maken. 'Ze' hebben inmiddels hun punt wel gemaakt
en kunnen constateren dat we nog steeds niet onder de indruk zijn. Ze kan
zich niet voorstellen dat ze nog verder zullen gaan en haar echt fysiek iets
zullen aandoen. "Bovendien", zei ze, "kunnen ze hier echt niet geluidloos
binnenkomen en heb ik altijd een telefoon bij de hand om 112 te bellen."
"Ze kunnen al binnen zijn als jij thuiskomt. Of de politiewagen die hier
heen komt krijgt de opdracht om af te breken."
Daar moest ze toch even
over nadenken. "Dan doe jij woensdag voor een paar dagen boodschappen en ga
ik donderdag en vrijdag thuiswerken. Hoef ik in ieder geval de deur niet
uit. Voorlopig lig ik nog drie nachten achter jouw brede rug. O nee, jij
ligt achter mijn slanke rug. Nou ja, dichtbij genoeg om mij te verdedigen.
En we hebben nog twee dagen om een goed plan te maken."
Doe ik nou stom
om hier wereldkundig te maken dat ik twee dagen en een nacht weg ben?
Volgens mij weten ze toch al dat er voor mij een vliegreis naar en een hotel
in Berlijn is geboekt.
| CD | 23/9/2008 7.17 uur |
Ik kan niet al weer verstek laten gaan. Eerlijk gezegd zie ik er wel een
klein beetje tegenop dat Ivar een nacht weg is en niet omdat ik dan alleen
in bed lig. Dat is al eens eerder gebeurd. Tot die nacht in Maastricht heb
ik alle nachten dit jaar alleen geslapen en goed geslapen.
Gisteravond ben ik niet acuut in slaap gevallen. Ik heb niet liggen
piekeren, maar gewoon liggen nadenken. Het is natuurlijk leuk dat Ivar zo
bezorgd is, maar het vervelende is dat hij ook nog gelijk heeft. Ze zijn
hier al eens binnen geweest. Ik geloof echt niet dat ze hier camera's
hebben opgehangen, maar van mogelijke microfoontjes ben ik niet zo zeker.
Het gaat ze niet zo zeer om wat wij tegen elkaar zeggen, maar wat wij met
anderen bepraten. Voor het geval het allemaal niet duidelijk is overgekomen:
afgelopen zondag hebben we mijn ouders ook laten lezen wat Rune allemaal te
berde heeft gebracht. Ivar had dat, voorzichtig als hij is, nog niet hier
verteld, maar ik heb hem er gisteravond van overtuigd dat we dat best konden
doen. De kring van mensen die op de hoogte is wordt steeds groter. Maar dan
zeggen 'ze' toch dat iedereen wel een rare tekst kan schrijven en zeggen dat
die tekst in een weblog stond? Ja, dat kan. Maar Ivar heeft meer gedaan. Als
die teksten van Rune op het scherm stonden heeft hij op 'PrtSc' gedrukt en
vervolgens in 'Paint' op 'plakken'. Dat levert mooie plaatjes op, die je
vervolgens kunt opslaan. Die plaatjes staan op de harde schijf van twee
pc's, een laptop en een usb-stick. O ja, die staan ook op een cd, maar waar
die cd nou is? Dat heeft Ivar zelfs mij niet verteld. In ieder geval niet
hier in huis en niet op zijn werk. Het is ook niet zoiets dramatisch wat je
wel in thrillers leest: "Als er iets met mij gebeurt wordt die cd openbaar
gemaakt." Dat ding ligt nu ergens rustig te wachten tot Ivar hem weer komt
oppikken.
"Maar stel", zei ik, "dat er iets met jou gebeurt?"
Daar moesten we geen van tweeën aan denken, maar Ivar, mijn slimme lief, had
daarover nagedacht: "Dan komt die cd vanzelf naar je toe."
Nee, ik weet niet wat hij bedacht heeft, dus kom me het niet vragen. En ik
ga donderdag en vrijdag thuis werken.
| 'Ivars' ex zei: | 23/9/2008 14.56 uur | ||
| Ivar, heb je die pre-paid nog? | |||
| Rajib zei: | 23/9/2008 15:42 uur | ||
| Is die Ivar van jou zo slim? Welke slimme man laat zijn vrouw nou twee dagen helemaal alleen. Nou ja, je bent natuurlijk zijn vrouw niet. Je bent niet meer dan het vrouwtje dat hij 's avonds in zijn bed wil vinden. O nee, zit ik weer verkeerd. Het is jouw bed. Hij is alleen maar bij je ingetrokken. Hij kookt voor je en in ruil daarvoor bied jij dagelijks jezelf aan. In de heersende opvattingen van dit zogenaamd christelijke land is dat dan een goede relatie. Ik kan daar misselijk van worden! Het wordt hoog tijd dat er wat verandert in die opvattingen. | |||
| Verkocht | 23/9/2008 22.50 uur |
Wie had dat nou durven denken? El Creepo is back in town!
En nog steeds volledig gebiologeerd door mobiel telefoonverkeer. Goed, daar
gaat ie weer. Ja, ik heb dat ding nog. Nee, ik zet hem niet aan. Het is je
toch niet ontgaan dat een aantal andere mensen net zo hard om jou gelachen
heeft als wij? Als je ons wat te zeggen hebt, schrijft dat dan als reactie
in dit blog. Wat je over dat mobiele ding ook zou zeggen, zouden we toch
woordelijk hier weergeven. Maar we kunnen natuurlijk altijd iets over het
hoofd zien. Je hebt je eigen teksten helemaal zelf in de hand. Zet hem op!
En ons zedeloos gedrag werd ook Rajib weer eens te veel. Eigenlijk zijn de
gastarbeiders, zoals ze toen nog genoemd werden, veel te laat gekomen. Ze
hadden hier moeten komen toen iedereen nog netjes naar de kerk ging. Toen er
vóór het huwelijk alleen voorzichtig gezoend mocht worden. Misschien mocht
je ook af en toe een hand vasthouden. Dat weet ik niet zo goed. In ieder
geval moest je van de rest afblijven. Als ze toen waren gekomen hadden ze
gelijk met ons kunnen opgaan in al die nieuwe ontwikkelingen. Natuurlijk
deden de jongens en meisjes in de tijd van mijn ouders en grootouders ook
wel eens dingen die ze niet aan de dominee of meneer pastoor durfden te
vertellen, maar ik durf zo maar te beweren dat ook in islamitische landen
wel eens buiten de pot gepiest wordt. Lees de 'Verhalen van duizend en één
nacht' er maar eens op na. Vreemd gaan is volgens mij ook geen typisch
westerse gewoonte.
Bij het squashen zijn we vanavond tot het uiterste
gegaan. Ik won de eerste set met 16 - 14. Arqam pakte de tweede met 9 - 7 en
ook de derde met 12 - 10. Niet alleen daarom had hij recht op een pilsje van
mij. Bij dat pilsje zei hij: "De makelaar had je willen bellen, maar ik zei
dat ik het zelf wel zou vertellen. Ik had hem niet eerder verteld dat ik je
kende." Hij vertelde dus dat hij, afgezien van de gebruikelijke ontbindende
voorwaarden in het voorlopig koopcontract, zich met ingang van 1 november
aanstaande de trotse eigenaar mag noemen van de flat die nu nog van mij is.
Ik hoef ook niet meteen een opkoper in te schakelen want hij wil ook nog wel
het een en ander van mijn meubelen en dingen in de keuken overnemen.
Daarover zullen we het onderling wel eens worden.
Arqam was nieuwsgierig
naar waar die cd wel zou kunnen zijn. Ik had het hem best kunnen vertellen,
maar ik heb gezegd dat ik volgende week, los van de squashuitslag, de
pilsjes na afloop voor mijn rekening zou nemen als hij er, door goed
nadenken, zelf achter zou komen. Hij vond het een aardige uitdaging. Hij is
nog even met mee gefietst voor de sleutels van de flat, zodat hij en Duhkha
er vast het een en ander kunnen doen. Alles mag van mij, als mijn ouders er
in de herfstvakantie maar redelijk comfortabel kunnen logeren.
Annemiek
is nog steeds vastbesloten: de enige concessie die ze aan 'hun' doet is twee
dagen thuiswerken. Ik kan het alleen maar met haar eens zijn dat er dan
weinig kan gebeuren, afgezien van een mortieraanval. Ik heb met haar
afgesproken dat ik maximaal tien keer per dag zal bellen.
Ja, dat is
onzin. Ik zal haar donderdagavond een keer bellen en vrijdagochtend nog een
keer. Ze komt me niet ophalen op Schiphol. Ze heeft me verzekerd dat ze
vrijdag in haar meest verleidelijke outfit op me zal zitten wachten. "In der
Beschränkung zeigt sich die Meisterin", heb ik haar gezegd.
| Blozen | 24/9/2008 7.18 uur |
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar het lijkt wel of de inspiratie mij
in de ochtenden ontbreekt de afgelopen dagen. Met mij is er niets aan de
hand. Ik ben uitgeslapen en ik voel me goed. In ons gezamenlijke leventje is
de laatste dagen niets drastisch veranderd, eigenlijk niets veranderd. Dat
El Creepo en Rajib weer eens een blijk van leven hebben gegeven is ook niet
heel erg opmerkelijk. Die zouden eerder een inspiratiebron moeten zijn voor
het uitdelen van katten, maar waarom zou ik aandacht aan hun besteden?
Over aandacht gesproken: we hebben al een week niets meer van Mirjam
gehoord. Dat is geen verwijt in haar richting, want ik heb zelf ook geen
moeite gedaan. Mirjam, als je dit leest: ik bel je in de loop van de dag met
de vraag: heb je zin om donderdagavond bij me langs te komen? Een warme
maaltijd en borrel vooraf zijn uiteraard inbegrepen. Het zal Ivar een rustig
gevoel geven dat ik de hele avond 'politie' in huis heb. Los daarvan kan het
gewoon weer een leuke avond worden. Ik heb het er hier niet over gehad,
maar ik heb intussen ook wel wat aan die reünie gedaan. Ik heb er nog vier
adressen bij gekregen. O.a. Henk komt zeker. Over 'rooie Henkie' hoef ik
Mirjam niets te vertellen. Zij weet heel wat meer van hem dan ik. Zij heeft
die bijnaam bedacht. Die bijnaam had niets te maken met zijn haar. Dat was,
als ik het me goed herinner, vrij donker. Hij zag er goed uit, was DE
basketballer van de school in onze tijd en zeer populair bij de meisjes.
Maar vreemd genoeg was hij ook de meest blozende jongen/man die ik ooit ben
tegengekomen. Het eerste wat hij deed als een meisje hem aansprak was
blozen. Mirjam heeft me ooit in geuren en kleuren verteld hoe ze hem nog
meer liet blozen dan gebruikelijk. Ik ga daar niet verder op in, want dan
ben ik nog wel even bezig en zit iedereen dit met rooie oortjes te lezen. Ik
denk dat Ivar intussen wel klaar is met de thee.
| Mirjam zei: | 24/9/2008 13:22 uur | ||
|
Komt dat
even mooi uit! Ik ben morgen de hele middag voor overleg in de Amsterdam. Ga
er maar vanuit dat ik uiterlijk vijf uur voor de deur sta. Ach ja, rooie Henkie. Ben benieuwd of hij nog steeds zo bloost. Dat zal best als ik herinneringen met hem ga ophalen. Dan neem ik hem wel even apart. De anderen hoeven niet alles te weten. |
|||
| Probleem | 24/9/2008 23.01 uur |
Het gaf me toch een gevoel van opluchting dat Mirjam hier morgen is. Wat mij
betreft blijft ze ook slapen. Ben ik dan weer dat typische 'beschermende
mannetje', dat denkt dat 'het vrouwtje' het in het haar eentje allemaal niet
redt zonder mij? Annemiek heeft het 35 jaar zonder mij gered, dus de komende
35 jaar, of meer, zou ze het ook wel zonder mij kunnen redden. Maar
toevallig heb ik haar ontmoet en ben ik van haar gaan houden. Mag ik dan een
beetje bezorgd zijn? Als ik het in mijn kop zou halen de Mount Everest te
beklimmen zou ze ook een beetje bezorgd zijn als ik aan de laatste 200 meter
naar de top begon.
Ik zit trouwens met hetzelfde probleem als Annemiek:
wat moet ik nou weer schrijven? Het karakter van dit weblog is nogal
veranderd. Als uitlaatklep heb ik het niet meer nodig, althans niet voor
persoonlijke gevoelens. Die kan ik nu rechtstreeks kwijt en ik krijg nog
meteen respons ook.
Dit is nu vooral een verslag van wat de overheid ons
aandoet. Die overheid kan ons nu voor de rechter slepen wegens smaad en ze
zal het proces overtuigend winnen, want we kunnen niets bewijzen. Alle
bewijzen zullen zorgvuldig uitgewist zijn. Ik heb, waarschijnlijk in een
depressieve bui, alles verzonnen en later anderen, om te beginnen Annemiek,
van mijn fantasieën kunnen overtuigen. En waarom is dat allemaal? Om mij te
bewegen eraan mee te helpen aan te tonen dat andere brave burgers niet zo
braaf zijn als ze voorgeven te zijn. Ze zoeken het zelf maar uit.
| Apparaatje | 25/9/2008 21.11 uur |
Bloggen kun je overal vandaan. Als er maar een internetaansluiting is.
Uiteraard heeft mijn hotel die.
Bij het ontwerpen en schrijven houd ik
altijd rekening met 'Murphy's Law': "Whatever can go wrong will go wrong."
Dat betekent in de eerste plaats dat ik de mogelijkheid dat het programma
uit zichzelf fout kan gaan zoveel mogelijk voorkom. Dat lukt aardig.
Vervolgens probeer ik te voorzien welke fouten de gebruikers kunnen maken en
zo veel mogelijk 'sageguards' in te bouwen. Nu is het aantal mogelijke
gebruikersfouten gelijk aan het aantal gebruikers maal X en mijn
voorstellingsvermogen heeft zijn grenzen. Vanmiddag ben ik erachter
gekomen dat een gebruiker een fout heeft gemaakt en welke. Het zal morgen
niet al te veel tijd kosten die fout voor de toekomst uit te sluiten. Ik
zal de lezers niet vervelen met de technische details.
Aan de bar van het
hotel, waar ik voor het eten wat dronk, heb ik met Annemiek gebeld. Er werd
opgenomen door Mirjam, want Annemiek was in de keuken bezig. "Ik heb je hint
begrepen", zei ze.
"Ik ben me van geen hint bewust."
"Ik blijf slapen.
Ik heb mijn katapult meegenomen en mijn nagels bijgevijld. Annemiek heeft
haar paraplu voortdurend onder handbereik."
"En jullie hebben je al ruim
een uur lang vrolijk gemaakt over een overbezorgd mannetje in Berlijn."
"Vraag dat maar aan je geliefde, die nu driftig pogingen doet mij de
telefoon te ontfutselen. Het eerste wat ze zei toen ik binnenkwam was dat je
nog steeds niet gebeld had."
"Ze liegt dat ze barst", zei Annemiek. "Ik
had je pas rond elf uur verwacht. Maar intussen heb je aan je plicht
voldaan. Dat is maar goed ook, want om elf uur kan ik waarschijnlijk toch
weinig zinnigs meer zeggen met dat drankorgel in huis."
We praatten nog
wat door over volstrekt onbelangrijke dingen, gewoon om aan de praat te
blijven.
Na het eten keek ik naar mijn e-mail. Er was een mailtje van
Dorien waar ik niet vrolijk van werd:
Dag Ivar,
Je
'vrienden' weten van geen ophouden. Vanochtend, ik zat bij Willem op de
kamer, was een glazenwasser bezig. Die tikte op een gegeven moment op het
raam. Ik deed het open en hij gaf me iets dat aan de buitenkant tegen het
glas had gezeten, vlak bij een hoek. Als je niet beter wist, zou je van een
afstandje gedacht hebben dat een vlieg zich te pletter had gevlogen. Het was
alleen geen vlieg, maar iets kunstmatigs. Willem vertrouwde het voor geen
cent en heeft De Bruijn gebeld. Die heeft vanmiddag een mannetje gestuurd
die alles weet wat er te weten valt over apparaatjes waarmee je kunt
spioneren. Hij wist het meteen: het is een zeer gevoelige sensor die
trillingen doorgeeft, ook stemtrillingen. Die trillingen worden
doorgestuurd naar een zeer gevoelige microfoon op afstand. Je begrijpt het
al: het was de bedoelingen gesprekken in Willems kamer af te luisteren.
Volgens die deskundige zat er nog zo weinig aanslag op dat apparaatje dat
het er zeer recent moet zijn aangebracht. Waarschijnlijk was die inbraak
bedoeld om ergens intern afluisterapparatuur aan te brengen. Omdat dat niet
lukte, hebben ze het maar aan de buitenkant gedaan.
Zo, je bent
weer helemaal op de hoogte. Kun je je voor de rest van de avond zielig
voelen en jezelf in slaap huilen omdat je zo vreselijk alleen bent. Bedenk
maar dat je een heel weekend hebt om alles in te halen.
Tot
maandag,
Dorien.
Wat denken ze nou in godsnaam te weten te
komen? Het enige wat ze niet wisten was de inschakeling van dat
veiligheidsbedrijf. Dankzij een attente glazenwasser hebben ze ons weer wat
alerter gemaakt. Ik denk er hard over De Bruijn te vragen diezelfde
'apparaatjesdeskundige' onze woning van boven tot onder te laten
onderzoeken. Voor zover ik weet hebben we nooit iets gezegd wat ze niet
kunnen of mogen weten. Maar het gaat ze gewoon geen moer aan wat Annemiek en
ik in de persoonlijke sfeer tegen elkaar zeggen.
Voor alle zekerheid zal
ik ook mijn flat nog laten onderzoeken. Het lijkt me niet aardig om Arqam en
Duhkha met dat soort dingen op te zadelen. Die kun je rustig tot 'verborgen
gebreken' rekenen.
| Arqam zei: | 25/9/2008 22:23 uur | ||
| Bedankt, Ivar! Ik zou het echt heel vervelend vinden als mijn staatsondermijnende activiteiten buiten mijn eigen kleine kringetje bekend werden. Misschien moeten we ook maar eens ergens anders gaan squashen, want inmiddels hangen de kleedkamer en bar daar ook al vol microfoons. Het zou me niet verbazen als de man achter de bar daar op dinsdagavond een undercoveragent is. Kun je je herinneren dat hij laatst vroeg waarom ik altijd een pistool bij me had? Volgens mij geloofde hij niet echt dat ik jou moest beveiligen tegen je stalkende ex-echtgenote. | |||
| Onderzoek | 26/9/2008 8.22 uur |
Mirjam is net vertrokken. Niet met een houten hoofd, want we zijn erin
geslaagd het redelijk rustig te houden gisteravond. Wat Ivar over dat
apparaatje schreef heb ik gisteravond samen met Mirjam gelezen. Ik had er
helemaal niet bij stil gestaan dat hij ook vanuit Berlijn wat zou kunnen
schrijven en was van plan zelf wat te schrijven, voor het naar bed gaan.
Mirjam kwam erbij zitten. "Misschien schrijf ik wel heet van de naald een
reactie", zei ze.
We hebben geen van beiden wat geschreven. We hebben er wel nog over
doorgepraat. Dat hadden we natuurlijk eerder op de avond al gedaan. Ik had
de indruk dat Mirjam zich bijna schuldig voelde dat ze zo weinig voor ons
had kunnen doen en dat het zelfs nog steeds doorging. "In mijn functie heb
je een soort vertrouwenspositie", zei ze. "Mensen moeten weten dat ze
altijd vrijuit tegen me kunnen praten. Dat betekent ook dat ik ze niet om
privéredenen, om jullie te helpen, onder druk kan zetten. Ik kan ze, quasi
langs mijn neus weg, wat vragen, maar meer ook niet. Als ik de indruk heb,
en dat had ik een keer, dat iemand niet het achterste van zijn tong laat
zien, kan ik niet keihard gaan doorvragen. Dan gaan zij zich afvragen waar
ik precies mee bezig ben. Begrijp je dat een beetje?"
Ik zei dat ik het helemaal begreep en dat meende ik ook. Ze moet niet voor
ons een positie die zij leuk vindt op het spel gaan zetten. We hebben wel
zitten lachen om de reactie van Arqam. Je zou kunnen zeggen dat hij nog
beste reageert door dat stel belachelijk te maken.
Zo meteen ga ik Dorien bellen voor het telefoonnummer van De Bruijn. Ik ga
een afspraak met hem maken voor het onderzoek van mijn huis en Ivars flat.
Aanvulling (13.21 uur)
Het was aangenaam weer voor een fietstochtje tijdens mijn lunchpauze. (Ik
zou de deur niet uitgaan, maar je moet af en toe een beetje risico durven
nemen.) Ik ben even naar Ivars flat gefietst. Daar lag nog steeds dat
mobieltje dat El Creepo ons cadeau gedaan had. Ik heb een kopje koffie
gedronken bij de Brasserie 1e Klas in het Centraal Station. Dat
mobieltje ligt nu in een van de afvalbakken op spoor 2. Waarom dat ineens?
Vanochtend heb ik met De Bruijn gebeld. Zijn mannetje komt a.s. maandag
langs. Ik ga nog een dagje thuis werken. De Bruijn kwam uit zichzelf met een
verrassende mededeling. Hij volgt ons blog nog steeds, gewoon uit
belangstelling. "Dat had ik jullie wel eens eerder mogen vertellen", zei
hij, "maar dat mobieltje kan een afluisterapparaat op zichzelf zijn. Ook al
is dat ding niet in gebruik, de microfoon erin kan wel trillingen,
gesprekken dus, opvangen en doorsturen."
De laatste tijd was er weinig om door te sturen en het kan best zijn dat de
accu zo langzamerhand leeg was, maar voor alle zekerheid leek het me
raadzaam dat ding voor goed te dumpen.
Nog een uur of negen, dan is mijn sterke beschermer weer thuis. Hij zal in
dat vliegtuig wel iets oneetbaars hebben gekregen, dus ik zal kijken of ik
nog een lekker snackje voor hem in elkaar kan zetten.
| Ivar Lundgren zei: | 26/9/2008 17:15 uur | ||
|
Doe geen
moeite, lieve Annemiek. Ik heb nog ruim de tijd iets echts te eten voor ik
in het vliegtuig stap. Je kunt je tijd beter besteden aan het nadenken over
je outfit. Zie mijn blog van 23/9. Zou El Creepo inmiddels alle afvalbakken op spoor 2 al hebben nagesnuffeld? |
|||
| Spulletjes | 26/9/2008 23.47 uur |
De hele terugreis verliep vlekkeloos. Het vliegtuig landde een paar minuten
te vroeg. Ik had alleen handbagage, dus hoefde nergens op te wachten. De
trein naar Amsterdam-Zuid stond op het punt van vertrekken en tram 5 kwam
aanrijden toen ik op dat perron aankwam. Ik was, kortom, nog net vóór half
elf thuis.
De outfit van Annemiek gaat niemand wat aan. Ik volsta met de
mededeling dat ze er zeer aantrekkelijk uitzag. En ja, we waren gewoon op
z'n Boeketreeks' blij elkaar weer te zien, te horen en te voelen en dat
hebben we uitgebreid laten blijken. Daarna zijn we ook nog serieus geweest.
En waar hadden we het over? Precies! We hebben samen zitten googelen op
'beveiliging' en 'apparatuur'. Als je even doorzoekt gaat er een wereld
voor je open. 'Ze' kunnen misschien apparaatjes aanbrengen om ons te
beloeren en beluisteren, maar wij kunnen apparaatjes laten aanbrengen die
het hun heel lastig kunnen maken om binnen te komen zonder dat er toeters
beginnen te loeien en/of bellen gaan rinkelen. We kunnen het ook nog zo
regelen dat er tegelijkertijd, als wij niet thuis zijn, een sms'je naar ons
gestuurd wordt, zodat wij 112 kunnen bellen om te vragen of ze even langs
willen gaan. Ik stuur morgen nog een mailtje naar De Bruijn met de vraag of
hij daar ook eens over wil nadenken. Dat wil hij vast wel, want het zijn
geen goedkope spulletjes, maar dan hoeft Annemiek zich geen zorgen over mij
te maken als ze binnenkort over de Frankfurter Buchmesse loopt. Het blijft
alleen enigszins merkwaardig dat wij over dit soort maatregelen en
investeringen moeten nadenken niet omdat wij ons overgrote zorgen maken
over de mogelijkheid van aandacht van de al of niet georganiseerde misdaad.
Annemiek zit momenteel naar 'De aanslag' op Nederland 2 te kijken. Toen was
het duidelijk wat je van 'de overheid' mocht verwachten. Ik durf niet te
beweren dat ik me in zo'n situatie net zo 'opstandig' had gedragen als nu.
Toen had je nog geen ICT-ers als ik die kaartenbakken overbodig maakte. Maar
een kaartenbak kon niet crashen. Er raakte wel eens een kaart zoek. Nu zijn
soms hele bestanden zoek. "Sorry, meneer, de computer is down." Iemand heeft
wel eens geroepen: "De computer is van hulpmiddel tot excuus geworden." De
kaartenbak was nooit down.
Zit ik hier nou mijn eigen beroep af te
kraken? Nee, natuurlijk niet. De hulpmiddelen die we gebruiken worden
steeds geavanceerder, maar het zijn nog altijd dezelfde mensen die de
hulpmiddelen gebruiken. Je kunt nu je hele archief op een usb-stick in je
broekzak meenemen en in een taxi uit die broekzak laten vallen. Wat deed je
nou precies verkeerd?
Ik ga ook nog maar een stukje film kijken.
| Vertrouwen | 27/9/2008 23.17 uur |
Tja, de film was vannacht pas om kwart voor twee afgelopen, dus dat werd
uitslapen vanochtend. Bij het boodschappen doen bleek het weer zo mooi te
zijn als verwacht werd, prima dus om weer of nog eens een lekker eindje te
fietsen door het Waterland. Het was zo'n beetje dezelfde route, zei Ivar,
die hij fietste toen hij voor de eerste keer merkte dat er aandacht voor hem
was.
Bij het pannenkoeken eten in Broek in Waterland hadden we het er ook nog
over.
"Waar lag dat mobieltje eigenlijk?" vroeg Ivar.
"Op dat lage tafeltje naast de bank."
"Dus als Arqam en Duhkha daar geweest zijn, kunnen ze alles afgeluisterd
hebben."
"Ja, dan weten ze nu precies waar zij de driezitsbank willen zetten en dat
jij er totaal geen idee van hebt hoe je een kamer een beetje gezellig kunt
inrichten. Daar hebben ze trouwens volledig gelijk in."
Dat liet Ivar uiteraard niet op zich zitten. "En wie heeft ervoor gezorgd
dat die kamer aanzienlijk werd opgefleurd, door op diezelfde driezitsbank
een aantrekkelijke vrouw te doen plaatsnemen?"
Ik heb hem maar in die waan gelaten.
Bij het kijken naar 'Kassa' had ik een aha-erlebnis. Daarin was namelijk de
Ombudsman te gast. "Zouden we die niet kunnen inschakelen?" vroeg ik.
Ivar was pessimistisch. "In de eerste plaats is het voor buitenstaanders een
verhaal dat zo bij elkaar gefantaseerd kan zijn en als het al waar is
allerlei verklaringen kan hebben. Die Ombudsman is ook afhankelijk van de
gegevens die hem verschaft worden. Je weet net zo goed als ik dat er niet
een net dossier is dat ze even voor meneer Brenninkmeijer uit het archief
zullen halen."
Dat punt was voor Ivar. Als het nog een tijdje zo doorgaat, zitten we in net
zo'n situatie als Jozef K. uit 'Het proces' van Kafka. We hebben niets
gedaan, maar we worden wel voortdurend achtervolgd.
"Dat is het punt juist", zei Ivar, "Ik doe niet wat zij willen dat ik doe."
We hadden afgesproken dat ik vanavond het blog zou schrijven. We hebben ook
afgesproken wat ik zou schrijven. Voor alle zekerheid zeg ik nog maar even
dat als je dit leest Ivar het eerder gelezen heeft en gezegd heeft dat ik op
de knop 'Bericht publiceren' mocht klikken.
'Ze' weten dat Ivar Arqam puur bij toeval heeft ontmoet. Ze hebben hun
uiterste best gedaan Ivar ervan te overtuigen dat Arqam en Farah en Duhkha
deel uitmaken van een groep, een cel of hoe je dat ook noemt, die een
terreuraanslag voorbereidt in Nederland. Die lieve Farah was niet alleen in
Marokko om familie te bezoeken, maar ook, nee: vooral, om verdere contacten
te leggen met medeplegers van die komende aanslag. Ivars rol zou moeten zijn
het vertrouwen te winnen van Arqam. Die zou dan wellicht dingen loslaten
waaruit 'zij' de nodige conclusies zouden kunnen trekken. Die zou Ivar dan
met dat mobieltje aan El Creepo moeten doorgeven. Er werd zelfs aan
getwijfeld of Duhkha wel in het AMC opgenomen was geweest. Dat lijkt me
makkelijk te controleren. Of zit daar een cel van allochtone artsen en
verpleegkundigen die een fakepatiënt hebben ingeschreven, behandeld en
uitgeschreven en een rekening naar de verzekeraar hebben gestuurd?
Zal ik jullie wat vertellen, jongens? Wij zijn gewone mensen en wij gaan met
gewone mensen om. Daarbij vertrouwen wij op ons eigen oordeel, dat gebaseerd
is op ervaringen en gevoelens. Wij vertrouwen mensen totdat ons zonneklaar
duidelijk is dat dat vertrouwen onterecht is. Is dat naïef? Vast wel. Maar
het maakt het leven wel een stuk aangenamer dan voortdurend om je heen
kijken.
| Gewoon | 29/9/2008 7.25 uur |
Is er iemand ongerust geworden? Zondagochtend was er niks van mij te lezen.
OK, kan gebeuren. Maar zondagavond was er ook niets van Ivar te lezen.
Trouwe lezers zouden kunnen gaan denken dat 'ze' hebben toegeslagen. Als dat
zo was zou je dit niet lezen.
Er gebeuren ook gewone dingen in ons leven. Gistermorgen ging even na half
acht de telefoon. Eerst moest ik Ivar gerust stellen: "Dat is mijn moeder,
weet je wel." Toch was ik ook wel een beetje geschrokken. Zo vroeg bellen
doet ze nooit in het weekend. Ze had wel een goede reden om te bellen: met
een kop koffie in haar hand was ze op weg van de keuken naar de kamer over
een drempel gestruikeld. Opstaan ging, maar op haar rechterbeen staan was
heel pijnlijk. Ze was naar de telefoon gehinkeld, vervolgens naar de bank en
of we even konden komen. Natuurlijk konden we dat, met een taxi. Met die
zelfde taxi gingen we naar de Eerste Hulp van het Amstelland ziekenhuis.
Zelfs op dat tijdstip waren we niet de enige bezoekers, maar om een uur of
tien waren de resultaten van de röntgenfoto's bekend. Gelukkig was er niets
gebroken, maar de linkerenkel was behoorlijk gekneusd, of zoiets. Die werd
flink ingetapet en daarna konden we weer naar huis.
We zijn dus de hele zondag gebleven. Mijn moeder en ik kunnen dagen achter
elkaar doorkletsen dus ik kwam de dag wel door. Ivar praatte van tijd tot
tijd wel mee, maar hij heeft zich vooral beziggehouden met mij te zien
opgroeien. Dat wil zeggen: hij heeft wel zo'n beetje alle foto's gezien die
mijn ouders van mij gemaakt hebben en dat zijn er nogal wat. Toen mijn
moeder vroeg of hij ook de video's wilde zien, was hij natuurlijk helemaal
niet meer te houden.
Mijn vader is met video begonnen toen ik vijftien was. De eerste beelden die
hij de moeite van het bewaren waard vond, waren van mij op het strand bij
Zandvoort. De opmerkingen die Ivar daarover maakte waren bepaald vleiend te
noemen.
Mijn vader kwam gisteravond ook nog langs. Hij was het weekend bij vrienden
in Ohé en Laak geweest. Hij heeft niet tussen twee plaatsen heen en weer
gependeld. Ohé en Laak is één dorp, een gat eigenlijk, in Limburg. In ieder
geval zal mijn vader zolang dat nodig is de mantelzorg op zich nemen. Veel
zorgen hoeven we ons dus niet te maken.
We zijn gewoon met de bus naar huis gegaan. Het was eigenlijk zo'n gewone
dag, die in elke familie kan voorkomen, dat pas toen we naar bed gingen Ivar
aan bloggen dacht. Ik vond dat niet zo nodig en leidde hem af met het
voorstel alle video's waar ik op sta te kopiëren. Dat vond hij een geweldig
idee, waarna hij nog wat vleiende opmerkingen maakte.
| Nederlanders | 30/9/2008 22.23 uur |
Dat mannetje van De Bruijn
is vanmiddag geweest. Alle technische bijzonderheden zijn Annemiek wat
ontgaan (dat zou bij mij ook het geval geweest zijn), maar waar het op
neerkomt is dat zo'n beetje de enige plaats waar we niet afgeluisterd werden
het toilet was. Maar dan moesten we niet te hard praten. Camera's waren er
niet, maar dat hadden we ook niet echte verwacht. In ieder geval was
duidelijk waarom ze een tijdje geleden binnen waren geweest. Morgen wordt
ook mijn flat nog geïnspecteerd. Dat zal wel van het zelfde laken een pak
zijn. We gaan er maar vanuit dat de afluisterjongens af en toe hebben zitten
kicken op onze privégesprekken. Dan nemen wij niet altijd een blad voor de
mond. Waarom zouden we?
In principe is het,
volgens hetzelfde mannetje, een fluitje van een cent - al kost het wat meer
dan een cent - wat apparatuur in onze woning te installeren die met een
grote mate van zekerheid voorkomt dat er nog eens tijdens onze afwezigheid
ongenode gasten binnendringen. Ik schrijf 'met een grote mate van zekerheid'
omdat technische mensen nooit stil zitten en altijd bezig zijn
tegenmaatregelen te bedenken. Maar in ieder geval is de uitspraak "maar je
moet er wel wat voor doen" van toepassing. We krijgen zeer binnenkort per
e-mail een offerte van De Bruijn.
We hebben ons overigens
zitten afvragen of het eigenlijk nog wel nodig is. Afgelopen zaterdag heeft
Annemiek duidelijk, dachten wij tenminste, beschreven waar het precies om
gaat. We hebben, zou je kunnen zeggen, de zaak 'verraden'. Als 'ze' al
denken dat Arqam, Farah en Duhkha een gevaar voor onze samenleving vormen,
dan zijn wij zeker niet meer de juiste mensen om hen te helpen dit trio te
'ontmaskeren'. Ze zullen het helemaal op eigen kracht moeten doen. En waarom
hadden 'ze' daarbij een amateur als mij nodig? Omdat ze er kennelijk niet in
slagen bewijsmateriaal te verzamelen. Zou het misschien zo kunnen zijn dat
er helemaal geen bewijsmateriaal is? Zou het misschien ook zo kunnen zijn
dat ik als argeloos type gewoon op mijn Hollandse boerenklompen aanvoelde,
daarin later gesteund door Annemiek, dat we hier te maken met drie goed
ingeburgerde allochtonen die gewoon bij de Nederlandse samenleving willen
horen? Zou het tenslotte misschien zo kunnen zijn dat deze drie
Nederlanders, want dat zijn ze, zich nu gaan afvragen of ze wel bij die
Nederlanders willen horen? In ieder geval wensen wij ons niet te rekenen tot
het soort Nederlanders dat aan de kleinste verdachtmaking voldoende heeft
om een heksenjacht te beginnen. Ik weet niet zo gauw een Nederlandse
uitdrukking maar de Amerikanen noemen dit 'cry wolf'. Dat komt uit een
sprookje: 'The boy who cried wolf'. Een jonge schaapherder roept af en toe
"Wolf!" en het hele dorp komt aanrennen. Maar er is helemaal geen wolf. Op
een keer komt er wel een wolf. De jongen roept "Wolf!" en de mensen in het
dorp denken: bekijk het maar. Vertel maar vaak genoeg dat we bedreigd
worden door terroristen en iedereen denkt: dat zal best, is er nog wat leuks
op tv vanavond?
| Paranoia | 30/9/2008 7.29 uur |
We zijn niet in een echt vrolijke bui naar bed gegaan gisteravond. En zelfs
daar hield het ons nog een tijdje bezig. We hebben bepaald niet ons best
gedaan van die onzichtbare types vrienden te maken. De vraag is nu: hebben
we vijanden gemaakt? Zitten 'ze' zich nu af te vragen hoe ze ons dat betaald
kunnen zetten? We geloven niet dat intussen heel Nederland met spanning dit
blog volgt. Het zijn wat familieleden en vrienden. We hebben al eerder
vastgesteld dat niemand ons verder zal geloven, omdat we helemaal niets,
nada, noppes kunnen bewijzen. Waarom zouden ze ons niet, voor ons eigen
bestwil, kunnen oppakken om eens tijdje goed bekeken te worden in een
psychiatrische inrichting, waar ze wel raad weten met paranoia? Als dit maar
lang genoeg doorgaat gaan we misschien zelf geloven dat we paranoïde zijn.
De moord op Theo van Gogh hebben 'ze' niet weten te voorkomen. Verschillende
leden van de Hofstad groep werden in hoger beroep vrijgesproken. Wat voor
'successen' hebben ze verder nog op hun naam staan? Of zijn ze zo goed dat
ze allerlei verschrikkelijke dingen hebben weten te voorkomen, maar houden
ze dat liever geheim? Zijn er ruim voldoende Nederlanders die maar wat graag
als informant willen optreden en zo nog een zakcentje kunnen bijverdienen?
Ik ga nog meer uit de school klappen. Dit schreef El Creepo - toen ik nog zo
vriendelijk was om hem Rune te noemen - op zijn eigen weblog-van-korte-duur:
"Met je medewerking is minder dan twee jaar
gemoeid en in die periode verdien je genoeg om je in te kunnen kopen. Ik kan
er ook voor zorgen dat jouw huis snel wordt gekocht." Dat aanbod heeft die
stronteigenwijze vent van me luchtigjes van de hand gewezen. Als hij het
aanbod had aangenomen had ik hem waarschijnlijk toch iets minder leuk
gevonden. Ik ben niet zo gek op mannen die te koop zijn, zeker niet als dat
mannen zijn die toch al zo ongeveer alles hebben of kunnen krijgen wat hun
hartje begeert. Bovendien stelt Ivar, als het om materiële dingen gaat dan,
niet zulke geweldig hoge eisen. Dingen moeten werken, meer eisen heeft hij
niet. Wat een vrouwelijk maatje betreft is hij heel wat kritischer. Hij
heeft er nou een die werkt en ook nog eens aan allerlei andere verlangens
tegemoet komt. De bofkont!
| Onbereikbaar | 30/9/2008 22.47 uur |
Annemiek begint zich een
beetje ongerust te maken, niet over ons, maar over Mirjam. Gisteravond wilde
ze Mirjam bellen - over de reünie - maar ze kreeg de voicemail zowel op de
vaste als op de mobiele telefoon. Ze vroeg of Mirjam haar terug wilde
bellen.
In de loop van de middag
had Mirjam nog steeds niets van zich laten horen en dat vond Annemiek
vreemd. Ze besloot dus Mirjam op haar werk te bellen. Ze vroeg, niet geheel
onlogisch, naar Mirjam van Vliet.
Het was even stil en toen
vroeg de telefoniste: "Wie wilt u spreken?"
"Mirjam van Vliet."
Weer enige stilte en toen:
"Momentje."
Na enkele momentjes kwam
"de secretaresse van mevrouw Van Vliet" aan de lijn: "Mevrouw Van Vliet is
momenteel niet bereikbaar. Kan ik een boodschap doorgeven?"
"Ze is toch niet
bereikbaar?" Ja, laat dat maar Annemiek over.
"Ze neemt vast wel contact
op als ze weer bereikbaar is."
"Vraagt u dan of ze mij
terug wil bellen. Ze heeft mijn nummer."
"U bent van ...?"
"Van niemand."
"En waar gaat het over?"
"Iets persoonlijks."
"En uw naam was?"
"Die was Annemiek van
Driel, maar dat is hij ook nog wel als mevrouw Van Driel weer bereikbaar
is."
Mirjam heeft nog steeds
niet teruggebeld en Annemiek krijgt nog steeds alleen maar haar voicemail.
"Dat is toch raar", zei
Annemiek. "Ze zit toch niet al sinds gisteravond in een vergadering achter
gesloten deuren? Ze zal toch wel een keer een broodje eten of een plasje
moeten doen? Of even een tukje? Zou er geen enkel moment zijn om even naar
de voicemail te luisteren? Ze zal toch niet hartstikke ziek thuis liggen?"
"Dan had die secretaresse
wel gezegd dat ze ziek was. Als iemand zonder enig bericht niet op het werk
komt, zeker in haar functie, gaan ze echt wel even kijken."
Annemiek bleef dubben.
"Het was zo gek dat het leek of die telefoniste voor het eerste de naam van
Mirjam hoorde."
"Misschien een
uitzendkracht of een nieuweling."
We gingen er maar vanuit
dat Mirjam nog wel met een logische verklaring zou komen.
Zoals ik al verwacht had,
begon Arqam na het squashen over onze 'ontboezemingen'. "Weet je wat nou het
mooiste zou zijn?" vroeg hij. "Duhkha, Farah en ik zijn echt bezig met iets
voor te bereiden en jij bent wél ingegaan op het voorstel om informatie van
mij of ons los te krijgen, maar voor het geval ik daarover maar enige
verdenking zou koesteren, probeer jij via je weblog voor iedereen duidelijk
te maken dat zoiets het laatste is wat jij zou doen. Heel slim bedacht. Je
speelt het ook slim. Je vraagt nooit wat. Je wacht gewoon af tot ik vertel
dat ik naar Schiphol moet om een Pakistaan af te halen. Dat heb ik nooit
verteld, maar het zou kunnen. Helaas is Farah door de mand gevallen toen
Annemiek haar tegenkwam met onze contactman in Brussel."
In die geest zijn we nog
een tijdje doorgegaan. Het was wel ontspannend om er gewoon een beetje over
te dollen.
Arqam had trouwens geen
pilsje verdiend want hij had geen idee waar de cd met de teksten van El
Creepo zich zou kunnen bevinden. Dat is ook het leuke van mijn vondst, vind
ik zelf: in een tijd van hi-tech een heel simpel, bijna ouderwets middel
gebruiken.
| Opgelucht | 1/10/2008 7.14 uur |
Vanochtend heb ik niets te schrijven. Ik zit alleen maar heel opgelucht te
zijn. Er was een mailtje van Mirjam! Ze had het vlak voor één uur vannacht
verstuurd.
Lieve Annemiek,
Je hoeft je nergens zorgen over te maken. Alles gaat goed met me. Ik vind
het heel vervelend dat je je zo ongerust hebt zitten maken, maar ook wel
lief.
Ik heb me twee dagen helemaal afgezonderd, gewoon thuis. Ik moest een
nogal groot project hier voorbereiden, zeg maar: de eerste opzet maken. Ik
heb mijn voicemail wel afgeluisterd, maar ik ken mezelf. Als ik dan ga
reageren zit ik meteen over allerlei andere dingen te kletsen en na te
denken en dat kon ik net niet gebruiken.
Ik ga nog wat drinken en daarna naar bed. Ik zet geen wekker. Ik zie wel
wanneer ik wakker wordt en op mijn werk zien ze me wel een keer verschijnen.
Ik bel je vanavond.
Liefs en groetjes voor Ivar.
Mirjam.
| Zeiknat | 1/10/2008 21.39 uur |
Ivar is nog niet thuis. Niets bijzonders, hoor. Er lag gewoon een klus die
af moest, anders wordt Dorien, 'Ms. Deadline', boos en dat wil niemand.
Ik heb uitgebreid met Mirjam aan de telefoon gehangen. Ze klonk nog wat
slaperig, maar gaf toe dat ze wel wat eerder aan dat project had mogen
beginnen. "Aan de andere kant", zei ze, "lever ik vaak mijn beste werk als
ik het onder druk moet doen. Dan ga ik niet al te lang zitten nadenken over
andere mogelijkheden en zitten twijfelen over welke nou het beste is. Het is
tenslotte ook niet meer dan een voorstel. Lekker ongenuanceerd schrijven
maakt de meeste reacties los. Dat prikkelt tot nadenken. Bovendien vindt
iedereen het leuk gelijk te krijgen als hij of zij kritiek levert."
Uiteraard waren onze ontboezemingen ook Mirjam niet ontgaan. Die maakten
haar toch wel een beetje ongerust. "Ik begrijp jullie wel, hoor, maar
jullie hebben niet met een stelletje kwajongens te maken die gewoon eens
een paar onschuldige burgers willen pesten. Het zijn in het algemeen ook
gewoon mensen die in hun werk geloven en er het beste van proberen te
maken."
"Er zitten vast ook van die typische dienstkloppers bij", zei ik.
"Natuurlijk zitten die erbij. Je hebt overal van die mensen die zeggen:
'Regel is regel.' Dat zijn er een paar en die worden ook wel door collega's
gecorrigeerd, als dat nodig is."
"Inbreken is een normale routineklus, maar auto's in de fik steken gaat wat
ver. Zoiets?"
We kregen een hele discussie over 'de gevaren die ons bedreigen'. Mirjam
denkt daar duidelijk anders over dan wij, maar dat is niet zo vreemd. Wat
dit betreft horen Ivar en ik tot de minderheid, zij niet.
"Terroristen trekken zich niets aan van regeltjes", zei Mirjam. "Als wij ons
strikt aan de regeltjes zouden houden, kan de politie pas optreden als het
kwaad al geschied is. We willen dat kwaad liever voorkomen."
"En zij wij verplicht om mee te werken? En als dat al zo is, waarom proberen
ze dat op zo'n stompzinnige manier te bereiken? Hadden ze helemaal in het
begin, toen ze achter Ivar aanfietsten, niet beter gewoon met hem kunnen
praten. Of denken ze dat die terroristen ook nog allerlei mensen in dienst
hebben die in hun in de gaten houden? Dan houden ze elkaar wel lekker
bezig."
Zo gingen we nog een tijdje door tot we bij de conclusie kwamen: we zullen
het wel niet eens worden, maar dat hoeft in dit geval ook niet. We kunnen
zonder probleem leuke dingen met elkaar gaan doen, zoals het organiseren
van een reünie. Die gaat in ieder geval door. Al zo'n kleine zeventig
procent van de klas heeft toegezegd te zullen komen. We hebben wel besloten
dat we het pas in het komende voorjaar gaan doen, als er wat meer kans op
weer is om ook iets buiten te kunnen organiseren, bijvoorbeeld een picknick
in het Vondelpark.
De offerte van De Bruijn kwam vandaag ook binnen. Voor zover ik er verstand
van heb ziet het er goed uit en is het in een paar uur te installeren. De
kosten vallen me ook nog mee.
Ik hoor net de benedendeur open en dicht gaan. Iemand roept van beneden of
de antiterroristenbrigade even mag komen schuilen. Ach, die jongens worden
met dit weer ook zeiknat. Laat ik mijn hand maar over mijn hart strijken.
| Buffet | 2/10/2008 23.01 uur |
Nadat ik gisteravond mijn
natte kleren had verwisseld voor wat droogs en mijn hand ook over Annemieks
hart gestreken had, las ik wat ze geschreven had. Er viel mij wat op. Ik
vroeg of haar ook iets opgevallen was.
"Wat zou me moeten
opvallen?"
"Lees nog eens goed wat je
geschreven hebt."
Toen ze het voor de derde
keer nalas zag ze het ook en verzonk ze in nadenken. "Nee", zei ze toen.
"Dat kan niet. Dat geloof ik niet."
We hebben samen nog wat
uit vorige blogs gelezen en kwamen tot de conclusie dat we het misschien
toch wel moesten geloven. 'Ze' moeten maar uitzoeken wat we bedoelen. We
gaan niet alles voorkauwen.
Al met al worden we er
niet echt vrolijker van. We hadden nog niet verteld dat in mijn flat zo'n
beetje dezelfde apparatuur is aangetroffen als hier. Arqam en Duhkha komen
in ieder geval in een 'schone' flat. Ze zullen nu zelf moeten zien hoe ze
hem schoon willen houden. Alleen al door hun etnische komaf zitten ze in een
nadeliger positie dan wij.
"Maar stel nou eens", zei
Annemiek, "let wel, ik zeg: stel, dat Arqam, Farah, Duhkha en die neef uit
Brussel werkelijk iets van plan zijn. Hoe zouden wij daar dan achter moeten
komen? Een beetje aanslag kost toch wel wat voorbereidingstijd. Heb je daar
tijd voor als je, zoals Arqam, toch een redelijke drukke baan hebt? Ga je
dan je vrije tijd besteden aan squashen?"
"Werkt Arqam wel bij dat
reclamebureau?" voegde ik eraan toe. "Ik zou gewoon dat bureau eens kunnen
bellen en vragen naar meneer Taoujni. Nou, daar hebben ze nog nooit van
gehoord. Bingo!"
"Arqam en Duhkha zijn
helemaal geen homo's. Farah is het liefje van Arqam, of misschien wel van
Duhkha. Jouw flat wordt betaald met geld dat door Osama bin Laden
persoonlijk beschikbaar is gesteld."
"Arqam heeft
gewetenswroeging bij elk pilsje dat hij drinkt en Farah snakt naar het
moment dat zij haar boerka weer kan dragen in plaats van zo'n vunzig kort
rokje."
Ik weet dat Arqam en Farah
dit ook lezen, Duhkha misschien ook, en daarom schrijf ik het ook gewoon op. Ze weten dat we dat echt niet allemaal gaan controleren. Ik zou me
doodschamen als ik dat deed. Als 'zij' daar meer van denken te weten, dan
moeten ze ons dat maar een keer haarscherp uitleggen, met overtuigende
bewijzen.
We zijn ons maar met wat
echt vrolijke zaken bezig gaan houden. Vandaag over drie weken is 'het'
zover. Dan worden we ook officieel voor de wet partners. Wat er die dag zelf
gebeurt is wel duidelijk: een lekker etentje met onze ouders en mijn zus en
zwager. Alleen het restaurant moet nog uitgezocht en gereserveerd worden.
Keus genoeg in Amsterdam.
Na rijp beraad, zoals dat
zo mooi heet, hebben we besloten dat we het ook voor onze collega's, Mirjam
en onze 'terroristen' niet geheel ongemerkt voorbij kunnen laten gaan. De
week daarop zitten mijn collega's en ik toch al ergens bij elkaar vanwege
het gebruikelijke werkoverleg. In de gelegenheid waar we dat doen kunnen we
aansluitend een koud of warm, of allebei, buffet laten serveren met
bijbehorende drankjes. In gedachten zie ik Dorien al nadenken over wat daar
een goede gelegenheid voor zou zijn. Graag Dorien! Je hebt de vrije hand. We
weten nog niet precies hoeveel er van Annemieks werk komen, maar ga
voorlopig uit van zo'n twintig personen. T.z.t. weten we wel hoeveel het er
precies worden.
Op die dag zullen Willem
en ik ook officieel bekend maken of onze maatschap doorgaat. Dat ziet er
allemaal wel goed uit. Ik heb het er hier nooit over, maar Willem en ik
hebben al een enkele keer met de bank gesproken en het ziet er naar uit dat
er in ieder geval financieel geen problemen zijn. Als dat eenmaal definitief
zeker is hoeven Annemiek en ik alleen nog maar een keer "ja" te zeggen.
Annemiek staat er zakelijk natuurlijk helemaal buiten, ze hoeft me ook geen
toestemming te geven, maar ik vind het wel een plezierig idee dat zij er
helemaal achter staat. Toen we het daar over hadden begon ze ineens te
neuriën: "Stand by your man." Ze zei ook nog wat: "After all, you're just a
man."
Ja, na zo'n voorzet kun je
de bal alleen maar in het doel trappen.
| Waarschuwing | 3/10/2008 23.51 uur |
Vanavond zijn we naar
het Concertgebouw geweest. Het was zomaar een opwelling bij Annemiek tijdens
de borrel en met lijn 5 zijn we er in minder dan tien minuten. Het 'Orkest
van het Oosten' speelde een ouverture van Rossini, het 1e
pianoconcert van Chopin en de 2e
symfonie van Martucci. Van Martucci hadden we nog nooit gehoord, maar op de
website van het Concertgebouw werd hij beschreven als de romantische
Italiaanse "Brahms". Het was gewoon een avondje aangename live muziek.
Onze opgewekte stemming werd meteen na thuiskomst grondig verpest. Er was
een briefje door de bus gefrommeld, weer zo'n half A4'tje:
WAARSCHUWING!
Goed, jullie werken niet mee. Maar jullie kunnen wel ophouden met schrijven
over en beschrijven van onze acties. Dat MOET vanaf heden gebeuren!
Nog beter is het gehele blog van het internet te verwijderen.
Wanneer jullie aan deze waarschuwing geen gevolg geven, zullen wij ons op
andere maatregelen bezinnen.
'Ze' weten nu hoe we over hun
waarschuwing denken. Daar hoefden wij niet zo lang over na te denken. We
weten nu ook dat we constant in de gaten gehouden worden, want we wisten
zelf pas op het laatste moment dat we vanavond de deur uit zouden gaan.
Waarschijnlijk zat onze 'schaduwer' in dezelfde tram terug als wij. Dan kan
hij nu naar huis, want we komen pas weer buiten als we morgen boodschappen
gaan doen. Maar houd ons goed in de gaten, want voor jullie het weten
houden we ineens een passerende taxi aan en zijn we joost mag weten waar
naartoe.
Er is overigens een veel simpeler manier ons te laten ophouden
met schrijven over jullie: ervoor zorgen dat er niets meer te (be)schrijven
valt. Kortom:
HOUD OP MET ONS LASTIG TE VALLEN!
Dat KAN vanaf heden gebeuren!
| Dorien zei: | 4/10/2008 10.39 uur | ||
|
Ivar en Annemiek, ik heb, naar aanleiding van het bericht
van afgelopen donderdag, ook nog eens een paar berichten teruggelezen. Noem het
'female intuïtion',
maar ik vertrouw die Mirjam niet. Ik heb gewoon het idee dat ze geprobeerd
heeft om jou, Ivar, via Annemiek, alsnog over te halen mee te werken aan dat
geschifte informantengedoe. Niet te vergeten die inbraakpoging bij ons op
kantoor en die vlieg op het raam. En nu zie ik wat er weer in je bus is
gestopt. Ik ben boos. Heren en dame(s) uit Zoetermeer: poten af van ons allen! |
|||
| Mirjam zei: | 4/10/2008 14.46 uur | ||
|
Dorien, Je bent een goede collega van Ivar. Hij vaart blind op je en waarschijnlijk terecht. Dus ik kan me je reactie heel goed voorstellen, maar intuïtie, zelfs de vrouwelijke soort, is niet meer dan dat: inzicht zonder nadenken. (Ik heb het voor alle zekerheid nagezocht in 'van Dale'.) Je hebt Annemiek nu twee keer ontmoet en je vindt haar ook heel aardig. Nou, anders ik wel! Zij kan je vertellen hoe blij ik was toen ik de beste vriendin uit mijn jeugd weer ontmoette. Ik kan echt niet zo goed toneelspelen. En het laatste wat ik wil is dat haar en Ivar vervelende dingen overkomen. Lees alles nog eens goed na en ga dan nadenken. Dan kom je misschien tot een andere conclusie. Als alles goed gaat ontmoeten we elkaar op 31 oktober. Zullen we het dan uitpraten? |
|||
| Actueel | 4/10/2008 21.39 uur |
Vervelend is dat! Nou dreigen twee vrouwen die ik allebei heel graag mag en
die allebei mij, geloof ik, wel aardig vinden, elkaar in de haren te
vliegen om iets wat mij, en Ivar natuurlijk, overkomt. En allebei hebben ze
de beste bedoelingen. Zo ver gaat het al. Ik hoop dat alles goed gaat en dat
ze elkaar inderdaad op 31 oktober ontmoeten. Dan zullen ze merken dat ze
zonder problemen een glas met elkaar kunnen drinken.
Wat Dorien met 'Zoetermeer' bedoelt zal wel duidelijk zijn: daar is de AIVD
gevestigd. Ze hebben zelfs een website waarop je kunt lezen: "Een
'geheime dienst' op internet: dat klinkt tegenstrijdig, maar dat is het
niet. De AIVD is allang niet meer zo geheimzinnig als zijn voorloper, de
BVD. De dienst geeft steeds meer openheid van zaken. Zo gaat het elk jaar
dikker wordende jaarverslag uitgebreid in op de onderwerpen waarmee de AIVD
zich bezighoudt.
Maar een beetje geheim blijft de AIVD wel. Op deze website vindt u dan
ook bijvoorbeeld geen informatiebronnen of namen van AIVD-medewerkers. Over
werkwijze kan alleen in algemene termen gesproken worden, en deze website
kan ook niet altijd actuele informatie verschaffen over de zaken die bij de
AIVD in onderzoek zijn."
Nou, over één actuele zaak vind je hier dus wat informatie. Van nu af aan
zullen we het beestje gewoon bij zijn naam noemen, de AIVD.
We, Ivar en ik dus, hebben vanmiddag de koppen nog eens bij elkaar gestoken.
Wat kan de AIVD allemaal doen om ons te beletten hier te schrijven wat
WIJ willen?
1. Onze pc's jatten
Dat is zinloos, want wij kunnen vanaf elke willekeurige internetaansluiting
naar ons blog gaan en verder schrijven.
2. Ons blog laten verwijderen
De AIVD heeft vast invloed genoeg om dat te laten gebeuren. OK, fijn. Een
paar uur later staat dat zelfde blog ergens anders op het internet. We laten
de trouwe lezers wel weten waar. De AIVD kan het internet gaan afschuimen om
het te zoeken. Ik zeg er nog maar even bij dat alle teksten die in dit blog
te lezen zijn inmiddels ook op een usb-stick staan. Ze zullen heel goed
moeten zoeken om dat ding te vinden. Zo'n klein ding is erg makkelijk te
verstoppen.
3. Ons verhinderen in de buurt van
een pc te komen
Dat wordt al een stuk lastiger. Dan moeten ze ons verhinderen naar ons werk
te gaan. Daar willen ze graag weten waarom we niet verschijnen. Wat zijn
goede redenen om niet op het werk te komen? Om er een paar te noemen:
a. ziekte;
b. ongeval;
c. spoorloze verdwijning.
De AIVD heeft vast meer foefjes bij de hand dan wij in onze stoutste
fantasieën kunnen bedenken, maar zullen ze echt verder willen gaan dan ze
al een paar keer gegaan zijn? Overal lopen mensen rond die last hebben van
tunnelvisie, maar zelfs in Zoetermeer zullen toch wel een paar mensen
rondlopen die af en toe roepen: "Hé, jongens, zullen we even normaal blijven
doen?" Of zouden ze daar andere opvattingen over 'normaal' hebben? Vormt
voor hun iedereen een potentiële bedreiging? Is iedere bijeenkomst een
mogelijke samenzwering? Ik heb ook wel eens last van beroepsdeformatie. Ik
betrap me er wel eens op dat ik een artikel in een krant of tijdschrift zit
te beoordelen op literaire kwaliteiten die het helemaal niet hoeft te
hebben.
Het wordt nu hoog tijd voor een glas wijn.
| Back-up | 4/10/2008 18.55 uur |
Je kunt Ivar en Annemiek
misschien onverstandig noemen of (een beetje te) uitdagend, maar zeker niet
onnadenkend.
O, wacht even. Ik vergeet
wat. Onderaan staat wel dat dit is "Geplaatst door Ivar Lundgren", maar hij
heeft dit noch geschreven, noch geplaatst. Hij weet wel dat ik dit schrijf.
Hij was zelfs zo vriendelijk mij zijn gebruikersnaam en wachtwoord te laten
weten. Ik zou me misschien moeten voorstellen, maar dat kan ik beter niet
doen. Noem me maar 'Back-up'.
Annemiek heeft vanmiddag
niet alles opgeschreven waar zij en Ivar over hebben nagedacht. Terwijl zij
driftig aan het schrijven was, is Ivar naar een 'gelegenheid buiten de deur'
gegaan om mij te bellen. Hij had een verzoek. Zou ik nog vanmiddag een
prepaid mobieltje willen aanschaffen, de goedkoopste die er is. Dat ging
hij ook doen. Van die El Creepo heeft hij namelijk geleerd dat gesprekken
daarmee niet traceerbaar zijn. We hebben elkaar nog heel kort ontmoet en de
nummers uitgewisseld. Dat alles heeft maar één doel: als ik niet op een
werkdag vóór negen uur een sms-je van hem ontvang, weet ik dat hij niet op
zijn werk is aangekomen. Het eerste wat ik dan doe is daar in dit blog
melding van maken.
Des te meer reden voor de
AIVD om ervoor te zorgen dat dit blog uit de lucht gaat? Dat dachten we
niet. Wat gaan al die trouwe lezers denken als ze plotseling merken dat het
blog niet meer bestaat? Hoe zou dat nou komen? Foutje bij www.blogger.com?
Dat zal toch wel niet?
Als alles goed gaat - en
dat hoop ik echt - is dit niet alleen het eerste, maar tegelijkertijd het
laatste blog dat ik hier schrijf.
Is Ivar niet gevolgd,
geschaduwd, toen hij de stad inging vanmiddag? Ik zei toch dat ze nagedacht
hebben! En jullie dachten toch niet dat ik dit thuis zit te schrijven? Enig
idee hoeveel internetcafé's en telefoonwinkels met internetmogeljkheden er
in Amsterdam zijn? Ben ik een man? Een vrouw? Een collega? Hoeveel mensen
heeft de AIVD beschikbaar voor deze zaak?
| Dorien zei: | 5/10/2008 11.54 uur | ||
|
Mirjam, Ik heb, geloof ik, niet zo'n behoefte aan een gesprek met jou. Wat hebben wij nou uit te praten? Jij hebt misschien wat uit te leggen. Als je vriendschap met Annemiek zo diep zit als je zegt, dan moet je haar hebben. Als (je) werk en privé met elkaar in de clinch komen, moet je keuzes maken. De 31e vieren we een feestje en daar komt wat mij betreft niets tussen. |
|||
| Badjasdag | 5/10/2008 23.51 uur |
Het was geen weer dat
lokte tot lange wandelingen of fietstochten. Het lokte meer tot het zitten
voor een open haard, die we overigens niet hebben. We hebben er, na laat uit
bed gekomen te zijn, een pyjamadag van gemaakt, wat bij ons, bij gebrek aan
pyjama's, een badjasdag is.
Annemiek zit een beetje in over de 'ruzie'
tussen Mirjam en Dorien. Ze zijn allebei verstandig genoeg om niet ons
feestje van de 31e in de war te schoppen, maar het is gewoon niet
leuk. Ze wil gewoon met allebei tegelijk kunnen praten. Ik zal het er morgen
eens met Dorien over hebben.
Annemiek heeft geprobeerd Mirjam te bellen,
maar kreeg de voicemail. Mirjams mobieltje heeft ze niet gebeld, want als
Mirjam niet thuis is, kan ze net zo goed bij een leuke vent zitten en waarom
zou je haar daar storen?
Annemiek belde in één moeite door met haar
ouders en ik heb het goede voorbeeld gevolgd. Ze zijn alle vier toch wel
enigszins ongerust, vooral de moeders.
"Dat krijg je als je alles
openbaar maakt", zei Annemiek. "Zouden we het allemaal verteld hebben als we
er niets over hadden geschreven?"
Ik denk dat we het dan niet verteld
hadden, om ze niet onnodig ongerust te maken. Het bracht me wel op een ander
idee: "Hoe zou het allemaal verlopen zijn als ik geen blog had gehad? Het
eerste directe contact was dat mailtje van ene Daan. Als ik geen blog had
gehad, had ik hem teruggemaild met 'Forget it.' Wat was dan hun volgende
stap geweest?"
"Misschien is Daan wel doorgegaan als El Creepo",
veronderstelde Annemiek.
"Dat zou best kunnen, ja. Maar zo heeft hij
zichzelf en zijn maatjes alleen maar verder in de nesten gewerkt."
"Nou,
nee, wij hebben hem in de nesten gewerkt. Hij heeft er alleen bij geholpen."
"Maar als ze het alleen bij mailtjes hadden gehouden en wij geen blog
hadden, waren ze waarschijnlijk eerder opgehouden. Nu is het voor hun een
soort prestigestrijd geworden. Ze zullen die twee koppige burgers wel eens
laten zien wie er de baas is."
Daar hielden we het bij, maar het liet me
niet los. De AIVD mag dan paranoïde trekjes hebben, ze gaan geen goed geld
naar kwaad geld gooien. Ze weten dat we niet over te halen zijn, dus waarom
zouden ze daar nog menskracht in steken? En kunnen ze echt weg komen met het
in de brand steken van particulier eigendom? Ik had niet direct een sterke
emotionele band met mijn auto, maar het was wel mijn eigendom, waar iedereen
met zijn poten van af zou moeten blijven, om te beginnen een overheidsdienst
die er juist is om ons te beschermen tegen allerlei kwade machten. Ik heb
het afgelopen vrijdag toch heel duidelijk gezegd: laat ons met rust en we
schrijven niet meer over jullie. Die conclusie hadden ze in Zoetermeer al
weken geleden kunnen trekken. Maar ze bleven doorgaan. Daar klopt iets
niet. In Amerikaanse thrillers lees je wel eens over supergeheime diensten
waar zelfs de CIA en de FBI niets van afweten. Moet ik nou gaan denken dat
zo'n supergeheime dienst hier echt bestaat? Een dienst die ongestraft alles
kan doen wat God en de regering hebben verboden? Eerlijk gezegd kan ik me
dat niet voorstellen, maar het maakt alles des te meer onverklaarbaar.
Daar had ik het toch weer met Annemiek over. Die had wel een idee: "Als zij
ons nu een mailtje sturen waarin staat dat ze ons verder met rust laten,
beloven wij dat wij het van nu af aan nooit meer over de AIVD en/of
'Zoetermeer' zullen hebben. Dit wordt gewoon een huis-tuin-en-keukenblog. Ik
schrijf vol bewondering over jouw culinaire prestaties. Jij schrijft een
lyrisch verhaal over ons lange weekend in Parijs, waar alle mannen met veel
bewondering naar mij keken."
Kunnen we het zo afspreken, jongens in
Zoetermeer?
| 'Ivars' ex zei: | 5/10/2008 23:30 uur | ||
|
Lieve Annemiek en beste Ivar, Zijn jullie nu zo onnozel of doen jullie alleen maar zo? Jullie geloven toch niet dat wij jullie acties zomaar over onze kant kunnen laten gaan? Jullie hebben geen idee welke schade jullie inmiddels hebben aangericht. We hebben, ondanks jullie mooie woorden, geen enkele garantie dat jullie werkelijk zullen stoppen met jullie destructieve werk. Er staat jullie nog maar één ding te doen: MET ONMIDDELLIJKE INGANG, d.w.z. vóór maandag 6 oktober 2008 te 24.00 uur, 'Ivars blog' van het internet te verwijderen. Wanneer dat niet gebeurt zullen jullie de consequenties daarvan moeten aanvaarden. |
|||
| Krijgsraad | 6/10/2008 8.06 uur |
Het is toch niet te geloven? Ik heb Ivar in zijn nakende niksie uit de
badkamer gesleept om hem te laten lezen wat El Creepo nu weer geschreven
had. Ivar stond nog net niet onder de douche en was net zo stomverbaasd als
ik en net zo kwaad. Terwijl hij douchte ben ik met het ontbijt begonnen en
tijdens dat ontbijt begonnen we onze 'krijgsraad'.
Ik ga hier niet al onze veronderstellingen, overwegingen en overige
bedenksels uitgebreid weergeven. Sommige daarvan zijn 'top secret', om in
stijl te blijven. We zijn daar ook nog lang niet mee klaar. De
belangrijkste vraag waar we nog geen goed antwoord op hebben: wat doen we
als we - gezamenlijk of apart - de deur uitgaan? We zijn van één ding wel
overtuigd: ze zullen niet zó gek zijn dat ze een aanslag op ons leven zullen
uitproberen, maar enig fysiek ongemak zullen ze zeker niet uit de weg gaan.
We hebben tot nu toe drie besluiten genomen.
Besluit 1 was gauw genomen: 'Zoetermeer' kan de pot op! In wat meer
parlementaire taal: we pikken dit gewoon niet, want dan is de weg vrij voor
machtsmisbruik en daaraan toegeven staat gelijk aan daaraan meewerken.
Besluit 2: we nemen allebei een snipperdag.
Besluit 3: we bellen De Bruijn of hij vandaag nog zijn apparaatjes
kan komen installeren. Als ons dat extra geld gaat kosten, dan moet dat
maar.
In de loop van de dag zullen er nog wat aanvullingen op dit blog volgen.
Aanvulling 1 (9.27 uur)
De eerste moeder belde om tien over
acht, de tweede net voor negen uur. Ze hadden een gelijkluidende
boodschap: "Kunnen jullie je er niet beter bij neerleggen?" We hebben ons
best gedaan ze uit te leggen dat dan het einde zoek zou zijn en ze verzekerd
dat we heel voorzichtig zouden zijn. Ze hebben zich er schoorvoetend - en
ongerust blijvend - bij neergelegd.
Dorien hoefde ik niets uit te leggen,
die had Annemieks blog al gelezen en Willem inmiddels ook. Zij zijn er ook
niet helemaal gerust op, maar hadden niet anders verwacht dan dat we zo
reageerden als we gedaan hebben.
Tot Annemieks verrassing bleek haar
direct chef, sorry: leidinggevende, al geruime tijd ons blog te volgen. Dat
had hij nooit laten blijken. Zijn eerste vraag was waarom we niet gewoon
naar de politie gingen. Annemiek heeft nog maar eens uitgelegd waarom dat
weinig zin had. Ze heeft de verzekering gegeven dat ze morgen, behoudens
Zoetermeerse acties, gewoon weer op het werk zou verschijnen.
De Bruijn
hoefden we niet te bellen. Hij belde zelf even na half negen. Hij had
inmiddels gelezen hoe de stand van zaken was en was op zijn zachts gezegd
enigszins verontwaardigd over wat zijn vroegere (min of meer) ambtgenoten
uitspookten. Zijn medewerker staat om elf uur bij ons voor de deur. Voor
alle zekerheid - De Bruijn denkt heel goed mee - hebben we uit voorzorg nog
een extra afspraak gemaakt. Direct nadat zijn medewerker heeft aangebeld
stuurt hij een sms'je met een afgesproken codewoord. Als dat sms'je niet op
het aanbellen volgt, kunnen we beter niet meteen opendoen.
Aanvulling 2 (15.21 uur)
Als we straks samen de deur uitgaan om boodschappen te doen, moeten we bij
de voordeur eerst een code intoetsen in een kastje aan de muur. Wie daarna
ongenodigd ons huis binnenkomt zal na een paar stappen voor een verrassing
komen te staan. De buren zullen ook 'not amused' zijn door al die herrie.
Ook via het balkon aan de achterkant kan beter niet geprobeerd worden binnen
te komen. We moeten er alleen aan denken bij het thuiskomen het alarm weer
uit te schakelen.
We zijn reuze benieuwd waar Arqam mee bezig is. Heeft hij een meesterzet in
gedachten?
Aanvulling 3 (18.17 uur)
Het boodschappen doen is zonder kleerscheuren verlopen. Ivar is nu bezig de
aangeschafte ingrediënten om te zetten in een eetbare vorm. Dat zal hem wel
weer lukken.
We zijn ons er terdege van bewust dat we in de open lucht kwetsbaar zijn. In
huis en op het werk kan ons weinig gebeuren, denken we. Niet op de begane
grond wonen heeft zo zijn onverwachte voordelen.
Ivar fietst in ongeveer tien minuten naar zijn werk, ik in twintig minuten.
Standaard komt daar voor een van ons het dagelijkse boodschappen doen bij.
Het lijkt me het verstandigste voorlopig met de tram naar het werk te gaan.
In de spits staan we nooit alleen op een halte en is er 'safety in numbers'.
In de tram idem dito. We stappen samen in lijn 5. Ivar stapt bij het
Stedelijk over op 2 die vlak bij zijn werk stopt. Ik stap bij het Paleis uit
en heb dan nog zo'n driehonderd meter te lopen. Van huis naar AH is hooguit
150 meter. (Ik heb het op 'Google Maps' allemaal even bekeken.)
Bij het borrelen hebben we ook bedacht dat het allemaal nooit gek lang meer
kan duren. Net als wij wil 'Zoetermeer' hier net zo snel vanaf zijn als wij.
Ze gaan geen tijd meer verdoen aan 'bangmakerij'. Ze zullen één
beslissende slag willen maken. Om middernacht weten ze zeker dat Ivars blog
nog steeds bestaat. Dan kunnen ze hun plannetjes gaan stoven, als ze daar
niet al me bezig zijn.
Het zal wel gek klinken, maar op het ogenblik ben ik niet bang, hoogstens
onzeker, omdat ik niet weet wat die ene beslissende slag zal zijn en hoe we
ons daartegen moeten verdedigen. Het bang worden zal wel komen als het maar
uitblijft.
Aanvulling 4 (23.21 uur)
Het was een rare dag. We hebben
veel zitten praten, wat natuurlijk niet raar is. Gedurende een paar uur werd
dat af en toe onderbroken doordat er gaten werden geboord in muren voor
plugjes voor schroeven, waarmee 'dingen' werden bevestigd die signalen
opvangen en doorgeven. We hebben ook over 'gewone dingen' gepraat, over
onszelf, zeg maar: over onze gezamenlijke toekomst. Worden wij, wordt onze
relatie anders als dat gedoe eindelijk voorbij is? We hebben geen idee. We
hebben steeds overlegd over wat we zouden moeten doen. Dat doen we trouwens
ook over andere dingen: "Zullen we in plaats van pasta weer eens een gewoon
kruimig aardappeltje eten?"
"Moet ik eerst aan mijn moeder vragen wat
een kruimige aardappel is en wat precies het verschil met een 'afkoker' is.
Weet jij het verschil tussen een eigenheimer en een bintje?"
"Ja,
uiteraard. Een bintje is een aardappel en een eigenheimer is een nogal lange
man die zich op een sneaky manier een plekje heeft verworven in het huis en
het bed van een niets vermoedende vrouw."
Ik kon niet anders zeggen dan
dat ik zelden een grovere vorm van geschiedvervalsing heb meegemaakt. We
gaan het in bed verder uitpraten.
| Arqam zei: | 6/10/2008 13:28 uur | ||
|
Vandaag lunch ik wat laat en lees net over de
laatste ontwikkelingen bij jullie. We hoeven er geen doekjes meer om te
winden: de problemen zijn begonnen nadat jij, Ivar, mij ontmoet hebt. Jij
moest mij bespionneren en ik waardeer het zeer dat je dat van het begin af
aan en consequent hebt geweigerd. Al heb ik dat absoluut niet gewild, je zou kunnen zeggen dat ik de 'oorzaak' ben van je problemen. Zo voel ik het ook niet, maar alleen al uit overwegingen van vriendschap wil ik graag een bijdrage leveren aan de oplossing van jullie problemen, al is het maar het voorkomen van verdere escalatie van de zijde van 'Zoetermeer'. Ik zie wel een mogelijkheid, maar dat vergt nog enig nadenken en uitwerken. Ik moet het in ieder geval met Duhkha en Farah bespreken. Als ik in mijn opzetje slaag, hoef ik daarover geen berichtje te sturen. Je merkt het vanzelf. |
|||
| Clubje | 8/10/2008 7:39 uur |
We vinden het zelf ook heel vervelend als er een dag lang geen blog van ons
verschijnt. Het zou, in de huidige omstandigheden, tot ongerustheid kunnen
leiden. Maar we hebben echt onze maatregelen getroffen voor het geval een
van ons, of ons allebei, iets zou overkomen. Ik ga daar niet over uitweiden.
De hoofdlijn is: als wij om negen uur nog niet op ons werk verschenen zijn
en om zes uur nog niet thuis zijn, is dat, dankzij de huidige
communicatietechnieken, op diverse plaatsen bekend en worden de nodige
maatregelen genomen.
Gisterochtend had ik niets nieuws te melden omdat we maandag alles verteld
hadden wat er te vertellen was. Ivar is gisteravond als gebruikelijk met
Arqam gaan squashen. Na afloop hebben ze niet hun gebruikelijke pilsjes
gedronken. Ze hebben wel pilsjes gedronken, maar hier. Voor ze aan het
squashen begonnen had Arqam gezegd dat het hem toch beter leek ons niet
verder in het ongewisse te laten, maar Ivar te vertellen wat zijn, of
liever: hun, plannen waren. Ivar vond dat prima, maar het leek hem handiger
dat ik het meteen uit de eerste hand hoorde. Vervolgens leek het Arqam een
goed idee Duhkha en Farah er dan ook maar bij te halen. Enkele telefoontjes
waren snel gepleegd en Farah en Duhkha waren er al voor Ivar en Arqam met
nog niet geheel droge haren arriveerden. Hun pilsjes had ik al klaar gezet.
Farah, Duhkha en ik waren al aan de wijn begonnen.
Wat Arqam vertelde was opmerkelijk. Meer ga ik er voorlopig niet over
zeggen. Het was ook voor Duhkha allemaal nieuw, maar hij nam het Arqam
absoluut niet kwalijk dat die het hem nog niet eerder verteld had. Hij
begreep waarom niet.
We zijn intussen een toch wel wat merkwaardig multicultureel clubje
geworden. We hebben wat afspraken gemaakt. Daar hebben we op gedronken. Het
werd dus wat laat gisteravond en toen drie leden van het clubje vertrokken
waren, was het schrijven van een blog geen topprioriteit voor Ivar. Ik vind
het al knap van mezelf dat ik dit nu geschreven heb.
| 'Ivars' ex zei: | 8/10/2008 10:39 uur | ||
| Nou, jullie zijn er in ieder geval in geslaagd mij behoorlijk nieuwsgierig te maken. Wat denkt jullie clubje eigenlijk te kunnen bereiken? Heeft al die drank jullie niet wat al te overmoedig gemaakt? Wij hebben ons doel heel duidelijk voor ogen. Wees ervan overtuigd dat wij dat doel zullen bereiken en naar alle waarschijnlijk binnenkort. Ik zou haast medelijden met jullie krijgen. Je bent een egoïst, Ivar. Je had je vriendinnetje hier nooit in moeten betrekken. Nu zal dat goede meisje misschien moeten lijden onder de kwade jongen. Het spijt me voor je, Annemiek, maar ik heb je in het begin al gewaarschuwd. Had je maar moeten luisteren. | |||
| Rajib zei: | 8/10/2008 14.02 uur | ||
|
Wat jammer nou dat jullie er binnenkort mee
ophouden. Ik lees vaak weblogs en dat van jullie behoort tot mijn
favorieten. Het is bijna spannend en ik ben benieuwd naar de ontknoping. Volgens mij hebben jullie nooit doorgehad dat Rajib maar een bijnaam is. Ik heb er diverse, allemaal aangepast aan de weblogs waarop ik van tijd tot tijd reageer, de ene keer serieus, de andere keer, zoals bij jullie, niet zo serieus. Ik ben namelijk door lichamelijke omstandigheden nogal aan huis gekluisterd. Het internet is mijn 'venster op de wereld'. Sommige bloggers ga ik na een tijdje als goede kennissen beschouwen die me vertellen over wat er allemaal in hun leven gebeurt. Jullie moesten eens weten wat sommige mensen zonder schroom aan de buitenwereld vertellen. Jullie belevenissen in Nieuw-Zeeland ga ik zeker volgen. Als je dan een reactie leest van ene Guus ben ik dat. Rajib gaat na deze reactie ter ziele. Maak van 24 oktober een mooie dag. Bij deze vast mijn wensen voor een mooie toekomst. Dat zal wel lukken, denk ik. |
|||
| Wereldkundig | 8/10/2008 20:58 uur |
Ik geef het direct toe: ik had een behoorlijke
kater vanochtend en neem maar aan dat Annemiek haar dag ook begon met
paracetamol. Zij was vanochtend (fysiek) nog niet zover dat ze er ook nog
een vrolijk blog van kon maken, maar er was reden genoeg voor vrolijkheid.
We hebben er goede hoop op dat we zeer binnenkort weer gewoon op de fiets
naar ons werk kunnen gaan, omdat we alleen nog maar om ons hoeven te kijken
naar andere verkeersdeelnemers. Over andere dan verkeerstechnische
bedreigingen hoeven we ons dan geen zorgen meer te maken.
Mijn fysieke
toestand was Dorien in één oogopslag duidelijk: "Ga rustig zitten , dan haal
ik wel even koffie voor je."
Bij de koffie vertelde ik Dorien de
allerlaatste stand van zaken. Ze slaakte een zucht van opluchting, maar
waarschuwde ook dat we de dag niet moesten prijzen voor het avond was. Ze
zei ook nog iets over het verkopen van berenhuiden. Ik gaf haar volkomen
gelijk, maar liet dat geen domper zetten op mijn opgewekte stemming. Zelfs
El Creepo is daar met zijn reactie niet in geslaagd. Annemiek belde mij
tussen de middag dat ik even moest kijken. "Ze hebben in Zoetermeer echt
geen idee van wat er in de lucht hangt", zei ze. "Als dit allemaal voorbij
is moeten ze echt eens goed nadenken over wat ze met die nieuwe ervaring
moeten doen. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze het zelf wereldkundig gaan
maken."
"Als ze ons er maar buiten laten. Ik heb er geen enkele behoefte
aan de halve Nederlandse pers over me heen te krijgen."
"Hè, wat jammer
nou. Ik zat al te denken aan een nieuw jurkje. Ik kan natuurlijk als jouw
woordvoerster optreden. We houden het zo informeel mogelijk. Ik ga op mijn
bekende bevallige wijze op de bank te zitten. Je weet wel."
Ik wist het
precies en wist ook dat ze haar kater genoeg onder de duim had gekregen om
weer geintjes te maken.
Bij het borrelen zaten we nog lekker verder te
dollen. We hebben ons vrolijk zitten maken over El Creepo. We hebben het
idee dat hij nog min of meer een groentje is die wat te weinig leiding van
bovenaf heeft gekregen. Hij is er gewoon ingestonken. We hopen dat hij zijn
lesje leert.
"Ik heb zin het op een of andere manier te vieren", zei
Annemiek. "Kunnen we niet iets leuks gaan doen dit weekend?"
Ik vond dat
ze wel erg hard op de feiten vooruit liep.
"Geluk moet je afdwingen. Mag
ik een keertje bijgelovig zijn? Als je ongeluk over jezelf kan afroepen,
moet dat toch ook met geluk kunnen?"
"Wat had je in gedachten?"
"Een
flinke wandeling in de vrije natuur, tussen alle herfstkleuren, als die er
nog zijn. Iets heuvelachtigs. Lekker uitrusten van de wandeling in een
ligbad met veel schuim. Wijntje erbij."
Ze mag van mij nog even verder
dromen. Morgen zullen we het er nog eens over hebben.
Leuk, Rajib! Ik heb
wel eens zitten twijfelen, maar uiteindelijk was ik er wel van overtuigd dat
je 'echt' was. Knap gedaan. Bedankt voor je gelukswensen! Rajib is dood,
leve Guus!
| Leedvermaak | 9/10/2008 7:19 uur |
Reken maar dat we het er nog over zullen hebben! Desnoods ga ik op mijn
strepen staan. Maar dat zal niet nodig zijn. Mijn lange lief is gevoelig
voor goede argumenten, zoals: het schijn best een redelijk weekend te
worden; of: in Zuid-Limburg zijn we pas goed van start gegaan. Alleen denk
ik deze keer niet aan Maastricht, maar aan iets landelijks daar in de
buurt, dat goed met het openbaar vervoer te bereiken is. We gooien er
vrijdag nog een halve snipperdag tegenaan. Tussen de middag ga ik het
internet afsnuffelen naar een goed hotel en naar busroutes vanuit
Maastricht. Het lijkt wat onverantwoord in deze tijd waarin de ene
financiële crisis over de andere buitelt. Dat zal dan wel, maar als ik het
goed begrepen heb, moeten we niet op ons geld blijven zitten, maar het juist
uitgeven om de economie draaiende te houden. Ik wil best het goede voorbeeld
geven. Ik heb niks belegd en mijn spaarrekening zit nog aardig onder het
bedrag dat vadertje Staat garandeert voor het geval mijn bank het loodje
legt. Ik zit bij zo'n oerdegelijke Nederlandse bank, die niet wel 1,25%
rente meer biedt dan de andere. Dat zou me op jaarbasis zo'n 300 euro
(netto) extra opleveren. Big deal! Ruim honderdduizend Nederlanders hadden
zo'n fijne hoge rente bij een IJslandse bank. Die zitten momenteel geen leuk
weekendje te overwegen. Ik moet erg mijn best doen om geen leedvermaak te
hebben.
| Keihard | 9/10/2008 22:44 uur |
Annemiek heeft na het eten weer uitgebreid zitten
bellen. Eerst met haar moeder, later met Mirjam. Die heeft ze tussen neus en
lippen door ook verteld dat we het weekend in de 'Royal Suite' van een hotel
in Slenaken zullen doorbrengen, niet omdat ze nog eens extra royaal wilde
doen, maar omdat de andere kamers al bezet waren. Ik ga niet zeggen dat ze
me met keiharde argumenten heeft overtuigd van de wenselijkheid van dit
weekendje uit, maar ze heeft me, dat is duidelijk, wel weten over te halen.
De meest overtuigende argumenten kwamen van 'Weathernews': max. temperatuur
20 graden; kans op regen 0%; kans op zon 70%; windkracht 2 (zwak). Bij dat
weer wil ik wel een flink eind met haar wandelen en ik ga er vanuit dat een
'Royal Suite' een badkamer heeft met een 'Royal Tub', die plaats biedt aan
twee personen.
Een ander goed argument werd door Arqam geleverd. Er was
een mailtje van hem dat ik las terwijl Annemiek druk aan het bellen was.
Annemiek/Ivar,
Wij zien geen enkel bezwaar voor jullie weekend in
Limburg. Wij doen (onze) stap 1 vanavond. Het moet wel heel gek lopen als
dan morgen, als jullie op weg zijn naar het zuiden, niet stap 2 volgt.
Jullie zullen het vast niet erg vinden als we jullie morgenavond telefonisch
storen bij een romantisch tête-à-tête als we de goede uitslag melden.
Groeten van Duhkha en Farah,
Arqam.
Als alles meezit kan ik
in mijn blog van morgenavond (ja, de laptop gaat mee en ik kan daar
draadloos internetten) melden dat we zaterdag door het Gulpdal kunnen
wandelen 'without a worry in the world'.
Zou je die lange hork niet? Ik had minimaal één keihard argument: onder al
dat schuim in die badkuip zit iemand die - voor de kenners - aangenaam zacht
aanvoelt.
Ik denk niet dat er morgenochtend een blog van mijn hand is.
| Romantisch | 10/10/2008 23:11 uur |
Voor de tweede keer ontmoetten we elkaar in de
'Brasserie 1e klas'. Er waren twee kleine verschillen met de
eerste keer: Annemiek was er als eerste en we zoenden. We hadden afgesproken
dat ik de kaartjes zou kopen. Geheel in stijl van Annemieks
onverantwoordelijk gedrag kocht ik kaartjes 1e klas.
Tot even
voorbij Sittard hadden we een coupé voor onszelf. De conducteur die de
kaartjes kwam knippen zei: "Zo, jullie zijn de laatsten van vandaag. Hebben
jullie er bezwaar tegen dat ik hier ga zitten?"
Dat hadden we niet.
Annemiek vroeg of hij in Maastricht woonde. Dat bleek Slenaken te zijn.
"Da's ook toevallig", zei Annemiek. "Daar gaan wij ook heen, voor een
weekendje." Ze vertelde in welke hotel we zaten.
"Zo, doe maar duur", zei
de conducteur. "Jullie hebben wel een goed weekend uitgekozen. Het is een
vrij weekend voor mij, dus ik ga er weer eens flink tegenaan op de fiets."
We babbelden nog wat door over fietsen en andere dingen tot hij een paar
minuten vóór Maastricht opstond en ons een plezierig weekend wenste. Wij
riepen "Insgelijks."
De bus zette ons bijna voor het hotel af. Het was
een mooi tochtje van ruim een half uur tussen al die heuvels door. De suite,
in een bijgebouw van het hotel, was inderdaad royaal te noemen. Het uitzicht
was even fraai. Het interieur van het hotel zelf is aan de romantische kant,
ook de bar en het restaurant, maar wat is er tegen een beetje romantiek op
zijn tijd? We besloten dus niet op zoek te gaan naar een andere gelegenheid
om te drinken en te eten. Dat was ook allemaal zeer in orde, dus om een uur
of negen liepen we in een zeer romantische stemming naar onze suite, waar
Annemiek de retorische vraag stelde: "Moet je gewandeld hebben om een bad te
mogen nemen?" Ze was al helemaal onder het schuim verdwenen, behalve haar
hoofd dan, en ik wilde er bij instappen, maar ook in een romantische bui kan
ze praktisch blijven: "Pak voor alle zekerheid vast je mobieltje, want je
zult zien dat Arqam belt en voordat jij dan bij dat ding bent, ben je al
drie keer uitgegleden."
Het mobieltje piepte na tien zeer gezellige
minuten. Het was Kamal. Dat is de werkelijke naam van Arqam. Fanida en
Esmail waren bij hem. "Het is gebeurd", zei Kamal. Ik liet een
opgestoken duim boven het schuim uitkomen. Hij hoefde niet erg uitgebreid te
zijn, alleen maar te bevestigen wat afgelopen dinsdag nog een plan was. Ik
kan het hier nu vertellen. Dat zullen ze in Zoetermeer misschien ook niet
leuk vinden, maar nu is het toch afgelopen.
Kamal en Fanida waren
inderdaad lid van een groepje van negen personen (Fanida was de enige vrouw)
die vastbesloten waren een aanslag te plegen op de Amsterdamse metro, naar
Londens model. Dat wil zeggen: de andere leden van de groep dachten dat
Kamal en Fanida net zo fanatiek waren als zij. Twee jaar geleden had hun
Brusselse neef, die Annemiek ontmoet heeft in de Oudemanhuispoort, Kamal
omzichtig gepolst. Vond hij ook niet dat ... etc. Kamal vond dat absoluut
niet, maar - om te beginnen gewoon uit nieuwsgierigheid - deed of hij
geïnteresseerd was. Die neef bracht hem in contact met het al bestaande
groepje in Amsterdam. Het waren bepaald geen domme jongens, wel
gefrustreerde jongens, die nog maar één uitweg zagen: de jihad. Toen het
Kamal duidelijk werd dat het hun menens was besloot hij te doen alsof hij
het met hun eens was. Hij was een self made infiltrant. Toen hun plannen
vastere vorm begonnen te krijgen, heeft hij een anoniem briefje naar de
Amsterdamse politie gestuurd. Dat was ruim een half jaar voor ik hem
ontmoette. Uit mijn wederwaardigheden werd hem duidelijk dat hij en de groep
in de gaten gehouden werden en daar kon hij alleen maar zeer tevreden over
zijn. Al eerder had hij de anderen ervan overtuigd dat Fanida ook lid kon
worden van de groep. Vrouwelijke zelfmoordterroristen waren elders ook geen
zeldzaamheid meer. Hij deed het niet met plezier, maar uit praktische
overwegingen: hij kon niet elke bijeenkomst bijwonen en dan kon zij hem op
de hoogte houden. Fanida speelde haar rol met verve, zei Kamal. Ze was nog
fanatieker dan de mannen en op een overtuigende manier. El Creepo had ons op
zijn blog twee foto's van Fanida laten zien: op een daarvan is ze te zien in
een trainingskamp in de bergen van Marokko, op de andere in gezelschap van
een bekende (voor de AIVD dan) buitenlandse terrorist. Destijds dacht ik dat
die foto's fake waren, maar Fanida bevestigde dat ze echt waren. El Creepo
had het alleen allemaal wat aangedikt: ze waren niet zo oud als hij beweerde
en die terrorist had niets te maken met de aanslag in Londen, zoals hij
beweerde.
De plannen van het groepje waren in een vergevorderd stadium,
alleen de definitieve datum moest nog worden bepaald. Afgelopen woensdag
heeft Kamal met de politie gebeld en een afspraak gemaakt. Op een plaats die
ik hier niet zal noemen heeft hij gisteravond met mensen van de AIVD
gesproken. Hij had genoeg materiaal bij zich om hen ervan te overtuigen dat
hij geen onzin zat te vertellen. De groep kwam vanmiddag bij elkaar voor het
maken van de laatste afspraken. Daarna zouden ze naar de moskee gaan om voor
het laatst gezamenlijk te bidden. Ik ga hier ook niet vertellen waar dat
was. De politie of AIVD maken maar uit wat ze kwijt willen en wanneer. Ze
zijn er wel in geslaagd het helemaal buiten de publiciteit te houden, tot nu
toe. De politie heeft ervoor gezorgd dat het groepje de moskee niet bereikt
heeft. Kamal en Fanida werden voor de vorm tegelijk met de anderen
gearresteerd, maar konden al gauw naar huis. En Esmail? Die hoorde pas
dinsdag waar zijn geliefde en schoonzus mee bezig waren en was eigenlijk wel
blij dat ze hem erbuiten hadden gehouden.
Ik heb Kamal zonder
onderbreking zijn verhaal laten vertellen. "Ik heb jullie toch niet
gestoord?" vroeg hij aan het eind.
"We kunnen morgen nog een keer in
bad", zei ik. "Het water begint nu wel af te koelen. We nemen nog een warme
douche. En met dit bericht heb je ons helemaal niet gestoord. We gaan morgen
onbezorgd wandelen. Als jullie hier waren zouden jullie flink gezoend worden
door Annemiek, als ik haar gebarentaal goed begrijp. Ik zal me wel
beschikbaar stellen als jullie plaatsvervanger. We gaan het binnenkort met
ons vijven vieren."
Die zoenen kreeg ik inderdaad, dus het duurde even
voor ik aan het bloggen kon beginnen. Morgen nog een uitvoerige beschrijving
van onze romantische wandeling. We hadden thuis al een route via Epen en een
stukje België gedownload en geprint. Zondag een nauwgezette beschrijving van
de treinreis naar huis. Daarna zien we wel weer.
| Afscheid | 11/10/2008 17:57 uur |
We zitten met ons drieën in de 'zitkamer' van de suite. Ivar zit op grond
met de rug tegen de muur. De ene helft van een stel handboeien om zijn pols,
de andere helft om een buis van de centrale verwarming. Hij heeft geen
kleren aan. Ik zit aan tafel, met de laptop voor me. Ik heb ook niets aan.
Tegenover mij zit 'Daan', die wij anders noemden, maar die namen mag ik niet
meer gebruiken. Het is de tweede keer dat we hem ontmoeten. De eerste keer
was gisteren. Hij droeg toen het uniform van conducteur bij de NS. Ik moet
opschrijven wat 'Daan' dicteert. Voor hem op tafel ligt een pistool.
Jullie weten nu dat jullie ook te openhartig kunnen zijn. Ik kon
kiezen wie ik naar het station zou volgen. Sorry, Ivar, maar ik volgde
liever dat vrouwtje van jou dan jou zelf. Mag ik zeggen dat ze een lekker
ding is? Je bent een lekker ding, Annemiek. En de dag is nog lang niet om.
Ik ben een man alleen en ik krijg weinig gelegenheid om met een
aantrekkelijk vrouwtje uit te gaan. Nu is er een fraai exemplaar
beschikbaar.
Ik geloof in wat ik doe. Dit land gaat naar de verdommenis als we niet ons
uiterste best doen dat moslimtuig in toom te houden en elke poging iets in
dit land te veranderen in de kiem te smoren. We hebben dan wel die Arqam, of
Kamal, en zijn schattige zusje verkeerd ingeschat, maar er is nu wel
degelijk een terreurgroep opgerold. Dankzij die diezelfde AIVD die jij zo
graag belachelijk maakt, Ivar.
Jullie hebben een nog veel grotere fout gemaakt. Jullie hebben mij
belachelijk gemaakt. Ik werk me al jaren uit de naad om dit land veilig te
houden. Als je het niet in je hebt om daar een beetje dankbaar voor te zijn
en een beetje respect voor te tonen, is het minste wat je kunt doen, je kop
erover houden. Maar nee, jullie moesten zo nodig laten zien hoe slim en
principieel jullie zijn. Geld zat, maar toch een beetje links doen. Ik kots
van jullie soort. Ik kots soms van mijn bazen die vinden dat ik het niet
over moslimtuig mag hebben, omdat de overgrote meerderheid uit nette burgers
zou bestaan. Als ik uitgepraat ben, Annemiek, en gelezen heb wat je zo braaf
intikt, mag je op 'Publiceren' klikken. Dan kan iedereen lezen hoe ik erover
denk. Dan wachten we een paar uurtjes, zodat jullie trouwe lezers weten wat
hier gebeurt. Ondertussen, Ivar, zal ik je laten zien wat een echte vent met
zo'n lekker vrouwtje kan doen.
Ga me niet vertellen dat ik na vanavond mijn baantje wel kan vergeten. Er
komt een vacature bij de AIVD. Er komt ook een vacature bij een uitgeverij
en bij een softwarebedrijf. Dat had allemaal niet hoeven gebeuren, Ivar, als
je van het begin af aan meegewerkt had.
Laat het me nu maar lezen, Annemiek. 'Afscheid' lijkt me een passende titel
voor vandaag.
| Uitleg | 11/10/2008 23:22 uur |
We zijn weer helemaal bijgekomen, fysiek
tenminste. Mentaal kan nog wel een nachtje duren. Nooit eerder heb ik me zo
machteloos gevoeld. Ze zat daar net zo machteloos en zo kwetsbaar aan die
tafel tegenover hem. Ik stelde me dingen voor die ik me niet wilde
voorstellen.
Het was zo'n mooie dag geweest. Het was geen erg lange
wandeling. Het was prachtig weer. We genoten van de omgeving en van elkaar.
We hebben uitgebreid geluncht in Epen. We waren tegen half vijf terug in
onze suite en zouden nu ongestoord van het bad genieten. We kleedden ons uit
en Annemiek stapte als eerste de badkamer in. Ik zag haar schrikken en zag
een moment later waarom. Hij zat met een pistool in de hand op de rand van
het bad. "Keurig op tijd", zei hij. Ik heb geen zin verder uit te weiden
over de rest. Dat is wel duidelijk tot het moment dat Annemiek op
'Publiceren' klikte. Vlak daarna was er een harde knal, glasgerinkel en
stond de kamer vol rook. Dat bleek achteraf traangas. Even later was de
kamer vol mannen. Ik moet even weggeweest zijn, want het volgende wat ik mij
herinner was dat ik op bed lag, onder het dekbed. Ik keek opzij en keek in
de ogen van Annemiek. Ze lachte. "Nu is het echt afgelopen, lief."
Een
tijd lang hebben we alleen maar heel dicht tegen elkaar aan gelegen, tot er
op de deur geklopt werd. Annemiek riep "Ja". De deur ging open en ik was
stomverbaasd. "Er is wat te eten gebracht", zei Mirjam. Mirjam! Hoe kwam die
hier? Ze zag mijn verbazing, maar zei alleen maar: "Dress casual." Ze
verdween weer.
"Wist jij dat?" vroeg ik Annemiek.
"Ik was wat eerder
bij mijn positieven, maar meer dan dat ze hier is weet ik ook niet."
We
hielden het heel casual en beperkten ons tot badjassen. In de 'zitkamer' zat
behalve Mirjam ook een man. Het kapotte raam was met plastic dichtgeplakt.
"Dit is Bart", zei Mirjam. "Eten jullie eerst wat, dan beginnen wij vast met
vertellen."
"Ik heb je eigenlijk bedonderd, Annemiek", begon Mirjam. "En
ik vond het vreselijk, echt."
Mirjam werkt al een jaar of zes bij de
AIVD. Ze was helemaal niet bij onze zaak betrokken, totdat een
computerprogramma dat allerlei data vergelijkt de connectie tussen haar en
Annemiek uitspuwde. Ze werd benaderd en stond voor een dilemma: gewoon haar
werk doen of voorrang geven aan vriendschap uit haar jeugd. Ze koos voor het
eerste en de smoes van haar baan bij de politie werd bedacht. "Dat ging nog
goed tot ik je weer ontmoette", zei ze tegen Annemiek. "Alles van vroeger
kwam weer boven, maar ik kon niet meer terug. Dat zou alles in gevaar kunnen
brengen, ook jullie. Wij wisten ook nog niet wat Kamals rol in die groep
was. Het meeste werk werd door Daan gedaan. Laten we hem zo maar blijven noemen.
Met hem begon de echte ellende. Na 7 september is hij verdwenen, ook voor
ons. Hij is een ouwe rot in het vak en kent alle trucjes. Wat we vreesden
bleek vandaag de waarheid te zijn: hij is afgeknapt, doorgedraaid of hoe je
dat ook noemen wilt. We hielden er rekening mee dat hij het op jullie
voorzien had en hebben jullie de afgelopen weken zoveel mogelijk gevolgd, om
jullie te beschermen. We waren hier in Slenaken voordat jullie er waren. Een
andere agent zat in dezelfde trein en herkende Daan. Hij zag dat jullie niet
gevolgd werden toen jullie gingen wandelen, maar heeft ook niet gezien dat
Daan hier binnengeslopen is. Hij kon in zijn eentje ook geen vier kanten van
dit gebouw in de gaten houden. We hebben wel, we moesten wel, vonden we,
vrijdagochtend wat microfoons hier geplaatst. We hoorden dus wat zich hier
afspeelde. De bekentenis van Daan, om het zo maar te noemen, hebben we
opgenomen. Direct daarna zijn we binnengevallen. De rest weten jullie."
Annemiek en ik hadden intussen onze maaltijd verorberd en zaten aan de wijn.
Annemiek was weer heel erg bij de tijd: "We moeten een stel mensen bellen
die intussen misschien de rotzooi gelezen hebben die ik moest schrijven."
"Dat is al gebeurd", zei Bart. "We weten wie jullie blog regelmatig lezen en
we kennen hun telefoonnummers. Ze weten dat jullie niets ernstigs is
overkomen."
Het leek of Mirjam explodeerde: "Verdomme Bart, wat bedoel je
met 'niets ernstigs'? Wat zou jij verdomme voelen als je naakt aan de
verwarming vastzat en je vrouw zat daar naakt te schrijven en zou
waarschijnlijk verkracht zijn en daarna zouden jullie allebei doodgeschoten
zijn? Niets ernstigs? Donder toch op. Ga een andere baan zoeken voor het te
laat is. Dat ga ik ook doen." En ze barste in huilen uit.
Het was de
omgekeerde wereld. Annemiek nam Mirjam mee naar de slaapkamer. Ik bleef
achter met Bart.
"Sorry", zei Bart. "Ze heeft gelijk natuurlijk.
Beroepsdeformatie. Mag ik wat fris uit de minibar halen?"
Ik vond het
best. We hebben zwijgend bij elkaar gezeten tot Annemiek en Mirjam, na een
minuut of twintig, weer uit de slaapkamer kwamen.
"We zijn weer
vriendinnetjes", zei Mirjam.
"We zijn nog steeds vriendinnetjes", zei
Annemiek.
"We gaan weg", zei Mirjam tegen Bart. "Ze redden het samen
wel."
We gaan naar bed.
| Namen | 12/10/2008 11:53 uur |
Dit is, voorlopig tenminste, het laatste blog. Wie
had nou kunnen vermoeden dat het geschreven zou worden op een zondagochtend
in de Royal Suite van een hotel in Slenaken? Het geeft een beetje een
weemoedig gevoel: zowel SaeJin als ik zullen dit blog, zeker in het begin,
toch wel een tijdje missen. Maar vergeleken met de meeste voorgaande
afleveringen zou het voorlopig maar saaie kost worden. Over een paar dagen
verwijderen we alles wat we geschreven hebben van het internet. We bewaren
al die teksten wel op onze harde schijven. Er blijft een leeg blog over. We
gaan erover nadenken hoe we het op een andere manier weer kunnen oppikken.
In ieder geval gaan we hier uitgebreid van onze ervaringen in Nieuw-Zeeland
verslag doen, met foto's en al. Zo lang duurt dat niet meer en we gaan ons
nu echt wat meer voorbereiden.
Een paar dingetjes moeten nog even
opgehelderd worden. Bijvoorbeeld: waar had ik nou die cd met de teksten van
het blog van Daan/El Creepo/Rune gelaten? Die had ik per post aan mezelf
gestuurd, poste restante het postkantoor op de Koninginneweg, met SaeJin als
afzender. Als ik het daar binnen een maand niet opgehaald zou hebben, zou
het gewoon op ons eigen adres terugbezorgd worden. Het leven kan zo simpel
zijn.
En wie had dat prepaid mobieltje dat ik elke ochtend vóór negen
uur zou bellen? Wie was 'Back-up'?
Er was geen 'Back-up' en er was geen
mobieltje. Maar wie kon dat weten? Ik ben die zondagmiddag op lijn 5 gestapt
en ben bij het Stedelijk overgestapt op lijn 2 naar het eindpunt in Nieuw
Sloten. Daar stapten, behalve ik, een man en een vrouw van middelbare
leeftijd en een jongere vrouw met een kind uit, die ieder huns weegs gingen.
Ik was niet gevolgd.
Ik heb, tot enige verwondering van de conducteur,
dezelfde tram teruggenomen. Bij het Noord-Zuid Hollands Koffiehuis bij
Centraal kun je internetten. Daar heb ik zelf dat bericht van 'Back-up'
geschreven. SaeJin was vol bewondering voor mijn slimme
ontwijkingsmanouevres.
Alles wat ik over mezelf verteld heb is waar,
behalve mijn naam: ik heet geen Ivar Lundgren en mijn overgrootvader was
geen Noors zeeman. Wat wel waar is: mijn overgrootvader was een Zweeds
zeeman en ik heet Arvid Lindfors. Traditioneel krijgen de mannen in mijn
familie nog steeds een Zweedse voornaam. De rest klopt: mijn ouders, mijn
leeftijd, mijn werk, mijn flat, mijn lengte, mijn baard en last but not
least dat ik veel houd van SaeJin.
Moet ik nog vertellen dat SaeJin van
den Doel die 'boerendochter' is die hier tot nu toe Annemiek van Driel
heette? Haar natuurlijke ouders waren een boerenechtpaar in Korea die vrij
kort na haar geboorte overleden. Haar enige nog levende grootouder, een
grootmoeder, zag zich niet in staat haar op te voeden en heeft haar naar een
soort weeshuis gebracht. Toen ze net een jaar was hebben Herbert en Karlien
van den Doel haar geadopteerd. Haar naam betekent 'Juweel van het
heelal'. Mooier kan ik het niet bedenken. SaeJin voelt zich niet Koreaans of
'oosters'. Ze voelt zich net zo Hollands als ik, wat dat dan ook is.
Het 'juweel' mag het laatste woord hebben. Ze is niet Koreaans, ze is niet oosters, ze is niet Hollands. Ze is SaeJin. Ze is gek op haar ouders. Ze houdt van Arvid.
| Roel (die uit Zoetermeer) zei: | 12/10/2008 15.01 uur | ||
| Met heel veel plezier heb ik de afgelopen drie maanden jullie belevenissen gevolgd (en me er zo af en toe ook een klein beetje mee bemoeid). Het was me een genoegen, het ga jullie goed! | |||